主题:有必要入17-55吗
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:2169 回帖:62
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 4.905
主题: 23
帖子: 1478
注册: 2017年3月
安宁的心 发表于 2017-07-18 14:55
17-55太老了。
如果你非要买这样的头,我推荐你16-80  
17-55基本上拍不了人像。


无忌高手就是多,高见
本帖由安卓客户端发布
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.164
主题: 15
帖子: 86
注册: 2017年7月
我觉得一般人没必要买太贵的了,现在随着技术的发展,几年后手机也够用了
rongboo 发表于 2017-07-18 15:08
不用叹气,等你玩到想要升级全幅时,17-55很可能也要出掉。器材就是这么折腾的。

本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.164
主题: 15
帖子: 86
注册: 2017年7月
16-80价格有点贵,等便宜了再买
安宁的心 发表于 2017-07-18 14:55
17-55太老了。
如果你非要买这样的头,我推荐你16-80  
17-55基本上拍不了人像。

本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32
主题: 12
帖子: 10638
注册: 2008年8月
滔滔江水1549 发表于 2017-7-17 22:44
已入17-55,唉,心理惦记着迟早要买的,18-140还没用两次就要出了。


不用叹气,等你玩到想要升级全幅时,17-55很可能也要出掉。器材就是这么折腾的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.154
主题: 3
帖子: 149
注册: 2017年7月
17-55太老了。
如果你非要买这样的头,我推荐你16-80  
17-55基本上拍不了人像。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.07
主题: 81
帖子: 7232
注册: 2007年12月
滔滔江水1549 发表于 2017-7-17 22:46
定焦还是不方便,我就喜欢带一个镜头,拍风景和人像。


喜欢就买吧。

大家说啥你都听不进去了。 本帖最后由 林岐 于 2017-7-18 10:44 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.95
主题: 16
帖子: 6180
注册: 2013年4月
本人二机二定焦。如果坚持一个半幅(APSC画幅)变焦, 17-55mm F2.8 就是选择。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 43.657
主题: 67
帖子: 7333
注册: 2004年12月


我的残幅是哪个镜头轻就买哪个,16-80,70-300,18-300都有,马上还要把12-24换10-20,但是,17-55是不动的

17-55非常好用,虽然绝对锐度赶不上新镜头,大光圈定焦我也不缺,但是一直开着f2.8拍人,色彩很好,几乎不用retouch
本帖由 EVA-L09 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 38.457
主题: 35
帖子: 12213
注册: 2004年1月
其实我想建议你上一个死马17-50 2.8
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.394
主题: 17
帖子: 4612
注册: 2010年9月
1755是俺第一个金,至今还在手里,基本永远了吧。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.164
主题: 15
帖子: 86
注册: 2017年7月
24-70是全副的吧,我是7100的机身
hmeicheng 发表于 2017-07-17 23:38
1755不错。不会让人失望。
但是更推荐2470.

本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.008
主题: 10
帖子: 3003
注册: 2011年4月
1755不错。不会让人失望。
但是更推荐2470.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.164
主题: 15
帖子: 86
注册: 2017年7月
全副还是要比半副贵很多
jy990707 发表于 2017-07-17 23:09
这年头还有人买17—55,哎。全幅现在都这么便宜了。

本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.751
主题: 8
帖子: 3396
注册: 2012年4月
这年头还有人买17—55,哎。全幅现在都这么便宜了。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.164
主题: 15
帖子: 86
注册: 2017年7月
还有个问题,17-55一般需不需要后期?如果后期是不是用套头和牛头的效果是一样的?
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.164
主题: 15
帖子: 86
注册: 2017年7月
我就只打算用这一个镜头了,图方便,请问需不需要买uv镜和防潮箱?
zqbxdr 发表于 2017-07-17 22:58
1755最大的缺点是没有防抖。其他特点:对焦速度一流、色彩独特、55端2.8锐度一般但够用,收一点点光圈到3.2都有提升。我是出了1680换...

本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.915
主题: 79
帖子: 1962
注册: 2008年6月
1755最大的缺点是没有防抖。其他特点:对焦速度一流、色彩独特、55端2.8锐度一般但够用,收一点点光圈到3.2都有提升。我是出了1680换的,二手价格便宜。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 2.821
主题: 109
帖子: 2489
注册: 2009年9月
zhaoqianmk 发表于 2017-7-17 22:38
楼上我没描述清楚差距在哪,最直观的就是对焦,那速度我靠,由于孩子好动,快门几乎可以直接按到底,对焦就是瞬间的事…然后就是色彩,后期经常还要降饱和度,最后就是锐度,我不抬杠去跟定焦比,但由于有防抖,比我的50 1.8g清楚多了,多了。
你是说17-55有防抖?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.634
主题: 95
帖子: 1538
注册: 2012年8月
滔滔江水1549 发表于 2017-7-17 21:23
刚买了7100,18-140的套头,看网上把17-55说的这么神,心理痒痒的,真想一步到位,请大神指点一下,主要拍风景18-140的套头和17-55的差距真的很大吗?就是一眼看上去很明显的差距,我一般会稍微做点后期,通过后期能弥补一下差距吗?谢谢了!
没防抖不方便。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.164
主题: 15
帖子: 86
注册: 2017年7月
请问17-55没有防抖,对成像影响大不大?
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.164
主题: 15
帖子: 86
注册: 2017年7月
听人家说机身和镜头的价格应该是1:1,7100和17-55还真差不多1:1,当然是二手价。
木周易天 发表于 2017-07-17 22:46
好镜头和好机身是相得益彰的;

D7100机身不错,和17-55郎才女貌,正好般配。

本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.164
主题: 15
帖子: 86
注册: 2017年7月
呵呵,形容的好!
木周易天 发表于 2017-07-17 22:46
好镜头和好机身是相得益彰的;

D7100机身不错,和17-55郎才女貌,正好般配。

本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 4.343
主题: 16
帖子: 4249
注册: 2009年5月
好镜头和好机身是相得益彰的;

D7100机身不错,和17-55郎才女貌,正好般配。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.164
主题: 15
帖子: 86
注册: 2017年7月
定焦还是不方便,我就喜欢带一个镜头,拍风景和人像。
林岐 发表于 2017-07-17 22:31
定焦才是摄影进阶首选。

认真考虑一下24MM定焦,

在DX上接近35MM,很实用。

本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.164
主题: 15
帖子: 86
注册: 2017年7月
已入17-55,唉,心理惦记着迟早要买的,18-140还没用两次就要出了。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.38
主题: 3
帖子: 189
注册: 2016年4月
楼上我没描述清楚差距在哪,最直观的就是对焦,那速度我靠,由于孩子好动,快门几乎可以直接按到底,对焦就是瞬间的事…然后就是色彩,后期经常还要降饱和度,最后就是锐度,我不抬杠去跟定焦比,但由于有防抖,比我的50 1.8g清楚多了,多了。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.07
主题: 81
帖子: 7232
注册: 2007年12月
滔滔江水1549 发表于 2017-7-17 21:23
刚买了7100,18-140的套头,看网上把17-55说的这么神,心理痒痒的,真想一步到位,请大神指点一下,主要拍风景18-140的套头和17-55的差距真的很大吗?就是一眼看上去很明显的差距,我一般会稍微做点后期,通过后期能弥补一下差距吗?谢谢了!


定焦才是摄影进阶首选。

认真考虑一下24MM定焦,

在DX上接近35MM,很实用。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.38
主题: 3
帖子: 189
注册: 2016年4月
楼主这问题跟我很像,我是D7000配18-140套头。
照相感觉防抖啊,焦段便利程度都不错,很满足,直到家里有了孩子,常常室内拍,需要个大光圈变焦镜头,一口气上了24-70VR,这才体会到差距到底有多大,立刻出了18-140。没有对比就没有伤害。
建议楼主上网租一个,17~55就是全副的24-70。应该不错的
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.319
主题: 2
帖子: 251
注册: 2017年4月

本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.164
主题: 15
帖子: 86
注册: 2017年7月
有道理,呵呵
五花猫 发表于 2017-07-17 21:34
变焦比越大的,画质越差,不然大家都买大变焦了;18-140此头除了锐,其它都很糟~~~

本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 有必要入17-55吗
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试