主题:EOS-M5 镜头配齐了,一机四镜,轻装上阵
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 16.964
主题: 7
帖子: 709
注册: 2007年6月
镜头配齐了,一机四镜:EF-M 11-22mm/f4-5.6 IS、EF-M 22mm/f2.0、EF-S 50mm/f1.8、EF-M 18-150mm/f3.5-6.3
本帖最后由 马蹄声声响 于 2017-7-18 02:29 编辑

相关标签: EF-M
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:10174 回帖:160
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 37.186
主题: 3
帖子: 228
注册: 2002年6月
众测俱乐部标识
马蹄声声响 发表于 2021-4-17 07:52
厉害👍,真是火眼金睛!有几张婺源的照片,的确是从余先生的会客室往外拍的!

我周三又要去余先生处
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.121
主题: 6
帖子: 111
注册: 2019年12月
你那个环,应该用增光减焦环。会更小。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.964
主题: 7
帖子: 709
注册: 2007年6月
一一家 发表于 2019-10-1 15:24
不错,想入18—150,问问整体感觉怎么样?有其他替代的吗

成像精细度(不单单是锐度)和色彩感觉肯定比EF 70-200/f2.8 IS 差。色彩不如EF-S 18-200/3.5-5.6 IS 厚重,成像的锐度和精细度相当,广角端甚至还略好一点。没严谨对比,凭感觉,我只能说在我的可接受范围之内。对于EOS M系列的相机,我认为这个18-150有必要配上,图个方便和便携,对于日常记录和旅游留影,成像质量也过得去。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.964
主题: 7
帖子: 709
注册: 2007年6月
熊焰 发表于 2020-8-24 23:09
看照片发现,楼主与余一甲先生相识?

厉害👍,真是火眼金睛!有几张婺源的照片,的确是从余先生的会客室往外拍的!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 37.186
主题: 3
帖子: 228
注册: 2002年6月
众测俱乐部标识
看照片发现,楼主与余一甲先生相识?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.552
主题: 17
帖子: 279
注册: 2017年12月
不错,想入18—150,问问整体感觉怎么样?有其他替代的吗
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.964
主题: 7
帖子: 709
注册: 2007年6月
11-22
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.964
主题: 7
帖子: 709
注册: 2007年6月
单手打dota 发表于 2019-3-5 19:11
谢谢解答,我78月要去※※,rp的重量不错,但轻量化的镜头还没出来。m5之前也了解过,11-22和55-200听说口碑也还行。

11-22的确是个好头,我去婺源这个头用得比较多,成像清晰。拍环境人像也不错,可以把个子不高的美女拍成模特儿!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.889
主题: 2
帖子: 1890
注册: 2017年7月
raisun 发表于 2019-3-7 10:29
防抖和直径关系不大吧,倒是可能影响长度
佳能的STM树脂头,基本都是加了防抖的,M系列的也都保持和卡口大小差不多的直径
出肯定是没问题,不过厂家的思维一贯是多盈利为目的,喜欢超长焦的还是小众发烧友


对直径也会有一定影响,由其补偿镜组比较大的时候会有明显的限制。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.981
主题: 20
帖子: 2953
注册: 2016年9月
sylphia 发表于 2019-3-6 16:12
这个焦段一定要足够优秀的防抖才行,一加防抖镜头直径就下不来了,估计不光是成本和定位问题,体积也可能是一个问题吧。如果能出个100-300的高素质迷你白炮就好了。。。6000我都能接受的。。。

防抖和直径关系不大吧,倒是可能影响长度
佳能的STM树脂头,基本都是加了防抖的,M系列的也都保持和卡口大小差不多的直径
出肯定是没问题,不过厂家的思维一贯是多盈利为目的,喜欢超长焦的还是小众发烧友

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.248
主题: 10
帖子: 4230
注册: 2014年11月
raisun 发表于 2019-3-6 10:04
是啊,还有个70-400,轻便打鸟利器啊。
要做是能做出来的,唉。

这个焦段一定要足够优秀的防抖才行,一加防抖镜头直径就下不来了,估计不光是成本和定位问题,体积也可能是一个问题吧。如果能出个100-300的高素质迷你白炮就好了。。。6000我都能接受的。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 73.505
主题: 165
帖子: 13613
注册: 2002年10月
众测俱乐部标识
马蹄声声响 发表于 2019-03-05 22:07
最早的一批

这适马镜头我也有,画面中心的紫边好像没这么严重吧?我的镜头边缘就有这么严重的紫边。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.981
主题: 20
帖子: 2953
注册: 2016年9月
sylphia 发表于 2019-3-5 20:12
EF-M有很多专利,其实差不多就是废案吧。。。。


是啊,还有个70-400,轻便打鸟利器啊。
要做是能做出来的,唉。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.964
主题: 7
帖子: 709
注册: 2007年6月
EF-M 32/f1.4 中景焦外100%(镜头离主体物约1.8米,主体物离背景焦外的树约16米)
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.964
主题: 7
帖子: 709
注册: 2007年6月
EF-M 32/f1.4 中景焦外全图(镜头离主体物约1.8米,主体物离背景焦外的树约16米)
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.964
主题: 7
帖子: 709
注册: 2007年6月
EF-M 32/f1.4 焦外
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.964
主题: 7
帖子: 709
注册: 2007年6月
EF-M 32/f1.4 焦点
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.964
主题: 7
帖子: 709
注册: 2007年6月
EF-M 32/f1.4全图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.964
主题: 7
帖子: 709
注册: 2007年6月
适马30/f1.4全图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.964
主题: 7
帖子: 709
注册: 2007年6月
适马30/f1.4与EF-M 32/f1.4对比,最大光圈100%
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.964
主题: 7
帖子: 709
注册: 2007年6月
浪仙 发表于 2019-3-5 22:03
请问你的适马3014是什么版本?

最早的一批
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 73.505
主题: 165
帖子: 13613
注册: 2002年10月
众测俱乐部标识
马蹄声声响 发表于 2019-03-05 21:55
适马30/f1.4与EF-M 32/f1.4对比,最大光圈中心100%

请问你的适马3014是什么版本?
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.964
主题: 7
帖子: 709
注册: 2007年6月
EF-M 32/f1.4全图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.964
主题: 7
帖子: 709
注册: 2007年6月
适马30/f1.4全图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.964
主题: 7
帖子: 709
注册: 2007年6月
适马30/f1.4与EF-M 32/f1.4对比,最大光圈中心100%
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.548
主题: 26
帖子: 376
注册: 2018年8月
同m5支持一下,我有1545 1835 501.8 55250 差1122就齐全,22不知道要不要
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.248
主题: 10
帖子: 4230
注册: 2014年11月
raisun 发表于 2019-3-5 19:22
我也用M5哈,不过我的M镜头只有15-45和28微, 另外转接10-18和55-250
11-22一直没有下决心买,还是嫌视角不够广,佳能出了9-18专利但就是一直没动静,估计黄了。

EF-M有很多专利,其实差不多就是废案吧。。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.981
主题: 20
帖子: 2953
注册: 2016年9月
马蹄声声响 发表于 2019-3-5 19:08
旅拍的话建议配11-22、22/f2.0、18-150,22/f2.0拍纪念照兼放包里时的机身盖,到景区后18-150挂机,遇到一些拍大场景或狭窄场景时用11-22。

如果还兼顾拍人像、室内拍摄,还是可以上32/f1.4的。


我也用M5哈,不过我的M镜头只有15-45和28微, 另外转接10-18和55-250
11-22一直没有下决心买,还是嫌视角不够广,佳能出了9-18专利但就是一直没动静,估计黄了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.443
主题: 27
帖子: 2099
注册: 2011年3月
LZ用22出的照片也不错啊,应该试试28  3.5macro这支头,虽然是塑料卡口,画质确实超神。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: EOS-M5 镜头配齐了,一机四镜,轻装上阵
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试