主题:澄清一下买电视机的一大※※误区,所谓IPS硬屏其实可能是最差的4K屏,别信广告。
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
陈年泡菜
泡网分: 45.614
主题: 816
帖子: 9687
注册: 2002年1月
IPS硬屏,即使是所谓顶级货,都只能做到1000:1左右的原生对比度,再加上现在地球上没有任何一款IPS硬屏电视机是采用全背光光源。所导致的直接结果就是对比度奇差,在同档次电视中黑色永远发灰垫底。IPS硬屏唯一的所谓好处是可视角度会比VA屏好了那么一丁点,其实是50步笑百布而已。需要好的视角请买OLED。

VA屏,即使是低端货都能至少做到3,4000:1的原生对比度,稍好一点直接就5,6000:1,再加上VA屏甚至还能买到高端的全背光电视,巨大的优势不言而喻。至于清晰度亮度色彩动态等等,同档次的VA和IPS没有本质的区别。

对比度是电视机最重要的一项画质指标,重要性甚至超过清晰度和色彩,WJ玩摄影的都知道这个道理,不多解释。

LG有做对比度几乎完美的OLED电视,所以对于中低端的LED电视,很简单,他不care。 本帖最后由 Huchiz 于 2017-7-18 17:50 编辑

相关标签: 视角
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:11496 回帖:128
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 40.398
主题: 16
帖子: 16762
注册: 2008年9月
内容贡献勋章
strawberry 发表于 2017-08-27 16:18
等离子主要是暗部提亮比较好,给人一种色阶细腻的感受。但整体动态并不优秀。
oled不但整体动态出色,还由于区域控光能力使色阶过度比较细腻。...


我是说没有当年等离子和液晶那种对比明显。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 46.588
主题: 61
帖子: 9738
注册: 2006年3月
内容贡献勋章
冬天的心 发表于 2017-08-27 12:45
oled屏给人的感觉并不惊艳,完全没有当年pdp等离子的色彩给人的感觉好。等离子的问题,就画面来讲感觉很粗糙。当然我说的都比较地段,高大上的...

等离子主要是暗部提亮比较好,给人一种色阶细腻的感受。但整体动态并不优秀。
oled不但整体动态出色,还由于区域控光能力使色阶过度比较细腻。

在卖场,我相信任何人看比较不错的oled对比液晶都是一眼的区别。

本帖由 HUAWEI+GRA-L09 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.398
主题: 16
帖子: 16762
注册: 2008年9月
内容贡献勋章
oled屏给人的感觉并不惊艳,完全没有当年pdp等离子的色彩给人的感觉好。等离子的问题,就画面来讲感觉很粗糙。当然我说的都比较地段,高大上的不在讨论之列
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.398
主题: 16
帖子: 16762
注册: 2008年9月
内容贡献勋章
Huchiz 发表于 2017-08-27 07:02
你完全搞错了,IPS屏幕原声对比度一般就几百比一,做到1000多比一就烧高香了。只有VA才能做到几千比一,高端VA电视原生4,500...


ips屏的对比度标称确实很低,va屏的对比度标称一直很高。
有一个有趣的现象,ips屏看电视色彩很好,va屏色彩不好。但是我连接过电脑,十几年前的电视,ips屏灰姐过度不好。色彩不好,画面又很灰的va屏姐电脑却让人眼前一亮。这里要说明一下,不同时期的不同电脑不同时期的不同电视。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 45.614
主题: 816
帖子: 9687
注册: 2002年1月
wfokkd11 发表于 2017-8-26 18:08
VA屏,做不到3,4000:1的原生对比度,不可能做到,,,几百比一,靠软件调,


你完全搞错了,IPS屏幕原声对比度一般就几百比一,做到1000多比一就烧高香了。只有VA才能做到几千比一,高端VA电视原生4,5000比一不稀奇。

靠软件的话,VA加上优秀的背光控制,能进一步狠狠地提升对比度。至于IPS嚒,呵呵,市面上没有任何一款IPS电视有像样的软件控制背光,全部都是边投。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.962
主题: 39
帖子: 2383
注册: 2011年9月
Huchiz 发表于 2017-07-18 09:33
IPS硬屏,即使是所谓顶级货,都只能做到1000:1左右的原生对比度,再加上现在地球上没有任何一款IPS硬屏电视机是采用全背光光源。所导致的...


说实在的,现在厂家推广告都是推OLED,QLED.至于哪个是IPS,VA屏的,几乎没什么用户搞的清楚的吧?
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6 iOS10.3.3 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.398
主题: 16
帖子: 16762
注册: 2008年9月
内容贡献勋章
蓝山土啡 发表于 2017-08-26 08:49
非也
OLED才是好东西,不然水果也不会在下一代旗舰上换OLED了...


这不是废话吗
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.642
主题: 1
帖子: 625
注册: 2016年8月
Huchiz 发表于 2017-7-18 17:33
IPS硬屏,即使是所谓顶级货,都只能做到1000:1左右的原生对比度,再加上现在地球上没有任何一款IPS硬屏电视机是采用全背光光源。所导致的直接结果就是对比度奇差,在同档次电视中黑色永远发灰垫底。IPS硬屏唯一的所谓好处是可视角度会比VA屏好了那么一丁点,其实是50步笑百布而已。需要好的视角请买OLED。

VA屏,即使是低端货都能至少做到3,4000:1的原生对比度,稍好一点直接就5,6000:1,再加上VA屏甚至还能买到高端的全背光电视,巨大的优势不言而喻。至于清晰度亮度色彩动态等等,同档次的VA和IPS没有本质的区别。

对比度是电视机最重要的一项画质指标,重要性甚至超过清晰度和色彩,WJ玩摄影的都知道这个道理,不多解释。

LG有做对比度几乎完美的OLED电视,所以对于中低端的LED电视,很简单,他不care。


VA屏,做不到3,4000:1的原生对比度,不可能做到,,,几百比一,靠软件调,
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.461
主题: 47
帖子: 3097
注册: 2007年8月
冬天的心 发表于 2017-8-23 11:34
手机,显示器,电视,一般都是ips平好一些。va都差

非也
OLED才是好东西,不然水果也不会在下一代旗舰上换OLED了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.398
主题: 16
帖子: 16762
注册: 2008年9月
内容贡献勋章
Huchiz 发表于 2017-08-24 12:06
LG的量产型OLED电视已经推出第六代了,松下也是第二代了,大法也出了初代。说OLED不成熟是假的。

要说价格么,其实同尺寸O...


一箱新技术,算了,不说了,俺们屌丝也只能在大面积普及的时候才能想一想,您眼里都是高端,俺们和你们不是一个层次的,所以我们讨论的事情不不在一个纬度。没啥意义。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 45.614
主题: 816
帖子: 9687
注册: 2002年1月
冬天的心 发表于 2017-8-24 07:39
是吗?现在变化这么大?oled肯定好,但是现在还不太成熟,价格也太贵,意义不大。


LG的量产型OLED电视已经推出第六代了,松下也是第二代了,大法也出了初代。说OLED不成熟是假的。

要说价格么,其实同尺寸OLED还没大法的Z9D贵呢。

有意义没意义得看个人,有人话8000元买手机,有人花20000元买音响,有人花20000多买Z9D,“有需求,看得出区别,有好片源”,就有意义。 本帖最后由 Huchiz 于 2017-8-24 20:10 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.398
主题: 16
帖子: 16762
注册: 2008年9月
内容贡献勋章
Huchiz 发表于 2017-08-23 11:14
就说一句,高端电视100%是VA和OLED的天下,从来没有IPS什么事情,IPS就是便宜。

...


是吗?现在变化这么大?oled肯定好,但是现在还不太成熟,价格也太贵,意义不大。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 45.614
主题: 816
帖子: 9687
注册: 2002年1月
冬天的心 发表于 2017-8-23 11:34
手机,显示器,电视,一般都是ips平好一些。va都差


就说一句,高端电视100%是VA和OLED的天下,从来没有IPS什么事情,IPS就是便宜。 本帖最后由 Huchiz 于 2017-8-23 19:15 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.398
主题: 16
帖子: 16762
注册: 2008年9月
内容贡献勋章
手机,显示器,电视,一般都是ips平好一些。va都差
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.078
主题: 2
帖子: 66
注册: 2016年12月
Huchiz 发表于 2017-8-18 15:47
刚刚淘汰了2015年的LG 4K电视,换了台Z9D。手机方面刚刚淘汰了IP5S,换了台菊花P9.
只能说每人消费习惯不同,电视机我要求较高,手机则够用就满足了。

是的啊,孩子在家的时候,我不看电视的,又是一个星期电视都不开一次的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.122
主题: 14
帖子: 186
注册: 2017年1月
看体育比赛,硬屏好一些,这个说法确否?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 45.614
主题: 816
帖子: 9687
注册: 2002年1月
noricher 发表于 2017-8-18 15:11
几十W买100吋电视机 怎么都成不了快消品吧

买一台电视用个三五年就换掉有 肯定不是主流 8年及8年以上才是中国家庭换电视正常频率

而手机能用5年以上 即使现在的老人都是很少的 毕竟老人都开始建老年微信群了

而一般主流消费人群 青 中年人 换iphone不会隔4代吧

近几年 ※※电视机消费量稳定在1.5亿左右 而国内手机消费量在4.7亿左右


刚刚淘汰了2015年的LG 4K电视,换了台Z9D。手机方面刚刚淘汰了IP5S,换了台菊花P9.
只能说每人消费习惯不同,电视机我要求较高,手机则够用就满足了。 本帖最后由 Huchiz 于 2017-8-18 15:48 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 45.614
主题: 816
帖子: 9687
注册: 2002年1月
aqswde 发表于 2017-8-14 12:39
便宜 B&H查了一下,75吋的快九千美元,足够买四面墙的三星了。


三星的旗舰75寸Q9难道很便宜吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.746
主题: 1
帖子: 5612
注册: 2004年9月
flyaway888 发表于 2017-8-11 18:52
物流越来越发达,体积什么的根本不成问题。你肯给出几十W买100吋电视机,家家电商都争着给你送上门。

正因为科技进步,制造成本下降,电视机才越变越大,这是目前显然易见的,买一台电视用个三五年就换掉的大有人在,相比起,很多手机还有人用5年以上不肯换呢,你觉得哪个是快消品?

买新电视,旧电视由电商联合厂家统一回收,以后会慢慢行程这样的消费习惯。
几十W买100吋电视机 怎么都成不了快消品吧

买一台电视用个三五年就换掉有 肯定不是主流 8年及8年以上才是中国家庭换电视正常频率

而手机能用5年以上 即使现在的老人都是很少的 毕竟老人都开始建老年微信群了

而一般主流消费人群 青 中年人 换iphone不会隔4代吧

近几年 ※※电视机消费量稳定在1.5亿左右 而国内手机消费量在4.7亿左右

本帖最后由 noricher 于 2017-8-18 15:23 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 26.732
主题: 214
帖子: 1698
注册: 2004年3月
Huchiz 发表于 2017-08-14 04:30
高端全背光VA认准Z9D就行了。

便宜 B&H查了一下,75吋的快九千美元,足够买四面墙的三星了。

本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6 iOS10.3.3 客户端编辑于:2017-08-14 12:40:59
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 45.614
主题: 816
帖子: 9687
注册: 2002年1月
lockyou 发表于 2017-8-11 19:30
VA屏的高端全背光电视

给个推荐

谢谢


高端全背光VA认准Z9D就行了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.463
主题: 5
帖子: 5418
注册: 2010年3月
都不怎么看电视了,感觉无所谓。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 38.35
主题: 236
帖子: 4077
注册: 2004年2月
Huchiz 发表于 2017-7-18 17:33
IPS硬屏,即使是所谓顶级货,都只能做到1000:1左右的原生对比度,再加上现在地球上没有任何一款IPS硬屏电视机是采用全背光光源。所导致的直接结果就是对比度奇差,在同档次电视中黑色永远发灰垫底。IPS硬屏唯一的所谓好处是可视角度会比VA屏好了那么一丁点,其实是50步笑百布而已。需要好的视角请买OLED。

VA屏,即使是低端货都能至少做到3,4000:1的原生对比度,稍好一点直接就5,6000:1,再加上VA屏甚至还能买到高端的全背光电视,巨大的优势不言而喻。至于清晰度亮度色彩动态等等,同档次的VA和IPS没有本质的区别。

对比度是电视机最重要的一项画质指标,重要性甚至超过清晰度和色彩,WJ玩摄影的都知道这个道理,不多解释。

LG有做对比度几乎完美的OLED电视,所以对于中低端的LED电视,很简单,他不care。


VA屏的高端全背光电视

给个推荐

谢谢

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 51.988
主题: 22
帖子: 17180
注册: 2002年3月
strawberry 发表于 2017-8-11 19:16
我自用lg的oled,我很清楚。


我是看了别人测试的视频才知道的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 46.588
主题: 61
帖子: 9738
注册: 2006年3月
内容贡献勋章
rajiao 发表于 2017-8-11 19:09
你找个纯色的红绿蓝看看

我自用lg的oled,我很清楚。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 51.988
主题: 22
帖子: 17180
注册: 2002年3月
strawberry 发表于 2017-8-11 18:47
3年陈oled,没烧屏现象。


你找个纯色的红绿蓝看看
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 31.85
主题: 37
帖子: 12118
注册: 2007年2月
noricher 发表于 2017-8-11 18:16
电视机消失 淘汰有可能 进入快消品不可能

随着电视尺寸的日益加大 物理耗材 运费  仓储。。硬性的成本在那

这和尺寸更小 确实有快消品趋势的手机不同


物流越来越发达,体积什么的根本不成问题。你肯给出几十W买100吋电视机,家家电商都争着给你送上门。

正因为科技进步,制造成本下降,电视机才越变越大,这是目前显然易见的,买一台电视用个三五年就换掉的大有人在,相比起,很多手机还有人用5年以上不肯换呢,你觉得哪个是快消品?

买新电视,旧电视由电商联合厂家统一回收,以后会慢慢行程这样的消费习惯。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 46.588
主题: 61
帖子: 9738
注册: 2006年3月
内容贡献勋章
rajiao 发表于 2017-8-10 08:25
oled会烧屏呢……跟等离子差不多的那个

3年陈oled,没烧屏现象。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.746
主题: 1
帖子: 5612
注册: 2004年9月
flyaway888 发表于 2017-8-10 10:33
当然是自己决定。你之前跟我说的“大家电耐用家电买好些”,还不是一样是个人消费定位!
我可以拍胸口保证,在未来几年,电视机会进入快消品行列。
电视机消失 淘汰有可能 进入快消品不可能

随着电视尺寸的日益加大 物理耗材 运费  仓储。。硬性的成本在那

这和尺寸更小 确实有快消品趋势的手机不同
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 澄清一下买电视机的一大※※误区,所谓IPS硬屏其实可能是最差的4K屏,别信广告。
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试