主题:手里三块对焦屏,对焦最容易也最准的居然是。。。
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
资深泡菜
泡网分: 13.02
主题: 21
帖子: 2019
注册: 2008年2月
居然就是最老的勃朗尼卡的屏。
其他哈苏禄莱的高亮屏,一个比一个晃眼睛,眼睛瞪大对焦环转来转去看不出区别来。勃朗尼卡的屏,对焦环转转那种焦内焦外跳出进去的感觉非常明显。
高亮屏还有一个缺点,景深预览不准。实际的照片焦外虚化比看到的更厉害。
登录后可直接显示原图
相关标签: 哈苏 勃朗尼卡 景深 对焦屏
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:1376 回帖:23
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 18.85
主题: 103
帖子: 7761
注册: 2008年10月
中幅普通磨砂还可以,毕竟中幅多数镜头光圈都比较大,拍过大幅就知道了,没有菲涅尔增亮的话,拍起来很吃力,特别是早晚拍风光,又要移轴保证边角都锐利。

中幅如果快拍,腰平,不升放大镜,确实普通磨砂快,而且构图干扰也少。慢拍,升放大镜的话,裂像和微棱镜都不错。个人更喜欢裂像一些,因为偶尔不升放大镜也可以拍。之前在Rolleiflex3.5F上用过一块菲涅尔增亮加微棱镜的屏,基本上不用放大镜拍不了,腰平眼睛离远了,根本不知道对没对上。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.555
主题: 90
帖子: 2082
注册: 2005年8月
不完整视角 发表于 2017-07-27 17:01
俺的Bronica对焦屏

bt屏吧
发布自 iOS客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 408.016
主题: 102
帖子: 92461
注册: 2006年1月
内容贡献勋章
年内主力装备
PENTAX *ist DL
LS5000 Filmstrip
derekstone 发表于 2017-7-26 14:23
眼神不好用什么屏都不行


还有摄影时的光线
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 17.113
主题: 16
帖子: 1439
注册: 2007年3月
确实,玻璃磨砂屏虽然暗些,但是对焦反倒容易;增亮屏看起来舒服,但对焦不准;我现在也是又用回玻璃磨砂屏了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 45.811
主题: 13
帖子: 9647
注册: 2008年9月
我有Rolleiflex的TLR 3.5F、Rolleiflex SL66、Hasselblad 500c/m、Mamiya C330S。对焦屏最好用的是Mamiya C330S,准且易分辨,其次Rolleiflex SL66,易分辨但没那么准,再次是Hasselblad 500c/m,很准但相当难分辨,最次是Rolleiflex 3.5F,磨砂那部分用起来毫无信心,所幸中间有裂像,但裂像就没那么方便。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.543
主题: 24
帖子: 2420
注册: 2016年3月
虎朋狗友 发表于 2017-7-29 11:47
我读到过的磨砂屏制造工艺有三种:氢氟酸腐蚀,喷砂,激光微刻。据说是激光微刻的效果最好。后来细读之下,激光微刻就像在玻璃上刻出一层微粒金字塔,能够散射光线结成实像,但同时又能够会聚光线增加亮度,像微透镜一样。这样就带来景深增加,准确焦点不易判断的问题。我在哈苏500C/M上比较过传统磨砂屏和Acute Matte屏。室外明亮光线下传统磨砂屏焦点斩钉截铁,增亮屏有点托泥带水。可到了室内300瓦造型灯下,再被柔光箱一衰减,传统屏就显得暗闷,因为我用150CF/4.0,大体都有点摸不准了。而这时增亮屏就显出优势,尤其是加了五棱镜取镜器。贴张图,左磨沙右增亮。直接从对焦屏上拍得,曝光量一样。
涨知识了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 65.877
主题: 90
帖子: 14640
注册: 2000年7月
内容贡献勋章
虎朋狗友 发表于 2017-7-29 11:47
我读到过的磨砂屏制造工艺有三种:氢氟酸腐蚀,喷砂,激光微刻。据说是激光微刻的效果最好。后来细读之下,激光微刻就像在玻璃上刻出一层微粒金字塔,能够散射光线结成实像,但同时又能够会聚光线增加亮度,像微透镜一样。这样就带来景深增加,准确焦点不易判断的问题。我在哈苏500C/M上比较过传统磨砂屏和Acute Matte屏。室外明亮光线下传统磨砂屏焦点斩钉截铁,增亮屏有点托泥带水。可到了室内300瓦造型灯下,再被柔光箱一衰减,传统屏就显得暗闷,因为我用150CF/4.0,大体都有点摸不准了。而这时增亮屏就显出优势,尤其是加了五棱镜取镜器。贴张图,左磨沙右增亮。直接从对焦屏上拍得,曝光量一样。


这对比图比较有说服力。
从图中看,右边的增亮屏反差也大一些,光线昏暗时,这也有助于对焦。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 4.654
主题: 11
帖子: 4518
注册: 2011年6月
老顽童 发表于 2017-7-27 17:06
高亮屏其实就是磨砂不太厉害的屏,介于光玻璃与磨砂之间。因为对 焦平面 光线散射不厉害,所以比较明亮。但也因为散射不厉害,所以焦外虚化由于人眼的对焦作用而变得清晰,因此所见的,比最终拍摄的看起来似乎“景深”大一些。

但有一种屏叫做“锐利磨砂”,据说磨砂的所谓砂粒实际上是微小凸透镜,应该好一点。
我读到过的磨砂屏制造工艺有三种:氢氟酸腐蚀,喷砂,激光微刻。据说是激光微刻的效果最好。后来细读之下,激光微刻就像在玻璃上刻出一层微粒金字塔,能够散射光线结成实像,但同时又能够会聚光线增加亮度,像微透镜一样。这样就带来景深增加,准确焦点不易判断的问题。我在哈苏500C/M上比较过传统磨砂屏和Acute Matte屏。室外明亮光线下传统磨砂屏焦点斩钉截铁,增亮屏有点托泥带水。可到了室内300瓦造型灯下,再被柔光箱一衰减,传统屏就显得暗闷,因为我用150CF/4.0,大体都有点摸不准了。而这时增亮屏就显出优势,尤其是加了五棱镜取镜器。贴张图,左磨沙右增亮。直接从对焦屏上拍得,曝光量一样。

本帖最后由 虎朋狗友 于 2017-7-29 12:10 编辑

登录后可直接显示原图
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 31.44
主题: 0
帖子: 2662
注册: 2008年2月
还是磨砂屏的好使
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 408.016
主题: 102
帖子: 92461
注册: 2006年1月
内容贡献勋章
年内主力装备
PENTAX *ist DL
LS5000 Filmstrip
老顽童 发表于 2017-7-27 17:06
高亮屏其实就是磨砂不太厉害的屏,介于光玻璃与磨砂之间。因为对 焦平面 光线散射不厉害,所以比较明亮。但也因为散射不厉害,所以焦外虚化由于人眼的对焦作用而变得清晰,因此所见的,比最终拍摄的看起来似乎“景深”大一些。

但有一种屏叫做“锐利磨砂”,据说磨砂的所谓砂粒实际上是微小凸透镜,应该好一点。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.144
主题: 28
帖子: 7121
注册: 2006年1月
pennyboy 发表于 2017-7-27 16:53
纯磨砂最准


对。根据我自己的实际对比体验,是纯磨砂的最好最准
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 156.067
主题: 146
帖子: 46497
注册: 2000年6月
内容贡献勋章 优质内容勋章
高亮屏其实就是磨砂不太厉害的屏,介于光玻璃与磨砂之间。因为对 焦平面 光线散射不厉害,所以比较明亮。但也因为散射不厉害,所以焦外虚化由于人眼的对焦作用而变得清晰,因此所见的,比最终拍摄的看起来似乎“景深”大一些。

但有一种屏叫做“锐利磨砂”,据说磨砂的所谓砂粒实际上是微小凸透镜,应该好一点。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.156
主题: 14
帖子: 3395
注册: 2010年5月
磨砂越精细的越精准,但同时也会降低亮度。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.153
主题: 23
帖子: 2039
注册: 2010年4月
俺的Bronica对焦屏
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 25.331
主题: 3
帖子: 10125
注册: 2008年1月
东山小屋 发表于 2017-7-25 23:14
本来就是这么回事,我的禄来折腾了3块对焦屏,最后用的就是纯磨砂屏,那些什么增亮屏都不好使,看着很爽,实际不好用。
当然增亮屏也不是毫无作用,对于只把玩不拍片的人是非常适合的。
纯磨砂最准
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.315
主题: 4
帖子: 1227
注册: 2012年12月
眼神不好用什么屏都不行
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.144
主题: 28
帖子: 7121
注册: 2006年1月
本来就是这么回事,我的禄来折腾了3块对焦屏,最后用的就是纯磨砂屏,那些什么增亮屏都不好使,看着很爽,实际不好用。
当然增亮屏也不是毫无作用,对于只把玩不拍片的人是非常适合的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.325
主题: 6
帖子: 2038
注册: 2015年4月
飞向太平洋 发表于 2017-7-24 08:23
你这么一说我也是有这种感觉啊,用禄来双反的BT增亮屏,感觉焦点处来回拧好几圈都不确定对没对准 ,相反用一般对焦屏还好对些
用裂像或者微棱不就好了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.261
主题: 0
帖子: 251
注册: 2016年11月
你这么一说我也是有这种感觉啊,用禄来双反的BT增亮屏,感觉焦点处来回拧好几圈都不确定对没对准 ,相反用一般对焦屏还好对些
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 13.02
主题: 21
帖子: 2019
注册: 2008年2月
ijustmissme 发表于 2017-7-21 10:04
我用mamiya的也有这种感觉,虽然没那么亮,但是焦外焦内区分的很清楚。
不过还是想要亮屏啊,看着也是种享受。

我以前用玛米亚c330对焦也挺不错。据说增亮屏是以降低屏的对比度为代价的,而我们对焦靠的就是屏的对比度。贝蒂屏是对焦评价最差的,如果你要换不要换成这个了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.136
主题: 0
帖子: 96
注册: 2015年8月
众测俱乐部标识
我用mamiya的也有这种感觉,虽然没那么亮,但是焦外焦内区分的很清楚。
不过还是想要亮屏啊,看着也是种享受。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 手里三块对焦屏,对焦最容易也最准的居然是。。。
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试