主题:尼康AF-S 17-35/2.8D究竟比AF18-35/3.5-4.5D好多少?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:69729 回帖:194
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 29.481
主题: 23
帖子: 540
注册: 2002年8月
业余泡菜:
“(男人们一般是熬不过几个晚上的),“早知将来,何必现在”。”
说的真好,可谓经典。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 29.033
主题: 82
帖子: 777
注册: 2002年11月
再详细看了一下17-35/18-35/20比较图,俺反而最喜欢定焦20的色彩,多自然.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 39.156
主题: 46
帖子: 3159
注册: 2002年9月
<“两周薪水”买17-35是俺原来的收入水平,现在俺的老板让俺“两周”买M7了>

Leica M7 or Mamiya M7?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 29.033
主题: 82
帖子: 777
注册: 2002年11月
论坛字太多没时间看,有没有人愿意告诉我这两个头在锐利和色彩方面有没有差异?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 5
帖子: 50
注册: 2003年11月
“两周薪水”买17-35是俺原来的收入水平,现在俺的老板让俺“两周”买M7了

  那还玩什么泥坑,干脆上阿尔帕得了,也就半年的薪水,
  哈哈说笑了,正所谓吃不到葡萄说葡萄酸.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 54.872
主题: 348
帖子: 9890
注册: 2003年6月
俺到过业余泡菜的办公场所,俺相信业余泡菜的收入,哈哈,不会说我泄密吧?业余泡菜赚钱比我可轻松多了呀!还是有文化的好呀。

说回来,换了我,我一定就是玩精玩贵不玩多。太多的选择等于没法选择。

建议你出掉大部分家伙,只留一小部分,也省心呀。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 48.304
主题: 166
帖子: 4181
注册: 2003年2月
优质内容勋章
To:南瓜

其实有时候买什么样的东西并不完全是根据你口袋里有多少钱来决定的,自身的定位才是决定的因素。俺一开始定位就比较低,纯粹“业余”,所以才上了18-35。上了无忌之后,才知道原来还有这么多的名堂,俺开始对原来的定位不满意了。

“两周薪水”买17-35是俺原来的收入水平,现在俺的老板让俺“两周”买M7了。这个“指标”只代表俺的勤奋和努力,不具有其他含意,因此没有可比性。

两只镜头不是一个档次的,“比较”的结果是不言而喻的,但不能说完全没有意义,因为终究有些人想了解多一点信息,恰好俺又同时拥有这两只镜头。

“如果钱不是大问题,就别浪费时间和金钱,一定买17-35,否则还是要上二手坛子里卖”,你这句话绝对是真理,俺现在也是经常这样告诫其他的网友的。另外俺再补充一点,即使你手头的钱不十分宽裕,是要你曾经在两个头之间犹豫过,俺劝你还是选17-35吧。因为犹豫就意味着你有能力或有潜力拿下它,那么你迟早都会拿下它的(男人们一般是熬不过几个晚上的),“早知将来,何必现在”。是不是?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 38.508
主题: 61
帖子: 1818
注册: 2001年10月
既然两周薪水=17-35

那么先前买什么18-35?

其实没有什么可比的  比的人其实就是17-35也能买得起   但受性价比的因素去比
如果两个差距如果不明显的话   N家为什么出那么贵的   贵的一定有道理  
所以  如果钱不是大问题   就别浪费时间和金钱   一定买17-35  否则还是要上二手坛子里卖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.149
主题: 4
帖子: 175
注册: 2003年6月
两周得薪水就得到17-35了,
亮骚了不是!很毒,会有一帮穷兄弟气的吐血得。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 4
帖子: 111
注册: 2003年10月
楼主,你的第五段文字里面的“遮光罩”应该是“镜头盖”吧?
现在出品的尼康镜头(不论新镜老镜),全部使用新款镜头盖,尼克尔18-35也是,而不是楼主pp上的那种了。如果现在购买是旧款镜头盖,则可能:1、js换掉。2、不是新生产的镜头。

[最后战士 编辑于 2003-11-07 18:20]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 3
帖子: 186
注册: 2003年2月
为我们的18-35干一杯。
爽~~~~~~~~~~~~~~~~~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 23.096
主题: 4
帖子: 131
注册: 2002年10月
引用:
“今晚终于兴致勃勃地把它抱回家了(为此俺付出了两周的薪水)。”
牛啊!!!两周就可以买一NAFS17-35
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 36.411
主题: 20
帖子: 2474
注册: 2003年10月
谢谢楼主了坚定了我买1835.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 49.548
主题: 29
帖子: 3243
注册: 2001年4月
不太明白楼下说的,比比还是应该的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.127
主题: 14
帖子: 178
注册: 2003年6月
两个头不在一个档次上有什么可比的,千万不要信所谓的比较
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 16.173
主题: 43
帖子: 676
注册: 2003年8月
UP
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 48.304
主题: 166
帖子: 4181
注册: 2003年2月
优质内容勋章
说句心里话,1735是比1835好,但缺点也不少,如果是7-8K的价格就比较合理了,只可惜它不降价。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 4
帖子: 37
注册: 2003年7月
业余泡菜兄,可否谈谈出1835进1735是否值啊,倒不全是为钱,网上太多的dx说1835的好话,使我们有进1735不值得感觉了,如果仅仅满足了心理需要,那就不值了,这也是网上众多朋友困惑的原因吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.97
主题: 99
帖子: 1224
注册: 2003年7月
UP
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 37.671
主题: 23
帖子: 3456
注册: 2003年2月
谢楼主。进18-35用于数码。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 48.304
主题: 166
帖子: 4181
注册: 2003年2月
优质内容勋章
基本上是为了心理上的满足。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 37.671
主题: 23
帖子: 3456
注册: 2003年2月
谢楼主了。不知为何出了18-35。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 48.304
主题: 166
帖子: 4181
注册: 2003年2月
优质内容勋章
俺的1835已经属于别人了,无法再做测试。俺今晚拿1735和AF20/2.8D比较了一下,抗眩光能力是1735获胜(俺在这之前绝没想到),在20mm焦段两头的畸变程度不分上下。在同样距离下拍摄(近距离),1735的放大率比20/2.8大18%左右。好像是1735的头把拍摄距离拉近了一点。由于最近无忌速度太慢,俺就不上图了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 37.671
主题: 23
帖子: 3456
注册: 2003年2月
楼主,能否将二头与20/2.8作一细致对比?畸变,眩光,分析力等。谢谢。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
777
资深泡菜
泡网分: 35.847
主题: 17
帖子: 805
注册: 2001年1月
抗炫光俺看永远是定焦。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 16.173
主题: 43
帖子: 676
注册: 2003年8月
俺相信以下抗眩光测试!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 36.803
主题: 67
帖子: 1422
注册: 2001年10月
一直觉得买顶级135器材的大虾就是烧器材,真追求相质,就直接大中幅了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 48.304
主题: 166
帖子: 4181
注册: 2003年2月
优质内容勋章
1735又让俺失望了一把。俺在海边沙滩上拍烟花,对面的大灯在照片右边产生了明显的扇形眩光,就像俺测试时拍到的一样。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
777
资深泡菜
泡网分: 35.847
主题: 17
帖子: 805
注册: 2001年1月
俺的1735拍的PP抗炫光严重所谓不好。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.886
主题: 40
帖子: 457
注册: 2002年10月
俺们这种穷人还是用24的定焦混算了,2000多,便宜又大碗。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 尼康AF-S 17-35/2.8D究竟比AF18-35/3.5-4.5D好多少?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试