论坛客户端

登录     注册     忘记密码

 色影无忌 > 文字论坛 > 4/3-M 4/3论坛 收藏(1)   打印预览 
go
 主题:M43系统发展这么多年了,最佳挂机头依然是松下20 1.7
关键词: 发帖用户名:
宾纷色彩
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 6.132
主题: 72
帖子: 5790
注册: 2013年07月
光圈决定是否能够全天候,在暗光和夜晚拍摄,镜头焦距决定了是否能覆盖绝大多数题材。
SO .....
综合体积,重量,外形,厚度,画质,分辨率,最大光圈,焦距(等效40MM万用视角),色散,畸变,与各机器外形搭配度,价格,口碑等,这么多因素,还有那个镜头能同时达到这么多要求?没有吧。。哈。
要么贵了,要么体积大了,要么最大光圈不够,要么分辨率和锐度不够,要么题材不够广泛,要么色散不行,要么外形不搭配。。。
不过,这也是M43系统的悲哀,这么多年过去了,还没有能替代松下神饼做挂机头的。

大家都知道M43画幅相对小,这就像APSC画幅一样,对大光圈镜头比较饥渴。。
要虚化能力,要压低ISO,要提高快门速度。。

如果不考虑价格,松下DG15 F1.7画质表现可以取代20神饼的地位,但是其色散不行,体积重量不行,虚化能力也不够,题材也不够广:人像特写,肖像题材相对不行。
如果觉得25定焦的等效50MM视角不窄的话,松下DG25 F1.4 可以勉强取代20神饼的地位,但厚度和体积重量还是不行
最关键,上面2个都比神饼还贵。。
不想多在这个系统上多花钱,一定要买20 1.7 神饼,这一只镜头就够了。
如果预算足够,想玩几个镜头的,就没有必要买松下20 1.7了,这么多定焦任君选择

最后一句总结,M43系统缺一只画质牛逼,体积相对短小的 17 F1.4或17 F1.8,有这个,松下20 1.7就可以退位了。
本帖最后由 宾纷色彩 于 2017-8-11 15:21 编辑
微信扫一扫分享
2017-08-11 14:54
 浏览:8261  回帖:146   
回复
jydfl
老坛泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 25.903
主题: 45
帖子: 2479
注册: 2003年07月
我觉得比17/1.8差多了。明显17/1.8好得多。
2017-10-21 00:47
MORECK
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.833
主题: 6
帖子: 827
注册: 2014年03月
看了下发帖时间,还以为是几年前发的。
很简单的一个常识,20 1.7是弹簧马达,用过的都知道它不具备AFC能力。
仅这一点就可以枪毙了
2017-10-20 10:27
宾纷色彩
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 6.132
主题: 72
帖子: 5790
注册: 2013年07月
坐看闲云 发表于 2017-10-20 09:46
确实很多用手机拍拍就行了,一是为及时分享,二是要拍一些无聊的东西。
不过相机操控更快,特别是抓拍,手机往往要误事,先要打开屏保,往往这一个动作就误时了。另外拍起来也相机顺手,动作更快。
那倒也是,手机的体验和效果怎么也不能和15DG徕卡定焦比的。。
2017-10-20 09:55
坐看闲云
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 6.483
主题: 42
帖子: 6430
注册: 2014年12月
宾纷色彩 发表于 2017-10-20 09:36
同意,旅游的话,20 1.7的视角确实窄了。但是15定焦的视角和手机一样,又没什么虚化能力,也尴尬。
当然,绝大多数旅游照是不大需要虚化的,要大景深。
确实很多用手机拍拍就行了,一是为及时分享,二是要拍一些无聊的东西。
不过相机操控更快,特别是抓拍,手机往往要误事,先要打开屏保,往往这一个动作就误时了。另外拍起来也相机顺手,动作更快。
2017-10-20 09:46
宾纷色彩
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 6.132
主题: 72
帖子: 5790
注册: 2013年07月
bryanliao 发表于 2017-10-14 16:52
旅游挂机如果真不打算用变焦,无疑要买15吧,20的焦段会发现更多东西拍不下。
同意,旅游的话,20 1.7的视角确实窄了。但是15定焦的视角和手机一样,又没什么虚化能力,也尴尬。
当然,绝大多数旅游照是不大需要虚化的,要大景深。 本帖最后由 宾纷色彩 于 2017-10-20 09:37 编辑
2017-10-20 09:36
bryanliao
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.358
主题: 1
帖子: 76
注册: 2016年06月
fxx_ 发表于 2017-10-14 10:46
本来就想入个旅游头正纠结dg15还是20神饼呢
结果看了这个贴更纠结了
旅游挂机如果真不打算用变焦,无疑要买15吧,20的焦段会发现更多东西拍不下。
本帖由IOS客户端发布
2017-10-14 16:52
我爱美能达
老坛泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 36.782
主题: 46
帖子: 5297
注册: 2001年12月
20 1.7 傻锐傻锐的挺不错。不过要说锐,20 1.7 锐不过7-14 4
2017-10-14 14:18
user060626
泡菜 手机已验证
泡网分: 2.262
主题: 211
帖子: 1294
注册: 2006年09月
宾纷色彩 发表于 2017-10-14 00:25
松下12-32才是饼干镜头,这个性价比很高,可惜做工不行,使用麻烦,装在奥巴机身上也不好看。

...
1232很不错!
本帖由安卓客户端发布
2017-10-14 13:52
dsli111
泡菜 手机已验证
泡网分: 8.51
主题: 13
帖子: 3148
注册: 2010年03月
fxx_ 发表于 2017-10-14 10:46
本来就想入个旅游头正纠结dg15还是20神饼呢
结果看了这个贴更纠结了
旅游用这两个二选一应该无争议地选15吧
扫街,人文,风景,环境人像,挂机(不明确拍什么)。。。15简直就是为此而生,而拍这些20都过窄了点 本帖最后由 dsli111 于 2017-10-14 13:58 编辑
2017-10-14 13:47
fxx_
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.045
主题: 0
帖子: 27
注册: 2017年10月
本来就想入个旅游头正纠结dg15还是20神饼呢
结果看了这个贴更纠结了
本帖由安卓客户端发布
2017-10-14 10:46
宾纷色彩
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 6.132
主题: 72
帖子: 5790
注册: 2013年07月
松下12-32才是饼干镜头,这个性价比很高,可惜做工不行,使用麻烦,装在奥巴机身上也不好看。
本帖由安卓客户端发布
2017-10-14 08:25
宾纷色彩
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 6.132
主题: 72
帖子: 5790
注册: 2013年07月
易龙牙 发表于 2017-10-13 16:52
作为新人有疑问啊,为什么同样的变焦电子饼干头都没人提,松下的12-35和奥巴的14-42都只3厘米长吧和20饼一样大小,差距在哪里??就因为...
奥巴14-42 ez画质不行。松下12-35画质不错,但是价格不能算便宜,而且搭配小机身不好看,还有虚化能力不够。
本帖由安卓客户端发布
2017-10-14 08:23
kelaire
泡菜 手机已验证
泡网分: 1.174
主题: 11
帖子: 754
注册: 2017年05月
也许是因为相比变焦讲效率,定焦更能体现出摄影的魅力吧。
易龙牙 发表于 2017-10-14 00:52
作为新人有疑问啊,为什么同样的变焦电子饼干头都没人提,松下的12-35和奥巴的14-42都只3厘米长吧和20饼一样大小,差距在哪里??就因为...
本帖由安卓客户端发布
2017-10-14 03:42
易龙牙
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.037
主题: 3
帖子: 24
注册: 2017年03月
作为新人有疑问啊,为什么同样的变焦电子饼干头都没人提,松下的12-35和奥巴的14-42都只3厘米长吧和20饼一样大小,差距在哪里??就因为光圈不够大?还是停产了官网都不见卖了。我觉得等效24-70/80的大三元黄金焦段,不是比定焦更具竞争力题材更广
2017-10-14 00:52
qws123qws
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.577
主题: 12
帖子: 562
注册: 2012年03月
宾纷色彩 发表于 2017-8-18 09:55
耗子哥,佳能22 STM +EOS M1 我以前玩过了。
我承认,当时贪便宜就买了EOS M1机身,到手后EOS M1槽糕的握持感,操控和反应速度让我对佳能无反印象非常槽糕。
一气之下,后来就全部出掉了EOS M1+22STM. 入了奥巴EPL7,那个体验是完爆了佳能EOS M1, M2, M3。
22STM 当时是400多元买来的,确实性价比极高,几乎无可挑剔。
但是我用了一段时间,还是不大喜欢:第一是22STM 在EOS M1 上对焦速度实在是太慢了,我感觉比EPL7上的20 1.7还慢。
第二是这个镜头外形非常猥琐,前面的一个镜片,像老鼠眼睛似的。。我用了此头,觉得自己都猥琐了。哈。

当然,现在的佳能 M5,M6 已经进步很大,远远不是当年EOS M1那个残废级别的了。
总体而言 EOS M系统目前对我没吸引力。EOS M5,M6价格还是贵(M43系统很多机身只要1000多元),没机身五轴防抖,
视频能力不牛逼,一堆塑料卡口小光圈镜头。价格炒高的22STM。。在单反机身上不能用的EOS M 11-22。 外形不好看,
EOS M5 M6外壳塑料感严重。
半幅APS-C的画幅面积300多平方毫米,对M43画幅200多平方毫米的面积,没有压倒性优势。而全画幅面积是800多平方毫米。。
不计画幅的话,松下和奥巴已经掌握了当今无反相机领域的全部最尖端技术。。加上M43画 ...
佳能的微单,看起来就是一对低廉的肥料,不值一玩,我才买了M43机器镜头,用起非常舒服,对焦非常快,还有金属手感,像精美的工艺品,适合把玩!
2017-10-13 23:33
iamredeye
泡菜 邮箱已验证 新浪实名验证通过
泡网分: 2.431
主题: 41
帖子: 1845
注册: 2011年02月
手感也不错
本帖由安卓客户端发布
2017-10-13 17:45
iamredeye
泡菜 邮箱已验证 新浪实名验证通过
泡网分: 2.431
主题: 41
帖子: 1845
注册: 2011年02月
北纬五十一度九 发表于 2017-09-22 17:04


不好拿啊,在gm1上,20镜头太大
装个皮套刚刚好
本帖由安卓客户端发布
2017-10-13 17:43
老京
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 1.285
主题: 3
帖子: 641
注册: 2017年01月
关注。

本帖最后由 老京 于 2017-10-13 17:41 编辑
2017-10-13 17:37
wunai2002
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.862
主题: 17
帖子: 482
注册: 2012年09月
傻锐还是很凶猛的
bingfu 发表于 2017-08-18 20:12
请教  

买 松下 GF9     这个松下的 20  1.7  镜头

是不是,应该拍摄整体上,感觉比  

RX100 I...
本帖由安卓客户端发布
2017-10-13 16:07
wunai2002
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.862
主题: 17
帖子: 482
注册: 2012年09月
20我的最爱,问题就是再也没有好的饼干了
本帖由安卓客户端发布
2017-10-13 16:04
wjaili
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 2.135
主题: 129
帖子: 2308
注册: 2007年11月
宾纷色彩 发表于 2017-8-17 12:07
传奇的延续,买不起哈。太贵了。

现在单机身只需5000左右了,应该不算贵了吧。
2017-10-13 15:36
wjaili
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 2.135
主题: 129
帖子: 2308
注册: 2007年11月
旅行诗人 发表于 2017-8-17 20:01
松下的20mm F1.7镜头出片除去锐度,很垃圾。穷人是没有选择,什么便宜用什么, 有钱可以上Olympus Pro 25mm F1.2。
朋友,这倒不是穷人和富人的关系,不是有这么一句话么:“只选对的不选贵的”,理性消费才是对的,不然,怎么会有“性价比”一说呢。
2017-10-13 15:30
wjaili
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 2.135
主题: 129
帖子: 2308
注册: 2007年11月
muduo 发表于 2017-8-11 20:47
为了说20饼好,把40说成万能焦段,是不是有点…
说20饼是万能焦段的确是有点夸张了,应该是“准”标准镜头比较确切。
2017-10-13 15:22
wjaili
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 2.135
主题: 129
帖子: 2308
注册: 2007年11月
这个可不是微距,是100%截图哦(20饼镜头盖上的“LUMIX”标)。 本帖最后由 wjaili 于 2017-10-13 15:12 编辑
制造商 : Panasonic
型号 : DMC-GX1
光圈 : f/4.5
曝光时间 : 1/13
ISO感光度 : 200
焦距 : 20mm
2017-10-13 15:09
宾纷色彩
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 6.132
主题: 72
帖子: 5790
注册: 2013年07月
北纬五十一度九 发表于 2017-09-22 17:04


不好拿啊,在gm1上,20镜头太大
gm1最好是用15 1.7挂机,相当完美了
本帖由安卓客户端发布
2017-09-23 01:19
北纬五十一度九
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.767
主题: 7
帖子: 115
注册: 2011年09月
seanqian001 发表于 2017-8-11 21:51
的确,M43玩了一大圈,最后留下的还是GM1,镜头20饼干。
不好拿啊,在gm1上,20镜头太大
2017-09-23 01:04
宾纷色彩
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 6.132
主题: 72
帖子: 5790
注册: 2013年07月
numpfish 发表于 2017-09-22 09:17
说实话,真玩饼,还不如佳能的22,底大分辨率更好
佳能的无反相机机身比松下和奥巴要贵。尤其是在二手市场。
本帖由安卓客户端发布
2017-09-22 18:32
numpfish
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 2.854
主题: 11
帖子: 2132
注册: 2014年07月
说实话,真玩饼,还不如佳能的22,底大分辨率更好
本帖由安卓客户端发布
2017-09-22 17:17
louis2005
泡菜 邮箱已验证
泡网分: 1.563
主题: 20
帖子: 799
注册: 2015年03月
@宾纷色彩视频确实是软肋
其余的没啥可挑剔的
说是慢,其实也就是和43头比起来慢,实际上并不是那么慢。
正常使用并不会有阻碍。
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone5/5s iOS10.3.3 客户端发布
2017-09-22 17:09
宾纷色彩
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 6.132
主题: 72
帖子: 5790
注册: 2013年07月
其实挂机头要求很高的,要求各方面都要均衡。
啥叫挂机头,就是不大会换下的,以一当十的,才能叫挂机头,是不。
全幅单反的挂机头,大家比较公认的就是 35 F2.0 和 50 F1.4 这种。。
为啥,就是因为这2个镜头的光圈和焦距都特别好,能够全天候拍摄,覆盖大多数题材,然后就是体积小,重量轻。

当然,由于全幅单反机身体积够大了,加上高感比较好,所以24-70和24-105也是比较理想的挂机头。
而M43画幅的机身,绝大多数比较小巧,就不大适合选又长又粗的高素质变焦镜头来挂机了,完全不搭配,头重脚轻的,
而且对于M43画幅而言,2.8的光圈也不够用呀,虚化能力不够。

我上面说的是指拿M43相机当玩具的,如果要是专业用途,严肃干活赚钱的,那必须是用高素质变焦镜头挂机了。
这种情况明显20 1.7挂机是不可能完成任务的。。
本帖最后由 宾纷色彩 于 2017-9-22 12:21 编辑
2017-09-22 12:15
回复

关于我们  联系我们  法律顾问  管理团队  网站导航 
©版权所有:色影无忌  网站备案/许可证号 桂B2-20040025-1  互联网站备案通告