主题:带着1DX体验索尼a9——不得不说,这玩意有进步,但设计真脑残,不适合男人使用!
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:10926 回帖:245
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.191
主题: 6
帖子: 175
注册: 2017年3月
不老不小 发表于 2017-8-13 11:06
从他的帖到你回帖,历时1小时33分。
这证明什么了么   是证明IP地址一样还是发言人一样啊  想多了吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
D+L
禁言中
泡网分: 11.087
主题: 78
帖子: 11164
注册: 2016年4月
ppchris 发表于 2017-8-13 08:54
那你的135就不说长曝光了,短曝光来来※※那么几下也快彩噪满天飞了,1dx系列还敢谈连拍?只怕就差热的流油了,然后动态范围再连下三城,你连最基本的物理都不及格,跟你谈真是浪费时间。


你不断地转移话题,目的是和花不群一样做索尼的推销员吧?
我在第100楼说:
--------------
如果不能把光学镜头的物理尺寸有效缩小,“微”就没意义。
300f2.8,直径必须达到120mm以上,600f4,直径必须达到160mm以上;
即使是小型镜头如70-200f2.8,直径也必须达到85mm以上。

没有“微”的镜头,只有“微”的机身,这不是很搞笑吗?

在镜头“黑科技”方面,索尼不要说比佳能,就是比尼康,也还有十万八千里路那样遥远。
佳能的“黑”科技DO,发展了这么多年,达到L水准也还需要继续努力。
BR镜片的寿命和传统光学玻璃比较,还有待于时间的检验。

只有在中国这样的还没有完成工业化的地方,换句话说就是完全不懂制造业重要性的地方,
才会意淫单纯的电子技术多么牛逼。
---------------
你在106楼回复:
---------------
估计不久索尼的中画幅曲面镜头就能来打你脸了,不过你依旧会用中c幅不是中画幅来说事

---------------
我在107楼提醒你我们在讨论135:
---------------
脑子有点不好使吧,楼主讨论的是135哎
林好夫的镜头体积很小,那是干嘛用的?
---------------
你见转移话题不成,在110楼说:
----------------
徕卡镜头体积也很小呀,没自动对焦外加很重的暗角味道喜欢不?反正想黑怎么都能黑,体积小了黑素质,体积大了黑重量,把自己的观点代表所有用户群来偷换概念是个最简单的黑子手法,不是每个人都欢喜出门带个400以上的焦距到处跑,正常200mm以内能轻就轻很正常,机身都塞进去防抖了这么重大的实用性突破选择性眼瞎呗,不回了,论坛两位忠实的死黑,对了,我要没记错的话索尼版块那边还等着你去pk,赶紧去吧。

----------------
难道专业机只考虑200毫米以内的镜头,你把话题又扯到机身防抖,继续转移我们讨论的!
我在111楼提醒你:
----------------
康泰克斯曾经移动焦平面对焦,黑科技把所有蔡司手动头都变为自动,你可记得!?
----------------
你在116楼又企图把话题转走:
----------------
那你的135就不说长曝光了,短曝光来来※※那么几下也快彩噪满天飞了,1dx系列还敢谈连拍?只怕就差热的流油了,然后动态范围再连下三城,你连最基本的物理都不及格,跟你谈真是浪费时间。


再问你,目的是和花※※一样推销相机吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.599
主题: 12
帖子: 7067
注册: 2017年2月
纵观整个论坛,每个品牌都有各自的人才。 你这句换哪个品牌的人名都是可行的。
时光记录者 发表于 2017-08-13 07:23
索粉太特么恶心了,无论在C,N还是P论坛,上蹿下跳的总是索狗!
索尼其实不错的,只是被索狗抹黑了脸

本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.149
主题: 19
帖子: 3181
注册: 2012年8月
长尾山雀 发表于 2017-8-13 06:49
对出去以玩为主的人来说,小和轻是巨大的优点,如果能放在兜里,想照时随时拿出来按几张,将非常惬意,sony是针对这些人群研发的,市场很大,也越来越大,我就觉得非常有兴趣,早晚买一个回来。
研发a9的都听哭了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 20.359
主题: 6
帖子: 523
注册: 2005年8月
taoyouzhi2016 发表于 2017-8-11 19:58
哈哈哈哈哈这个好玩

从他的帖到你回帖,历时1小时33分。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
子版版主
泡网分: 92.33
主题: 951
帖子: 24528
注册: 2003年10月
内容贡献勋章
虽然小型化轻量化是专业相机也需要追求的目标,但绝不是微单的优势。微单要替代单反,需要在人机工程上做更多探索。双手持机,液晶屏取景的方式不好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.836
主题: 72
帖子: 7846
注册: 2010年1月
想手感用单反,那还用说吗?顶级单反一切都是为了性能为了手感而设计的。尤其佳能(还有尼康)有着丰富的顶级相机的设计经验,而索尼只是个电子厂和视频设备厂,对相机设计经验就不如佳尼。

无反的优势无非就是机身轻巧了那么一点点,也就那么一点,用上了顶级长焦镜头,轻的那么一点点也就没有啥意义了。但是当不需要用顶级长焦的时候它确实能变得很轻巧。另外一个优点就是几乎满屏的对焦点,和理论上能把连拍做得更快。至于两者抓焦可靠性如何,恐怕能口水半天。看看用A9抓燕子的,感觉抓焦很强,但毕竟现在保有量还少,用的人不多,先不能下结论,且行且看。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 59.735
主题: 807
帖子: 24961
注册: 2008年3月
内容贡献勋章
ppchris 发表于 2017-08-13 00:56
哟,大耗子真会扣帽子,当时黑夜晚白平衡的时候谁给你的图呀?最后你还不是灰溜溜的走了,你这么孜孜不倦的黑,佳能给你津贴不?上海近期这么...


我没说你是水军啊,别急着对号入座。
主要说那些没图的。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.425
主题: 172
帖子: 6033
注册: 2011年9月
从耗子胖成猪 发表于 2017-08-12 23:26
根据我的观察,那些玩意可能根本不是用户,而是索尼公关公司请的5毛之类。...


※※比海水还多

※※比这家公司的员工还多

我没说索尼,我是说网上流传的关于某个国产手机的段子
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 18.48
主题: 19
帖子: 14381
注册: 2008年4月
从耗子胖成猪 发表于 2017-8-13 07:26
根据我的观察,那些玩意可能根本不是用户,而是索尼公关公司请的5毛之类。


哟,大耗子真会扣帽子,当时黑夜晚白平衡的时候谁给你的图呀?最后你还不是灰溜溜的走了,你这么孜孜不倦的黑,佳能给你津贴不?上海近期这么热,你还带个砖头跑那么远,高温费总归要发的吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 18.48
主题: 19
帖子: 14381
注册: 2008年4月
D+L 发表于 2017-8-13 05:54
康泰克斯曾经移动焦平面对焦,黑科技把所有蔡司手动头都变为自动,你可记得!?


那你的135就不说长曝光了,短曝光来来※※那么几下也快彩噪满天飞了,1dx系列还敢谈连拍?只怕就差热的流油了,然后动态范围再连下三城,你连最基本的物理都不及格,跟你谈真是浪费时间。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 59.735
主题: 807
帖子: 24961
注册: 2008年3月
内容贡献勋章
时光记录者 发表于 2017-8-13 07:23
索粉太特么恶心了,无论在C,N还是P论坛,上蹿下跳的总是索狗!
索尼其实不错的,只是被索狗抹黑了脸


根据我的观察,那些玩意可能根本不是用户,而是索尼公关公司请的5毛之类。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.425
主题: 172
帖子: 6033
注册: 2011年9月
D+L 发表于 2017-08-12 11:59
如果不能把光学镜头的物理尺寸有效缩小,“微”就没意义。
300f2.8,直径必须达到120mm以上,600f4,直径必须达到160mm以上...


索粉太特么恶心了,无论在C,N还是P论坛,上蹿下跳的总是索狗!
索尼其实不错的,只是被索狗抹黑了脸
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.033
主题: 4
帖子: 1522
注册: 2010年3月
对出去以玩为主的人来说,小和轻是巨大的优点,如果能放在兜里,想照时随时拿出来按几张,将非常惬意,sony是针对这些人群研发的,市场很大,也越来越大,我就觉得非常有兴趣,早晚买一个回来。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
D+L
禁言中
泡网分: 11.087
主题: 78
帖子: 11164
注册: 2016年4月
ppchris 发表于 2017-8-13 05:47
徕卡镜头体积也很小呀,没自动对焦外加很重的暗角味道喜欢不?反正想黑怎么都能黑,体积小了黑素质,体积大了黑重量,把自己的观点代表所有用户群来偷换概念是个最简单的黑子手法,不是每个人都欢喜出门带个400以上的焦距到处跑,正常200mm以内能轻就轻很正常,机身都塞进去防抖了这么重大的实用性突破选择性眼瞎呗,不回了,论坛两位忠实的死黑,对了,我要没记错的话索尼版块那边还等着你去pk,赶紧去吧。


康泰克斯曾经移动焦平面对焦,黑科技把所有蔡司手动头都变为自动,你可记得!?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 18.48
主题: 19
帖子: 14381
注册: 2008年4月
D+L 发表于 2017-8-13 05:25
脑子有点不好使吧,楼主讨论的是135哎
林好夫的镜头体积很小,那是干嘛用的?


徕卡镜头体积也很小呀,没自动对焦外加很重的暗角味道喜欢不?反正想黑怎么都能黑,体积小了黑素质,体积大了黑重量,把自己的观点代表所有用户群来偷换概念是个最简单的黑子手法,不是每个人都欢喜出门带个400以上的焦距到处跑,正常200mm以内能轻就轻很正常,机身都塞进去防抖了这么重大的实用性突破选择性眼瞎呗,不回了,论坛两位忠实的死黑,对了,我要没记错的话索尼版块那边还等着你去pk,赶紧去吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.915
主题: 79
帖子: 1962
注册: 2008年6月
镜头各有所长而已,对比竞品,2470gm、1635gm、35l2、70200E都是最好的。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 59.735
主题: 807
帖子: 24961
注册: 2008年3月
内容贡献勋章
ppchris 发表于 2017-8-13 05:12
估计不久索尼的中画幅曲面镜头就能来打你脸了,不过你依旧会用中c幅不是中画幅来说事


曲面CMOS投入应用,那也肯定是手机摄像头先上,再慢慢过渡到1寸、APS、全画幅。
是不是真的能实用还是仅仅一个噱头,现在谈还为时尚早吧。

5年内,曲面CMOS 在全画幅及更大画幅的产品上出现的可能性差不多为0
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
D+L
禁言中
泡网分: 11.087
主题: 78
帖子: 11164
注册: 2016年4月
ppchris 发表于 2017-8-13 05:12
估计不久索尼的中画幅曲面镜头就能来打你脸了,不过你依旧会用中c幅不是中画幅来说事


脑子有点不好使吧,楼主讨论的是135哎
林好夫的镜头体积很小,那是干嘛用的?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 18.48
主题: 19
帖子: 14381
注册: 2008年4月
D+L 发表于 2017-8-12 19:59
如果不能把光学镜头的物理尺寸有效缩小,“微”就没意义。
300f2.8,直径必须达到120mm以上,600f4,直径必须达到160mm以上;
即使是小型镜头如70-200f2.8,直径也必须达到85mm以上。

没有“微”的镜头,只有“微”的机身,这不是很搞笑吗?

在镜头“黑科技”方面,索尼不要说比佳能,就是比尼康,也还有十万八千里路那样遥远。
佳能的“黑”科技DO,发展了这么多年,达到L水准也还需要继续努力。
BR镜片的寿命和传统光学玻璃比较,还有待于时间的检验。

只有在中国这样的还没有完成工业化的地方,换句话说就是完全不懂制造业重要性的地方,
才会意淫单纯的电子技术多么牛逼。


估计不久索尼的中画幅曲面镜头就能来打你脸了,不过你依旧会用中c幅不是中画幅来说事
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
D+L
禁言中
泡网分: 11.087
主题: 78
帖子: 11164
注册: 2016年4月
清静自正 发表于 2017-8-12 22:26
顶LZ,实事求是说出良心话、真心话,不像有些无耻之辈颠倒黑白,误导消费者。

以目前的科技水平,照相机这种集光学和电子于一身的精密仪器,是需要长期的技术积累的,不是一两项所谓黑科技所能超越的,

理智的消费者不要轻信这种神话。


非常赞同
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.524
主题: 6
帖子: 6590
注册: 2013年2月
你是男人么?男人不那么鸡零狗碎、三寡妇臭嘴
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.375
主题: 8
帖子: 484
注册: 2013年6月
bj6415 发表于 2017-8-12 17:31
是的,在东方新天地一街区。电话号码在下面


360手机好用不?看发布会说的挺不错的,下部手机想试试
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.463
主题: 28
帖子: 1924
注册: 2014年8月
顶LZ,实事求是说出良心话、真心话,不像有些无耻之辈颠倒黑白,误导消费者。

以目前的科技水平,照相机这种集光学和电子于一身的精密仪器,是需要长期的技术积累的,不是一两项所谓黑科技所能超越的,

理智的消费者不要轻信这种神话。 本帖最后由 清静自正 于 2017-8-12 22:27 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.463
主题: 5
帖子: 5418
注册: 2010年3月
即使索尼能学习一下松下,奥巴的操控,也能进步不少呀。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
D+L
禁言中
泡网分: 11.087
主题: 78
帖子: 11164
注册: 2016年4月
如果不能把光学镜头的物理尺寸有效缩小,“微”就没意义。
300f2.8,直径必须达到120mm以上,600f4,直径必须达到160mm以上;
即使是小型镜头如70-200f2.8,直径也必须达到85mm以上。

没有“微”的镜头,只有“微”的机身,这不是很搞笑吗?

在镜头“黑科技”方面,索尼不要说比佳能,就是比尼康,也还有十万八千里路那样遥远。
佳能的“黑”科技DO,发展了这么多年,达到L水准也还需要继续努力。
BR镜片的寿命和传统光学玻璃比较,还有待于时间的检验。

只有在中国这样的还没有完成工业化的地方,换句话说就是完全不懂制造业重要性的地方,
才会意淫单纯的电子技术多么牛逼。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.749
主题: 21
帖子: 2648
注册: 2009年8月
神论哥 发表于 2017-8-12 17:24
索尼说了超过尼康的可换镜头相机市场份额,下一步是要把市场份额增加到50%以上。
这目标目测得再跑一个从美能达手里接受单反到如今的11年时间,也就是2028年能实现吗?
集成电路工艺步进升级是同步的,cmos甚至图像处理芯片倾向于使用比cpu,gpu们稍微落后的工艺,考虑到7/10nm cpu,gpu工艺的实用进程,下一次cmos与图像处理器技术突破在3年之内!刚好与2020年东京奥运会吻合,据说申奥时,日本说要玩8k视频实况转播的,而视频实况转播系统,老大就是索尼。2020年之前,微单数据处理能力,cmos数据读取能力远远强于单反,有8k视频机做底蕴,看索尼能整出个什么微单来。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.528
主题: 13
帖子: 478
注册: 2007年3月
D+L 发表于 2017-8-12 15:37
这的确不关楼主的事,但是却关花不群等一众※※的事,不然怎么能用推销索尼挣的钱,买佳能的640和1DXII呢!


某花的A9帖子几天里改了若干次标题,真TM恶心,后来干脆不看了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.528
主题: 13
帖子: 478
注册: 2007年3月
从耗子胖成猪 发表于 2017-8-12 15:18
亲自去试!
亲自去试很重要!
现在 网络一堆 5毛 喷子,反正网络的文章都不要轻信。
我的体验也只是个人感受,仅供你们参考。


(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 带着1DX体验索尼a9——不得不说,这玩意有进步,但设计真脑残,不适合男人使用!
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试