主题：为什么说这是一张涉嫌造假的SD1m星轨片
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
82 帖
该人员 发表于 2017-8-14 07:20
星星我没拍过，灯还是拍过的。麻烦您鉴定一下我这张灯轨是啥相机拍的？
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
81 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
80 帖
星星我没拍过，灯还是拍过的。麻烦您鉴定一下我这张灯轨是啥相机拍的？ 本帖最后由 该人员 于 2017-8-14 07:21 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
79 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
78 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
77 帖
我们看看X人员回复的截图，这种当众撒谎的ID，是什么样的德性吧，和骗子有什么两样？
本帖最后由 花工 于 2017-8-14 02:29 编辑
本帖最后由 花工 于 2017-8-14 02:29 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
76 帖
yxdxy资深在52楼的回复，非常准确地说明了sd1m在长于1秒的曝光时间拍照时的间隔情况，由于相机不能关闭机身降噪，曝光时间越长，降噪时间也就越长，两次快门间的间隔也就越长。
也就是说，这张涉嫌造假的sd1m星轨照片，如果真是用sd1m拍的话，后期合成出来的星轨，每一条星轨都会是明显断裂的而不是连续的，这是判断这张所谓sd1m的星轨照片的第一个依据。
本帖最后由 花工 于 2017-8-14 02:29 编辑
也就是说，这张涉嫌造假的sd1m星轨照片，如果真是用sd1m拍的话，后期合成出来的星轨，每一条星轨都会是明显断裂的而不是连续的，这是判断这张所谓sd1m的星轨照片的第一个依据。
本帖最后由 花工 于 2017-8-14 02:29 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
75 帖
花工 发表于 2017-8-14 00:48
继续说谎吧。你的人品、智商和经验都不能支撑你讨论这个话题。
花工貌似想要证明这张片子不是sd1m拍的。那么，他就必须证明这张片子使用了第四种方式制作。我没用过m的b门，不知道m是否可以用b门拍星轨，按花工的意思大概是可以把第一种方式排除了。但是第二和第三种制作方式没法排除。尤其是第三种方式，无非就是用软件把虚线连成实线，软件甚至可以把一个亮点变成一条弧线，这很容易理解。sd1m拍摄的多张星空长曝合成星轨，再把虚线变成实线，这能不能算做假？按花工“目前”的思路，只要使用的确实是sd1m，没有使用其他相机制作这张星轨，那就不能算做假了。小学生的同学在其他的帖子里也给过回应，完全没必要用其他机器的星轨冒充m的星轨嘛。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
74 帖
你还是赶紧把你的语文回炉吧？
qingjun 发表于 2017-8-13 17:26
sdQ什么时候上市的？楼主用sdQ拍星轨好几年了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
73 帖
花工 发表于 2017-8-14 00:59
你这智商让人笑掉大牙，独色有sdQ？你的截图里独色的星轨是什么时候拍的？用什么相机拍的，现在在还有拍吗？你懂得“目前”这两个字的中文意思？
你拼命东拉西扯，能掩盖你在sd1m 1秒以上曝光间隔时间上说谎的丑事？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
72 帖
老顽童 发表于 2017-8-13 08:45
许多相机都有这个问题，这可能是因为它开启了“长时间曝光消除噪声”功能。有的相机会在长时间曝光时自动进入这个功能。一旦开启这个功能，快门曝光多长时间，相机会在不开快门的情况下用同样时间“曝光”出一张“黑色”照片。这个照片上也有许多噪点，减去这张“黑”照片，可以减轻照片的噪点。
如果是这种情况，关掉这个功能！
我的天！
作为版主，您在解答这个问题前，至少也应该先操作一下sd1m这个相机。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
71 帖
你这智商让人笑掉大牙，独色有sdQ？你的截图里独色的星轨是什么时候拍的？用什么相机拍的，现在在还有拍吗？你懂得“目前”这两个字的中文意思？
你拼命东拉西扯，能掩盖你在sd1m 1秒以上曝光间隔时间上说谎的丑事？
本帖最后由 花工 于 2017-8-14 01:00 编辑
你拼命东拉西扯，能掩盖你在sd1m 1秒以上曝光间隔时间上说谎的丑事？
该人员 发表于 2017-8-13 22:55
这个帖子没有小学生的同学回应确认，永远不可能有定论了。即使人家回应了，其实仍然不可能有定论。因为花工根本就没有给出造假的定义。他完全可以说，多张合成就是造假，使用ps或其他软件修图就是造假……这就永远掰扯不清了。不过通过这个帖子，花工终于承认了自己和独色的关系。也算是有所收获了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
70 帖
该人员 发表于 2017-8-13 22:38
刚才又试了一下，晚上室内光线变差，拍摄间隔变长了，10秒曝光时间连续按快门，间隔不超过两秒的张数减少到五六张的样子，显示busy的时候拍摄间隔会变成5到10秒，但仍可继续拍摄。拍了12张，平均拍摄间隔大概6秒左右。sd1m长曝是弱项，机身表现也很不稳定，并非每次表现都一样。大家也可以多试试。结果不同并不代表谁撒了谎。这与确认1519个相位对焦点的性质完全不同。
继续说谎吧。你的人品、智商和经验都不能支撑你讨论这个话题。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
69 帖
花工 发表于 2017-08-13 16:39有sdQ机器的泡菜有几十个了，你这个键盘马甲还在继续闹笑话。...
看来你还真当自己说的话是放屁啊……怎么不继续鼓吹q的对焦牛逼了？另外，几十个泡菜买了sdq，真多啊！你继续努力，多赚点※※补贴家用吧本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone5/5s iOS10.3 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
68 帖
olia66 发表于 2017-8-13 23:06
1519个相位对焦点可是经过花工独家认证的，这个假不了！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
67 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
66 帖
这个帖子没有小学生的同学回应确认，永远不可能有定论了。即使人家回应了，其实仍然不可能有定论。因为花工根本就没有给出造假的定义。他完全可以说，多张合成就是造假，使用ps或其他软件修图就是造假……这就永远掰扯不清了。不过通过这个帖子，花工终于承认了自己和独色的关系。也算是有所收获了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
65 帖
花工 发表于 2017-8-13 21:02
有sd1m的机友，用自己的机器验证一下，看看这位X人员的回帖有没有撒谎。
本帖最后由 该人员 于 2017-8-13 22:38 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
64 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
63 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
62 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
61 帖
sdQ什么时候上市的？楼主用sdQ拍星轨好几年了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
60 帖
该人员 发表于 2017-8-13 15:27
假设有个人名叫独花色工，偶尔在亲子论坛晒孩子。再假设有个人名叫※※人的同学，指出独花色工晒的孩子涉嫌非亲生，是别人家的孩子。理由是照片exif信息显示拍摄时间在孩子出生之前，第二个理由是从曝光时间来看，主体应该有重影模糊现象，可是主体却很清晰，因此孩子一定是别人家的……试问独花色工为了怼※※人的同学向大家晒亲子鉴定的可能性有多大？
这事从技术的角度来讨论不行吗？毕竟m拍星空、星轨的片子比较少见，对m的用家还是很有帮助的。
再者说，公不公开原片，就由片子的主人来决定的吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
59 帖
yxdxy 发表于 2017-8-13 15:07
原来还有这情况哈，不说还不知道呢。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
58 帖
该人员 发表于 2017-8-13 15:00
人家已经把花工拉黑了。花工的合成星轨动辄数百张。人家的星轨要是一二百张raw文件的原片怎么提供？花工要是承诺可以诚恳道歉，咱们倒是可以给人家发消息联系一下。这得看花工的态度了。
原来还有这情况哈，不说还不知道呢。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
57 帖
yxdxy 发表于 2017-8-13 14:35
其实核心问题是sd1m能否拍出这样的星空片子。
片子的主人提供一下原片不就什么都一清二楚了吗？哪里用这样浪费口舌。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
56 帖
该人员 发表于 2017-8-13 13:49
既然多张合成会造成exif信息紊乱，那么120秒可能是单张片子的曝光时间，也可能是几张片子的曝光时间相加，也可能是最后一张片子的曝光时间（之前的片子可以选择10秒20秒或其他的曝光时间），也可能就是纯粹的紊乱……总之自己多张合成无exif信息的片子不算造假，却指责别人有exif信息的片子涉嫌造假，无论如何说不过去。
其实核心问题是sd1m能否拍出这样的星空片子。
片子的主人提供一下原片不就什么都一清二楚了吗？哪里用这样浪费口舌。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
55 帖
yxdxy 发表于 2017-8-13 12:51
除了sd1m我没用过，不敢说有没有“关掉”降噪这项设置。
就用过的dpm/dpq/sdq/sd15来说，用户都是不能通过菜单设置关掉降噪的，而且长曝时降噪的时间与快门的时间是对等的，也就是说，拍完一张120秒的长曝照片后，还要再等待120秒的降噪，在这期间相机是不能操作的，不可能再拍下一张。
另外一个问题就是对于sd、dp系列长时间曝光的噪点问题，那怕iso很低，长时间曝光也会出现很从噪点的。
以上只是我个人用机的体会，可能不一定正确、全面，欢迎指正！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
54 帖
老顽童 发表于 2017-8-13 08:45
许多相机都有这个问题，这可能是因为它开启了“长时间曝光消除噪声”功能。有的相机会在长时间曝光时自动进入这个功能。一旦开启这个功能，快门曝光多长时间，相机会在不开快门的情况下用同样时间“曝光”出一张“黑色”照片。这个照片上也有许多噪点，减去这张“黑”照片，可以减轻照片的噪点。
如果是这种情况，关掉这个功能！
除了sd1m我没用过，不敢说有没有“关掉”降噪这项设置。
就用过的dpm/dpq/sdq/sd15来说，用户都是不能通过菜单设置关掉降噪的，而且长曝时降噪的时间与快门的时间是对等的，也就是说，拍完一张120秒的长曝照片后，还要再等待120秒的降噪，在这期间相机是不能操作的，不可能再拍下一张。
另外一个问题就是对于sd、dp系列长时间曝光的噪点问题，那怕iso很低，长时间曝光也会出现很从噪点的。
以上只是我个人用机的体会，可能不一定正确、全面，欢迎指正！
本帖最后由 yxdxy 于 2017-8-13 12:54 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
53 帖
回复主题： 为什么说这是一张涉嫌造假的SD1m星轨片
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试