论坛客户端

登录     注册     忘记密码

 色影无忌 > 文字论坛 > Nikon SLR/DSLM论坛 收藏(16)   打印预览 
go
 主题:关于尼康d750人像拍摄中一些体会
关键词: 发帖用户名:
BIG_ONE
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.026
主题: 1
帖子: 10
注册: 2017年08月
关于尼康d750人像拍摄中一些体会
        小的d750购自2014年8月,至今三年,格式状态一般选单raw,自用机器为尼康d750和d300s,工作用机多以5d3为主,定期的会有一些代拍,使用的别人提供的d810。 d750的raw的灰度曲线倾向于中间色调偏暗的压缩方式 ,也就是说同样的参数同场景拍摄,正常相机人物面部中性曝光的话,d750会欠曝大约半档左右,让人觉得肤色发闷,而810不会出现。
       目前总的体会是,色深高,宽容度普遍偏高,原始图像会得到非常完整的压缩色阶,如果直接进行操作的话,很难得到准确的统一风格。相机的宽容度提升在前期拍摄中能收集到较之以往更多的素材,其中带来的问题也是显而易见的。更大的宽容度在大光比的条件下不损失亮和暗,更容易调出所需的光比反差,而同时人像面部乃至人物主体各部分之间反差原本较小,使用高宽容度则进一步的降低了人物对比度,人物光比更低,肤色更闷,也许就是很多人感觉现在高宽容度相机拍出的人物不立体的缘故。
       较高的宽容度和色深的确困扰了新一代的用户,也更容易让人走弯路。
       故在此列出两条容易误导大家的说法,当然不是完全推翻,只是说法上容易误导大家。
       1.数码cmos+索尼高宽容度时代,前期拍摄“宁欠勿过”。
        这个说法对,也不对,说它对,从完整灰度记录上来讲,是对的,抓拍情况下欠曝一两档会损失部分画质,但出来的照片基本可用。大广比风景的拍摄,高光保持刚好过曝或者差一点过曝,保留下来完整的色阶,后期调整还不易出噪点,是为无脚架单张raw的极好画质表现。
        说它不对,主要是户外人像和低反差场景来讲。结合经验说说户外人像。由于人像拍摄过程中,以阴天为例,人裸露的皮肤在自然光下(排除阳光直射)反差是很低的,不管什么光线,反差一般不超过一档(排除特殊光线)。而此时用高宽容度相机拍摄,假如环境对比度调整到看上去恰到好处,人脸对比度基本就成了整个画面中最低的,所谓的立体感降低就是这么回事,而曝光度的变化直接影响到色彩的表现,稍微懂一些后期的朋友应该都知道色相,饱和度,亮度,同一个色在不同亮度的表现是完全不同甚至是颠覆性的(在此多说一嘴,很多人吐槽新机器宽容度高,拍出来的片子人物不立体,颜色干涩犹如大便干燥,不如老5d,老D3的色彩厚重,而一些光比恰当的的情况下,新机器又表现出了成吨的细节,优良的色彩表现,完胜老机器。于是坛子上新老机器之争,画质机对体育记之争,谁都不服谁,但到底还是说不出个所以然)。高宽容度在raw转jpg的情况下进一步降低了光比。
       跑题了,言归正传,“宁欠勿过”在户外人像这块儿很大程度上取决于环境,大广角玩儿逆光,你不欠就出不了星芒,不欠天空就是白啦啦一片,如果欠曝光,面部不补光的情况下想要提亮,画质基本也是没法看的。
       而在低反差的情况下,拍摄出来的片子直方图甚至无法覆盖掉完整的色阶分布。阴天的天空,扁平背景的场地,此时影响明暗的因素主要是cmos感光原理,越是欠曝的部分同一档曝光范围内的色阶越少,这个大家应该都知道,如果不知道,可以参考rex8848大佬的文章:http://forum.xitek.com/thread-314446-1-1-1.html。此时欠曝光所得到的raw细节保留是最少,具体可以对灰色多云天空上脚架拍摄多张对比,越亮的raw占的空间越多,后期降低曝光时比较,亮处的细节是更多的。
       2.色深越好色彩越棒?
       索尼的cmos一直以来都被奉为开挂的存在,不仅仅是高宽容度,还有高色深。色深高简单的理解就是机器能识别色彩的能力更强。最直观的表现则是白平衡准确的情况下,索尼的cmos人脸会呈现出明显不同的红橙黄色相,外加衣服和绿植的反射色,而佳能则以红为主,少量的橙,外加微量的黄,这正是色彩识别率低导致的,当然有朋友就不服气了,说这是色彩调校的结果。诚然,色彩调校是一部分原因,而到底是调校是主要原因呢还是色深不够占主?笔者手上有台09年发布的d300s,cmos用的是2007年d300的那块底,动态12不到,色深超低,恰好带着学徒一起拍外景,他带着6d,二人同机位长焦抓拍,很不幸,lightroom统一色温后新人的面部色彩变化几乎一模一样,我拿皮肤肤色截图放在群里让大家猜结果没有一个人猜对,当然我做了点小手脚,色温300s调的要比6d低100k。这里有人就要问了为什么lr里不调一样的白平衡?(笔者自用尼康机器6年多了,但工作机却是5d2,3居多,正常相机手动设置5000k,进入lightroom里佳能机器是4950k,尼康是5100k,整体相差150k,这是系统性的,色温偏移则是佳能向红色偏移15左右,尼康是3左右,随场景有上下浮动,但同场景佳能比尼康要多10以上)。既然通过简单的色温偏移老掉牙的300s在肤色上能达到和6d一样的纯净度(细看300s的肤色统一要略胜一筹),很显然不是色彩优化的结果,当时我很兴奋,很激动,也许这就是机器的色身在丛中作怪吧,抱着这个心态我上dxo查询了一下相关数据,具体点这里:https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Canon-EOS-6D-versus-Nikon-D300s___836_614。d300s色深弱于6d。结合这样的结果,咱们完全可以理解为什么各大论坛依然有一众前辈对ccd和老一代cmos机的通透色彩赞赏有佳,而大量的手持d810,索尼a7r2这些新一代神机的朋友们对老法师们的经验之谈嗤之以鼻,却拿不出像样的片子去驳斥老一代ccd,只能用欠曝5档四档的废片提亮,来凸显新一代牛机的存在感。实际上色深和平时大家讲的色彩完全是两个概念,一个是科学存在,一个是感官体验。说到底更高的色深收集到了更多素材信息,用老机型时很多简单粗暴的后期处理方式多数场合已经应付不了如此多的色彩信息,需要精耕细做,否则多出来的这些色彩会带来很多意想不到的麻烦,一根萝卜连根带泥的拔出来,不剃根洗泥交给再好的厨师做出来也是难吃至极的。
      扯了一大堆,归纳下来,新型高动态范围高宽容度机器相比老机型在日常人像创作的过程中最容易表现为:
      1.画面不够通透;
      2.立体稍差;
      3.肤色干涩;
      4.稳定性差。
      画面的通透其实是多方面影响的,仅就相机而言,同场景新机器拍摄风光人像的时候,容易出现环境对比正好,而人像对比不够的情况,直接导致人像立体感较差,这对用光和后期提出了更高的要求,以往后期只需要改善,而新机器拍摄不把握好光比的话有很大几率要重建明暗关系,以往自然光人物对比刚好,新机器则对比更低,导致不通透,立体感差。
     肤色干燥很容易理解,以往老机型色深较低,不需要做过多调整肤色就能得到很好的统一,而新机器色彩识别更高,要想统一肤色要么前期控制(灯光),要么后期统一,总之是个很麻烦(费时间)的事情,加之高宽容度带来的原始扁平的对比度,皮肤干涩是大概率事件。
      稳定性差,主要集中体现在一整组片子的风格中,只要环境稍有变化,哪怕是多云天气里光线明暗变化半档位,用同一个预设整体出片效果也会有很大的不同,需要花更多时间调整统一,否则一组片子五花八门的色彩都出来了,这一点在用d300s和d750上特别明显,d300s在使用中不论是曝光还是色彩倾向都要稳定许多,你环境只要是变化不明显,后期预设出来就看不出区别,反之d750这块尼康机器里100以上感光宽容度无敌的机器,在环境稍微变化的情况下,相同预设风格下会有很大不同,在用d810的ISO64拍户外婚纱照的情况下风格跳跃更明显,5d3和6d就不说了(想变风格是一件很难的事情)。更加精密的传感器直接导致牵一发而动全身,些许环境变量的变化能够让传感器察觉出来,并直接导致整体画面微妙的变化,而小的认为这些稳定性的变化正是由于新机器宽容度和色深等一系列指标的提高而带来的负面影响。
      在这里小的姑且把这个风格不稳定现象称为传感器惰性,很容易理解,高宽容,高色深,超低感光度,这些指标正是对传感器惰性的打破,而佳能的低宽容度和尼康旗舰机正是传感器惰性的维持,站在这个角度,就可以很好的理解为何尼康推出d800系列之后,d4,d4s,d5,迟迟不将动态范围推高到d610,750,800,810的这种高度,自主研发能力的保留是一方面,旗舰机也需要一些传感器的惰性来保持任何条件下的风格稳定性,不少用旗舰机的老大哥最直观的感受就是用d3,d4这类机器心里有底,正是风格稳定的表现。这里不得不佩服佳能,不管你宽容度,色深闹的有多厉害,迟迟就是不愿意提宽容度,一方面是建新厂需要资金,第二相机的风格会出现更大的不稳定性,而大量的影楼,工作室老板,他们甚至都不知道dxo到底是啥,只知道客户想要啥样的,你拍不出之前一模一样的风格,就不给发工钱。佳能在这一点上既是维持了市场,又省下了研发和盖厂的费用。
      而索尼和尼康似乎总是轮流干着费力不讨好的活儿,在新技术的研发上索尼和尼康始终不遗余力,前几年索尼刚开始涉足无反相机和全画幅微单的时候,大力研发传感器核心技术,网上一度盛传索尼财政赤字,业绩下滑的消息,总之那几年的索尼粉丝是基本抬不起头的,论坛里也很少声张,好在现在索尼全幅微单系列已经成型,赚的是盆满钵盈,而近几年尼康则是大力的研发新一代镜头,1.8g军团,超长焦电磁光圈镜头也开始大量的更新,总而言之更新的内容都是全新的。如今索尼已经熬出头了,就得尼康挨饿了,尼康各个部门整合,加之多个系列的无反相机的取消,直接导致现在网上各路水军又开始叫嚷尼康要倒闭,和当年的索尼很像。反观佳能,不管是更新镜头还是更新机身,貌似总是缺少那么点诚意,曾经朋友在一起笑谈道:佳能每年投入研发的费用还不足广告费的脚趾头,我说这有点夸张了吧,他说:“不信你去百度搜一搜‘尼康相机’,‘单反相机’,‘最好的相机’,‘半幅相机’,看看百度前几名都是什么网站”。趁着热乎劲儿,我立马去百度搜了一下,以下是搜索词条对应的前五名网站


    “单反相机”   ——  佳能官网(5d4)  天猫                    GOPRO                  佳能官网(5ds/r)     百度百科
    “最好的相机”——  佳能官网(5d4)  天猫                    GOPRO                  京东                         佳能官网(powershot sx730)
    “全幅相机”   ——  天猫                    佳能官网(6d2)  佳能官网(5d4)    索尼官网(a7s2)      百度百科
    “半幅相机”   ——  天猫                    京东                    佳能官网(5d4)    京东                         百度知道
    “尼康相机”   ——  天猫                    京东                    苏宁                      佳能官网                    zol报价
      稍微有点经验的都知道,在百度上做SEO优化都是谁给钱谁靠前,一般最前面的都是滚动排名,就是说网页每刷新一下前面两三个网站都是滚动的,去年工作室想做58排名,三个关键词我们中部省会城市,一年是一万多,并且每次点击都要付给58同城费用,价格堪比微博买粉,算下来一年10万点击量就要多花一万多,这是一个词条的优化价格,还是不排前的,人家花钱多的都在我的网站上面滚动,百度的价格有兴趣的可以查一查。
      相比之下,索尼和尼康的内部似乎有着那么一股子动力,敢于开发新技术,开发全新的领域,每一次创新都是在赌博一般,不成功便成翔,而佳能则更深谙经商之道,只要在现有的市场上能赚到钱,自然不会冒着更大的风险,也不会扯着蛋。
     
      细想来我们总是追求更精密的仪器,更准确的数据标准,更精细的分辨率,更真实的记录下每一个马赛克的色彩,也许有一天相机cmos能进化到分辨我们肉眼感知的一切色彩,和我们看到的几无二致,而记录下来的画面也只会“更脏”,需要的后期时间更是成倍增长的。
      小的经验有限,故在此抛砖引玉,还望前辈们多多指教,目前在外地只带了mac没有带硬盘,相关图片容回程后补上。措词不当之处还请网开一面,勿咬文嚼字,理解大意即可。qq:2671557419。助吾辈多多进步,不甚感激。
微信扫一扫分享
2017-08-13 18:56
 浏览:1862  回帖:43   
回复
BIG_ONE
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.026
主题: 1
帖子: 10
注册: 2017年08月
星茫 发表于 2017-8-15 10:44
之前跟朋友一起拍,他用6D也都是A档,他的曝光一直比较稳定,我的老是要调,感觉怪怪的。不知道咋回事。
6D单点测光的测光面积和750的中央重点测光面积相近,750的单点测光拍肖像的时候是可以完全区别开面部高光和阴影曝光度的
2017-08-15 11:59
BIG_ONE
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.026
主题: 1
帖子: 10
注册: 2017年08月
8d 发表于 2017-8-15 10:44
等待欣赏LZ的人像
感谢8D兄支持,不才水平有限,几年前的人像8D兄有引用过两张的,是写50 1.8的一篇,无奈邮箱被盗,之前的号上不来
2017-08-15 11:54
星茫
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.241
主题: 18
帖子: 213
注册: 2015年01月
No31 发表于 2017-8-15 10:15
确实是这样,D750用光圈优先模式拍摄,心里没底,忽明忽暗。D750现在固定用M档
之前跟朋友一起拍,他用6D也都是A档,他的曝光一直比较稳定,我的老是要调,感觉怪怪的。不知道咋回事。
2017-08-15 10:44
8d
陈年泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 71.044
主题: 116
帖子: 30894
注册: 2003年06月

内容贡献勋章

等待欣赏LZ的人像
2017-08-15 10:44
BIG_ONE
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.026
主题: 1
帖子: 10
注册: 2017年08月
IP不死 发表于 2017-8-14 15:47
又来扯淡了,什么狗屁“尼康做技术,佳能做市场”,不过是大陆一小撮业余菜鸟的自我安慰罢了。

稍微懂点相机历史的人都知道---佳能正是因为技术后来居上,才把手动时代的老大尼康甩到身后的。

实际上,自打1989年EOS-1问世,佳能就一直坐实了业界老大的地位,无论是技术还是销量。

二货们总以为消费者都是傻子,活在自己臆想的世界里称王,就像那个最后疯了的慕容复。
想要被别人尊重首先要学会尊重别人,此篇文章并没有任何针对佳能的意图,旨在谈谈个人使用750和810这类高宽容度机的体会,给同用此类机的朋友们一些参考,少数推论并未完全绝对化。持不同意见可提出,共同探讨,以助本人和大家共同进步。
    至于一帮中国人为了:“鬼子相机制造谁家天下第一”这个无聊的话题争得个你死我活,徒增笑柄罢了,说到底相机只是工具罢了。话说回来,身边很多用佳能的朋友,几乎都没有用尼康机器为客户拍过一次照片,反之身边尼康用户却经常有机会使用佳能机器,相比而言对待新鲜事物的包容度是要高出许多的,从不会平白无故的在坛子里大发雷霆。
2017-08-15 10:36
No31
泡菜 邮箱已验证
泡网分: 1.856
主题: 7
帖子: 226
注册: 2011年06月
chenjian301 发表于 2017-8-14 15:37
用D700拍摄了快5年,最近入了D750,感觉最大的不同就是测光上,D700感觉确实要稳定很多,放心很多,D750很多场景下,拍人总是欠曝,要加0.7甚至1.0的EV,这点非常不适应。
同一个场景拍人,D700可以得到比较理想的曝光,D750确偏暗,总要不断的加EV,角度偏一点,加的又会不一样,感觉比用D700拍,累一些。。。。。
确实是这样,D750用光圈优先模式拍摄,心里没底,忽明忽暗。D750现在固定用M档
2017-08-15 10:15
头脑一热5555
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 1.559
主题: 20
帖子: 1540
注册: 2011年02月
这样的帖子近期在无忌已经难得一见了。
感谢楼主的分享,感谢大家善意的争论,涨知识了!
2017-08-15 00:42
westlight
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 1.379
主题: 7
帖子: 1360
注册: 2015年07月
楼主说的有一定道理,虽然我不是专家我也不懂,但人家还是在大量拍摄基础上做的一个合理推测,所以理性讨论,别阴阳怪气
2017-08-15 00:18
winderson7918
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 2.434
主题: 0
帖子: 2428
注册: 2012年04月
居然没有嘻嘻地党来~
2017-08-14 22:34
kamiruding
泡菜 邮箱已验证
泡网分: 0.106
主题: 1
帖子: 104
注册: 2013年11月
穷玩摄影 发表于 2017-8-14 07:03
说明老机子还是有玩头的,大家入老机子也不是没道理
如果不是实在预算不足  我是不太推荐老机器的。。。
第一台机器 务必要买 自己买得起的最好的机器
2017-08-14 22:09
hp7225918
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.136
主题: 3
帖子: 132
注册: 2009年02月
留个记号
2017-08-14 20:45
前路再叠片
泡菜 邮箱已验证
泡网分: 2.439
主题: 9
帖子: 2460
注册: 2016年12月
timson 发表于 2017-8-14 07:30
人家讨论技术呢, 你老是搞政治, 祸水东引, 居心何在?
卡大人的键盘技术一流。
2017-08-14 17:34
IP不死
[本版禁言]
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.184
主题: 12
帖子: 162
注册: 2017年07月
又来扯淡了,什么狗屁“尼康做技术,佳能做市场”,不过是大陆一小撮业余菜鸟的自我安慰罢了。

稍微懂点相机历史的人都知道---佳能正是因为技术后来居上,才把手动时代的老大尼康甩到身后的。

实际上,自打1989年EOS-1问世,佳能就一直坐实了业界老大的地位,无论是技术还是销量。

二货们总以为消费者都是傻子,活在自己臆想的世界里称王,就像那个最后疯了的慕容复。
2017-08-14 15:47
chenjian301
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.001
主题: 0
帖子: 1
注册: 2017年05月
用D700拍摄了快5年,最近入了D750,感觉最大的不同就是测光上,D700感觉确实要稳定很多,放心很多,D750很多场景下,拍人总是欠曝,要加0.7甚至1.0的EV,这点非常不适应。
同一个场景拍人,D700可以得到比较理想的曝光,D750确偏暗,总要不断的加EV,角度偏一点,加的又会不一样,感觉比用D700拍,累一些。。。。。
2017-08-14 15:37
天涯色彩
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.754
主题: 5
帖子: 646
注册: 2013年05月
马克
本帖由安卓客户端发布
2017-08-14 14:19
timson
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 2.513
主题: 1
帖子: 2502
注册: 2017年05月
前路再叠片 发表于 2017-8-14 07:11
我在c坛曾经说过,讨论人像是贴一堆魔皮娃娃片来说xx相机人像好很搞笑,这种坏习惯咱们不要学。
人家讨论技术呢, 你老是搞政治, 祸水东引, 居心何在?
2017-08-14 07:30
前路再叠片
泡菜 邮箱已验证
泡网分: 2.439
主题: 9
帖子: 2460
注册: 2016年12月
我在c坛曾经说过,讨论人像是贴一堆魔皮娃娃片来说xx相机人像好很搞笑,这种坏习惯咱们不要学。
2017-08-14 07:11
hbhero
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 18.754
主题: 7
帖子: 453
注册: 2006年03月
学习,记号
本帖由安卓客户端发布
2017-08-14 07:07
穷玩摄影
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.228
主题: 1
帖子: 93
注册: 2017年06月
说明老机子还是有玩头的,大家入老机子也不是没道理
2017-08-14 07:03
timson
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 2.513
主题: 1
帖子: 2502
注册: 2017年05月
kamiruding 发表于 2017-8-13 22:41
我很赞同楼主的观点 我用D800  和D700做过比较  
D700 很多时候颜色严重缺色和偏 但是就感觉好看  尤其红色 偏橙  蓝色偏青
但是D700的动态实际非常差 色彩分数也很低  可能正是颜色缺失的问题 让我们误以为色彩好看 实际上是色彩看上去比较统一
我在D800 RAW后期调整 大部分是在减少不必要的颜色   就好很多了


所以感觉D700颜色好也就那么回事  另外D700的 RAW 经不起拉
也同时用过。认为,一是像素多少原因,前已述及。二是,两代色彩风格的区别。
2017-08-14 06:33
timson
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 2.513
主题: 1
帖子: 2502
注册: 2017年05月
BIG_ONE 发表于 2017-8-13 22:51
是这样的,色深越低,有害色会越少,简化了后期操作量,更容易统一,缺点就是经不起折腾
偶认为,主要原因是,高像素牺牲了明锐、饱和度,换得了高分辨率。根子在CMOS感光结果的不同上。 本帖最后由 timson 于 2017-8-14 06:28 编辑
2017-08-14 06:28
BIG_ONE
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.026
主题: 1
帖子: 10
注册: 2017年08月
光圈64 发表于 2017-8-14 00:08
来个不同的声音:RAW经不起拉,不见得是它本身的问题,而还有可能是LR软件的兼容问题。只要是软件,就可能出现这样那样的问题。如果它对老机700的RAW解码兼容不够好,而对800的RAW解码认真做了优化。假如那时候LR针对700的解码做得不完善,而现在技术提升了,对800就能做得更好,而它又不可能回去折腾老机器的东西,就一直沿用以前的解码。如果有这种可能存在,那就完全有可能出现你们说的那种情况。
关于adobe对这些高宽容度机解码的情况,小的在帖子开头有提到过关于这类新机器的不稳定性,具体请看图。这张照片是前天出去玩儿拍的,所有调整参数相同的情况下提亮高光,画面中性偏亮的区域会变暗,压低高光这块区域会变亮,之前修人像的时候遇到过,压高光人脸完全过曝了,提高光人脸变为正常,比这个片子更明显,所以特意记下了这个调整步骤。不管怎么讲,这种操作得出的非线性结果让人有些摸不着头脑。至于别的软件到目前为止没有做过类似的操作,得出的结果不得而知,也反映不出画质的好坏。不过这种情况很大程度上会影响整组照片用预设,少许的曝光不同直接改变每张照片曝光区的分布,用预设盖印了之后,每张照片需要修改的参数都不一样,用肉眼来统一整组风格,基本和手动一张一张调没啥区别了
2017-08-14 03:48
BIG_ONE
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.026
主题: 1
帖子: 10
注册: 2017年08月
从耗子胖成猪 发表于 2017-8-13 23:05
不太认同楼主的说法。

所谓新机的宽容度高,并不是新机在记录的时候把光比压缩了,而是新机的底噪低,相比老机可以更深度的挖掘暗部信息。
楼主不妨同场景找新老机拍摄AB一下,如果正常曝光,明暗关系应该是相同的。
新机的优势是那些-3~-5EV的暗部细节。

那么-3~-5EV的那些细节很重要吗?
可能对于某些人重要,但我相信大部分人并不需要这个。

佳能跟尼康顶级机的设计上,除了为速度妥协之外,我认为画质的思考上,也是有不同取舍的。可能是他们放弃了暗部的信息,不对这些低质量的信号编码,从而让中间调的层次感更佳。

例如尼康D5的人像肤色,我了解到的反馈就比D810好很多。
1.等我回去了就上同场景的截图,感谢支持,不同的声音会让人进步。
2.另外关于额外的细节是否重要,新机器较高的宽容度似乎更容易让人沉迷于欠曝,细节全靠宽容度拉,结果暗部是用上了,却把亮部的很大一部分色阶浪费在了一些没有用的细节上,白白浪费了高宽容度。
3.关于顶级机器丢弃掉部分-3ev以下的暗部细节,是为速度妥协,正常拿d5来说,14bit raw+jpgL最大在50M左右,14张连拍每秒最多也不会超过700M的,拿几年前的fs7来讲,机内4k码流是600M,数据方面小的认为是没什么压力的,而大家都普遍关注动态范围(Dynamic Range)的时候,却几乎没人去关心色调范围(Tonal Range)。动态范围是cmos记录最暗到最亮的比值,而色调范围却是描述动态的色调数目。同等动态范围的情况下,相机色调范围(Tonal Range)越高,每一个亮度级里包含的灰阶越多;   而同等色调范围(Tonal Range)的情况下,动态范围越高,每一个亮度级里包含的灰阶越少。拿土话讲就是一样的色调范围,动态越高拍天空转jpg越容易断层,画面明暗过渡就越糙,直观的反馈就是索尼的a7系列各种高宽容度,却各种拍天空断层。从dxo的数据上看,尼康d5和索尼a9的色调范围(Tonal Range)在新机中是最高的,而a9低感动态高于d5,画面层次过渡应该弱于d5。这个原理完全适用于d810和d750这类高宽容度机,进一步解释了很多人觉得这类机拍人像不够润。
https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Canon-EOS-5D-Mark-IV-versus-Nikon-D5-versus-Nikon-D810___1106_1062_963    基于这样的反馈,d5肤色好于810那是必然的,不管是细腻度还是反差。非专业的建模:
微观层次过渡(细腻度)=色调范围/动态范围   
宏观对比度=   1/动态范围
二者d5都占优(基于lightroom的无调整解raw),有d5的朋友可以做个尝试,验证一下这个结论。
2017-08-14 02:56
DWYoung
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.006
主题: 0
帖子: 15
注册: 2017年07月
挺有趣的理论,支持一下探索精神
本帖由IOS客户端发布
2017-08-14 00:43
光圈64
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 22.108
主题: 22
帖子: 1237
注册: 2004年11月
kamiruding 发表于 2017-8-13 22:41
我很赞同楼主的观点 我用D800  和D700做过比较  
D700 很多时候颜色严重缺色和偏 但是就感觉好看  尤其红色 偏橙  蓝色偏青
但是D700的动态实际非常差 色彩分数也很低  可能正是颜色缺失的问题 让我们误以为色彩好看 实际上是色彩看上去比较统一
我在D800 RAW后期调整 大部分是在减少不必要的颜色   就好很多了


所以感觉D700颜色好也就那么回事  另外D700的 RAW 经不起拉

来个不同的声音:RAW经不起拉,不见得是它本身的问题,而还有可能是LR软件的兼容问题。只要是软件,就可能出现这样那样的问题。如果它对老机700的RAW解码兼容不够好,而对800的RAW解码认真做了优化。假如那时候LR针对700的解码做得不完善,而现在技术提升了,对800就能做得更好,而它又不可能回去折腾老机器的东西,就一直沿用以前的解码。如果有这种可能存在,那就完全有可能出现你们说的那种情况。

本帖最后由 光圈64 于 2017-8-14 00:11 编辑
2017-08-14 00:08
猫玖lee
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.002
主题: 0
帖子: 1
注册: 2017年06月
友善的猫 发表于 2017-8-13 22:27
真是键盘侠啊,码这么多字就是没一张图
毛都没看全就随意评论的,大概也就是个键盘侠。
看到人家最后一行说的什么了么?
2017-08-13 23:38
jy990707
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 1.984
主题: 4
帖子: 1601
注册: 2012年04月
记号,明天细看
本帖由安卓客户端发布
2017-08-13 23:27
thousandsnow
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 1.361
主题: 0
帖子: 1204
注册: 2008年01月
嗯!要留念,要学习。双胞胎小娃娃刚出生,今天给拍了一堆的洗澡和剃头照片,还没细看。
本帖由安卓客户端发布
2017-08-13 23:21
从耗子胖成猪
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 47.127
主题: 806
精华: 1
帖子: 19806
注册: 2008年03月
不太认同楼主的说法。

所谓新机的宽容度高,并不是新机在记录的时候把光比压缩了,而是新机的底噪低,相比老机可以更深度的挖掘暗部信息。
楼主不妨同场景找新老机拍摄AB一下,如果正常曝光,明暗关系应该是相同的。
新机的优势是那些-3~-5EV的暗部细节。

那么-3~-5EV的那些细节很重要吗?
可能对于某些人重要,但我相信大部分人并不需要这个。

佳能跟尼康顶级机的设计上,除了为速度妥协之外,我认为画质的思考上,也是有不同取舍的。可能是他们放弃了暗部的信息,不对这些低质量的信号编码,从而让中间调的层次感更佳。

例如尼康D5的人像肤色,我了解到的反馈就比D810好很多。
2017-08-13 23:05
BIG_ONE
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.026
主题: 1
帖子: 10
注册: 2017年08月
kamiruding 发表于 2017-8-13 22:41
我很赞同楼主的观点 我用D800  和D700做过比较  
D700 很多时候颜色严重缺色和偏 但是就感觉好看  尤其红色 偏橙  蓝色偏青
但是D700的动态实际非常差 色彩分数也很低  可能正是颜色缺失的问题 让我们误以为色彩好看
我在D800 RAW后期调整 大部分是在减少不必要的颜色   就好很多了


所以感觉D700颜色好也就那么回事  另外D700的 RAW 经不起拉

  是这样的,色深越低,有害色会越少,简化了后期操作量,更容易统一,缺点就是经不起折腾
2017-08-13 22:51
回复

关于我们  联系我们  法律顾问  管理团队  网站导航 
©版权所有:色影无忌  网站备案/许可证号 桂B2-20040025-1  互联网站备案通告