主题:关于尼康d750人像拍摄中一些体会
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:8594 回帖:64
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 4.177
主题: 0
帖子: 4169
注册: 2012年4月
居然没有嘻嘻地党来~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.564
主题: 3
帖子: 560
注册: 2013年11月
穷玩摄影 发表于 2017-8-14 07:03
说明老机子还是有玩头的,大家入老机子也不是没道理


如果不是实在预算不足  我是不太推荐老机器的。。。
第一台机器 务必要买 自己买得起的最好的机器
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.367
主题: 9
帖子: 349
注册: 2009年2月
留个记号
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.001
主题: 0
帖子: 1
注册: 2017年5月
用D700拍摄了快5年,最近入了D750,感觉最大的不同就是测光上,D700感觉确实要稳定很多,放心很多,D750很多场景下,拍人总是欠曝,要加0.7甚至1.0的EV,这点非常不适应。
同一个场景拍人,D700可以得到比较理想的曝光,D750确偏暗,总要不断的加EV,角度偏一点,加的又会不一样,感觉比用D700拍,累一些。。。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.406
主题: 12
帖子: 1393
注册: 2013年5月
马克
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 8.561
主题: 10
帖子: 8577
注册: 2017年5月
前路再叠片 发表于 2017-8-14 07:11
我在c坛曾经说过,讨论人像是贴一堆魔皮娃娃片来说xx相机人像好很搞笑,这种坏习惯咱们不要学。
人家讨论技术呢, 你老是搞政治, 祸水东引, 居心何在?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 22.516
主题: 9
帖子: 533
注册: 2006年3月
学习,记号
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.007
主题: 1
帖子: 235
注册: 2017年6月
说明老机子还是有玩头的,大家入老机子也不是没道理
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 8.561
主题: 10
帖子: 8577
注册: 2017年5月
kamiruding 发表于 2017-8-13 22:41
我很赞同楼主的观点 我用D800  和D700做过比较  
D700 很多时候颜色严重缺色和偏 但是就感觉好看 尤其红色 偏橙  蓝色偏青
但是D700的动态实际非常差 色彩分数也很低  可能正是颜色缺失的问题 让我们误以为色彩好看 实际上是色彩看上去比较统一
我在D800 RAW后期调整 大部分是在减少不必要的颜色   就好很多了

所以感觉D700颜色好也就那么回事  另外D700的 RAW 经不起拉
也同时用过。认为,一是像素多少原因,前已述及。二是,两代色彩风格的区别。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 8.561
主题: 10
帖子: 8577
注册: 2017年5月
BIG_ONE 发表于 2017-8-13 22:51
是这样的,色深越低,有害色会越少,简化了后期操作量,更容易统一,缺点就是经不起折腾
偶认为,主要原因是,高像素牺牲了明锐、饱和度,换得了高分辨率。根子在CMOS感光结果的不同上。 本帖最后由 timson 于 2017-8-14 06:28 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.032
主题: 1
帖子: 16
注册: 2017年8月
光圈64 发表于 2017-8-14 00:08
来个不同的声音:RAW经不起拉,不见得是它本身的问题,而还有可能是LR软件的兼容问题。只要是软件,就可能出现这样那样的问题。如果它对老机700的RAW解码兼容不够好,而对800的RAW解码认真做了优化。假如那时候LR针对700的解码做得不完善,而现在技术提升了,对800就能做得更好,而它又不可能回去折腾老机器的东西,就一直沿用以前的解码。如果有这种可能存在,那就完全有可能出现你们说的那种情况。
关于adobe对这些高宽容度机解码的情况,小的在帖子开头有提到过关于这类新机器的不稳定性,具体请看图。这张照片是前天出去玩儿拍的,所有调整参数相同的情况下提亮高光,画面中性偏亮的区域会变暗,压低高光这块区域会变亮,之前修人像的时候遇到过,压高光人脸完全过曝了,提高光人脸变为正常,比这个片子更明显,所以特意记下了这个调整步骤。不管怎么讲,这种操作得出的非线性结果让人有些摸不着头脑。至于别的软件到目前为止没有做过类似的操作,得出的结果不得而知,也反映不出画质的好坏。不过这种情况很大程度上会影响整组照片用预设,少许的曝光不同直接改变每张照片曝光区的分布,用预设盖印了之后,每张照片需要修改的参数都不一样,用肉眼来统一整组风格,基本和手动一张一张调没啥区别了
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.032
主题: 1
帖子: 16
注册: 2017年8月
从耗子胖成猪 发表于 2017-8-13 23:05
不太认同楼主的说法。

所谓新机的宽容度高,并不是新机在记录的时候把光比压缩了,而是新机的底噪低,相比老机可以更深度的挖掘暗部信息。
楼主不妨同场景找新老机拍摄AB一下,如果正常曝光,明暗关系应该是相同的。
新机的优势是那些-3~-5EV的暗部细节。

那么-3~-5EV的那些细节很重要吗?
可能对于某些人重要,但我相信大部分人并不需要这个。

佳能跟尼康顶级机的设计上,除了为速度妥协之外,我认为画质的思考上,也是有不同取舍的。可能是他们放弃了暗部的信息,不对这些低质量的信号编码,从而让中间调的层次感更佳。

例如尼康D5的人像肤色,我了解到的反馈就比D810好很多。
1.等我回去了就上同场景的截图,感谢支持,不同的声音会让人进步。
2.另外关于额外的细节是否重要,新机器较高的宽容度似乎更容易让人沉迷于欠曝,细节全靠宽容度拉,结果暗部是用上了,却把亮部的很大一部分色阶浪费在了一些没有用的细节上,白白浪费了高宽容度。
3.关于顶级机器丢弃掉部分-3ev以下的暗部细节,是为速度妥协,正常拿d5来说,14bit raw+jpgL最大在50M左右,14张连拍每秒最多也不会超过700M的,拿几年前的fs7来讲,机内4k码流是600M,数据方面小的认为是没什么压力的,而大家都普遍关注动态范围(Dynamic Range)的时候,却几乎没人去关心色调范围(Tonal Range)。动态范围是cmos记录最暗到最亮的比值,而色调范围却是描述动态的色调数目。同等动态范围的情况下,相机色调范围(Tonal Range)越高,每一个亮度级里包含的灰阶越多;   而同等色调范围(Tonal Range)的情况下,动态范围越高,每一个亮度级里包含的灰阶越少。拿土话讲就是一样的色调范围,动态越高拍天空转jpg越容易断层,画面明暗过渡就越糙,直观的反馈就是索尼的a7系列各种高宽容度,却各种拍天空断层。从dxo的数据上看,尼康d5和索尼a9的色调范围(Tonal Range)在新机中是最高的,而a9低感动态高于d5,画面层次过渡应该弱于d5。这个原理完全适用于d810和d750这类高宽容度机,进一步解释了很多人觉得这类机拍人像不够润。
https://www_dxomark_com/Cameras/Compare/Side-by-side/Canon-EOS-5D-Mark-IV-versus-Nikon-D5-versus-Nikon-D810___1106_1062_963    基于这样的反馈,d5肤色好于810那是必然的,不管是细腻度还是反差。非专业的建模:
微观层次过渡(细腻度)=色调范围/动态范围   
宏观对比度=   1/动态范围
二者d5都占优(基于lightroom的无调整解raw),有d5的朋友可以做个尝试,验证一下这个结论。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.356
主题: 18
帖子: 176
注册: 2017年7月
挺有趣的理论,支持一下探索精神
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 26.485
主题: 25
帖子: 3376
注册: 2004年11月
kamiruding 发表于 2017-8-13 22:41
我很赞同楼主的观点 我用D800  和D700做过比较  
D700 很多时候颜色严重缺色和偏 但是就感觉好看  尤其红色 偏橙  蓝色偏青
但是D700的动态实际非常差 色彩分数也很低  可能正是颜色缺失的问题 让我们误以为色彩好看 实际上是色彩看上去比较统一
我在D800 RAW后期调整 大部分是在减少不必要的颜色   就好很多了

所以感觉D700颜色好也就那么回事  另外D700的 RAW 经不起拉

来个不同的声音:RAW经不起拉,不见得是它本身的问题,而还有可能是LR软件的兼容问题。只要是软件,就可能出现这样那样的问题。如果它对老机700的RAW解码兼容不够好,而对800的RAW解码认真做了优化。假如那时候LR针对700的解码做得不完善,而现在技术提升了,对800就能做得更好,而它又不可能回去折腾老机器的东西,就一直沿用以前的解码。如果有这种可能存在,那就完全有可能出现你们说的那种情况。

本帖最后由 光圈64 于 2017-8-14 00:11 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.002
主题: 0
帖子: 1
注册: 2017年6月
友善的猫 发表于 2017-8-13 22:27
真是键盘侠啊,码这么多字就是没一张图


毛都没看全就随意评论的,大概也就是个键盘侠。
看到人家最后一行说的什么了么?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.751
主题: 8
帖子: 3396
注册: 2012年4月
记号,明天细看
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.848
主题: 2
帖子: 1590
注册: 2008年1月
嗯!要留念,要学习。双胞胎小娃娃刚出生,今天给拍了一堆的洗澡和剃头照片,还没细看。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 59.735
主题: 807
帖子: 24961
注册: 2008年3月
内容贡献勋章
不太认同楼主的说法。

所谓新机的宽容度高,并不是新机在记录的时候把光比压缩了,而是新机的底噪低,相比老机可以更深度的挖掘暗部信息。
楼主不妨同场景找新老机拍摄AB一下,如果正常曝光,明暗关系应该是相同的。
新机的优势是那些-3~-5EV的暗部细节。

那么-3~-5EV的那些细节很重要吗?
可能对于某些人重要,但我相信大部分人并不需要这个。

佳能跟尼康顶级机的设计上,除了为速度妥协之外,我认为画质的思考上,也是有不同取舍的。可能是他们放弃了暗部的信息,不对这些低质量的信号编码,从而让中间调的层次感更佳。

例如尼康D5的人像肤色,我了解到的反馈就比D810好很多。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.032
主题: 1
帖子: 16
注册: 2017年8月
kamiruding 发表于 2017-8-13 22:41
我很赞同楼主的观点 我用D800  和D700做过比较  
D700 很多时候颜色严重缺色和偏 但是就感觉好看  尤其红色 偏橙  蓝色偏青
但是D700的动态实际非常差 色彩分数也很低  可能正是颜色缺失的问题 让我们误以为色彩好看
我在D800 RAW后期调整 大部分是在减少不必要的颜色   就好很多了

所以感觉D700颜色好也就那么回事  另外D700的 RAW 经不起拉

   是这样的,色深越低,有害色会越少,简化了后期操作量,更容易统一,缺点就是经不起折腾
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.167
主题: 11
帖子: 320
注册: 2012年3月
mark!有空学习
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS10.1.1 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.032
主题: 1
帖子: 16
注册: 2017年8月
暂时在外地,身边就一台相机两块电池,充电器都没有带,没有上图还请见谅
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.564
主题: 3
帖子: 560
注册: 2013年11月
D800
D700

不合规外链图片,不直接显示,谨慎点击

本帖最后由 kamiruding 于 2017-8-13 23:04 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.564
主题: 3
帖子: 560
注册: 2013年11月
我很赞同楼主的观点 我用D800  和D700做过比较  
D700 很多时候颜色严重缺色和偏 但是就感觉好看  尤其红色 偏橙  蓝色偏青
但是D700的动态实际非常差 色彩分数也很低  可能正是颜色缺失的问题 让我们误以为色彩好看 实际上是色彩看上去比较统一
我在D800 RAW后期调整 大部分是在减少不必要的颜色   就好很多了

所以感觉D700颜色好也就那么回事  另外D700的 RAW 经不起拉
本帖最后由 kamiruding 于 2017-8-13 23:08 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.032
主题: 1
帖子: 16
注册: 2017年8月
sothiskk 发表于 2017-8-13 20:54
不明觉厉,听起来很有道理
可能是小的没有配图,有一些没有说得太清楚,细看累眼睛
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.032
主题: 1
帖子: 16
注册: 2017年8月
napalmman 发表于 2017-8-13 21:26
同用D300和D750,确如楼主所言,D300直出比D750讨喜。而D750只使用Raw拍摄,后期无敌。至于皮肤干,LR里调低清晰度,加一点去除杂色,就能得到油润的肤质。

左上角是LR里尼康标准曲线的截图


     片子很好,d750这台机器和810同场景同参数拍出来的raw,整体画面像是d810拉过压暗曲线一样,中性曝光变暗,个人感觉是尼康有意为之,区分画面风格,后期略微提亮中性曝光,效果就明朗多了,还不损失高光。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.747
主题: 297
帖子: 7209
注册: 2005年5月
真是键盘侠啊,码这么多字就是没一张图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.725
主题: 22
帖子: 451
注册: 2011年4月
不明觉厉,等待回复
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 关于尼康d750人像拍摄中一些体会
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试