主题:换手机,华为P10 还是小米6,还是其他?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
禁言中
泡网分: 0.321
主题: 4
帖子: 837
注册: 2017年7月
现在的手机电池衰减太厉害,不得不换了
对需求排了一下
双卡双待
照相功能要好
体积越小越好,屏幕不大于5.1寸
电池耐用

华为小米的旗舰机参数都不错
但都没用过
现在用三星S6, 没觉得系统不好

本帖最后由 暂时专业 于 2017-8-17 10:29 编辑

相关标签: 三星 华为 电池
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:8490 回帖:260
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 21.334
主题: 101
帖子: 5119
注册: 2008年1月
zeec 发表于 2017-9-9 03:26
华为真烂啊,排不上号。你引用的这两个图,能证明小米的通信能力比排不上号的华为强?
另外,你怎么那么喜欢引用中电信广研院的材料?你最后帖的两个图,都是广研院2016年中旬的终端评测报告,确实能证明那个时期的华为手机在中电信这个运营商的通信能力排不上号,主要原因确实是950时期外挂C网基带。咱们这么看:同一款手机,在C网(电信网)的通信能力排不上号,但是小米用更好的基带也没体现出任何优势;同时在移动的G/TD网通信能力拔尖。综合之后,显然950时期的华为手机通信能力还是领先小米的!
最后,中电信的2016年度终端报告在这里:http://www_txrjy_com/thread-938320-1-1.html
咱们前后看的4份报告:
1. 中电信广研院2016年中终端报告,华为手机通信能力很差,但小米也没有优势!(您引用的文章)
2. 中电信广研院2017年中终端报告,华为手机通信能力领先小米很多!(您引用的文章)
3. 中电信2016年度手机终端报告(电信集团终端公司),华为手机通信能力领先小米很多!
4. 中移动2016年度手机终端报告,华为手机通信能力领先小米很多!
您自己觉得结论应该是什么呢?

华为手机的通信能力比小米强是不争的事实,在业界,目前只有华为中兴moto(联想)ov五家国内厂商在通信 ...


打了那么多通信能力,请问,华为的通信能力有比小米同价位强5%吗?

华为手机的通信能力比小米强是不争的事实,在业界,目前只有华为中兴moto(联想)ov五家国内厂商在通信天线设计方面有自己的积累,而天线是手机设计里面技术含量非常高的部分,没有自己的团队和技术的小米,只能玩组装机,天线水平靠产业链(几大代工厂),而代工厂在这方面又不行。猫一部狗一部的,即使出了一部信号、下载不错的,也不能保证下一部能保持。


华为有几部手机自己设计?华为那么多机型不靠ODM?
华为同价位手机的天线能比小米强多少? 猫一部狗一部?
自己看电信数据打脸: 16年小米有红米Note3上榜,17年,"中国电信终端通信性能评测报告显示,小米note2、小米5s plus、红米note4x 3款机型进入4G性能TOP5,进步明显,而小米note2更是成为2000-3000价位综合通信性能第一名。如果综合评定看,在品牌综合通信性能上,小米亦可排入TOP行列。"


顺便聊聊,950是前年的芯片的,现在都960、655/659为主,马上970都上市了,提那么久的事情也没意义啦,比比P10、米6这些现用机型才有意义。


华为从K3v2/910/910T/920/930/935T/950一直过来都是卖高价的,960还有eMMC门,你想比什么?华为低端U被625全干翻吗?

况且,950被迫整合via的C网基带,是华为技术不够吗?是高通不给技术授权,这件事上国产的华为是受害者,应该同情而不是被咱们嘲笑。


这段话再显你张口就来的本色!
1,950没有整合VIA的C网基带,是外挂!
2,高通不给技术授权? 请问用VIA的基带就可以绕过高通的专利了?
再请问,全高通CPU+基带的电信定制机,也是高通不给技术授权?

明摆着华为手机喜欢高价低质惯了,从K3v2/910/910T/920/930/935T/950一直卖过来,哪部便宜?哪部可以和同价位的小米比性能/流畅度?
950外挂VIA基带是不给授权?明显是不想用高价基带!卖3000+的旗舰,也一样不想给用户更好的体验,和之前卖高价低速的麒麟CPU手机一样,别忘记P9在国内还阉割NFC!

我看你不是水军,如果你有兴趣,咱们可以深入聊手机通信能力的话题。


我看你这种混淆能力和逻辑,很像是水军,这么多年,这么多用户,现在的手机通信能力,哪家能比哪家强多少? 本帖最后由 金属大光圈 于 2017-9-16 09:06 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 53.517
主题: 8
帖子: 32893
注册: 2008年9月
内容贡献勋章
一厢情愿 发表于 2017-09-13 12:57
但小米6的玻璃比大猩猩更容易受伤。一样的习惯,小米6三个月表面的细微痕迹已经比得上nexus 4或者g4 一年的了。...
还好吧,不过后背是又软又滑。
本帖由 SM-N9200 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.675
主题: 33
帖子: 6112
注册: 2005年1月
nightfalcon 发表于 2017-9-11 08:11
大猩猩从来避免不了划伤。

但小米6的玻璃比大猩猩更容易受伤。一样的习惯,小米6三个月表面的细微痕迹已经比得上nexus 4或者g4 一年的了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 237.005
主题: 1616
帖子: 68350
注册: 2000年12月
内容贡献勋章 优质内容勋章
Loxodont 发表于 2017-9-8 11:55
不建议买小米,因为小米是个坑。用了小米后下一部手机多数还是小米,然后你会发现家里多了好些小米产品链的东西,买电子产品的时候会不自觉的去看一下小米商城。小米产品链的东西也许不算最好,也不算最便宜,但是所有东西会串在一起让你感觉很方便。据我观察,很多选择其他品牌的小米用户多数是前几代红米用户。


是啊,小米的确这样很操蛋。前几天又买了儿童表给小儿子。现在又要买插底拖板了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.323
主题: 51
帖子: 5397
注册: 2011年5月
暂时专业 发表于 2017-09-11 07:21
绿厂是哪家?
oppo
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.321
主题: 4
帖子: 837
注册: 2017年7月
guiji163 发表于 2017-9-11 06:48
半年后看吧。买过个三星a3用过一年没发现。电池一天一冲可用。当然我是中度用。买过个绿厂旗舰一天二冲电池还大。百思不得其解。

绿厂是哪家?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 68.811
主题: 63
帖子: 20207
注册: 2002年12月
年内主力装备
2210132C
RICOH GR III
RICOH GR IIIx
guiji163 发表于 2017-09-11 02:09
我说的是c5pro应该和c5有很多区别。我买了一个月也摔过,可能运气好一点没事。电池目前一天一充晚上睡觉前30%电。充满1个半小时就行。

...



本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.323
主题: 51
帖子: 5397
注册: 2011年5月
Linglasses 发表于 2017-09-11 00:04
我上一个手机是C5,拿到手也很喜欢,做工精细,珠圆玉润,不到半年电池上午就得充,小摔了几次后,屏幕和边框之间的密封条(大概是这类东西)断...
我主要想说的是。要p10能买3800。那三星c5pro可以值4000.
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.323
主题: 51
帖子: 5397
注册: 2011年5月
Linglasses 发表于 2017-09-11 00:04
我上一个手机是C5,拿到手也很喜欢,做工精细,珠圆玉润,不到半年电池上午就得充,小摔了几次后,屏幕和边框之间的密封条(大概是这类东西)断...
我说的是c5pro应该和c5有很多区别。我买了一个月也摔过,可能运气好一点没事。电池目前一天一充晚上睡觉前30%电。充满1个半小时就行。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 53.517
主题: 8
帖子: 32893
注册: 2008年9月
内容贡献勋章
一厢情愿 发表于 2017-9-11 06:50
给媳妇买的p9,我的g4实在太慢了(曾经烧机),换了个小米6

真要说,觉得这俩都有优缺点。但相对价格还算可以。p9刚到手还是很惊艳的,但不知道为啥媳妇用了一年后偶尔就有点卡,没有原来流畅了。过去用的三星s6,nexus 4等没这个问题。小米6虽然配置价格比看似很高,总觉得它在一些看不到的地方节省成本,比如屏幕虽然有疏油层,但应该不是大猩猩玻璃,没用多久就有了很多细小的痕迹。总之,一分价钱一分货。下一个手机准备试试一加。


大猩猩从来避免不了划伤。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 81.873
主题: 39
帖子: 22998
注册: 2002年8月
内容贡献勋章
一厢情愿 发表于 2017-09-10 22:50
给媳妇买的p9,我的g4实在太慢了(曾经烧机),换了个小米6

真要说,觉得这俩都有优缺点。但相对价格还算可以。p9刚到手还是很惊艳的,...

喜欢疏油层买P10
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 68.811
主题: 63
帖子: 20207
注册: 2002年12月
年内主力装备
2210132C
RICOH GR III
RICOH GR IIIx
guiji163 发表于 2017-09-10 22:48
半年后看吧。买过个三星a3用过一年没发现。电池一天一冲可用。当然我是中度用。买过个绿厂旗舰一,天二冲电池还大。百思不得其解。

...


我上一个手机是C5,拿到手也很喜欢,做工精细,珠圆玉润,不到半年电池上午就得充,小摔了几次后,屏幕和边框之间的密封条(大概是这类东西)断成无数节,摸着割手。最后的结局是一个月前不小心弄丢了
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.675
主题: 33
帖子: 6112
注册: 2005年1月
给媳妇买的p9,我的g4实在太慢了(曾经烧机),换了个小米6

真要说,觉得这俩都有优缺点。但相对价格还算可以。p9刚到手还是很惊艳的,但不知道为啥媳妇用了一年后偶尔就有点卡,没有原来流畅了。过去用的三星s6,nexus 4等没这个问题。小米6虽然配置价格比看似很高,总觉得它在一些看不到的地方节省成本,比如屏幕虽然有疏油层,但应该不是大猩猩玻璃,没用多久就有了很多细小的痕迹。总之,一分价钱一分货。下一个手机准备试试一加。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.323
主题: 51
帖子: 5397
注册: 2011年5月
Linglasses 发表于 2017-09-10 22:31
半年后你发现三星电池尿崩,也只能呵呵
半年后看吧。买过个三星a3用过一年没发现。电池一天一冲可用。当然我是中度用。买过个绿厂旗舰一天二冲电池还大。百思不得其解。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 68.811
主题: 63
帖子: 20207
注册: 2002年12月
年内主力装备
2210132C
RICOH GR III
RICOH GR IIIx
guiji163 发表于 2017-09-10 22:28
我也不喜欢5.5的屏幕。然后准备买p10到了苏宁。看见三星c5pro。做工精良。果断下手。功能强大解决了我梦寐以求的手机刷上海交通卡的问题。...


半年后你发现三星电池尿崩,也只能呵呵
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.323
主题: 51
帖子: 5397
注册: 2011年5月
暂时专业 发表于 2017-09-10 09:31
实在对5.5的屏幕无爱
我也不喜欢5.5的屏幕。然后准备买p10到了苏宁。看见三星c5pro。做工精良。果断下手。功能强大解决了我梦寐以求的手机刷上海交通卡的问题。在回头看看打着※※牌偷梁换柱坑害国人的手机。只能珂珂一笑。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.321
主题: 4
帖子: 837
注册: 2017年7月
拉稀的西红柿 发表于 2017-9-10 16:22
顶着钢盔推荐vivo或者oppo,去店里找小妹给你拿个价格能承受的销量最好,差不了

实在对5.5的屏幕无爱
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.321
主题: 4
帖子: 837
注册: 2017年7月
迷思左岸 发表于 2017-9-10 14:10
@暂时专业

三星S7E 128G 苏宁易购  3699

本来屏大单手握持就费劲,再加上屏幕边缘误触问题,我还是别自找麻烦了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.298
主题: 1
帖子: 149
注册: 2016年2月
顶着钢盔推荐vivo或者oppo,去店里找小妹给你拿个价格能承受的销量最好,差不了
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.774
主题: 15
帖子: 7386
注册: 2011年8月
@暂时专业

三星S7E 128G 苏宁易购  3699
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.14
主题: 5
帖子: 229
注册: 2011年3月
争论很有效果,这二都别买了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.521
主题: 12
帖子: 156
注册: 2008年3月
Loxodont 发表于 2017-9-8 11:55
不建议买小米,因为小米是个坑。用了小米后下一部手机多数还是小米,然后你会发现家里多了好些小米产品链的东西,买电子产品的时候会不自觉的去看一下小米商城。小米产品链的东西也许不算最好,也不算最便宜,但是所有东西会串在一起让你感觉很方便。据我观察,很多选择其他品牌的小米用户多数是前几代红米用户。


不建议小米,再好又有什么,无货。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.321
主题: 4
帖子: 837
注册: 2017年7月
2个同事分别有候选者
实拍和S6同水平,小米白平衡差点,发绿
电池据评测小米好很多
一个买手机的朋友反映小米返修率高
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 81.873
主题: 39
帖子: 22998
注册: 2002年8月
内容贡献勋章
金属大光圈 发表于 2017-09-08 00:23
你帖移动的,我来帮你帖电信的,
2016年的电信终端质量报告中,
正好是950+55nm外挂基带华为的那一代手机,
现网通信性能哈哈:
...

你这个图要表达的意思是mate8不如更便宜的红米note3?
本帖由安卓客户端编辑于:2017-09-09 08:36:18
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.483
主题: 11
帖子: 123
注册: 2009年11月
金属大光圈 发表于 2017-9-8 08:24
来来,看看华为在哪里?


华为真烂啊,排不上号。你引用的这两个图,能证明小米的通信能力比排不上号的华为强?
另外,你怎么那么喜欢引用中电信广研院的材料?你最后帖的两个图,都是广研院2016年中旬的终端评测报告,确实能证明那个时期的华为手机在中电信这个运营商的通信能力排不上号,主要原因确实是950时期外挂C网基带。咱们这么看:同一款手机,在C网(电信网)的通信能力排不上号,但是小米用更好的基带也没体现出任何优势;同时在移动的G/TD网通信能力拔尖。综合之后,显然950时期的华为手机通信能力还是领先小米的!
最后,中电信的2016年度终端报告在这里:http://www_txrjy_com/thread-938320-1-1.html
咱们前后看的4份报告:
1. 中电信广研院2016年中终端报告,华为手机通信能力很差,但小米也没有优势!(您引用的文章)
2. 中电信广研院2017年中终端报告,华为手机通信能力领先小米很多!(您引用的文章)
3. 中电信2016年度手机终端报告(电信集团终端公司),华为手机通信能力领先小米很多!
4. 中移动2016年度手机终端报告,华为手机通信能力领先小米很多!
您自己觉得结论应该是什么呢?

华为手机的通信能力比小米强是不争的事实,在业界,目前只有华为中兴moto(联想)ov五家国内厂商在通信天线设计方面有自己的积累,而天线是手机设计里面技术含量非常高的部分,没有自己的团队和技术的小米,只能玩组装机,天线水平靠产业链(几大代工厂),而代工厂在这方面又不行。猫一部狗一部的,即使出了一部信号、下载不错的,也不能保证下一部能保持。

顺便聊聊,950是前年的芯片的,现在都960、655/659为主,马上970都上市了,提那么久的事情也没意义啦,比比P10、米6这些现用机型才有意义。  
况且,950被迫整合via的C网基带,是华为技术不够吗?是高通不给技术授权,这件事上国产的华为是受害者,应该同情而不是被咱们嘲笑。

我看你不是水军,如果你有兴趣,咱们可以深入聊手机通信能力的话题。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.774
主题: 15
帖子: 7386
注册: 2011年8月
嗯,不要考虑尺寸了,直接一加5顶配版吧,大一点没有什么问题。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 36.829
主题: 92
帖子: 5940
注册: 2005年9月
不建议买小米,因为小米是个坑。用了小米后下一部手机多数还是小米,然后你会发现家里多了好些小米产品链的东西,买电子产品的时候会不自觉的去看一下小米商城。小米产品链的东西也许不算最好,也不算最便宜,但是所有东西会串在一起让你感觉很方便。据我观察,很多选择其他品牌的小米用户多数是前几代红米用户。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.334
主题: 101
帖子: 5119
注册: 2008年1月
zeec 发表于 2017-09-07 17:37
最后,不要随便给别人扣“喷子”的帽子,各自摆事实讲道理,不摆事实讲道理空扣帽子的才是喷子。
下面是中移动2016年终端质量报告,里...


来来,看看华为在哪里?

本帖由 oneplus 客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.334
主题: 101
帖子: 5119
注册: 2008年1月
zeec 发表于 2017-09-07 17:37
最后,不要随便给别人扣“喷子”的帽子,各自摆事实讲道理,不摆事实讲道理空扣帽子的才是喷子。
下面是中移动2016年终端质量报告,里...


你帖移动的,我来帮你帖电信的,
2016年的电信终端质量报告中,
正好是950+55nm外挂基带华为的那一代手机,
现网通信性能哈哈:
本帖由 oneplus 客户端编辑于:2017-09-08 08:27:09
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 换手机,华为P10 还是小米6,还是其他?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试