主题:富士镜头XF18-135和55-200的选择?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 0.15
主题: 10
帖子: 124
注册: 2016年11月
如题纠结,这两个和18-55应该是一个系列,都是性价比高的外变焦头,如果不打鸟,18-135是否比55-200实用一点,不用带18-55了,听听大家的意见!谢谢!
相关标签: 富士
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:1295 回帖:14
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 1.421
主题: 36
帖子: 1216
注册: 2006年10月
关键是方便
本帖由IOS客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.421
主题: 36
帖子: 1216
注册: 2006年10月
可以接受
本帖由IOS客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.421
主题: 36
帖子: 1216
注册: 2006年10月
还行吧。
本帖由IOS客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.081
主题: 12
帖子: 46
注册: 2015年10月
我主要拍孩子,照片绝大部分都是人像。
套机XT20 + XC1650,用了2个月,感觉不错。

1. 很快,觉得焦段不够,入了XC50-230。
XC50-230白天很好用,成像质量还满意,但是换头太麻烦了。特别是拍孩子的时候,换头的时间就完美错过拍照时机。
XC50-230 弱光下确实不好用,对焦非常犹豫,拍孩子的舞台演出,成像成功率很低,而且图像质量不高。

2. 第一次买XF18-135,开始觉得重,而且光圈一般,虚化能力一般。WR用不到。用了二个月,挂闲鱼卖了。
3. 继续XC1650 + 50230用了个把月,痛点还是在换头麻烦,以及弱光。于是考虑了下,闲鱼出了XC1650 + 50230,再次购回XF18-135.
4. 单机+XF18-135稳定的用大半年了,习惯了重量和长度,没觉得不爽。平时不用考虑拍摄场景,拿起来就能出门,拍照明显多了。
WR还是用不到,防抖其实也用不到(因为拍摄对象-----孩子----抖的比我手抖厉害多了)。
总的来说,18-135比XC1650 + 50230组合要好太多了。

下一步,打算入个23f1.4 拍近景人像摆拍,同时也在考虑入XF50-140拍孩子的舞台演出。
以下内容由 改行当厨子 于 2019-4-10 13:40 补充
下一步,考虑租23f1.4感受下。
租过50-140f2.8用了2天,种草了。因为 1. 长焦距大光圈=虚化真香   2. 对焦比18-135快,不怕不识货就怕货比货。  3. 体育馆场景下,ISO可以降到6400,成片噪点少多了。
以下内容由 改行当厨子 于 2019-4-10 13:40 补充
下一步,考虑租23f1.4感受下。
租过50-140f2.8用了2天,种草了。因为 1. 长焦距大光圈=虚化真香   2. 对焦比18-135快,不怕不识货就怕货比货。  3. 体育馆场景下,ISO可以降到6400,成片噪点好多了。
以下内容由 改行当厨子 于 2019-4-10 13:40 补充
下一步,考虑租23f1.4感受下。
租过50-140f2.8用了2天,种草了。因为 1. 长焦距大光圈=虚化真香   2. 对焦比18-135快,不怕不识货就怕货比货。  3. 体育馆场景下,ISO可以降到6400,成片噪点好多了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.095
主题: 29
帖子: 898
注册: 2012年7月
都如艾米 发表于 2017-8-22 12:06
没用过18-135,求教,这颗头防抖比55-200还强大?我用55-200的时候觉得已经很逆天了啊


18-135具有富士所有镜头中最高的5档防抖,55-200是4.5档,稍差一点,不过也差不多,感受不出来的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.27
主题: 3
帖子: 261
注册: 2013年4月
calvinlam 发表于 2017-8-22 11:56
1855+55200,无论焦段(200mm>135mm)还是光圈(2.8-4.8>3.5-5.6),都占据优势,而且成像也不俗,18135的优点只有无需换头的方便感还有更强一点的防抖能力(三防平时意义并不大)


没用过18-135,求教,这颗头防抖比55-200还强大?我用55-200的时候觉得已经很逆天了啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.585
主题: 18
帖子: 1282
注册: 2015年9月
这俩比较,明显是18135作用更大…
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.237
主题: 64
帖子: 825
注册: 2008年3月
正好在转让1855,北京本地有需要的吗?
https://forum.xitek.com/thread-1694785-1-1-1.html
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.095
主题: 29
帖子: 898
注册: 2012年7月
1855+55200,无论焦段(200mm>135mm)还是光圈(2.8-4.8>3.5-5.6),都占据优势,而且成像也不俗,18135的优点只有无需换头的方便感还有更强一点的防抖能力(三防平时意义并不大)
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.943
主题: 33
帖子: 1526
注册: 2017年6月
1855 55200肯定好于18135,正好价钱也差不多
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 20.894
主题: 0
帖子: 1097
注册: 2005年9月
我也是先18-55+55-200,现在18-135挂机,那两个头很少用了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.039
主题: 33
帖子: 1786
注册: 2004年5月
XT1和18-135的组合进藏全程用,毫不担心!尤其在林芝,比较大的雨下全程拍摄,很高的安定感。而且这只区别于其他家18-135,是个很高规格的头,5档防抖安全极限很高!光防水这一点实用性就超赞。毕竟谁总是俩镜头没事换着拍呢?老想着换镜头有时候拍不好的。
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS10.3.3 客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 40.705
主题: 56
帖子: 2065
注册: 2000年6月
这几个头都用了相当长时间,总的来说,都是很有特色的好头,但也都有不足之处。

1855头小巧,光圈大了一档,所有焦段最大光圈时的成像(特别是边缘)均优于18135.

55200光圈大一档,在55至100段最大光圈成像优于18135,但135段不如18135.

18135有全天候防护,对焦不明显弱于上面二头,应尽量不用最大光圈拍照。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.251
主题: 12
帖子: 182
注册: 2017年2月
雨后又晴 发表于 2017-8-21 19:58
如题纠结,这两个和18-55应该是一个系列,都是性价比高的外变焦头,如果不打鸟,18-135是否比55-200实用一点,不用带18-55了,听听大家的意见!谢谢!

一镜走天涯肯定18-135额,带的动的话还是55-200
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 富士镜头XF18-135和55-200的选择?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试