主题:搬运一个50mm和56mm的对比
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 0.247
主题: 16
帖子: 220
注册: 2017年7月
去实体店试用过50,镜头轻巧扎实,对焦迅速。
回来搜索了国外对比的视频,看来50和56的落差,要远远小于新老23的落差,
或者说50和56已经各有所长了,50的锐度和同光圈虚化不输56,并且快速、低价、全天候,对焦速度的差别和新老35的差距差不多,貌似56的优势就是凭借大光圈,在暗光时可以获得更高的快门和更低的iso,其他的在视频里基本没有优势了。

50/2真是一颗让人纠结的头,比如我,手握16-55/2.8,50/2这个焦段和这个光圈貌似没什么吸引力,但是这个价位能得到这么好素质的一个轻便的人像头,也很不错。

本帖最后由 至爱JORDAN 于 2017-8-21 20:20 编辑

登录后可直接显示原图
相关标签: 光圈 快门
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:3267 回帖:39
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.349
主题: 10
帖子: 346
注册: 2015年11月
其实无非就是光圈VS体积重量对焦的Trade-off罢了!
XF50体积重量很好,对焦安静迅速;XF56就是为了1.2的光圈牺牲了以上。
如果你对虚化有要求,毫无疑问56,这就是个槛,有的人迈不过去的,就是非要大光圈虚化才开心。如果没有需求,可以尝试50。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.431
主题: 20
帖子: 845
注册: 2008年6月
nov79 发表于 2018-5-1 12:00
拿1.2和2.0比毫无意义,差了三档光圈,哪怕成像质量2.0略好一点,也毫不犹豫选1.2,三档光圈的差距可不是开玩笑的。
至于虚化质量真的属于玄学,对我来说毫无必要,喜欢抓拍的,最好希望光圈最大的时候景深也足够深,还有拍微距也是,虚化都是有害的。


先看看啥时整档光圈吧,咋就差了3档呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.431
主题: 20
帖子: 845
注册: 2008年6月
崛起888 发表于 2018-6-10 19:23
十年泡菜白泡了


整档光圈是啥概念还没整明白呢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.402
主题: 2
帖子: 239
注册: 2013年12月
我直接56 APD,不再考虑其他人像头。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.784
主题: 55
帖子: 7180
注册: 2013年9月
新入50F2,试机
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.784
主题: 55
帖子: 7180
注册: 2013年9月
新入50F2,试机
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.784
主题: 55
帖子: 7180
注册: 2013年9月
新入50F2,试机
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.784
主题: 55
帖子: 7180
注册: 2013年9月
新入50F2,试机
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.045
主题: 5
帖子: 1331
注册: 2017年10月
我两个都有,最近没空出去外拍,在家试了下,感觉56锐度已经很不错了,和50没有明显差距
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 23.626
主题: 21
帖子: 6814
注册: 2010年3月
nov79 发表于 2018-5-1 12:00
拿1.2和2.0比毫无意义,差了三档光圈,哪怕成像质量2.0略好一点,也毫不犹豫选1.2,三档光圈的差距可不是开玩笑的。
至于虚化质量真的属于玄学,对我来说毫无必要,喜欢抓拍的,最好希望光圈最大的时候景深也足够深,还有拍微距也是,虚化都是有害的。
十年泡菜白泡了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.045
主题: 5
帖子: 1331
注册: 2017年10月
狮島 发表于 2017-08-23 11:43
为啥这么多人不待见雪丁? 除了嘴欠点、但有些观点还是可以的
嘴欠当然不待见了,难道你这么宽宏大量?观点对就可以随便嘴欠?
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.947
主题: 62
帖子: 4064
注册: 2014年3月
等200/2.8
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.143
主题: 22
帖子: 7167
注册: 2012年11月
确实有了1655这个“毒瘤”
富士的定焦选择面一下子就窄了
只看得上1.2 1.4系列,但这几个头都老,对焦性能会受影响
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.155
主题: 11
帖子: 144
注册: 2008年7月
拿1.2和2.0比毫无意义,差了三档光圈,哪怕成像质量2.0略好一点,也毫不犹豫选1.2,三档光圈的差距可不是开玩笑的。
至于虚化质量真的属于玄学,对我来说毫无必要,喜欢抓拍的,最好希望光圈最大的时候景深也足够深,还有拍微距也是,虚化都是有害的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 52.882
主题: 90
帖子: 9785
注册: 2003年4月
S傻呗 发表于 2017-8-23 08:55
还有个更好选择  转接 蔡司 ZM 50 1.5
我正在想这货呢,这个头原来想在索尼上搭的,后来想搭富士上不知会怎样呢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.122
主题: 1
帖子: 11
注册: 2017年6月
为啥这么多人不待见雪丁? 除了嘴欠点、但有些观点还是可以的
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.177
主题: 3
帖子: 164
注册: 2016年10月
手持50 2.0很多年,非常好的镜头!

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.45
主题: 25
帖子: 835
注册: 2012年3月
我投56一票...
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.509
主题: 34
帖子: 462
注册: 2017年6月
众测俱乐部标识
还有个更好选择  转接 蔡司 ZM 50 1.5
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.094
主题: 0
帖子: 94
注册: 2014年4月
雪丁哥 发表于 2017-8-22 11:03
你天天在这里,就是眼馋啊,眼馋就足够了,足够证明富士好了。

要想凭你那张没水平的小嘴,逼使人家降价,简直是痴心妄想,太可笑,好好拿镜子照照自己的小模样,呵呵呵。没水平没眼光没思维,谁理你啊,一分都不会降给你

SB流浪狗,靠吃屎过活的狗东西,还真以为自己是富士CEO了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 50.392
主题: 11
帖子: 16332
注册: 2004年8月
雪丁哥 发表于 2017-8-21 21:05
没想过中幅啊?富士有啊,馋吧?馋死你。你就是小底层次,嘴货。


莫名其妙跳个神经病出来。

死开。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.524
主题: 6
帖子: 6590
注册: 2013年2月
你天天在这里,就是眼馋啊,眼馋就足够了,足够证明富士好了。

要想凭你那张没水平的小嘴,逼使人家降价,简直是痴心妄想,太可笑,好好拿镜子照照自己的小模样,呵呵呵。没水平没眼光没思维,谁理你啊,一分都不会降给你

ade2008 发表于 2017-8-22 10:41
富士销售:虽然我前玉小的像针鼻儿,但我外观骚啊,虽然我光圈只有F2,连1.8都不到,但是我能防水啊,就冲着一点,别人家的50 1.8卖三位数,我这个50 2.0卖三千多,但您一点都不吃亏
(画外音)你这个卖这么贵,有防抖吗?
富士销售:防抖?防抖没用啊,您根本用不到。再说钱算啥呀,那不就是纸,满大街都是,随便捡!
(0)
(2)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.237
主题: 64
帖子: 825
注册: 2008年3月
富士销售:虽然我前玉小的像针鼻儿,但我外观骚啊,虽然我光圈只有F2,连1.8都不到,但是我能防水啊,就冲着一点,别人家的50 1.8卖三位数,我这个50 2.0卖三千多,但您一点都不吃亏
(画外音)你这个卖这么贵,有防抖吗?
富士销售:防抖?防抖没用啊,您根本用不到。再说钱算啥呀,那不就是纸,满大街都是,随便捡!
本帖最后由 ade2008 于 2017-8-22 10:44 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.524
主题: 6
帖子: 6590
注册: 2013年2月
东西一样么?性能一样么?材料一样么?

脑子啊脑子,都是钱闹的,脑子被钱糊住了

ade2008 发表于 2017-8-22 10:05
富士50 2.0卖三千多,旗舰56 1.2卖六千多
佳能50 1.8stm卖六七百,老版痰盂更便宜,旗舰50 1.2卖八千多
尼康50 1.8G卖九百多,老版D头更便宜,旗舰58 1.4卖九千多

对此该如何评论?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.237
主题: 64
帖子: 825
注册: 2008年3月
富士50 2.0卖三千多,旗舰56 1.2卖六千多
佳能50 1.8stm卖六七百,老版痰盂更便宜,旗舰50 1.2卖八千多
尼康50 1.8G卖九百多,老版D头更便宜,旗舰58 1.4卖九千多

对此该如何评论? 本帖最后由 ade2008 于 2017-8-22 10:06 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.094
主题: 0
帖子: 94
注册: 2014年4月
雪丁哥 发表于 2017-8-21 21:43
这是权威专业的测试,看事物要综合,每个镜头都有自己的突出点,但综合考虑才是能力,这个能力是大学教育着力培养的目标之一,是布鲁姆教育目标金字塔的高层次能力!!!!

http://www_lenstip_com/420.1-Lens_review-Fujifilm_Fujinon_XF_56_mm_f_1.2_R_Introduction.html

http://www_lenstip_com/499.1-Lens_review-Fujifilm_Fujinon_XF_50_mm_f_2_R_WR_Introduction.html

还大学呢?你是大学厕所里吃屎的流浪狗吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.524
主题: 6
帖子: 6590
注册: 2013年2月
这是权威专业的测试,看事物要综合,每个镜头都有自己的突出点,但综合考虑才是能力,这个能力是大学教育着力培养的目标之一,是布鲁姆教育目标金字塔的高层次能力!!!!

http://www_lenstip_com/420.1-Lens_review-Fujifilm_Fujinon_XF_56_mm_f_1.2_R_Introduction.html

http://www_lenstip_com/499.1-Lens_review-Fujifilm_Fujinon_XF_50_mm_f_2_R_WR_Introduction.html
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.247
主题: 16
帖子: 220
注册: 2017年7月
我觉得23必须上1.4那个,不仅近摄时候大光圈有优势,而且23F2近摄球差的确明显,而75~85人像焦段,如果对暗光拍摄没有硬性指标要求,3000块的差价真可以省了,反正50和56近摄距离都比较远,1.2在近摄时的优势也体现不出太多,日常拍摄看来真是差距不大。

Decoherence 发表于 2017-8-21 21:22
复制粘贴一下之前在别的帖子里回复
这里说的某位仁兄 当然是指那猫9兄
本帖最后由 至爱JORDAN 于 2017-8-21 21:37 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.094
主题: 0
帖子: 94
注册: 2014年4月
雪丁哥 发表于 2017-8-21 21:05
没想过中幅啊?富士有啊,馋吧?馋死你。你就是小底层次,嘴货。
最大的嘴货是你这条吃屎狗!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 搬运一个50mm和56mm的对比
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试