主题:传统暗房的小屋:黑白银盐照片的制作,(续)(续)(续)
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:42806 回帖:2500
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 17.337
主题: 11
帖子: 8679
注册: 2011年9月
年内主力装备
★ CanoScan 9000F
Canon EOS 5D Mark III
润普 发表于 2018-10-26 09:36
哈哈,加了框看着很真切,横平竖直还可以的,到上边看着还往里收了一点点,就是马路的标线是斜的,栅栏的横线也不是水平,容易把人的视线带歪了,

你也知道啥叫拉一派打一派呀,

俺拍的题材就是低档,胡同嘛,就是劳苦大众居住的地界,哪有你拍的飞机高大上,这么说你是否就得意啦,

薇薇安拍的也都是普通民众,她的身份也低档,俺也不是啥上等人物,拍低档题材不嫌失身份,嫌俺低档给你丢人啦,你大可高高在上别理采俺这抵挡人呀,你想拍皇家园林也没人拦着你,但也显示不出你身份高贵呀,还成天界往低档人堆儿里扎,干嘛呀,

有关虎兄的拍摄视角,你还可以跟乔治兄探讨,
房子横平竖直没问题,这个全正面角度,地平线有问题,人行道前沿水平,但房左角下沉,不真实.
有关虎兄的拍摄视角,你还可以跟乔治兄探讨,----你这是四两拔千斤?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 43.133
主题: 10
帖子: 18933
注册: 2006年11月
年内主力装备
E-PL5
被引用内容作者已注销


你还真把俺当回事儿啦,

俺不是沙龙派,沙龙才不会去拍胡同涅,俺不唯美,你的眼界还是狭窄了,只看过亚当斯的40幅作品的拍摄简介,就以为他只有40张了,你没见过的还很多,就别在这儿敲锣边啦,

尤金。阿杰的时代,明胶底片还不多,他用干板看绿灯很正常,现在技术发达了,质量有保证了,工艺都规范化了,还要拘泥于过去的手艺吗,为嘛不与时俱进涅,

俺崇敬薇薇安的摄影精神和毅力,至于我怎么活,活成什么样儿,不用你来教我,也轮不到你操心,你没有资格指导我的人生,
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 43.133
主题: 10
帖子: 18933
注册: 2006年11月
年内主力装备
E-PL5
没镀膜 发表于 2018-10-26 18:05
承让了


吃了你一碗担担面,瞧你这不情不愿的,这回片子拍重了,没了踹门的底气了,就紧着敲锣边损俺,下次你请俺吃烤鸭都不去了,
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 43.133
主题: 10
帖子: 18933
注册: 2006年11月
年内主力装备
E-PL5
被引用内容作者已注销


拍大画幅俺从来不用球台,广角和双轨也都不是造成水平问题的原因,能以这些技术为纠结,还是你自行脑补吧,

被引用内容作者已注销


别说保姆了,连亚当斯崇敬的为舞台置景工提供照片的阿杰,逝世时也没人搭理,虽然他会冲洗底片和印相,

如果你以拍了张照片,有人搭理,就如何如何了,那俺也感到荣幸,起码你这样的大师经常来俺这楼里巡视,隔壁老张你就不去搭理,
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 64.079
主题: 27
帖子: 14442
注册: 2003年12月
润普 发表于 2018-10-26 17:30
就水平来说,当然不如你啦


承让了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 43.133
主题: 10
帖子: 18933
注册: 2006年11月
年内主力装备
E-PL5
没镀膜 发表于 2018-10-26 12:57
俺多次说普爷“水平”不行,嘴硬不承认啊


就水平来说,当然不如你啦,所以要向各位高手学习嘛,
你再看看横线与一层的楼层线和三层窗框,眼力啊,

suntiger 发表于 2018-10-26 10:57
也在坂厂胡同,离派出所不远的位置。那砖雕确实漂亮。

谢乔治兄鼓励。
我用的是120 Pentax67相机加55镜头,拍摄确实有倾斜,没法跟技术相机比哈

此话怎讲?我从来没对拍正有抵住啊,对普爷那张片子我并非对其透视正直抵触,而是对片子的形成视觉效果产生的错觉的评论而已。
小篇幅大篇幅各有各的玩法,各有优势嘛,玩技术相机说白了不就i横平竖直那点事儿么?有嘛呀


拍建筑用大画幅,有了强迫症,一定要横平竖直,拍胡同也会校正后组的垂直水平,135的机器也有校正镜头,基本是为拍建筑准备的,

何家胡同,
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 64.079
主题: 27
帖子: 14442
注册: 2003年12月
george747 发表于 2018-10-25 20:56
润普兄过奖也.
我把您大作加了框格,也许您能找到原因.

俺多次说普爷“水平”不行,嘴硬不承认啊 本帖最后由 没镀膜 于 2018-10-26 12:57 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 83.394
主题: 36
帖子: 19855
注册: 2002年1月
润普 发表于 2018-10-25 16:52
这个门楼真不错,主要是砖雕很有特点,是哪个胡同的,俺要去拍,

这个是板厂胡同的,正面门楼俺拍过,护墙石也拍过,


也在坂厂胡同,离派出所不远的位置。那砖雕确实漂亮。

george747 发表于 2018-10-25 19:56
再乱说几句,您的门楼横,直,线条都校正了,但有些矫枉过正,脱离了人在这个位置看的视觉效果,给人不真实感觉.同样一比suntiger兄的门楼,虽略有变形,但看上去就舒服多了.
呵呵,您又不是在拍建筑物广告,何必逢斜必矫呢?


谢乔治兄鼓励。
我用的是120 Pentax67相机加55镜头,拍摄确实有倾斜,没法跟技术相机比哈

被引用内容作者已注销


此话怎讲?我从来没对拍正有抵住啊,对普爷那张片子我并非对其透视正直抵触,而是对片子的形成视觉效果产生的错觉的评论而已。
小篇幅大篇幅各有各的玩法,各有优势嘛,玩技术相机说白了不就i横平竖直那点事儿么?有嘛呀
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 43.133
主题: 10
帖子: 18933
注册: 2006年11月
年内主力装备
E-PL5
george747 发表于 2018-10-25 20:56
润普兄过奖也.
我把您大作加了框格,也许您能找到原因.


哈哈,加了框看着很真切,横平竖直还可以的,到上边看着还往里收了一点点,就是马路的标线是斜的,栅栏的横线也不是水平,容易把人的视线带歪了,

被引用内容作者已注销


你也知道啥叫拉一派打一派呀,

俺拍的题材就是低档,胡同嘛,就是劳苦大众居住的地界,哪有你拍的飞机高大上,这么说你是否就得意啦,

薇薇安拍的也都是普通民众,她的身份也低档,俺也不是啥上等人物,拍低档题材不嫌失身份,嫌俺低档给你丢人啦,你大可高高在上别理采俺这抵挡人呀,你想拍皇家园林也没人拦着你,但也显示不出你身份高贵呀,还成天界往低档人堆儿里扎,干嘛呀,

有关虎兄的拍摄视角,你还可以跟乔治兄探讨,
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.337
主题: 11
帖子: 8679
注册: 2011年9月
年内主力装备
★ CanoScan 9000F
Canon EOS 5D Mark III
润普 发表于 2018-10-25 20:48
你搞过商业摄影,虽然要按照客户的意思去做片子,但你的审美也会引导客户逐步提升对产品的美感的追求,这样才是可持续的客户
源,没有一定的表达美感的想法是无法说服客户的,所以你能分析出几个可能的概念给客户,加以选择,别看你平日里深藏不露,能乱拍者必是藏巧露拙,大智若愚,而往往是一招定乾坤,一语中的,佩服佩服,
润普兄过奖也.
我把您大作加了框格,也许您能找到原因.
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 43.133
主题: 10
帖子: 18933
注册: 2006年11月
年内主力装备
E-PL5
george747 发表于 2018-10-25 20:20
谢谢润普兄称赞,我只是纸上谈兵也.


你搞过商业摄影,虽然要按照客户的意思去做片子,但你的审美也会引导客户逐步提升对产品的美感的追求,这样才是可持续的客户
源,没有一定的表达美感的想法是无法说服客户的,所以你能分析出几个可能的概念给客户,加以选择,别看你平日里深藏不露,能乱拍者必是藏巧露拙,大智若愚,而往往是一招定乾坤,一语中的,佩服佩服,
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 43.133
主题: 10
帖子: 18933
注册: 2006年11月
年内主力装备
E-PL5
george747 发表于 2018-10-25 19:45
总觉得这张视觉上有些不对.
我不明白,房子,及前面栏杆和地面垂直度不一样,给人不真实感.


你是说栅栏和房子没有相互垂直,还是房子与地面不垂直涅,建筑的水平感觉被栅栏破坏了,而栅栏不是规范的横平竖直,看画面右边,建筑的竖线条是与画框平行的,左边的建筑顶端少了一段,看似有点往里收了,俺用尺子量了一下,基本平行,

是不是太正了,直了,看不习惯了,
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.337
主题: 11
帖子: 8679
注册: 2011年9月
年内主力装备
★ CanoScan 9000F
Canon EOS 5D Mark III
润普 发表于 2018-10-25 19:54
你这三种不同的拍摄胡同的方法,对俺很有启发,代表了三个不同方向的观念或理念,分析得很入里,俺还真不是用捧你贬婶的两面手法,挑动你和婶闹对立,因为你的分析给俺指出了几个不同的可探索的方向,婶就会打棍子,逼着俺按他想当然的路子去走,走得通走不通,他也没实践呀,

永胜巷,

谢谢润普兄称赞,我只是纸上谈兵也.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.337
主题: 11
帖子: 8679
注册: 2011年9月
年内主力装备
★ CanoScan 9000F
Canon EOS 5D Mark III
润普 发表于 2018-10-25 14:03
山区人兄涉猎广泛,可敬可喜,摄影也分几类型,国人一般认识两大类,风光就是亚当斯,纪实就是布列松,这些是有代表性的人物,其实有成就的还有很多,各有千秋,

从黑白摄影的角度讲,影调是最重要的,亚当斯在影调再现上有突出贡献,所以一说黑白效果,自然就是他了,而在摄影的观念形式上,则是百花齐放,各领风骚,

再来个门楼,

再乱说几句,您的门楼横,直,线条都校正了,但有些矫枉过正,脱离了人在这个位置看的视觉效果,给人不真实感觉.同样一比suntiger兄的门楼,虽略有变形,但看上去就舒服多了.
呵呵,您又不是在拍建筑物广告,何必逢斜必矫呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 43.133
主题: 10
帖子: 18933
注册: 2006年11月
年内主力装备
E-PL5
george747 发表于 2018-10-25 19:39
哪里有"深厚的图片分析理论"啊,您这是捧死人不偿命!


你这三种不同的拍摄胡同的方法,对俺很有启发,代表了三个不同方向的观念或理念,分析得很入里,俺还真不是用捧你贬婶的两面手法,挑动你和婶闹对立,因为你的分析给俺指出了几个不同的可探索的方向,婶就会打棍子,逼着俺按他想当然的路子去走,走得通走不通,他也没实践呀,

永胜巷,
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.337
主题: 11
帖子: 8679
注册: 2011年9月
年内主力装备
★ CanoScan 9000F
Canon EOS 5D Mark III
润普 发表于 2018-10-24 13:27
虎哥说了件这几天一直探讨的观念,拍的太正像是布景了,在硬纸板上画出来的,如果再没有些生活性的场景,就真的是景片子了,
总觉得这张视觉上有些不对.
我不明白,房子,及前面栏杆和地面垂直度不一样,给人不真实感.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.337
主题: 11
帖子: 8679
注册: 2011年9月
年内主力装备
★ CanoScan 9000F
Canon EOS 5D Mark III
润普 发表于 2018-10-23 12:27
你这些话,俺特能接受,分几类探讨,都不失为拍胡同的不同手法,其实俺也没有一定的规矩,开始拍也是没啥人物活动的,拍的多了觉得加入些人物也未尝不可,尤其是很多胡同没啥特点,不像南锣鼓巷一带都是高门大院的,尽是些穷街陋巷,很快就会陷入审美疲劳的瓶颈,有了人物还有些活气儿,当然有了好看的环境,还会以唯美拍上一张,特别是门楼或建筑的部件,

你的所谓‘乱拍’,在画面构成上很有审美的意义,而你冠以乱拍,就是不想因此而被这种形式所约束,

4shen 可没你这么深厚的图片分析理论,就会拿大话吓唬人,可俺也不是没见过世面的呀,

珠市口※※※堂,

哪里有"深厚的图片分析理论"啊,您这是捧死人不偿命!

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 43.133
主题: 10
帖子: 18933
注册: 2006年11月
年内主力装备
E-PL5
suntiger 发表于 2018-10-25 16:24
还是拍门楼好看。跟一张。


这个门楼真不错,主要是砖雕很有特点,是哪个胡同的,俺要去拍,

suntiger 发表于 2018-10-25 16:32
模仿润普兄拍胡同的方式来一张,也有人


这个是板厂胡同的,正面门楼俺拍过,护墙石也拍过,
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 83.394
主题: 36
帖子: 19855
注册: 2002年1月
模仿润普兄拍胡同的方式来一张,也有人
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 83.394
主题: 36
帖子: 19855
注册: 2002年1月
润普 发表于 2018-10-25 14:03
山区人兄涉猎广泛,可敬可喜,摄影也分几类型,国人一般认识两大类,风光就是亚当斯,纪实就是布列松,这些是有代表性的人物,其实有成就的还有很多,各有千秋,

从黑白摄影的角度讲,影调是最重要的,亚当斯在影调再现上有突出贡献,所以一说黑白效果,自然就是他了,而在摄影的观念形式上,则是百花齐放,各领风骚,

再来个门楼,


还是拍门楼好看。跟一张。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 43.133
主题: 10
帖子: 18933
注册: 2006年11月
年内主力装备
E-PL5
山区人 发表于 2018-10-25 11:07
还以为这里的人只认识亚当斯
09年浙江摄影出版社出过一套世界摄影大师传记,
埃文斯和亚当斯的传记我都买来看过,两人走的不是一条道。

在美国,类型学的代表人物是罗伯特.亚当斯,不是无忌很多人膜拜的那个安塞尔.亚当斯,
罗伯特·亚当斯深受沃克·埃文斯的影响,以他为代表的“新地形主义”重新定义了风景摄影,
完全不同于安塞尔·亚当斯的传统样式。


山区人兄涉猎广泛,可敬可喜,摄影也分几类型,国人一般认识两大类,风光就是亚当斯,纪实就是布列松,这些是有代表性的人物,其实有成就的还有很多,各有千秋,

从黑白摄影的角度讲,影调是最重要的,亚当斯在影调再现上有突出贡献,所以一说黑白效果,自然就是他了,而在摄影的观念形式上,则是百花齐放,各领风骚,

再来个门楼,
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.155
主题: 15
帖子: 2602
注册: 2009年3月
润普 发表于 2018-10-24 20:39
去百度了一下德国杜塞尔多夫学派,其中谈到了类型学的摄影,受益匪浅,
其实俺拍门楼的经历是受了美国摄影家沃克·埃文斯(Walker Evans,1903-1975)的影响,他也是早期美国类型学摄影的先锋,

俺也曾经拍了很多北京胡同里的各式门楼,基本都是正面拍摄,骡马市大街207号,

还以为这里的人只认识亚当斯
09年浙江摄影出版社出过一套世界摄影大师传记,
埃文斯和亚当斯的传记我都买来看过,两人走的不是一条道。

在美国,类型学的代表人物是罗伯特.亚当斯,不是无忌很多人膜拜的那个安塞尔.亚当斯,
罗伯特·亚当斯深受沃克·埃文斯的影响,以他为代表的“新地形主义”重新定义了风景摄影,
完全不同于安塞尔·亚当斯的传统样式。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 43.133
主题: 10
帖子: 18933
注册: 2006年11月
年内主力装备
E-PL5
被引用内容作者已注销


俺不像你只拍顺光照,当然天空密度会有不同啦 还要照顾主题景物的密度,总有些取舍嘛,胡同你还要整出亚当斯那样的全影调,你不是要难为俺吗,俺可没那功力呀,

福昌里,
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 43.133
主题: 10
帖子: 18933
注册: 2006年11月
年内主力装备
E-PL5
山区人 发表于 2018-10-24 15:33
这张很现代,有德国杜塞尔多夫学派的味道


去百度了一下德国杜塞尔多夫学派,其中谈到了类型学的摄影,受益匪浅,
其实俺拍门楼的经历是受了美国摄影家沃克·埃文斯(Walker Evans,1903-1975)的影响,他也是早期美国类型学摄影的先锋,

俺也曾经拍了很多北京胡同里的各式门楼,基本都是正面拍摄,骡马市大街207号,
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 43.133
主题: 10
帖子: 18933
注册: 2006年11月
年内主力装备
E-PL5
没镀膜 发表于 2018-10-24 15:09
这张就没那感觉了


能看出来影调有分离了是吧,看来还是滤镜用的不同呀,

山区人 发表于 2018-10-24 15:33
这张很现代,有德国杜塞尔多夫学派的味道


让老兄这么一说,俺还有点飘飘然了,不过这也是 4shen 一直要俺坚持的,只不过拍门楼或建筑主体可以这样,拍胡同就呆板了,
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 传统暗房的小屋:黑白银盐照片的制作,(续)(续)(续)
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试