佳能新85L IS发布以来，论坛上的讨论一直很激烈。纵观摄友们的意见，归纳起来，无外乎两条

1、85L规格从F1.2降级到F1.4，大家纷纷表示失望。

2、对IS防抖的意义出现了两极分化的观点，有的认为很有用，而有的认为很鸡肋。

那么

原来85LII的用户有没有必要升级85L IS？

85LIS面对sigma 85art的竞争，孰优孰劣？

佳能还会不会再推出一发85L F1.2III？

耗子哥就这些大家共同关心的问题发表一下自己的想法，欢迎探讨！

一、“传奇”的消失是因为单反摄影大众化促使产品规格平庸化。

30年前，佳能开创了EOS系统之后，接二连三的爆发黑科技，其中有三枚镜头因其独步天下的规格为人乐道，这便是5010L、8512L、218L。（还有凡人无法触及的318、1256……）

然而随着时光的推移，5010L被5012L取代，218L被220LIS取代，曾经的“传奇”纷纷落幕。我认为这种变化，最大的原因就是因为市场环境改变了，曾经单反产品是“贵族消费”，用户普遍具有较高的使用水平，注重产品的专业性。而今天，可谓是“昔日王谢堂前燕，飞入寻常百姓家”，大妈、大爷、小学生都可以人手一台。

一个产品发展到市场大众化的阶段之后，产品的专业性必然要向“易用性”妥协。

这里可以举个例子，例如随身听、CD机，刚刚问世的时代，每一款产品都在力争做好声音，宣传上也是立足高音质为卖点。而到了普及阶段，宣传的噱头就变成超轻、超小、超薄、超省电之类的噱头。十年前玩单反，论坛还在讨论70-200有没有必要入防抖，那个时候，许多摄影师坚持认为脚架才是最靠谱的。而今的摄影圈，不要说让大家严肃摄影，天天扛脚架了，就算是手持拍摄，还有一大堆“键摄”整天在网络上吐槽单反太重、镜头太大拿不稳之类。

新一代85L推出之际，还有很多发烧友纷纷表示，宁愿不要IS，还是希望维持F1.2大光圈。

是的，发烧友的这种呼声，你懂、我懂、大家都懂，佳能也不是不知道，只是佳能为了市场利益最大化，认为他们新85L的用户不再仅仅是单纯的职业摄影师，佳能需要拉拢那些连85mm都端不稳的菜鸟用户。

这种情况下，象征发烧友情怀的F1.2算个P，让菜鸟抖个不停的小爪子都能拍出清晰图片的IS才是卖货的王道。

（当然，IS在短焦镜头上的应用，还有一个很重要的领域就是手持短片录制。现在网络上什么最火？当然是短视频了！连5D4、1DX2把4K作为重要卖点了，镜头重视视频领域的应用也是正常的。也不能单纯的把佳能镜头全面普及IS的行为简单的归结于一个单一的理由。）

二、L级大光圈镜头IS化是佳能与副厂博弈中的一个新尝试。

既然IS功能不可或缺，那为什么不按照佳能之前推35IS、28IS、24IS的做法，把小光圈的85mm 定焦镜头IS化,而大光圈的85L维持F1.2光圈呢？

要理解佳能的这种选择，我们必须从市场的情况说起。

大家都知道，现在佳能在售的85mm镜头有两款，一个是85L（一代二代其实差异不大）、另一个是廉价的85mm F1.8usm。而市场上主要的竞争者来自腾龙跟sigma，它们的竞争产品分别是85VC与85art。

我们按照JD的价格依次排列一下：

85LII : 11999元

85art: 7299元

85VC: 4800元

8518: 2599元

假如佳能要做8518IS，那么在性能上，你一定要比同规格的腾龙85VC强（要不然原厂的脸面搁哪？）其次呢，又得在价格上明显低于sigma的85art。

这么一分析，8518IS肯定出不了，因为85mm定焦镜本来就是没有狗头的规格，就算是国内的山寨厂也搞得人模狗样。更何况是腾龙、sigma两个专业的副厂，这些竞品都不是吃素的。

在35mm的焦距，佳能的35IS便已经被sigma 35art和腾龙的35VC上下夹攻，活得很尴尬，85mm的定焦，佳能明显不希望重复35mm的覆辙。

因此，在这里也大胆的预测下，85mm的另一个规格应该会走廉价小型化路线，很有可能不会搭载IS防抖设计。

三、对85mm F1.2 LIII怀有幻想的朋友，只能再等10年看看有没有机会了。

很多朋友一厢情愿的认为85LIS有可能跟35IS一样，只是一个次级定焦头，他们认为佳能还有可能在85L IS之后再推出一枚85mm F1.2 L III。不过针对这种想法，我的看法是悲观的。

首先从价格位上看，85LIS的定价，是妥妥的旗舰价格定位。产品线的价格阵列并没有给85mmF1.2 III留位置。

其次从规格上讲，F1.2与F1.4只相差1/3档，拉不开产品的规格差异。

可能有人会拿50mm的例子反驳一下，但值得注意的是，EF5014是一枚1993年的老镜头，镀膜、成像、做工、对焦精度、对焦声音各方面距离50L都有很大的差距。而85LIS，能用上的新技术除了BR镜片，其他的差不多都上齐了，真的再做8512III，就只能打※※了，而这是佳能刻意规避的。（想一想6D2被阉割，不能威胁5D4的故事，就知道了，如果真有8512LIII，那么85LIS不会做得这么高级。）

然后讲个题外话，有些兄台脑洞大开，觉得8512说不定会跟5010一样升值？

这个也是不可能的事情！

5010升值的关键原因在于这枚镜头的产量极低，大概只有7000多枚，物以稀为贵。另外当年没有高像素机身，相机的高感能力也比较垃圾，所以它的F1.0有一定的实用价值，而它在光学成像上的缺点没有今天这么突出。85mm F1.2就不一样了，它的保有量太多了，屯这老货一定会砸手上的。

四、佳能卡口的几枚85mm新镜头中，85LIS值得考虑吗？

首先说说我的想法——我是大光圈的拥护者，我也更希望佳能能做一款EF85mm f1.2L III。

但如果在85LII跟85LIS之间选择购买，我会毫不犹豫的选择85LIS，关键原因在于新一代的85L IS是内对焦设计。

老版本的85L F1.2因为是整体对焦设计，镜片又沉重，是佳能所有镜头中对焦最慢的一枚。而且85LII还有一个BUG，很多摄友还反应过这么一个问题，85L朝着正上方对焦的时候，镜头会发出异常的声音。（可能是镜片太重，马达的驱动力不足打滑了，这个毛病也多发于 ISXXB）

而副厂镜头搭配佳能机身，对焦性能都会大打折扣，例如我曾经试用过腾龙的45VC，追焦就非常差，在1DX上经常拉风箱，跟50L的对焦比较，差的简直不是一点半点。虽然没体验过85VC跟85art，但内心上讲，我对副厂镜头的追焦性能是没有信心的。（以前有谣言称尼康佳能的机身会对副厂镜头屏蔽十字对焦点，不知道是不是真的，待证。）

因此，新85LIS真正意义上的突破其实是对焦性能，相信这对职业摄影师尤其是婚庆摄影师来说，绝对是巨大的福音。本人因为是拍娃党，对动态抓拍的要求也比较高，在这一点上，我很看好85LIS。

（例如下图这种目标高速跑动的情况下，老85LII的追焦就很难满足摄影师的要求）

而对于低像素机身（2000万级别），而且题材主要是摆拍的用户而言，是要otus85、85art、老85LII还是其他，就各随所好了。毕竟摆拍的话，镜头提高的那么一点点锐度对作品的好坏其实影响并不大。

五、85LIS的市场反应将直接决定下一代50L的命运

如果设计一个投票，让摄友选择最迫切需要升级的佳能镜头，我相信EF5014绝对高票第一。然而佳能却对这枚1993年的“老古董”呵护有加——相比之下，50L更新了一次，5018更新了2次，它愣是雷打不动。其实佳能要升级5014再容易不过了，换一下马达，再上一片非球面镜片矫正一下大光圈的像差就行了。举个简单的例子，假如佳能推出了EF5014II，一片非球面，环形USM马达，价格5K，技术上完全不是问题，但佳能偏不做。

为什么不做？——因为佳能在50的产品布局上没考虑好。

目前市场上大部分单反用户都是APS-C画幅的产品，所以50mm定焦镜头的适用面比85mm要广得多，用户也多得多。对于原厂来说，50mm是一个比85mm更重要的焦段。这也是为什么副厂在50的布局比85早，而佳能却选择在85先行还击的原因。因为85LIS的市场反馈，可以作为佳能下一代50产品布局的参考依据。

那么现在85LIS已经问世，11月发售，我相信佳能会利用85LIS进行为期半年到1年的市场观察，在2018下旬~2019年推出新的50mm定焦镜头。

目前我对佳能下一代50L的猜想如下：

一、EF5014LIS——可能性最高，我注意到佳能的新品开发访谈里面一直都非常强调“小型化”、“轻量化”，如果顺延85LIS的开发思路（大公司的策略往往会反复论证，一旦确定很少变动），我甚至可以YY一下，佳能的产品经理会给新一代50L的开发需求是重量小于500克，支持IS。

二、EF5012LIS——可能性最高，因为50L的后组尺寸还有余量，加入IS功能之后可以保持1.2光圈。从市场的角度讲，这是最保险的设计，可以最大限度的避免用户吐槽。

三、EF5012LII——如果85LIS上市之后，大量用户被sigma 85art抢走，那么相信佳能会重新检讨这种全面IS化的思路。（相信sigma也不会放过这种机会，不管是不是软文，过段时间一定会有不少85art挑战85LIS的东西出来。）

四、双L制——参考leica模式，复活5010LII作为形象产品，推出5014LIS主打。（可能性最低，但曾经有一些谣传依稀的提及过佳能重新审视5010的说法，另外5D4开发访谈里面，开发人员介绍双像素RAW的时候，也提及了5010的对焦问题，或许这种设想也能实现呢？）

忽然发现这一吨瞎白活，一个都没猜对，哈哈哈

不过不妨碍逻辑上编的很顺

1.2终身停产 存货瞬间涨价

看完了这个帖子，我是因为把85L2挂闲鱼卖掉了。突然感觉没有85L了。有点失落。所以就想是不是还要搞一只85LIS。正在闹心。

不迷恋1.2的   IS值回票价

耗子兄，看了您的大论，有个问题想问您。
假设您因某事（是摄影大赛吧）获得了大奖，奖品可以自选，85MM 1.2II与85MM 1.4IS，这两只镜头中的任意一只，只能选择一只，请问，实事求是地说，您会选择哪一支？（答案跟您已拥有的镜头没有任何关系，也可以假设成您正需要85MM定焦）

既然两者价格差不多，不少大师又认为1.4的使用比1.2的好，那么对换，1.2的肯换1.4的吗？换成1.4的不是更好吗？实际上，没有人愿意换，包括你也不肯换。

摘自对85LIS开发者访谈：
Yamaguchi: 85mm is a popular focal length for portrait photography. With the current lineup, however, the EF85mm f/1.2L II USM is not affordably priced for many users, while many EF85mm f/1.8 USM users have said they want bokeh with a more significant defocus effect.

这段话翻译出来，大致：
Yamaguchi：85mm是人像摄影中常用的焦段。按着现在的产品线，然而EF85mm f/1.2L II USM对很多用户来说，是负担不起的，而很多EF85mm f/1.8 USM的使用者表达过他们还想要更好的焦外虚化效果。 本帖最后由 tangjiyou 于 2017-12-15 14:03 编辑

那个……如果二手50 1.0只比1.2贵一倍，肯定会选1.0……

不存在买得起1.4买不起1.2这个情况，没差几个钱。
另外1.4也不是对1.8和1.2的升级，只是多提供一个选择。

既然如很多大师说1.4的强于1.2，为什么1.2的价格还更高？实际上明摆着，是1.2大光圈的定位高于1.4防抖的。同焦段哪有表现差的价格反而更高的？现在1.2的价格已经差不多到底了，1.4的过10年后不知道降到多少？ 本帖最后由 老刺鱼 于 2017-12-15 12:13 编辑

这个是对佳能85L 1.4 IS开发者的访谈，感兴趣的可以参考：https://snapshot_canon-asia_com/article/en/ef85mm-f14l-is-usm-developer-interviews-1

从中可以看出佳能对85LIS 1.4的定位：是对那些买不起85LII，又想要虚化效果的人推出的！！！是对85 1.8的升级！！！是对85 1.8的升级，是对85 1.8的升级，重要的事情说三遍。想要奶油般的虚化，目前还得85LII。另外，从佳能对两个头的发布定价，就能说明一切。不要在那猜了。

顶耗子哥好文

大光圈是大势所趋，手机1.8都稀松平常，专业相机镜头有什么道理加一个is就小光圈

要是我，毫不犹豫1.2，不玩1.2买什么佳能
本帖由安卓客户端发布

不要说a7r2了，我a9转接85L都对焦慢到怀疑人生。
本帖由安卓客户端发布