主题：那些天天吹捧50STM的是什么心态，各种拳打适马50A 脚踢50L的狗屁言论
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
kamplens 发表于 2017-9-11 11:36
但比如50L, 这种暗光环境下, 通常出来油润的光泽的.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
73 帖
40 STM F2.8，100%。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
72 帖
近似焦段，更好的做工、更便宜的价格、更稳定的对焦，我还是推荐EF40 STM，全开就非常锐了。
同样是稳定的可用状态，40STM光圈也就小一点点而已。
当然这个头也存在反差较大，色彩较脏的问题。
本帖最后由 屁儿虫 于 2017-9-11 11:56 编辑
同样是稳定的可用状态，40STM光圈也就小一点点而已。
当然这个头也存在反差较大，色彩较脏的问题。
本帖最后由 屁儿虫 于 2017-9-11 11:56 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
71 帖
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
70 帖
屁儿虫 发表于 2017-9-11 11:31
样图也是F2.2啊，全开和F2真的不行？
也许我是买到坏蕃茄了吧，无所谓了，反正现在也卖了。现在还是觉得手动标头好玩，素质高，不过对二代痰盂印象颇好，前后对比色彩感觉好一点，有便宜的倒可以拣一只来玩。
F1.8 全开偏肉，不过50L也是这样。
你的5D跟我的1DX像素都不高，精准合焦的话，我认为够用。
F2.0跟F1.8比，画质差异不大，F2.2有跃升。F2.2也是我玩50stm最常用的光圈。
你可以参考一下我之前写的一个评测，50stm 跟 40stm的对比，里面就有比划一下100%的水平。
https://forum.xitek.com/thread-1688195-1-1-1.html 本帖最后由 从耗子胖成猪 于 2017-9-11 11:38 编辑
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
69 帖
Distagon_H 发表于 2017-9-11 06:21
就这一点光线都没有，猫还没精神，还看什么图感看什么色彩
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
68 帖
从耗子胖成猪 发表于 2017-9-11 11:27
2米内的摄距，50stm 跟 50L 比较F1.8
50stm的锐度胜出。
远距离AB对比，就不是50L对手。
这枚镜头我还在100D上使用，佳能的官方样片也有几幅是50stm出图，真的不差。
例如800D的样片：http://www.canon.com.cn/products/camera/eos/lineup/800d/img/sample1_zoom.jpg
这么观察的话，是不是你原来的stm镜头有问题，不是很明显的事情吗？
样图也是F2.2啊，全开和F2真的不行？
也许我是买到坏蕃茄了吧，无所谓了，反正现在也卖了。现在还是觉得手动标头好玩，素质高，不过对二代痰盂印象颇好，前后对比色彩感觉好一点，有便宜的倒可以拣一只来玩。 本帖最后由 屁儿虫 于 2017-9-11 11:33 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
67 帖
屁儿虫 发表于 2017-9-11 11:21
客观地就事论事，我也有贴多张对比图，请不要随意用“乱讲”的说法。
你觉得我的镜头有问题，我也只是针对我的单个镜头作判断，镜头都不是同一个，没必要和你的图比划。
至于50STM锐不锐，网上可以搜搜，我记得有个网友贴过在截幅机上面和二代小痰盂的各光圈100%对比，其对比结果也是二代小痰盂大光圈略锐一点。
2米内的摄距，50stm 跟 50L 比较F1.8
50stm的锐度胜出。
远距离AB对比，就不是50L对手。
这枚镜头我还在100D上使用，佳能的官方样片也有几幅是50stm出图，真的不差。
例如800D的样片：
这么观察的话，是不是你原来的stm镜头有问题，不是很明显的事情吗？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
66 帖
从耗子胖成猪 发表于 2017-9-11 11:16
真的不要乱讲，你那个镜头肯定有问题。
要不你晒晒你的标头人像，锐度能跟我下面的图比划？
50stm近摄的锐度无可挑剔，我还是第一次听有人吐槽50stm不锐的
客观地就事论事，我也有贴多张对比图，请不要随意用“乱讲”的说法。
你觉得我的镜头有问题，我也只是针对我的单个镜头作判断，镜头都不是同一个，没必要和你的图比划。
至于50STM锐不锐，网上可以搜搜，我记得有个网友贴过在截幅机上面和二代小痰盂的各光圈100%对比，其对比结果也是二代小痰盂大光圈略锐一点。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
65 帖
从耗子胖成猪 发表于 2017-9-11 11:06
很明显，你的50stm有问题，要么是跑焦，要么是用了有问题的UV镜。
5D太老了，也许对STM镜头支持不好，我的50stm在1DX上用，锐度比你这个截图高多了。
讥讽50stm的人不知道啥心态？
我自己有50L，但我反正是蛮喜欢这个镜头，也经常用它拍照。在5D3上色彩直出拍人像也很好。这个是RAW的截图。
你这个STM感觉确实表现不错。
我从来没有戴UV镜的习惯，所有镜头都是裸奔。
首先也怀疑是我的STM跑焦，不过无限远缩小光圈也是拼不过理光50 2。
后来我又怀疑是我的老5D和STM水土不服，不过插上40STM后，全开光圈也锐得一比，明显也不是水土不服的问题。
最后表示无解，这个STM小痰盂我已经卖掉了，继续保留几十块的理光50 2。
对了，这个STM小痰盂曾经长期挂机，有一天取下来后镜竟然出现了好几小片薄雾状的东西，又不太像霉，好在可以轻轻擦掉。本地还算是不太潮湿，STM镀膜的稳定性也有点堪忧。 本帖最后由 屁儿虫 于 2017-9-11 11:23 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
64 帖
屁儿虫 发表于 2017-9-11 11:08
当然，我也怀疑STM小痰盂在我的5D上面大光圈跑焦，但是无限远小光圈100%的分辨率也不如一个40年前的廉价狗标，就有点说不过去了。所以从纯光学水准上来讲，STM小痰盂实在是没啥好点赞的。
考虑到自动对焦、做工等等，STM小痰盂的性价比还是不错的，就是得接受不咋样的分辨率、大光圈各种色散和脏暗的色彩。
真的不要乱讲，你那个镜头肯定有问题。
要不你晒晒你的标头人像，锐度能跟我下面的图比划？
50stm近摄的锐度无可挑剔，我还是第一次听有人吐槽50stm不锐的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
63 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
61 帖
屁儿虫 发表于 2017-9-11 10:53
大师您凭什么说这是胡说八道呢？
下面有图有真相：（左边都是STM小痰盂，右边都是理光XR手动50 2。都接到老5D上面，STM※※对焦点自动对焦，理光依靠电子环※※对焦点手动对焦）
第一张，两个镜头都是全开，近距离，对焦点100%。
很明显，你的50stm有问题，要么是跑焦，要么是用了有问题的UV镜。
5D太老了，也许对STM镜头支持不好，我的50stm在1DX上用，锐度比你这个截图高多了。
讥讽50stm的人不知道啥心态？
我自己有50L，但我反正是蛮喜欢这个镜头，也经常用它拍照。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
60 帖
第五张，接近无限远，大约30米的距离。光圈F5.6
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
59 帖
第四张，无限远，两个头都缩光圈至F5.6左右。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
58 帖
第三张，是第二张的另一个区域截图。 本帖最后由 屁儿虫 于 2017-9-11 11:09 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
57 帖
第二张，STM小痰盂光圈缩小到F2，理光仍然全开。近距离，对焦点100%。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
56 帖
从耗子胖成猪 发表于 2017-9-11 03:37
一本正经的胡说八道
大师您凭什么说这是胡说八道呢？
下面有图有真相：（左边都是STM小痰盂，右边都是理光XR手动50 2。都接到老5D上面，STM※※对焦点自动对焦，理光依靠电子环※※对焦点手动对焦）
第一张，两个镜头都是全开，近距离，对焦点100%。
本帖最后由 屁儿虫 于 2017-9-11 10:53 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
55 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
54 帖
空星 发表于 2017-9-10 16:21
还别说，配这头的机身5D4不在少数。那些个买了5D4说超预算了，求推荐便宜镜头的帖子成把抓。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
53 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
52 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
51 帖
kamplens 发表于 2017-9-10 20:59
色彩、图感上，确实比较平淡无奇。
就这一点光线都没有，猫还没精神，还看什么图感看什么色彩
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
50 帖
屁儿虫 发表于 2017-9-10 20:46
塑料痰盂、铁痰盂各用了2年，色彩和锐度都是塑料痰盂更好。
STM色彩脏，无论大小光圈还是远近距离，都被几十块的理光50 2手动头秒出屎来。
一本正经的胡说八道
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
49 帖
被引用内容作者已注销
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone5/5s iOS10.3 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
48 帖
kamplens 发表于 2017-9-10 20:59
色彩、图感上，确实比较平淡无奇。
对的，反差也比较大。所谓的“锐度”倒还真不见得差到哪里去
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
47 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
46 帖
LEON1974 发表于 2017-9-10 20:38
来看看2.0，DPP直接缩图输出
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
45 帖
zhaoleslie 发表于 2017-9-10 10:29
我觉得这个头不如塑料痰盂……
光学素质差不多。
塑料痰盂速度快很多。
塑料痰盂、铁痰盂各用了2年，色彩和锐度都是塑料痰盂更好。
STM色彩脏，无论大小光圈还是远近距离，都被几十块的理光50 2手动头秒出屎来。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
44 帖
alphatiger 发表于 2017-9-10 08:01
受不了那些吹50STM的了，明明一个狗头，别说比适马50A，更别说比原厂50L，就就算跟佳能50 1.4USM相比，色彩锐度层次对焦都被50 1.4秒出屎来了。
50STM色彩单薄，锐度紫边也就是2.8才开始好转，比50痰盂二代好不了多少，仍然是垃圾狗头一个而已。但是不知道为什么无忌好多人都在吹这个狗头简直就是50中的第一了..............
几百元的就能达到对手60%甚至80%，确实能排第一了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
43 帖
回复主题： 那些天天吹捧50STM的是什么心态，各种拳打适马50A 脚踢50L的狗屁言论
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试