主题:富士家的俩套头素质
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 0.188
主题: 6
帖子: 144
注册: 2013年7月
众测俱乐部标识
不考虑做工,只考虑照片本身
xc1650,五百块
xf1855,2000块
前者成像给5分的话,后者能给几分?

1855口碑真是好去,没见过哪家套头评价这么高的
本帖由IOS客户端发布
相关标签: 富士
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:1596 回帖:36
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.247
主题: 16
帖子: 220
注册: 2017年7月
skr907 发表于 2017-9-21 08:56
很强吗?没看出来,参数就很好看恒F2.8,可是这种头多了去了,腾龙有A16有B005,都是超级便宜的存在。。。

这说富士呢,谁拿腾龙往富士上转接
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.41
主题: 2
帖子: 1313
注册: 2007年1月
至爱JORDAN 发表于 2017-9-20 23:51
16-55,这叫比18-55强不了多少?


很强吗?没看出来,参数就很好看恒F2.8,可是这种头多了去了,腾龙有A16有B005,都是超级便宜的存在。。。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 3.737
主题: 2
帖子: 3733
注册: 2017年2月
revelin 发表于 2017-9-20 21:39
为啥呢?

这还问?协调呗
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.247
主题: 16
帖子: 220
注册: 2017年7月
16-55,这叫比18-55强不了多少?
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.247
主题: 16
帖子: 220
注册: 2017年7月
16-55,这叫比18-55强不了多少?
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.188
主题: 6
帖子: 144
注册: 2013年7月
众测俱乐部标识
来者犹可追 发表于 2017-9-20 19:33
这个要看你配什么机身,X-A/M系列的配XC16-50,X-T/P/E系列的配XF18-55。

为啥呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 3.737
主题: 2
帖子: 3733
注册: 2017年2月
revelin 发表于 2017-9-19 14:59
不考虑做工,只考虑照片本身
xc1650,五百块
xf1855,2000块
前者成像给5分的话,后者能给几分?

1855口碑真是好去,没见过哪家套头评价这么高的

这个要看你配什么机身,X-A/M系列的配XC16-50,X-T/P/E系列的配XF18-55。 本帖最后由 来者犹可追 于 2017-9-20 19:44 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 23.638
主题: 21
帖子: 6815
注册: 2010年3月
bryanliao 发表于 2017-9-20 13:44
你一雪丁的马甲凭啥让别人拿证据啊,你有买过富士的机子和镜头吗?知道1855光圈环长啥样吗?
来,我让你拿证据,贴二张图看看,我总不是马甲了吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 3.363
主题: 101
帖子: 2468
注册: 2016年10月
ade2008 发表于 2017-9-20 15:53
16-50怎么可能只要五百元?不过16-50出片容易发黄。给我的感觉就像当年尼康的1224和1024一样,1024出片就容易比1224黄


出片黄,那是索尼和尼康!
富士啥时候黄了?富士自动白平衡独步天下,肤色极其出色,非索尼尼康之流可比。
富士16-50不到千元,素质吊打索尼16-70 F4假蔡,不相信,数据弄死你。
来论坛造谣生事,会有人相信你吗?还是那句话,信论坛不是道德问题,是智力问题。

本帖最后由 丘比猫猫 于 2017-9-20 17:01 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.237
主题: 64
帖子: 825
注册: 2008年3月
不值得在变焦上砸跟多钱,非职业摄影师建议不要买16-55等大三元,不但贵,而且沉,用几次就不想带出门,出片也比不上定焦,折腾。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.172
主题: 3
帖子: 87
注册: 2014年7月
一步到位,16-55,不然以后心里还是难受。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.237
主题: 64
帖子: 825
注册: 2008年3月
16-50怎么可能只要五百元?不过16-50出片容易发黄。给我的感觉就像当年尼康的1224和1024一样,1024出片就容易比1224黄
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.188
主题: 6
帖子: 144
注册: 2013年7月
众测俱乐部标识
zaofu 发表于 2017-09-19 22:47
我买个入门级的微单XA3配狗头16-50,日常拍照觉得够用了。可能是我还没接触更好的镜头和相机吧
觉得买更好,素质更高的镜头时,有了对比后...

我也是小白。我现在看别人片子也看不出差别,但是人总是要进步的吧,早晚也要升级器材,不如干脆选个称心的合适的,免得以后折腾,太费钱
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.704
主题: 4
帖子: 157
注册: 2016年6月
一清茶杯 发表于 2017-9-19 21:10
好不好拿证据,别卖嘴


你一雪丁的马甲凭啥让别人拿证据啊,你有买过富士的机子和镜头吗?知道1855光圈环长啥样吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.166
主题: 0
帖子: 155
注册: 2017年8月
我买个入门级的微单XA3配狗头16-50,日常拍照觉得够用了。可能是我还没接触更好的镜头和相机吧
觉得买更好,素质更高的镜头时,有了对比后,别的差点的镜头就不怎么想用了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.188
主题: 6
帖子: 144
注册: 2013年7月
众测俱乐部标识
walker2015 发表于 2017-9-19 16:42
16 50五百块哪买的?

闲鱼上二手砍砍价差不多五六百啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.218
主题: 0
帖子: 211
注册: 2017年3月
好不好拿证据,别卖嘴

bryanliao 发表于 2017-9-19 20:59
1855个人觉得素质并没有网上说的那么好,如果它的广角是16那还是值得留着,可惜并不是。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.704
主题: 4
帖子: 157
注册: 2016年6月
1855个人觉得素质并没有网上说的那么好,如果它的广角是16那还是值得留着,可惜并不是。
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.081
主题: 0
帖子: 71
注册: 2017年9月
revelin 发表于 2017-9-19 14:59
不考虑做工,只考虑照片本身
xc1650,五百块
xf1855,2000块
前者成像给5分的话,后者能给几分?

1855口碑真是好去,没见过哪家套头评价这么高的


18-55口碑好是因为它有防抖,够便宜,,够便宜,够便宜,够便宜。
再加上大多数人都想告诉你,他有多精明多懂行,花一半价钱就秒掉16-55了,16-55像哑铃一样重,傻子才会买16-55一类的言论。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.081
主题: 0
帖子: 71
注册: 2017年9月
俩个都是狗头,16-50是狗头中的狗头,留影纪念可以,就别谈素质了,18-55比别家狗头都贵,用好了可以,但总体还是狗头,只怪富士x卡口变焦太少
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.222
主题: 39
帖子: 993
注册: 2012年12月
skr907 发表于 2017-9-19 16:30
s0911048 发表于 2017-9-19 16:10
尼康24-85,软到没盆友,xf1855没有这么弱吧

尼康24-85软是不可能的,我和尼康自家18-105VR对比过,明显清晰度锐度要高过18-105VR
说24-85软的,先检查一下是不是被拆过的头,拆过偏轴聚焦不良。


也许是我用在富士s5pro上,像素低的缘故吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 20.894
主题: 0
帖子: 1097
注册: 2005年9月
尼康(佳能也一样)没有狗头的话,就真的没有狗头了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 20.894
主题: 0
帖子: 1097
注册: 2005年9月
skr907 发表于 2017-9-19 17:23
佳能(除红圈外)都没承认自已狗,你就说尼康狗了,尼康狗的话,还有谁不是狗的。。。。。

承认不承认是一回事,狗不够是另一回事。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.058
主题: 0
帖子: 48
注册: 2016年9月
個人愚見,18-55除了焦段外,別的完勝16-50

參看外國的Photopzone網站的富士鏡頭評論

16-50  光學2.5星,構造2.5星   (最高為5星)
18-55  光學3.5星,構造4星

另外一提
富士的23 F2
光學 4星,構造 4.5星

50 F2鏡頭的評價
光學4.5星,構造4.5星
這支可算是富士鏡頭中,暫時水平最高的一支
光學跟90F2一樣達極高評價
同屬網站強烈推薦的鏡頭

小弟有18-55,23,50和90,
其中最滿意就是50和90
快銳爽!

但相信80 marco將會更強!
本帖最后由 小小腓特烈 于 2017-9-19 18:27 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.41
主题: 2
帖子: 1313
注册: 2007年1月
SYABC 发表于 2017-9-19 16:25
尼康除了专业头,其它的还是不要说了,真正的狗头。


佳能(除红圈外)都没承认自已狗,你就说尼康狗了,尼康狗的话,还有谁不是狗的。。。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.808
主题: 25
帖子: 1652
注册: 2012年12月
revelin 发表于 2017-9-19 14:59
不考虑做工,只考虑照片本身
xc1650,五百块
xf1855,2000块
前者成像给5分的话,后者能给几分?

1855口碑真是好去,没见过哪家套头评价这么高的


700块进过xc1650,用了一两次650出了。评价:成像6分,焦段8.5分,手感3分,重量8分,价格9分,综合6.9分
1600进了xf1855,服役中。评价:成像7.5分,焦段8分,手感8.5分,重量7分,价格7分,综合7.6分。
另:同标准下56/1.2APD的评价如下:成像10分,焦段9分,手感8分,重量6分,价格6分,综合7.8分。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.149
主题: 6
帖子: 133
注册: 2015年2月
skr907 发表于 2017-9-19 16:03
富士16-50胜在广角。。。素质对应尼康家的18-55(甚至还略低)。。。。
富士18-55(有防抖)对应尼康的24-85 2.8-4D(有1:2微距)

至于说富士的18-55评价好了去,那是因为富士能拿得出手的这类镜头就这么1、2支,不热它还能谁热?  而尼康镜头群多了去了,评价不过来。。。
16 50也是有防抖的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.149
主题: 6
帖子: 133
注册: 2015年2月
16 50五百块哪买的?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.41
主题: 2
帖子: 1313
注册: 2007年1月
s0911048 发表于 2017-9-19 16:10
尼康24-85,软到没盆友,xf1855没有这么弱吧

尼康24-85软是不可能的,我和尼康自家18-105VR对比过,明显清晰度锐度要高过18-105VR
说24-85软的,先检查一下是不是被拆过的头,拆过偏轴聚焦不良。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 富士家的俩套头素质
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试