主题:用了好多年的光影魔术手了,真是不好意思再用下去了,改用什么好呢?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
资深泡菜
泡网分: 18.361
主题: 13
帖子: 1498
注册: 2007年12月
用了好多年的光影魔术手了,真是不好意思再用下去了,改用什么好呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:4266 回帖:49
游客没有回帖权限
陈年泡菜
泡网分: 34.85
主题: 81
帖子: 4722
注册: 2006年6月
众测俱乐部标识
年内主力装备
★ PENTAX K-1
★ PENTAX K-5 II
我最喜欢是的LRCC了,画质也满意,具体您可以购买我的LRCC入门与应用技巧一书。详见附图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.071
主题: 2
帖子: 59
注册: 2018年3月
我调图是用LR和DXO,两者各有优点,可以结合着用。DXO长于纠正畸变、去噪,LR预设多插件多,长于调色。至于精修,那必须是PS,但是我值得精修的照片少,所以基本不用。一般是先在DXO预处理,再到LR调色,基本就到此为止了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 53.517
主题: 8
帖子: 32893
注册: 2008年9月
内容贡献勋章
简单处理jpg最快的手段,为啥不用?
本帖由 MI+9 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 22.615
主题: 146
帖子: 6633
注册: 2008年9月
糊图鬼 发表于 2017-11-12 10:18
大面积多张片片是LR CC 使用率最高、预设较多,管理照片和粗犷普调时处理较为人性化一些;
PS是适合张把张照片精雕细琢时用,但照片缺乏人性化管理;
光影是有时候需要缩图在屋脊上顶顶贴时用;
ACDSeePro平时看图用,多年以前ACDSeePro3~6时,它的“编辑”功能,用来调整片片最多,画风有油画特点,最欣赏的是它的光线平衡调节器(九光柱),大光比调整比LR、PS好用和精准得多,现在ACDSeePro10功能增加有去雾霾、细节锐度、模糊调整以及肤色微调,值得推荐,但它的缺点是预设少、处理速度慢、功能少、更新速度慢;
DXO对色彩理解和还原色彩比LR好,有各种相机成像风格的预设,但相比LR预设还是较少、启动和运行处理慢,相比LR稍欠人性化管理,现在已经很少使用;
C1解片风格有少许德味,但相比DXO还要预设少,相比LR更缺少人性化管理,现在已基本不用。

C1对照片的预设是三家里最多的好不好……基本所有相机、后背的机身曲线都一网打尽了。但操作感实在是……
LR主要是风格雷同,很容易腻,但色彩平衡度把握得较好,适合做半成品。纠正比较严重的过曝、欠曝、偏色可以用用。
DxO的自动调整比较养眼,各种算法也傻瓜化,处理接近成品的幅度大。但对sRGB的显示又不友好。 本帖最后由 chncwk 于 2019-4-15 11:04 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 29.504
主题: 192
帖子: 5174
注册: 2004年12月
简单方便的还真没有什么可选了。接着用吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.25
主题: 2
帖子: 1199
注册: 2011年8月
万能的PS不二之选。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 24.089
主题: 101
帖子: 830
注册: 2004年8月
手机可以用Snapseed,或者LR手机版。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.067
主题: 12
帖子: 284
注册: 2019年2月
留爪
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
mpj
泡菜
泡网分: 28.279
主题: 63
帖子: 1480
注册: 2003年4月
同样喜欢光影魔术手可惜不更新了唉。。。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 23.882
主题: 0
帖子: 90
注册: 2004年3月
众测俱乐部标识
我是LR和Photoshop一起用,时间紧就用LR,空闲时间多就用Photoshop
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 31.268
主题: 31
帖子: 2756
注册: 2003年7月
真要搞创作,还是丢掉垃圾的LR吧,PS才是正路,可少趟不少弯路。PS可以从解码到后期二次创作和精细处理一条龙,你能够吃到的是满汉全席,而LR 是快餐,顶多就是30元的盒饭。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 45.769
主题: 175
帖子: 11114
注册: 2001年11月
年内主力装备
L2D-20c
iPhone 14 Pro
Dunedin梦想 发表于 2017-11-6 15:27
推荐LR

这么多推荐PS的,我不是说LR比PS弱,PS容易把简单的事情搞复杂,LR更适合摄影师对图册的管理。你要是能把LR用顺溜了,哪怕吃透了一半,照片已经提高非常多了。事实上,后期是一种思路,不是具体要限制用哪个软件,你要知道,几乎有一半以上的人在后期的时候,那是毁图而不自知!


同意。

我特别不会修人,都不知道该怎么修,除了把脸上明显的斑点豆豆去掉,不论动什么选项都会影响肤色,原图的肤色不知咋弄的一般已经很好了,所以涉及到人像的就简单去痘,偶尔白平衡不准动一下,连对比度都不想调。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.712
主题: 6
帖子: 314
注册: 2008年7月
我还在用0.29.7版本的光影魔术手,用得最多的功能就是“曝光”。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.179
主题: 32
帖子: 1725
注册: 2009年4月
可牛,美图秀秀
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 68.819
主题: 63
帖子: 20211
注册: 2002年12月
年内主力装备
2210132C
RICOH GR III
RICOH GR IIIx
俺一直用光影魔术手,现在仍然用,而且只用老版本,非常顺手
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.41
主题: 25
帖子: 1576
注册: 2015年8月
看LZ情况,估计也具备“老法师”资格了。假如年过6旬,就不要“非得小补”了。试试LR吧,比魔术手好太多了,也容易学进去。 本帖最后由 mlyp 于 2018-5-8 15:21 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.372
主题: 199
帖子: 2815
注册: 2009年9月
糊图鬼 发表于 2017-11-12 10:18
PS是适合张把张照片精雕细琢时用,但照片缺乏人性化管理;
光影是有时候需要缩图在屋脊上顶顶贴时用;
ACDSeePro平时看图用,。。。

也是这么用地。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.174
主题: 7
帖子: 144
注册: 2018年3月
Dunedin梦想 发表于 2017-11-6 15:27
推荐LR

这么多推荐PS的,我不是说LR比PS弱,PS容易把简单的事情搞复杂,LR更适合摄影师对图册的管理。你要是能把LR用顺溜了,哪怕吃透了一半,照片已经提高非常多了。事实上,后期是一种思路,不是具体要限制用哪个软件,你要知道,几乎有一半以上的人在后期的时候,那是毁图而不自知!

还真是的,我不管怎么调,调来调去还是原图最耐看。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 12.64
主题: 30
帖子: 2262
注册: 2007年1月
大面积多张片片是LR CC 使用率最高、预设较多,管理照片和粗犷普调时处理较为人性化一些;
PS是适合张把张照片精雕细琢时用,但照片缺乏人性化管理;
光影是有时候需要缩图在屋脊上顶顶贴时用;
ACDSeePro平时看图用,多年以前ACDSeePro3~6时,它的“编辑”功能,用来调整片片最多,画风有油画特点,最欣赏的是它的光线平衡调节器(九光柱),大光比调整比LR、PS好用和精准得多,现在ACDSeePro10功能增加有去雾霾、细节锐度、模糊调整以及肤色微调,值得推荐,但它的缺点是预设少、处理速度慢、功能少、更新速度慢;
DXO对色彩理解和还原色彩比LR好,有各种相机成像风格的预设,但相比LR预设还是较少、启动和运行处理慢,相比LR稍欠人性化管理,现在已经很少使用;
C1解片风格有少许德味,但相比DXO还要预设少,相比LR更缺少人性化管理,现在已基本不用。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.769
主题: 58
帖子: 4762
注册: 2016年1月
光影魔术手是个好东西,拼图就用它
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.769
主题: 58
帖子: 4762
注册: 2016年1月
99%情况下,lr一站式解决

偶尔要挖掉闯入镜头的不速之客,才翻出ps用用

lr比ps强大太多了

我说的是数据库管理
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.531
主题: 6
帖子: 2905
注册: 2012年10月
玩手动镜,曝光都是猜的,后期LR调曝光,光影缩图。拍胶片,曝光用LIGHT METER测过,基本正确,TIF导入LR,直接JPG导出
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.816
主题: 29
帖子: 786
注册: 2014年5月
推荐LR

这么多推荐PS的,我不是说LR比PS弱,PS容易把简单的事情搞复杂,LR更适合摄影师对图册的管理。你要是能把LR用顺溜了,哪怕吃透了一半,照片已经提高非常多了。事实上,后期是一种思路,不是具体要限制用哪个软件,你要知道,几乎有一半以上的人在后期的时候,那是毁图而不自知!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.867
主题: 3
帖子: 177
注册: 2005年4月
拍不拍都行 发表于 2017-11-1 07:44
不知对不对的理解:
把RAW交给非原厂软件,就没有了原厂的味道。
先用原厂软件转成TIFF,就带上了原厂味儿,在此基础上再给非原厂软件调图。


这个方案大概是高要求用户们的首选吧。

像我这样要求比较一般的,把RAW格式的照片放进NAS,能用LR处理下RAW就够了。

猜测:有的终端可能只能“看到”原始的RAW,而要想看到经过修饰的照片,需要找足够强的终端软件去解读(比如群晖的DS_Photo,解读RAW时,可以看出经过LR处理过的效果么?),实在不行,就只能让LR输出个JPG的备份了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 1.048
主题: 1
帖子: 3772
注册: 2017年9月
葱香白莲 发表于 2017-10-24 21:12
LR还不够专业?

是不是只有PS算专业呀,C1呢?

不知对不对的理解:
把RAW交给非原厂软件,就没有了原厂的味道。
先用原厂软件转成TIFF,就带上了原厂味儿,在此基础上再给非原厂软件调图。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 12.171
主题: 6
帖子: 4568
注册: 2009年2月
那赤台 发表于 2017-9-22 10:38
用了好多年的光影魔术手了,真是不好意思再用下去了,改用什么好呢?

看图FastStone Image Viewer,解RAW用自家软件或ACR,修图Photoshop 。 本帖最后由 ygh0485 于 2017-10-25 01:31 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 22.615
主题: 146
帖子: 6633
注册: 2008年9月
葱香白莲 发表于 2017-10-24 21:12
LR还不够专业?

是不是只有PS算专业呀,C1呢?

LR也算专业,但功能上远不如PS。
我说的是,专业摄影师怎么会嫌文件太大而降低文件精度。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.867
主题: 3
帖子: 177
注册: 2005年4月
chncwk 发表于 2017-10-24 16:13
摄影师不会这么不专业吧。


LR还不够专业?

是不是只有PS算专业呀,C1呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 用了好多年的光影魔术手了,真是不好意思再用下去了,改用什么好呢?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试