主题：又一个强行并道被后车顶翻的
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
sun671007 发表于 2018-7-19 18:30
这段视频要是每天在卫视播十几遍，交通秩序会好得多。大家讨论一下，怎么会翻成这样，两个车速度都不快阿！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
949 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
948 帖
hzlopowiki 发表于 2018-7-19 17:17
不指望你正面回答，我歇了，你随意。
哪天上个证据证明你维护正义了，再来吹牛。
哪天你上个证据，证明你变道被撞，对方主责或刑责。
也不用吹牛了，只要属实，我直接给你转1W，当给你的奖励吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
947 帖
随风8122 发表于 2018-7-19 16:40
我咋感觉这一撞，你感觉是你自己被撞，感同身受、痛心疾首呢？？？？
干嘛不敢承认呢？？？？
1、有责任人。
2、我不同情责任人。
3、视频车，不是责任人。
不指望你正面回答，我歇了，你随意。
哪天上个证据证明你维护正义了，再来吹牛。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
946 帖
随风8122 发表于 2018-7-19 16:27
我说了，本视频，音频是瑕疵。
如果去掉音频，完美，次责的嫌疑都不会有。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
945 帖
hzlopowiki 发表于 2018-7-19 16:29
是证明一个司机存在刑事责任的关键证据。
这世道，已经堕落成这样了。
是啊，强行变道居然会吃亏，世道太堕落，车没法开了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
944 帖
hzlopowiki 发表于 2018-7-19 16:30
答非所问。
前面说那么多，似乎表现得如后车司机一样感同身受、痛心疾首、嫉恶如仇，这边怎么就怂到第三者以外的角度去了？
我咋感觉这一撞，你感觉是你自己被撞，感同身受、痛心疾首呢？？？？
干嘛不敢承认呢？？？？
1、有责任人。
2、我不同情责任人。
3、视频车，不是责任人。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
943 帖
随风8122 发表于 2018-7-19 16:28
1、有责任人。
2、我不同情责任人。
答非所问。
前面说那么多，似乎表现得如后车司机一样感同身受、痛心疾首、嫉恶如仇，这边怎么就怂到第三者以外的角度去了？ 本帖最后由 hzlopowiki 于 2018-7-19 16:32 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
942 帖
随风8122 发表于 2018-7-19 16:27
我说了，本视频，音频是瑕疵。
如果去掉音频，完美，次责的嫌疑都不会有。
是证明一个司机存在刑事责任的关键证据。
这世道，已经堕落成这样了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
941 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
940 帖
hzlopowiki 发表于 2018-7-19 16:22
他制造意外，交法会惩罚他。你遇到意外怎么处理，关系到你自身。
你选择“维护正义”，跟他撞到了一起，于是你们成了其他司机会遇到的意外。
1、有责任人。
2、我不同情责任人。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
939 帖
hzlopowiki 发表于 2018-7-19 16:22
他制造意外，交法会惩罚他。你遇到意外怎么处理，关系到你自身。
我说了，本视频，音频是瑕疵。
如果去掉音频，完美，次责的嫌疑都不会有。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
938 帖
随风8122 发表于 2018-7-19 16:19
强行变线是一种意外，所以就可以随时制造意外？？？？
他制造意外，交法会惩罚他。你遇到意外怎么处理，关系到你自身。
你选择“维护正义”，跟他撞到了一起，于是你们成了其他司机会遇到的意外。 本帖最后由 hzlopowiki 于 2018-7-19 16:26 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
937 帖
hzlopowiki 发表于 2018-7-19 15:56
请把前车强行变线看成一种意外，你可以要求别人都老实守法开车，但是你不能要求意外不要发生。后车司机遇到意外的时候如何处理，将会直接影响到之后是否会发生事故，以及事故的严重程度。
强行变线是一种意外，所以就可以随时制造意外？？？？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
936 帖
TangQing 发表于 2018-7-19 15:42
不要因果倒置。
不能因为翻了的是变线车，所以产生“同情心”去指责后车。不能因为谁损失大，所以指责另一方。
强行变线车全责。
此例变线车为什么要强行变线？老老实实等在卡车后面，等有空挡了再变不行吗。你赌对方让你，对方赌你别强来，结果玩过火了。
强行变线，可能变线车翻，可能后车翻，可能大家一起翻，还有可能大家一起翻还带上第三方一起翻！这种案例太多太多了，一搜一大把。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
935 帖
hzlopowiki 发表于 2018-7-19 15:57
有结果吗？你给下的责任认定书？警号报一下？
1、旁道车翻了，受损大。
2、没有听到视频车被处罚的消息。 （如果有，你可以提供）
所以，暂时看起来，结果，好
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
934 帖
随风8122 发表于 2018-7-19 16:03
刑事，疑罪从无。
否则，每个变道造成事故的，都有故意的嫌疑，都可以刑事，直接判了。
视频里自己都招了，还从什么无？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
933 帖
sun671007 发表于 2018-7-18 18:27
真要是拉着孕妇考生的车，他自己会很老实的，这种不考虑别人安全自顾自己占便宜的车，撞翻了没毛病。还是翻的少，翻得多了，这些孙子们就规矩了。
垃圾！！！！！！！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
932 帖
hzlopowiki 发表于 2018-7-19 15:51
法盲你还在坚持胡扯啊。
简单的交通事故，肯定是谁违章谁全责，谁责任大谁主责。
但是一旦涉及到譬如斗气车上升到刑事层面，就不是交警现场分下责任这么简单了。要勘察，取证，问话甚至审讯，不把前因后果、主观原因、客观原因、人为因素等问题搞清楚，不会轻易罢休的。
刑事，疑罪从无。
否则，每个变道造成事故的，都有故意的嫌疑，都可以刑事，直接判了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
931 帖
随风8122 发表于 2018-7-19 15:54
本案变道车，也是这么认为的。
还好，本案的结果，很好
有结果吗？你给下的责任认定书？警号报一下？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
930 帖
TangQing 发表于 2018-7-19 15:42
不要因果倒置。
不能因为翻了的是变线车，所以产生“同情心”去指责后车。不能因为谁损失大，所以指责另一方。
强行变线车全责。
此例变线车为什么要强行变线？老老实实等在卡车后面，等有空挡了再变不行吗。你赌对方让你，对方赌你别强来，结果玩过火了。
强行变线，可能变线车翻，可能后车翻，可能大家一起翻，还有可能大家一起翻还带上第三方一起翻！这种案例太多太多了，一搜一大把。
请把前车强行变线看成一种意外，你可以要求别人都老实守法开车，但是你不能要求意外不要发生。后车司机遇到意外的时候如何处理，将会直接影响到之后是否会发生事故，以及事故的严重程度。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
929 帖
hzlopowiki 发表于 2018-7-19 15:41
不论你出于什么主观目的，“不减速或加速而故意碰擦对方车辆，制造交通事故”，都可以视为故意行为。
本案变道车，也是这么认为的。
还好，本案的结果，很好
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
928 帖
随风8122 发表于 2018-7-19 14:17
我已经说了，无法绝对证明主观故意，就无法上升到刑事。
你说的人亡，主责方刑事责任，有进去的可能。
次责方，也就是赔钱，而且比例也不高。
另外也提醒你一点，要说故意，并道车在没有空间的情况下，向左侧撞过去，展示不让就撞的勇气，本身也是故意。
只是，无法绝对证明主观故意。
现实中，通常也不把这个，认定为故意。
法盲你还在坚持胡扯啊。
简单的交通事故，肯定是谁违章谁全责，谁责任大谁主责。
但是一旦涉及到譬如斗气车上升到刑事层面，就不是交警现场分下责任这么简单了。要勘察，取证，问话甚至审讯，不把前因后果、主观原因、客观原因、人为因素等问题搞清楚，不会轻易罢休的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
927 帖
随风8122 发表于 2018-7-19 14:52
夸张了。
主责车，明显是为了抢效率+斗气，一定要从视频车前方并入。
从视频结果来看，主责车，刹一脚，从视频车后方并入，效率会损失不超过3秒。
冒险加斗气，就该承担后果。
市内驾驶，每天1小时，有30个车并入，很正常，个个安全距离都不够。
个个都撞？？？每天出门，2分钟后就可以进修理厂。进修理厂的途中，又可以再撞10个，不用开车了
违章一律撞，无法操作，永远不可能发生，只出现在假想中。
假设：极端乐于撞击的驾驶员，每2个月撞一个，但是放任了900个没有撞。
被撞的，大概率是从900个人中间，挑选出一个最该撞的，当然每个人的操作标准不同。
你只要不做并道最恶劣的一种人，你就是安全的。
假设来假设去，你就是把自己代入后车，积极维护“自己”的权益。说来说去，你的权益是最高的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
926 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
925 帖
随风8122 发表于 2018-7-19 14:42
法盲，那是诈骗罪。
为实施诈骗目的，所采取的一切相关行为，都会认定为故意。
即使在斑马线，用肉身撞上机动车的行为，也会被认定为故意。
不论你出于什么主观目的，“不减速或加速而故意碰擦对方车辆，制造交通事故”，都可以视为故意行为。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
924 帖
yjmr_fbi 发表于 2018-7-19 14:40
被撞翻的，数秒钟之前打转向了，且是右侧车道前车。如果这种情况都不能并线，那么这个路况下很难找到并线的机会了。
加塞固然可恨，但这种路况不是拥堵路况，点下刹车加下油门的事情，好像还不能上升到强行加塞的程度。
也不知道这个并线是以快行一些为目的，还是为了下一个路口左转？
能预见到事故，并且有能力采取措施避免事故，但不采取任何措施，放任事故发生，肯定是不正确的处理方法。
我每天上班回家都要做一个挑头然后右转，如果大家都按照交法的要求，那么我将这个路口上等上2个小时以后，才可能完成这个挑头。
自己的并线每次都能做到不影响直行车？如果你是这样的，那么你的城市路况太好了，来到我们这里，准纪守法的恐怕开不了车，上下班的时候，必须挑头，左转之类的路况，你将成为路障。
夸张了。
主责车，明显是为了抢效率+斗气，一定要从视频车前方并入。
从视频结果来看，主责车，刹一脚，从视频车后方并入，效率会损失不超过3秒。
冒险加斗气，就该承担后果。
市内驾驶，每天1小时，有30个车并入，很正常，个个安全距离都不够。
个个都撞？？？每天出门，2分钟后就可以进修理厂。进修理厂的途中，又可以再撞10个，不用开车了
违章一律撞，无法操作，永远不可能发生，只出现在假想中。
假设：极端乐于撞击的驾驶员，每2个月撞一个，但是放任了900个没有撞。
被撞的，大概率是从900个人中间，挑选出一个最该撞的，当然每个人的操作标准不同。
你只要不做并道最恶劣的一种人，你就是安全的。
本帖最后由 随风8122 于 2018-7-19 14:56 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
923 帖
hzlopowiki 发表于 2018-7-19 11:40
跟法盲讲道理是没用的。
虽然※※并不实行判例法，但是法院的判决还是具有参考性的。
以下摘自《刑事法判解》中，“以李品华、潘才庆、潘才军诈骗案为重点的分析”一文，关键字标红。
上海市虹口区人民法院认为：根据国务院颁布实施的《道路交通事故处理办法》二条的规定，“道路交通事故是违反交通管理法规、规章的行为，过失造成人身伤亡或者财产损失的事故”，因而可以确定属行政法规调整的交通事故必须是行为人的过失行为。而被告人李品华、潘才庆、潘才军单独或结伙，利用《中※※民※※※道路交通管理条例》七条第一款所规定的“车辆、行人必须各行其道。借道通行的车辆和行人，应当让其在本道内行驶的车辆或行人优先通行”这一路权优先原则，趁被害人驾车变道时，不减速或加速而故意碰擦对方车辆，制造交通事故，其主观上并非出于过失，故不适用上述规定。
……
从主观方面看，被告人故意碰擦他人车辆、制造“交通事故”的直接目的在于骗取赔偿款，对于“公共安全”的危害方面最多也只是间接故意。对于间接故意，一般只有在发生危害后果时才追究刑事责任。
其实法院判决表达得很清楚了。不减速或者加速就可以判断主观上并非出于过失，无法用“对方违 ...
法盲，那是诈骗罪。
为实施诈骗目的，所采取的一切相关行为，都会认定为故意。
即使在斑马线，用肉身撞上机动车的行为，也会被认定为故意。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
922 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
921 帖
raze911 发表于 2018-7-19 08:50
我前些日子遇到类似的，刚过十字路口，我跟前车同在右道，前车移向左道，这里都还正常，我准备加速前进，前车突然一个右拐，原来它向左道移的目的是为了向右转入一个被树木遮挡的小门，连转向灯都不打，这开车水平简直了
我瞬间猛踩油门，方向向右猛打绕过对方车头猛冲了过去，还好刚过路口档位还在二档，加速起来比较快，否则就撞上了，对方也是一个急刹，看上去象是压根不知道它后面有车。。。。
从车头加油绕？？？ 如果对方不刹车，那就肯定撞了。
如果当地喇叭管得不严，还是按一下吧，能不撞就不撞。
知错能改，总要给个机会。
不珍惜的，撞了就撞了吧。
谈赔偿，按规则来，也不用手软。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
920 帖
回复主题： 又一个强行并道被后车顶翻的
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试