主题：拿着SWAROVSKI CL 8x25在手上，才感觉到差距啊
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
虽然CL 8X25是个小口袋镜，但是光学素质确实优秀。比起大口径的镜子，每天带在身上高频使用别有一番风味。
以下是玩过的一些镜子:
1. Vortex solo，小巧，战术，低调，但是出瞳距离不合适，戴眼镜麻烦，视野小，出了
2. Pentax虫镜，虽然不是高级货，但是外观和性能非常有特色，市面上唯一带你进入微观世界的镜子，看虫子，油画有点恐怖。
3. Nikon 帝王，10年前的版本，8x42的经典焦段，最主力的，但和SWAROVSKI CL比起来，亮度至少白天没看出啥区别，可见SWAROVSKI的技术水平
4. Nikon Prostaff 85观鸟镜和激光miao准镜，这个也就开车出门带一下，太重了，但是观看感觉不错，比较低端的观鸟镜，一直望着SWAROVSKI 95的流口水，那个是终点吧。
(要强制Shi名了，10.1后估计就永远潜水了，纪念一下) 本帖最后由 我在哪里 于 2017-9-26 11:31 编辑
以下是玩过的一些镜子:
1. Vortex solo，小巧，战术，低调，但是出瞳距离不合适，戴眼镜麻烦，视野小，出了
2. Pentax虫镜，虽然不是高级货，但是外观和性能非常有特色，市面上唯一带你进入微观世界的镜子，看虫子，油画有点恐怖。
3. Nikon 帝王，10年前的版本，8x42的经典焦段，最主力的，但和SWAROVSKI CL比起来，亮度至少白天没看出啥区别，可见SWAROVSKI的技术水平
4. Nikon Prostaff 85观鸟镜和激光miao准镜，这个也就开车出门带一下，太重了，但是观看感觉不错，比较低端的观鸟镜，一直望着SWAROVSKI 95的流口水，那个是终点吧。
(要强制Shi名了，10.1后估计就永远潜水了，纪念一下) 本帖最后由 我在哪里 于 2017-9-26 11:31 编辑
登录后可直接显示原图
相关标签：
Nikon
Pentax
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
我在哪里 发表于 2017-9-26 12:54
我觉得还是有技术在里面。湿滑25镜子和宾得6.5x21对比，很明显哪怕白天，宾得也要暗淡些，看参数，宾得的1000m范围比湿滑还要多几米，但是实际视野还是湿滑8x25的更宽广。当然，这两个镜子价格差别几乎8倍
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
39 帖
我在哪里 发表于 2017-9-26 12:54
我觉得还是有技术在里面。湿滑25镜子和宾得6.5x21对比，很明显哪怕白天，宾得也要暗淡些，看参数，宾得的1000m范围比湿滑还要多几米，但是实际视野还是湿滑8x25的更宽广。当然，这两个镜子价格差别几乎8倍
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
38 帖
148000 发表于 2018-1-31 04:03
槽点不对
日本精密加工能力比德国奥地利不差，何况莱卡蔡司之前是葡萄牙和匈牙利产
新胜利825能拿到4800价格，比SW825便宜，而且SW以后还会继续涨价
新胜利具有更耐用的单轴结构，更广的视角，是SW没有的优势
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
37 帖
散客 发表于 2018-1-31 19:01
所以SW涨价，蔡司跌价
看不懂，不知所云 本帖最后由 148000 于 2018-1-31 22:38 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
36 帖
148000 发表于 2018-1-31 04:03
槽点不对
日本精密加工能力比德国奥地利不差，何况莱卡蔡司之前是葡萄牙和匈牙利产
新胜利825能拿到4800价格，比SW825便宜，而且SW以后还会继续涨价
新胜利具有更耐用的单轴结构，更广的视角，是SW没有的优势
所以SW涨价，蔡司跌价
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
35 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
34 帖
schiff 发表于 2018-1-31 09:27
我也是尼康用家
我和hgl有眼缘
你有机会看看尼康EDG镜子，我看了EDG镜子后把湿滑830出了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
33 帖
闲庭无忌 发表于 2018-1-31 08:27
现在手里就2个镜子，一个宾得虫镜出门用，一个尼康EDG1042，其他镜子都出了，这两个镜子足也。
我也是尼康用家
我和hgl有眼缘
本帖最后由 schiff 于 2018-1-31 09:28 编辑 登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
32 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
31 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
30 帖
神经过的国度 发表于 2018-1-30 23:16
个人觉得10x25规格里面HG L应该是不输于旧款的Victory
我觉得是还差一些
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
29 帖
散客 发表于 2018-1-30 20:24
新胜利是日产的，价格跟SW一样，不值
槽点不对
日本精密加工能力比德国奥地利不差，何况莱卡蔡司之前是葡萄牙和匈牙利产
新胜利825能拿到4800价格，比SW825便宜，而且SW以后还会继续涨价
新胜利具有更耐用的单轴结构，更广的视角，是SW没有的优势
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
28 帖
148000 发表于 2018-1-26 10:03
那就别比了，没有花钱的不是
现在顶级袖珍三强是SW CL825 1025 蔡司新胜利825 1025 KOWA XD 822 1022
第二档是 徕卡820 1025 BL BR 蔡司上一代胜利820 1025 SW上一代820 1025
第三档是 尼康820 1025 HGL（原来NIKON与第二档并列四大顶级，现在看来还是差口气）
不AB对比的话，尼康也不错了
个人觉得10x25规格里面HG L应该是不输于旧款的Victory
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
27 帖
148000 发表于 2018-1-26 10:03
那就别比了，没有花钱的不是
现在顶级袖珍三强是SW CL825 1025 蔡司新胜利825 1025 KOWA XD 822 1022
第二档是 徕卡820 1025 BL BR 蔡司上一代胜利820 1025 SW上一代820 1025
第三档是 尼康820 1025 HGL（原来NIKON与第二档并列四大顶级，现在看来还是差口气）
不AB对比的话，尼康也不错了
新胜利是日产的，价格跟SW一样，不值
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
26 帖
sina164 发表于 2018-1-26 09:37
所以当初买了 尼康， SW太贵
那就别比了，没有花钱的不是
现在顶级袖珍三强是SW CL825 1025 蔡司新胜利825 1025 KOWA XD 822 1022
第二档是 徕卡820 1025 BL BR 蔡司上一代胜利820 1025 SW上一代820 1025
第三档是 尼康820 1025 HGL（原来NIKON与第二档并列四大顶级，现在看来还是差口气）
不AB对比的话，尼康也不错了 本帖最后由 148000 于 2018-1-26 10:23 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
25 帖
148000 发表于 2018-1-25 18:58
比820HGL当然好，但价格是HGL的两倍都不止
所以当初买了 尼康， SW太贵
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
24 帖
sina164 发表于 2018-1-25 10:52
和NIKON 的8x20比较如何？
比820HGL当然好，但价格是HGL的两倍都不止
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
23 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
22 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
21 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
20 帖
我在哪里 发表于 2017-9-26 12:54
我觉得还是有技术在里面。湿滑25镜子和宾得6.5x21对比，很明显哪怕白天，宾得也要暗淡些，看参数，宾得的1000m范围比湿滑还要多几米，但是实际视野还是湿滑8x25的更宽广。当然，这两个镜子价格差别几乎8倍
其实是色彩造成的错觉，施华的望远镜蓝光透过率高，传统上望远镜要过滤掉一些蓝色，以增强远景和雾后景物的反差。但是因为现在望远镜进入了拼亮度的阶段，不顾一切了，以仪器测试指标为准。但是施华向来以观鸟族为目标客户群，远景不是它设计的主要考虑。
真正用来望远观察，技术上落后的90年代的俄罗斯望远镜反而比较好，多数都偏黄。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
19 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
18 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
17 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
16 帖
funder 发表于 2017-9-26 22:12
白天如果你瞳孔只有3mm，那么不管用8x25还是8x42，其实都是在用一个8x24
原来版主也认为楼主的瞳孔直径是3MM不会再扩张鸟。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
15 帖
我在哪里 发表于 2017-9-26 11:26
虽然CL 8X25是个小口袋镜，但是光学素质确实优秀。比起大口径的镜子，每天带在身上高频使用别有一番风味。
以下是玩过的一些镜子:
1. Vortex solo，小巧，战术，低调，但是出瞳距离不合适，戴眼镜麻烦，视野小，出了
2. Pentax虫镜，虽然不是高级货，但是外观和性能非常有特色，市面上唯一带你进入微观世界的镜子，看虫子，油画有点恐怖。
3. Nikon 帝王，10年前的版本，8x42的经典焦段，最主力的，但和SWAROVSKI CL比起来，亮度至少白天没看出啥区别，可见SWAROVSKI的技术水平
4. Nikon Prostaff 85观鸟镜和激光miao准镜，这个也就开车出门带一下，太重了，但是观看感觉不错，比较低端的观鸟镜，一直望着SWAROVSKI 95的流口水，那个是终点吧。
(要强制Shi名了，10.1后估计就永远潜水了，纪念一下)
非常奇怪的楼主。8X42的帝王镜和施华的8X25居然看不出亮度差别来，你的瞳孔不大于3MM吗？
另外晨昏指数有级差的。42MM的镜子晨昏指数是18。那个25MM的镜子啥顶级镜晨昏指数都是25-30之间。这就是专业亮度的级差差别。
另外决定亮度的指标是出瞳直径，大于5MM才会比较亮，因为很少有小于3MM的瞳孔直径，大点的瞳孔可以达到7MM直径的。在夜晚的瞳孔。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
14 帖
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
13 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
12 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
11 帖
回复主题： 拿着SWAROVSKI CL 8x25在手上，才感觉到差距啊
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试