主题:测试了一下mb5和mc11的广角端,原来不同转接环真会影响照片画质的
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 28.081
主题: 2
帖子: 1400
注册: 2003年6月
大家猜猜那个是mc11 哪个是mb v,稍后公布原图

镜头是 佳能16-35 2.8 III  16MM @f8
登录后可直接显示原图
相关标签: 佳能
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:4665 回帖:47
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 34.151
主题: 30
帖子: 3208
注册: 2004年8月
原来我也不信,试过以后才知道转接环不同对超广画质影响相当大。我有个佳能半幅10-22,以前用唯卓仕的微距转接环,感觉画质没什么影响和佳能机器上差不多,结果前几天试了唯卓仕四代环,对焦倒是快了,可是边角全崩,只是中间一块清楚,从中间起就崩了,看来不同环真的差好多。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 52.855
主题: 90
帖子: 9771
注册: 2003年4月
mediali 发表于 2017-10-11 20:01
这两个转接环用ef 24-70 2.8L II 完全没问题 画质完全一致,应该不是转接环质量问题,mb5只在广于20端后才边缘开始变差。另外mc11 16端画质也没问题 镜头没故障
我天工自动环转35边缘左右不对称的差,转50问题不大,而且换了一个一样。然后把一边垫了多层胶带后彻底解决,在一点点垫的过程里你会看到边缘逐步变好。这说明天工自动环是偏轴的,而且我接触这两个都是同方向偏轴的,推测大概率天工自动环多数都偏轴。但不是最大光圈以及广角看起来问题不大。但广角下的最大光圈影响就大了。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.033
主题: 184
帖子: 3436
注册: 2004年10月
我用MC11转接16-35III,没有观察到崩边的情况。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.53
主题: 74
帖子: 2472
注册: 2012年4月
cao6641 发表于 2019-8-17 08:59
楼主的测试结果与兰拓的测试结果正好相反,记得两年前,兰拓做过一次评测,镜头是适马14ART佳能口,转接到A7R2上,接环是MC11及MB5.结果是用MC11的边缘惨不忍睹。


开口太小崩边论  就是烂拓发明的。
后来大※※给出另外一个解释,大意是cmos保护玻璃厚度造成的,而不是卡口大小。
转接由于镜头没有给保护玻璃厚度优化过,mb环短了点,反而歪打正着了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.414
主题: 636
帖子: 10510
注册: 2003年11月
年内主力装备
EVR-AL00
NIKON Z 9
楼主的测试结果与兰拓的测试结果正好相反,记得两年前,兰拓做过一次评测,镜头是适马14ART佳能口,转接到A7R2上,接环是MC11及MB5.结果是用MC11的边缘惨不忍睹。
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
40X
陈年泡菜
泡网分: 33.25
主题: 11
帖子: 5213
注册: 2003年8月
如果对焦对在边缘,边缘是清晰的,而对焦对中间,边缘是模糊的,那就是转接环不正。因为超广角对光轴不正很敏感,如果左边比右边高出0.1mm,那边缘就彻底完蛋。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.114
主题: 6
帖子: 286
注册: 2012年3月
永诺的便宜许多,不知道性能及画质相对其他的如何?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 29.785
主题: 71
帖子: 4382
注册: 2004年5月
同样有这两个转接环在手
问个题外话
用转接环的各位,快门锁死十几秒钟的情况多吗?
我用24-70II的话平均15-20张会锁一次,用35L2平率稍微低一点,但也会。
用两种转接环都有锁死的情况。MB我不用高级模式所以高级模式下会不会锁死我不清楚。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
D23
泡菜
泡网分: 33.614
主题: 36
帖子: 1721
注册: 2001年11月
这两张影像质量差远了吧,一张根本就是虚的,怎么比较,瞎闹 本帖最后由 D23 于 2019-8-16 11:47 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.059
主题: 0
帖子: 47
注册: 2019年4月
众测俱乐部标识
lz原图百度链接没有了,能不能重新分享下?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.211
主题: 8
帖子: 194
注册: 2014年10月
众测俱乐部标识
看来之前网上说的广角端接MC11有崩边也是谣传了。。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.446
主题: 18
帖子: 418
注册: 2016年10月
不是都说因为开口大小问题,MC11转接广角崩边比MB要更严重吗
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.017
主题: 1
帖子: 16
注册: 2009年6月
请问楼主,对焦速度,哪个转接环比较快,比较准呢?已出感动,想入手A7III,剩下16-35、50 1.4、和小白兔这三只头 ,谢谢了!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.359
主题: 2
帖子: 1690
注册: 2016年9月
mapleljz 发表于 2017-10-11 16:53
自动对焦么?要看有没有影响最好的办法是手动最角落里峰值对焦,这样出来的照片就知道了。
2家的自动算法不一样,都存在一点问题,特别是无限远的...
mc11我没有,mb4有的,1635L3也有,成像的确如楼主,只是没有对比
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.359
主题: 2
帖子: 1690
注册: 2016年9月
差的是mb
本帖由安卓客户端发布
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.41
主题: 7
帖子: 891
注册: 2008年7月
mediali 发表于 2018-2-25 23:41
对方有无给你测试对比图?上个图证实一下?

看你的测试图,感觉MC-11环更好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 28.081
主题: 2
帖子: 1400
注册: 2003年6月

[quote][color=#999999]mediali 发表于 2017-10-10 22:17
机身镜头和转接环

刚买了适马 14/1.8+MC-11,听说转接索尼不行,还没到手,听别人说 MB5环更好啊。
[/quote]

对方有无给你测试对比图?上个图证实一下?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.41
主题: 7
帖子: 891
注册: 2008年7月
mediali 发表于 2017-10-10 22:17
机身镜头和转接环

刚买了适马 14/1.8+MC-11,听说转接索尼不行,还没到手,听别人说 MB5环更好啊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 28.081
主题: 2
帖子: 1400
注册: 2003年6月
35mm右上角
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 28.081
主题: 2
帖子: 1400
注册: 2003年6月
叉叉熊 发表于 2017-10-11 15:05
有可能光轴不正,这对广角影响很大。

放上35mm对比图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 28.081
主题: 2
帖子: 1400
注册: 2003年6月
suixz 发表于 2017-10-11 18:01
有些松的接环会微小地影响光轴。


这两个转接环用ef 24-70 2.8L II 完全没问题 画质完全一致,应该不是转接环质量问题,mb5只在广于20端后才边缘开始变差。另外mc11 16端画质也没问题 镜头没故障
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 15.634
主题: 52
帖子: 8021
注册: 2011年4月
小作坊手工的东西,就算白送都不会再要了,坭环就是个利证,几百的东西,说不能用就不能用了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 93.465
主题: 212
帖子: 23285
注册: 2003年10月
内容贡献勋章
ZERRO9898 发表于 2017-10-11 13:59
我认为是右图照虚了。
想想道理,接环并没有参与光路,何来影响?
顶多加工精度长度不等,可能影响最远处对焦,或者成了近摄环。
还是不要怀疑一切。


有些松的接环会微小地影响光轴。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 28.081
主题: 2
帖子: 1400
注册: 2003年6月
mapleljz 发表于 2017-10-11 16:53
自动对焦么?要看有没有影响最好的办法是手动最角落里峰值对焦,这样出来的照片就知道了。
2家的自动算法不一样,都存在一点问题,特别是无限远的...

去看原图,原图※※区域80%以上面积都是合焦清晰的
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 28.081
主题: 2
帖子: 1400
注册: 2003年6月
ZERRO9898 发表于 2017-10-11 13:59
我认为是右图照虚了。
想想道理,接环并没有参与光路,何来影响?
顶多加工精度长度不等,可能影响最远处对焦,或者成了近摄环。
还是不要怀...

去看原图,※※部分80%区域都是是清晰的,究竟是啥结论就自己去判断吧!
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.889
主题: 31
帖子: 849
注册: 2015年3月
自动对焦么?要看有没有影响最好的办法是手动最角落里峰值对焦,这样出来的照片就知道了。
2家的自动算法不一样,都存在一点问题,特别是无限远的时候。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.739
主题: 26
帖子: 6801
注册: 2008年11月
ZERRO9898 发表于 2017-10-11 13:59
我认为是右图照虚了。
想想道理,接环并没有参与光路,何来影响?
顶多加工精度长度不等,可能影响最远处对焦,或者成了近摄环。
还是不要怀疑一切。
有可能光轴不正,这对广角影响很大。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 88.678
主题: 201
帖子: 36874
注册: 2003年11月
内容贡献勋章 众测俱乐部标识
年内主力装备
ILCE-7C
★ PENTAX K-3
★ SIGMA DP3 Merrill
★ ILCE-7RM2
tntntn 发表于 2017-10-11 12:08
要是这原因,那厂家的加工精度还真是不靠谱啊!手工作坊?


Sigma起码是正规的镜头厂商吧,即便做一个转接环,加工精度还是比小厂、小作坊有保证!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.979
主题: 13
帖子: 973
注册: 2010年3月
我认为是右图照虚了。
想想道理,接环并没有参与光路,何来影响?
顶多加工精度长度不等,可能影响最远处对焦,或者成了近摄环。
还是不要怀疑一切。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 测试了一下mb5和mc11的广角端,原来不同转接环真会影响照片画质的
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试