主题:对大多数用户来说D850已经可以挑战D5了吧
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:21973 回帖:337
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 15.766
主题: 10
帖子: 5117
注册: 2008年12月
闲来无恙 发表于 2018-12-9 16:46
然后一起走新疆跑川藏,一台架子机拍风光,一部轻便无反拍人文。
多年愿望,必须的

不过老兄似乎可以考虑下富士GFX50系,画质、重量都应该可以接受。 本帖最后由 青虹 于 2018-12-9 16:49 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 371.779
主题: 530
帖子: 118086
注册: 2001年3月
内容贡献勋章 优质内容勋章
年内主力装备
NIKON D810
泰山石敢当 发表于 2018-12-9 16:40
以尼康在芯片领域的尿性看,D6如果有3600万像素加20张每秒的连拍速度,如此大的数据量根本处理不了

这倒是实在的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.94
主题: 10
帖子: 937
注册: 2014年7月
D5和D850间没什么可比性,更无所谓的挑战。买D5和D850的都是各自的专业户,两条路上的人。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 9.352
主题: 10
帖子: 6413
注册: 2011年8月
年内主力装备
★ NIKON D3X
NIKON Z 9
★ NIKON D4S
青虹 发表于 2018-12-09 16:42
支持,然后用到退休

然后一起走新疆跑川藏,一台架子机拍风光,一部轻便无反拍人文。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 371.779
主题: 530
帖子: 118086
注册: 2001年3月
内容贡献勋章 优质内容勋章
年内主力装备
NIKON D810
闲来无恙 发表于 2018-12-9 16:32
K版,OTUS系列需要高像素机,但个人愿望是按在d5x  d6x  d7x...上面,像素3600w走起,d850仍然是无奈之选。

从佳能、索尼、松下、富士等都在往午饭上发展的趋势看,单反能否还有D8?
由于Z的镜头系列跟不上,估计还有D6、D7,等到这时Z系列镜头完善了,可能单反就停产了。
不过目前来说光学取景还有得天独厚的优势,单反应该保留一位数机器:D6、D7、、、、、、DN。其它的不要了,往无反发展。

貌似我们在开尼康常委会一样。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.766
主题: 10
帖子: 5117
注册: 2008年12月
闲来无恙 发表于 2018-12-9 16:39
好,让骚妮发展的猛烈些,我要求不高的,5000W全画幅速度机,d7x来一台。👏 👏 👏
支持,然后用到退休
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 57.522
主题: 22
帖子: 5479
注册: 2001年12月
kemmi 发表于 2018-12-9 16:27
要不尼康折中一下?
既然往无反机器上发展,干脆尼康往后只保留一位数机器,其它机型停产转向Z系列。
D6来个3600万像素。


以尼康在芯片领域的尿性看,D6如果有3600万像素加20张每秒的连拍速度,如此大的数据量根本处理不了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.766
主题: 10
帖子: 5117
注册: 2008年12月
闲来无恙 发表于 2018-12-9 16:32
K版,OTUS系列需要高像素机,但个人愿望是按在d5x  d6x  d7x...上面,像素3600w走起,d850仍然是无奈之选。
您是说蔡司哑铃系列
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 9.352
主题: 10
帖子: 6413
注册: 2011年8月
年内主力装备
★ NIKON D3X
NIKON Z 9
★ NIKON D4S
青虹 发表于 2018-12-09 16:34
观音已经放风7500W的传感器,骚尼在搞6000W的。说不好D7,最迟D8就上3600W那个改良版

好,让骚妮发展的猛烈些,我要求不高的,5000W全画幅速度机,d7x来一台。👏 👏 👏
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 371.779
主题: 530
帖子: 118086
注册: 2001年3月
内容贡献勋章 优质内容勋章
年内主力装备
NIKON D810
青虹 发表于 2018-12-9 16:34
观音已经放风7500W的传感器,骚尼在搞6000W的。说不好D7,最迟D8就上3600W那个改良版

这是个好兆头。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 57.522
主题: 22
帖子: 5479
注册: 2001年12月
在马赛克结构感光器件没有取得革命性突破的约束条件下,像素提高一大步往往伴随着画质倒退一小步。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.766
主题: 10
帖子: 5117
注册: 2008年12月
闲来无恙 发表于 2018-12-9 16:28
所以呀,D7,D8,D9会有的。😂 😂
观音已经放风7500W的传感器,骚尼在搞6000W的。说不好D7,最迟D8就上3600W那个改良版
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 9.352
主题: 10
帖子: 6413
注册: 2011年8月
年内主力装备
★ NIKON D3X
NIKON Z 9
★ NIKON D4S
kemmi 发表于 2018-12-09 16:27
要不尼康折中一下?
既然往无反机器上发展,干脆尼康往后只保留一位数机器,其它机型停产转向Z系列。
D6来个3600万像素。
:ax...

K版,OTUS系列需要高像素机,但个人愿望是按在d5x  d6x  d7x...上面,像素3600w走起,d850仍然是无奈之选。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 9.352
主题: 10
帖子: 6413
注册: 2011年8月
年内主力装备
★ NIKON D3X
NIKON Z 9
★ NIKON D4S
kemmi 发表于 2018-12-09 16:27
要不尼康折中一下?
既然往无反机器上发展,干脆尼康往后只保留一位数机器,其它机型停产转向Z系列。
D6来个3600万像素。
:ax...

阔以的
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.766
主题: 10
帖子: 5117
注册: 2008年12月
kemmi 发表于 2018-12-9 16:27
要不尼康折中一下?
既然往无反机器上发展,干脆尼康往后只保留一位数机器,其它机型停产转向Z系列。
D6来个3600万像素。
好主意,哈哈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 9.352
主题: 10
帖子: 6413
注册: 2011年8月
年内主力装备
★ NIKON D3X
NIKON Z 9
★ NIKON D4S
青虹 发表于 2018-12-09 16:20
是啊,我根据D6爆出的20张每秒的连拍数,大体算出它像素可以比D5高出40%甚至更多(维持上代连拍数),为啥不做呢。我大体属于2000W像素...

所以呀,D7,D8,D9会有的。😂 😂
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 371.779
主题: 530
帖子: 118086
注册: 2001年3月
内容贡献勋章 优质内容勋章
年内主力装备
NIKON D810
青虹 发表于 2018-12-9 16:12
按理解的速度机也是4000W像素,等它出来了收一台

要不尼康折中一下?
既然往无反机器上发展,干脆尼康往后只保留一位数机器,其它机型停产转向Z系列。
D6来个3600万像素。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.766
主题: 10
帖子: 5117
注册: 2008年12月
老克 发表于 2018-12-9 08:03
像素要高不是做不上去,而是尼康所施的雕虫小技,说它为了商业利益没错,但说它不厚道更加道出本性。每次升级提升400W像素,让买的人更加愿意接受。不要说高像素无用,如果D4S已经达到2000W(或2400W)像素,或把D5仍然做成1600W像素,销售的情况就大不一样了。
是啊,我根据D6爆出的20张每秒的连拍数,大体算出它像素可以比D5高出40%甚至更多(维持上代连拍数),为啥不做呢。我大体属于2000W像素够用论者,但在速度机方面是支持高像素的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 9.352
主题: 10
帖子: 6413
注册: 2011年8月
年内主力装备
★ NIKON D3X
NIKON Z 9
★ NIKON D4S
Pinocchio 发表于 2018-12-09 15:58
GP的理论,GP的平衡点...

须知,不同用途的平衡点不一样;不同人的平衡点不一样。

咋没人说,夹克衫对于魔都来说,是适应春夏秋...

赞同,技术也在发展,平衡点也是相对的。高像素是构成高画质的要素,同时要克服像素密度增加而带来的负面因素,这就产生了平衡点。显然,这个平衡点是随技术进步而变化的。简单粗略地拿GFX50S参照,它的底是5000万,而像素密度比850低,解决的办法是把底做大了,当然两者制作工艺也是不同的,带来的好处是比850更优的画质,更低的噪点。不要说d850的操控性强太多于GFX50S,这不是参照比较的目的。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.766
主题: 10
帖子: 5117
注册: 2008年12月
kemmi 发表于 2018-12-9 15:37
+1
俺个人感觉D5X要是4000万像素,目前来说是比较理想的。
2年后最好出来D6X,达到4800万像素。
4年后一亿像素。
按理解的速度机也是4000W像素,等它出来了收一台
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 39.11
主题: 66
帖子: 4705
注册: 2001年10月
闲来无恙 发表于 2018-12-9 08:00
曾经有理论认为这个像素对于全画幅来说是高感与像素密度的平衡点
GP的理论,GP的平衡点...

须知,不同用途的平衡点不一样;不同人的平衡点不一样。

咋没人说,夹克衫对于魔都来说,是适应春夏秋冬温度的平衡点呢??

俺恕直言,针对理论而非贴主...

(:
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 9.352
主题: 10
帖子: 6413
注册: 2011年8月
年内主力装备
★ NIKON D3X
NIKON Z 9
★ NIKON D4S
kemmi 发表于 2018-12-09 15:37
+1
俺个人感觉D5X要是4000万像素,目前来说是比较理想的。
2年后最好出来D6X,达到4800万像素。
4年后一亿像...

😄 😄 😄
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 371.779
主题: 530
帖子: 118086
注册: 2001年3月
内容贡献勋章 优质内容勋章
年内主力装备
NIKON D810
飯飯之唄 发表于 2018-12-9 06:26
对于普通用户来说,高像素带来的照片质量提升的意义要远大于那点连拍和操控

d5啥都好,就是像素太低,说是体育机记者机一点也不冤枉


体育记者不需要高像素,需要的是可靠皮实连拍聚焦快速,D5就是实实在在的体育记者机器。
我认识几位朋友,是野生动物拍摄者,到处跑,是双机D5+D850,这几位的抱怨同样也是D5的像素太低,在条件具备时优先使用D850,只有条件苛刻时,才使用D5。
从商业利润的角度,尼康是成功的。从部分使用者的角度,多花了钱,多带设备还累赘。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 371.779
主题: 530
帖子: 118086
注册: 2001年3月
内容贡献勋章 优质内容勋章
年内主力装备
NIKON D810
雨中赏花1 发表于 2018-12-9 02:56
其实俺也希望不是850而是D5X。

+1
俺个人感觉D5X要是4000万像素,目前来说是比较理想的。
2年后最好出来D6X,达到4800万像素。
4年后一亿像素。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 371.779
主题: 530
帖子: 118086
注册: 2001年3月
内容贡献勋章 优质内容勋章
年内主力装备
NIKON D810
老克 发表于 2018-12-9 08:03
像素要高不是做不上去,而是尼康所施的雕虫小技,说它为了商业利益没错,但说它不厚道更加道出本性。每次升级提升400W像素,让买的人更加愿意接受。不要说高像素无用,如果D4S已经达到2000W(或2400W)像素,或把D5仍然做成1600W像素,销售的情况就大不一样了。


这思维比较独特。
如果D6是1600万像素,会不会有人买?估计会,俺再次脑洞大开地想想:能否卖出1000台?不知道。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 17.708
主题: 61
帖子: 2657
注册: 2007年7月
请比较一下d850缩图至d5的2082万水平的高感如何
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 9.352
主题: 10
帖子: 6413
注册: 2011年8月
年内主力装备
★ NIKON D3X
NIKON Z 9
★ NIKON D4S
雨中赏花1 发表于 2018-12-09 02:56
其实俺也希望不是850而是D5X。
  加1
本帖由无忌论坛小程序编辑于:2018-12-09 08:21:28
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 229.341
主题: 97
帖子: 75778
注册: 2003年9月
内容贡献勋章
年内主力装备
★ NIKON D850
飯飯之唄 发表于 2018-12-9 06:26
对于普通用户来说,高像素带来的照片质量提升的意义要远大于那点连拍和操控

d5啥都好,就是像素太低,说是体育机记者机一点也不冤枉

像素要高不是做不上去,而是尼康所施的雕虫小技,说它为了商业利益没错,但说它不厚道更加道出本性。每次升级提升400W像素,让买的人更加愿意接受。不要说高像素无用,如果D4S已经达到2000W(或2400W)像素,或把D5仍然做成1600W像素,销售的情况就大不一样了。 本帖最后由 老克 于 2018-12-9 08:07 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 9.352
主题: 10
帖子: 6413
注册: 2011年8月
年内主力装备
★ NIKON D3X
NIKON Z 9
★ NIKON D4S
相对于D3时代,当一部2400万像素的D6推出时,我们可以说高感高像素合体了,这就是技术进步。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 9.352
主题: 10
帖子: 6413
注册: 2011年8月
年内主力装备
★ NIKON D3X
NIKON Z 9
★ NIKON D4S
飯飯之唄 发表于 2018-12-09 06:26
对于普通用户来说,高像素带来的照片质量提升的意义要远大于那点连拍和操控

d5啥都好,就是像素太低,说是体育机记者机一点也不冤枉

莱卡M9,M10等多款全画幅,尼康新出的Z6,老旗舰D3X。。。都把像素定在2400万左右,曾经有理论认为这个像素对于全画幅来说是高感与像素密度的平衡点,一张2400万像素的原片有多少人用于商业打印?主要交流方式还是显示器和手机,你说够用不够用?

技术不断更新,使得高像素与※※※的矛盾日益改善突破,使高感与高解析力并进看到了希望,并具备了商业价值。

不要盲目以为高像素就代表高画质,色彩鲜艳度,单个像素成像品质,画面纯净度在固定画幅前提下,高感低像素与低感高像素仍然没有根本改变,只是随着技术突破,两种机型的实用性和各自的缺憾在不断改善。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 对大多数用户来说D850已经可以挑战D5了吧
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试