主题:当年强推WAPI也不是没道理的
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 8.979
主题: 53
帖子: 7201
注册: 2013年12月
wpa2标准漏洞出来了,基本全部WIFI标准设备无一幸免,只能等厂商补丁
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:911 回帖:16
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 22.491
主题: 6
帖子: 2625
注册: 2009年8月
eyea 发表于 2017-10-18 00:24
99%的人都不是骂WAPI的技术性

99.9%
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 29.148
主题: 320
帖子: 14158
注册: 2008年6月
fisherwei 发表于 2017-10-18 10:03
是没有以一个正确的方式出现。

为了推wapi,禁售了所有其他wifi的民用产品,除非阉割掉。
为了推td-scdma,3G牌照迟迟不发放,比国外慢了5 6年采用上3g。
为了推tdd-lte,愣是让移动先发展了1年多的4g网,才给联通电信fdd-lte开绿灯。这lte哥俩根本没大区别,倒霉就倒霉在名字可以给那个td洗地上。


别人本来叫LTE-TDD,先改名叫TDD-LTE,再改名叫TD-LTE,完全就是洗地。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.118
主题: 14
帖子: 2366
注册: 2017年3月
wapi?

中国※※不是都已经自主撤回了么?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.979
主题: 53
帖子: 7201
注册: 2013年12月
lszyc 发表于 2017-10-18 10:56
WAPI如果广泛应用,研究的人多了,漏洞更多。


漏洞一定会有,任何技术都会有,基础好,原理性优势,修补完善起来容易。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.693
主题: 1
帖子: 710
注册: 2008年3月
WAPI如果广泛应用,研究的人多了,漏洞更多。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.567
主题: 366
帖子: 9009
注册: 2012年2月
dogcome 发表于 2017-10-18 00:47
当年我也不支持WAPI,现在看来,只是它没出现在一个对的时间而已。

就现在的WIFI安全解决应对,要么部署※※※,把通信再加密一遍。要么就买WAPI授权,由于WAPI是强制标准,不少移动终端是支持WAPI的,升级部署,运行起来,成本要低很多


是没有以一个正确的方式出现。

为了推wapi,禁售了所有其他wifi的民用产品,除非阉割掉。
为了推td-scdma,3G牌照迟迟不发放,比国外慢了5 6年采用上3g。
为了推tdd-lte,愣是让移动先发展了1年多的4g网,才给联通电信fdd-lte开绿灯。这lte哥俩根本没大区别,倒霉就倒霉在名字可以给那个td洗地上。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.979
主题: 53
帖子: 7201
注册: 2013年12月
当年我也不支持WAPI,现在看来,只是它没出现在一个对的时间而已。

就现在的WIFI安全解决应对,要么部署※※※,把通信再加密一遍。要么就买WAPI授权,由于WAPI是强制标准,不少移动终端是支持WAPI的,升级部署,运行起来,成本要低很多
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 29.148
主题: 320
帖子: 14158
注册: 2008年6月
管它WAPI多好多好,但就冲当时行货手机没wifi这点,就该骂它。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 47.73
主题: 14
帖子: 7231
注册: 2004年9月
dogcome 发表于 2017-10-18 00:17
802.11i天生残疾,要不怎么经过多次阻扰后,没能拿出与WAPI想同安全等级的技术,最终还是接纳WAPI为国际标准。2010年以后,已经有大量讨论802.11i四次握手的安全问题了。

不临急临忙查资料,我敢说90%的骂WAPI的人,说不出WAPI和802.11i的安全性差别在哪里


99%的人都不是骂WAPI的技术性
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.979
主题: 53
帖子: 7201
注册: 2013年12月
eyea 发表于 2017-10-17 23:35
WAPI哪是什么技术层面的事


802.11i天生残疾,要不怎么经过多次阻扰后,没能拿出与WAPI想同安全等级的技术,最终还是接纳WAPI为国际标准。2010年以后,已经有大量讨论802.11i四次握手的安全问题了。

不临急临忙查资料,我敢说90%的骂WAPI的人,说不出WAPI和802.11i的安全性差别在哪里
本帖由安卓客户端发布
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 47.73
主题: 14
帖子: 7231
注册: 2004年9月
dogcome 发表于 2017-10-17 22:41
怎么我觉得大多数人没从技术层面了解过WAPI


WAPI哪是什么技术层面的事   
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.979
主题: 53
帖子: 7201
注册: 2013年12月
antiqmoon 发表于 2017-10-17 15:53
楼主你懂什么是wapi吗?


怎么我觉得大多数人没从技术层面了解过WAPI
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 19.185
主题: 0
帖子: 3060
注册: 2008年3月
楼主你懂什么是wapi吗?  
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 53.517
主题: 8
帖子: 32893
注册: 2008年9月
内容贡献勋章
WAPI完美无漏洞?

在毫无话语权的行业只靠行政命令强推也是没谁了,还有最后那大耳瓜子。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 当年强推WAPI也不是没道理的
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试