主题:135负片,包含的像素,实际只有两百万?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 0.426
主题: 488
帖子: 2906
注册: 2017年10月
135负片,ISO200,拍出来冲洗扫描。扫的精度设置得很高。然后用PS 1:1查看,发现杂点非常明显。只有缩小到1800x1600像素后,杂点才不明显。算算也就两百万像素。难怪传统的135胶卷冲洗一般也就6寸,因为再冲大了就松了,不能看了。

过去印刷,大16开的幅面(差不多A4大小),讲究一点的就得用120拍摄,这不是没有道理的。

登录后可直接显示原图
相关标签: 负片 135胶卷
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:486 回帖:14
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 28.398
主题: 38
帖子: 3850
注册: 2009年10月
allseasons 发表于 2017-11-1 02:19
是啊
当初用尼康底扫 我的经验135差不多是8百万像素


跟我的感觉差不多。用的velvia 50,扫描后算出来差不多900万。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 39.622
主题: 49
帖子: 5679
注册: 2004年11月
众测俱乐部标识
shenshenshen 发表于 2017-11-5 23:53
唐山老于的马甲?
否,真身。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 91.779
主题: 33
帖子: 27881
注册: 2007年4月
内容贡献勋章
冷眼观世界 发表于 2017-11-1 09:26
看怎么扫的了,我135的放大到24寸也没问题。
唐山老于的马甲?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.835
主题: 16
帖子: 4585
注册: 2016年3月
从原理上来说,按银盐聚集的胶束微米级,高达上亿像素。我用K1的抖超解功能拍135彩负到6千万像素级,如果加大放大率进行拼接,应该能到上亿像素。这个还在实验中,后续会进行超级微距,拼接片测试。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 2.405
主题: 11
帖子: 2507
注册: 2002年8月
和扫描有关,数码转换过程必有损失
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 91.779
主题: 33
帖子: 27881
注册: 2007年4月
内容贡献勋章
@阿西
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.426
主题: 488
帖子: 2906
注册: 2017年10月
西偏北 发表于 2017-11-1 09:11
我最早听过的是,135负片,相当于数码相机800万像素!


我也听说,相当于800万像素应该是专业反转片吧。当然这个800万像素实际也应该是有折扣的,就比如现在的数码相机,2000万像素的,查看原尺寸图时,也会有松的感觉。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.805
主题: 1
帖子: 403
注册: 2014年1月
不是说能扫到分子级别?
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 39.622
主题: 49
帖子: 5679
注册: 2004年11月
众测俱乐部标识
看怎么扫的了,我135的放大到24寸也没问题。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.137
主题: 100
帖子: 18252
注册: 2006年1月
对我来说,800万也够了,要谈画质,100%放大,那的确得看数码
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.025
主题: 2
帖子: 6589
注册: 2014年4月
我最早听过的是,135负片,相当于数码相机800万像素!
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 91.779
主题: 33
帖子: 27881
注册: 2007年4月
内容贡献勋章
也分啥底片吧。
富士蕾拉。柯达艾克塔。测试了没有?
负片说有颗粒。正片呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 67.743
主题: 677
帖子: 22222
注册: 2005年12月
内容贡献勋章
chantongda 发表于 2017-11-1 01:55
底扫起至关重要发作用,好的底扫精度和分辨率更高。不过我是认为135胶片分辨率不如135数码。

是啊
当初用尼康底扫 我的经验135差不多是8百万像素
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.141
主题: 24
帖子: 4531
注册: 2010年6月
底扫起至关重要发作用,好的底扫精度和分辨率更高。不过我是认为135胶片分辨率不如135数码。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 135负片,包含的像素,实际只有两百万?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试