论坛客户端

登录     注册     忘记密码

 色影无忌 > 文字论坛 > 4/3-M 4/3论坛 收藏(0)   打印预览 
go
 主题:松下的200/2.8和佳能400/5.6重量几乎一样,口径都是77mm
关键词: 发帖用户名:
1887494
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.451
主题: 44
帖子: 860
注册: 2016年11月
佳能的1250克,松下1245克。看来光学定律还是没法突破,如果你要画质,就得接受这个体积和重量。

松下这支官方发售价2999美元,约合两万人民币。

佳能的这个L级白炮现在淘宝价八千元左右,大家说松下这只的合理价格应该是多少钱?
微信扫一扫分享
2017-11-09 10:05
 浏览:2568  回帖:55   
回复
benmd
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 30.04
主题: 77
帖子: 8008
注册: 2006年11月
镜从心动 发表于 2019-1-11 15:28
没听说谁严肃打鸟还手持的,那些用600定、800定的有手持的吗?你能说他们没钱?
我觉得我算是严肃打鸟的,而且使用600mm、840mm都是一直手持,全幅大炮不行,不代表M43不行,只是你没去体验过而已。

我一直手持打鸟,如果觉得你用三脚架一定能比我手持拍得更清晰(?),欢迎上片对比,有图有真相。



欢迎上些上脚架子拍的片子对比一下,与手持拍摄哪个更清晰?(背毛、胸毛都有了)




其它片子可参考我打鸟的帖子:
打鸟记——广州生态拍摄手记


PS:如果无法手持打鸟,我就不会去打鸟了,我打鸟的前提条件之一:就是一定要能手持打鸟的设备! 本帖最后由 benmd 于 2019-1-13 11:31 编辑
2019-01-13 11:27
轻装潜行
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.418
主题: 8
帖子: 230
注册: 2018年11月
镜从心动 发表于 2019-01-13 08:14
  

肯定不会好,因为第一转接超长焦镜头本来对焦就差;第二,该镜头是1993年发布的,设计年代老,对焦能力肯定不如新镜头。

      ...
Dg100-400价格还好吧,7000的样子比那几只低多了,素质ok,体积重量是无敌的,900多克,更重要的是可以双重防抖,配合这个重量轻松手持,我觉得是最好的选择了。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
2019-01-13 10:29
镜从心动
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 3.748
主题: 153
帖子: 2180
注册: 2015年03月
犀 发表于 2019-01-12 23:12


好选择!  不知道转接到索尼A7R3上对焦速度会如何? ...


肯定不会好,因为第一转接超长焦镜头本来对焦就差;第二,该镜头是1993年发布的,设计年代老,对焦能力肯定不如新镜头。

       我自己主力机身也是A7R3,但索尼FE口打鸟没啥好的选择–那支FE100-400太贵也偏重。我原来想用M43系统解决,但研究一番发现,便宜的超长焦都素质一般且光圈偏小,素质好的就奥巴300/4pro和松下100-400DG两只,但价格都很贵,重量也都挺重,跟全幅比没有多大优势,所以我选来选去选中了佳能456。
本帖由安卓客户端编辑于:2019-01-13 08:25:20
2019-01-13 08:14
镜像传媒
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.118
主题: 0
帖子: 76
注册: 2017年10月
有谁对比过这两个镜头的光学素质?解析度、色彩、边缘画质、畸变、色散等等……
2019-01-12 23:31

泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 7.332
主题: 52
帖子: 5282
注册: 2014年01月
镜从心动 发表于 2019-1-12 08:53
最近4700元买了佳能400/5.6打鸟,成色极佳。配上80D等效640mm够用了。
好选择!  不知道转接到索尼A7R3上对焦速度会如何?
2019-01-12 23:12
镜从心动
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 3.748
主题: 153
帖子: 2180
注册: 2015年03月
犀 发表于 2019-01-12 01:52


我也在犹豫呢,是买DG50-200旅游神镜还是买300F4 Pro打鸟。

这俩头,目前的价格都不是太理想!...
   最近4700元买了佳能400/5.6打鸟,成色极佳。配上80D等效640mm够用了。
本帖由安卓客户端发布
2019-01-12 08:53

泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 7.332
主题: 52
帖子: 5282
注册: 2014年01月
镜从心动 发表于 2019-1-11 19:16
嗯,如果旅游拍风景用的长焦的话一定要能手持。这种长焦我看中的是松下50-200DG,可惜价格不知为何那么贵。
我也在犹豫呢,是买DG50-200旅游神镜还是买300F4 Pro打鸟。

这俩头,目前的价格都不是太理想!
2019-01-12 01:52

泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 7.332
主题: 52
帖子: 5282
注册: 2014年01月
1887494 发表于 2017-11-9 10:05
佳能的1250克,松下1245克。看来光学定律还是没法突破,如果你要画质,就得接受这个体积和重量。

松下这支官方发售价2999美元,约合两万人民币。

佳能的这个L级白炮现在淘宝价八千元左右,大家说松下这只的合理价格应该是多少钱?
松下的有防抖,不知道佳能的有麼?

松下机身防抖+镜头防抖,弱光下,松下能手持拍的;佳能未必能拍。

FF的iso优势,相比较M4/3也就是两档吧,这俩镜头的光圈也差了两档,正好抵消了佳能的FF大底的iso优势。而松下的双重防抖,优势太明显了!
2019-01-12 01:46
雨过天街
资深泡菜 手机已验证
泡网分: 41.85
主题: 105
帖子: 12092
注册: 2004年08月
镜从心动 发表于 2019-1-11 19:16
嗯,如果旅游拍风景用的长焦的话一定要能手持。这种长焦我看中的是松下50-200DG,可惜价格不知为何那么贵。
有Leica DG加持,德国咒可不能白念
2019-01-11 19:52
dsli111
泡菜 手机已验证
泡网分: 9.511
主题: 21
帖子: 4141
注册: 2010年03月
aefq32 发表于 2017-11-9 23:45
不能说等效光圈,应该叫等效景深…

m43的2.8光圈拍出来的照片景深和全副5.6是一样的

但进光量不一样…2.8就是2.8

有些人说2.8光圈带来的两档快门,全副靠高两档的iso就能拉平…所以得出等效光圈的理论…
这个就不敢苟同了,毕竟有好感好和差的机器,没有光圈好和的说法
说到点子上了,等效焦距不管什么相机都成立。iso是依相机而变化的,还等效果pi。你是等效5d的两档还是a7iii的两档
2019-01-11 19:41
镜从心动
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 3.748
主题: 153
帖子: 2180
注册: 2015年03月
guabijiqiren 发表于 2019-01-11 15:55
谁说长焦一定要用来打鸟,对我来说几只鸟有啥好看的,我拍的都是人文和旅游风景。另外不能手持和不想手持是两回事...
嗯,如果旅游拍风景用的长焦的话一定要能手持。这种长焦我看中的是松下50-200DG,可惜价格不知为何那么贵。
本帖由安卓客户端发布
2019-01-11 19:16
guabijiqiren
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 1.063
主题: 5
帖子: 917
注册: 2016年07月
镜从心动 发表于 2019-1-11 15:28
没听说谁严肃打鸟还手持的,那些用600定、800定的有手持的吗?你能说他们没钱?
谁说长焦一定要用来打鸟,对我来说几只鸟有啥好看的,我拍的都是人文和旅游风景。另外不能手持和不想手持是两回事
2019-01-11 15:55
镜从心动
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 3.748
主题: 153
帖子: 2180
注册: 2015年03月
guabijiqiren 发表于 2019-01-11 15:24
所以这就是区别,我也喜欢上架子追求极致稳定,但这是没钱的玩法,有钱谁不想手持随便浪...
  没听说谁严肃打鸟还手持的,那些用600定、800定的有手持的吗?你能说他们没钱?
本帖由安卓客户端发布
2019-01-11 15:28
guabijiqiren
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 1.063
主题: 5
帖子: 917
注册: 2016年07月
镜从心动 发表于 2019-1-11 15:06
这头没想过手持,本来就是要上架子的。
所以这就是区别,我也喜欢上架子追求极致稳定,但这是没钱的玩法,有钱谁不想手持随便浪
2019-01-11 15:24
镜从心动
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 3.748
主题: 153
帖子: 2180
注册: 2015年03月
guabijiqiren 发表于 2019-01-11 14:46
400mm没有防抖是很难受的,之前用胶片机+200m F4,也转接过E-M5 ii,基本上下不了架子。400mm F5.6想手持的话,安全快...
这头没想过手持,本来就是要上架子的。
本帖由安卓客户端发布
2019-01-11 15:06
guabijiqiren
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 1.063
主题: 5
帖子: 917
注册: 2016年07月
镜从心动 发表于 2019-1-11 14:10
巧了,本周一刚在闲鱼拍了个2017年生产99新的佳能400/5.6,才4700元,这还是选的贵的买的。昨晚刚到手,噶噶新,手感极好。
   拍出的片子刀切般锐利。  想想松下200/2.8的价格,只能呵呵了。 M43不追求便携而拼性能是自寻死路。
400mm没有防抖是很难受的,之前用胶片机+200m F4,也转接过E-M5 ii,基本上下不了架子。400mm F5.6想手持的话,安全快门要差松下这头五六档吧? 本帖最后由 guabijiqiren 于 2019-1-11 14:48 编辑
2019-01-11 14:46
镜从心动
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 3.748
主题: 153
帖子: 2180
注册: 2015年03月
巧了,本周一刚在闲鱼拍了个2017年生产99新的佳能400/5.6,才4700元,这还是选的贵的买的。昨晚刚到手,噶噶新,手感极好。
   拍出的片子刀切般锐利。  想想松下200/2.8的价格,只能呵呵了。 M43不追求便携而拼性能是自寻死路。 本帖最后由 镜从心动 于 2019-1-11 14:22 编辑
2019-01-11 14:10
wklh
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 26.682
主题: 74
帖子: 8130
注册: 2004年12月
user060626 发表于 2017-11-9 21:45
没用过就断言不如?也许你连456都没用过。
仅就这个规格对比而言,并不是说这个镜头不好。而且景深效果还是不能等同的
比如我用过40150/2.8之前认为应该不会比全幅的720/2.8差多少,但是事实上差了好远,放在150端也不能弥补这种差距。
当然,我这仅仅是就浅景深的虚化效果而言,M43镜头的分辨率都挺高的,但是问题是M43没有高像素芯片啊,所以也是白搭了
2017-11-10 09:19
阿基拉的背影
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 9.965
主题: 0
帖子: 6343
注册: 2014年09月
aefq32 发表于 2017-11-09 15:45
不能说等效光圈,应该叫等效景深…

m43的2.8光圈拍出来的照片景深和全副5.6是一样的

但进光量不一样…2.8就是2.8

有些人说2...
是的,老头AF35/2D装在D500上,视角成了52.5mm标头的视角,但最大光圈还是F2,进光量是一样的
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6 iOS11.0.1 客户端发布
2017-11-10 09:01
1887494
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.451
主题: 44
帖子: 860
注册: 2016年11月
南方有蒹葭 发表于 2017-11-09 15:18
m43做大像场,只截取中间一部分获得良好画质
对,本来可以不做这么巨大,但是为了极端画质,不管了。这么小的m4/3画幅,降低点画质,应该可以做到一半大小。
本帖由安卓客户端发布
2017-11-10 08:56
aefq32
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.441
主题: 5
帖子: 398
注册: 2011年09月
不能说等效光圈,应该叫等效景深…

m43的2.8光圈拍出来的照片景深和全副5.6是一样的

但进光量不一样…2.8就是2.8

有些人说2.8光圈带来的两档快门,全副靠高两档的iso就能拉平…所以得出等效光圈的理论…
这个就不敢苟同了,毕竟有好感好和差的机器,没有光圈好和的说法
本帖由安卓客户端发布
2017-11-09 23:45
南方有蒹葭
泡菜 手机已验证
泡网分: 1.957
主题: 5
帖子: 1285
注册: 2017年10月
m43做大像场,只截取中间一部分获得良好画质
本帖由安卓客户端发布
2017-11-09 23:18
ruoxi66
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.305
主题: 8
帖子: 183
注册: 2016年09月
user060626 发表于 2017-11-09 18:13


等效光圈?伪科学害人不浅
科普一下到底怎么比?
本帖由安卓客户端发布
2017-11-09 21:49
user060626
泡菜 手机已验证
泡网分: 3.503
主题: 248
帖子: 1946
注册: 2006年09月
wklh 发表于 2017-11-09 12:59

其实还不如400/5.6
没用过就断言不如?也许你连456都没用过。
本帖由安卓客户端发布
2017-11-09 21:45
wklh
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 26.682
主题: 74
帖子: 8130
注册: 2004年12月
user060626 发表于 2017-11-9 16:30
两万块,松下确实是脑子进水了。
不过你把200/2.8等同于佳能400/5.6,你也一样是……
其实还不如400/5.6
2017-11-09 20:59
stanmkl
泡菜 邮箱已验证 新浪实名验证通过
泡网分: 1.13
主题: 11
帖子: 1119
注册: 2010年03月
但456沒防震……如果佳能出新的456is, 重量和價錢肯定不一樣
2017-11-09 19:30
iliyi42
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 1.409
主题: 9
帖子: 1240
注册: 2015年04月
松下的转接环生态不如索尼,作为M43和尼康大炮双修用户觉得真是可惜
本帖由安卓客户端发布
2017-11-09 18:53
user060626
泡菜 手机已验证
泡网分: 3.503
主题: 248
帖子: 1946
注册: 2006年09月
1887494 发表于 2017-11-09 08:58


M3/4的200mm不是等于全画幅的400mm吗?这两个镜头的等效焦距和等效光圈是一致的,为啥不能比?...
等效光圈?伪科学害人不浅
本帖由安卓客户端发布
2017-11-09 18:13
E3U3
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 2.739
主题: 4
帖子: 2728
注册: 2010年03月
作为m43铁粉都觉得这只228有点过分了。
2017-11-09 17:10
E3U3
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 2.739
主题: 4
帖子: 2728
注册: 2010年03月
作为m43铁粉都觉得这只228有点过分了。
2017-11-09 17:09
回复

关于我们  联系我们  法律顾问  管理团队  网站导航 
©版权所有:色影无忌  网站备案/许可证号 桂B2-20040025-1  互联网站备案通告


网站投诉举报电话:0771-2094586 | 网站举报邮箱:webmaster@xitek.com