主题:佳能ef16-35/2.8三代和腾龙1530选哪款
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 0
主题: 1
帖子: 3
注册: 2017年11月
最近刚灭门尼康,然后和朋友一起入了5d4,目前配着一个2470 2.8,纠结广角端入不入1635f2.8,还是入腾龙1530,腾龙主要是考虑灯泡头,还得凑滤镜和支架,感觉出行有点麻烦,而且挺重的,1635则是考虑暗角有点严重,我在网上也没找到具体两个镜头的测评对比,想问一下大伙,这两款成像素质差距大么,哪款更好一些,还有16端和15端差别大么?
本帖由安卓客户端发布
登录后可直接显示原图
相关标签: 佳能 尼康 腾龙
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:843 回帖:19
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
禁言中
泡网分: 8.561
主题: 10
帖子: 8577
注册: 2017年5月
fanmingas800 发表于 2017-11-18 12:43
和我的16 35  4对比是要广那么点
原来如此。3Q.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.21
主题: 17
帖子: 561
注册: 2015年10月
timson 发表于 2017-11-17 22:28
论坛里有人说过其15实际是16,不知真假?
和我的16 35  4对比是要广那么点  
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.087
主题: 22
帖子: 3151
注册: 2012年3月
玩超广,你首先要考虑的是滤镜问题,16-35的滤镜最容易配,可玩性高
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.674
主题: 358
帖子: 3194
注册: 2013年7月
青山青城 发表于 2017-11-13 00:46
最近刚灭门尼康,然后和朋友一起入了5d4,目前配着一个2470 2.8,纠结广角端入不入1635f2.8,还是入腾龙1530,腾龙主要是考虑...
佳能24-70和尼康的比,画质差异大么?
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6 iOS10.3.3 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 5.675
主题: 29
帖子: 5467
注册: 2017年6月
guoguopapa 发表于 2017-11-13 22:57
适马有12-24 ART啊。
16-35III的暗角还好吧。
还有一款可以选择哦,11-24


从PHOTO ZONE测评及样片看,11-24其实暗角也挺大的,佳能法兰距太小,暗角方面是要吃亏一点的。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.428
主题: 35
帖子: 888
注册: 2014年8月
三代不错的,和二代完全不是一回事
本帖由IOS客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 8.561
主题: 10
帖子: 8577
注册: 2017年5月
有2470 2.8了,更不必考虑16-35的2.8了。2.8在风景上无用,24-70人文上有点用,虽然不是光腚,不如光腚。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 8.561
主题: 10
帖子: 8577
注册: 2017年5月
其实16-35 F4 IS很不错的。拍风景, 素质上不差啥。拍人文,要光腚。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 8.561
主题: 10
帖子: 8577
注册: 2017年5月
fanmingas800 发表于 2017-11-13 07:47
我上周入的15-302.8    开始和楼主一样的纠结  除了重点  粗点  手感不如原厂外其他基本不输原厂 15比16感觉不到广了多少  但畸变控制绝对比原厂好  省下一半的毛毛可以拿个135L了
论坛里有人说过其15实际是16,不知真假?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.033
主题: 16
帖子: 1637
注册: 2015年9月
腾龙这支15-30出奇的好,我是看了香港和台湾那边的论坛,还有直接两支试用后,最好还是选了腾龙这支。不过当然缺点也是有的,相对比较重、基本不能用滤镜,DPP的数码镜头优化也不能用。不过我觉得看在价钱上,还是可以接受的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 50.392
主题: 11
帖子: 16332
注册: 2004年8月
要滤镜方便,蔡司的15 21都很方便。

而且体积也不大。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 5.675
主题: 29
帖子: 5467
注册: 2017年6月
pz测评16-35l iii暗角很恐怖,感觉已经创造单反世界的传奇了。

(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.085
主题: 13
帖子: 62
注册: 2016年10月
适马有12-24 ART啊。
16-35III的暗角还好吧。
还有一款可以选择哦,11-24
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 1
帖子: 3
注册: 2017年11月
siegma没有合适的,1424不是恒定光圈感觉不行啊
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.21
主题: 17
帖子: 561
注册: 2015年10月
我上周入的15-302.8    开始和楼主一样的纠结  除了重点  粗点  手感不如原厂外其他基本不输原厂 15比16感觉不到广了多少  但畸变控制绝对比原厂好  省下一半的毛毛可以拿个135L了
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.071
主题: 4
帖子: 706
注册: 2016年4月
腾龙太粗太重,滤镜也麻烦
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 22.087
主题: 45
帖子: 10547
注册: 2008年9月
其实暗角还好啦   况且佳能带暗角校正功能的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 59.735
主题: 807
帖子: 24961
注册: 2008年3月
内容贡献勋章
副厂只有一个品牌,它的名字叫蔡司。

现在的sigma也做得不错,至于腾龙建议还是算了,腾龙的做工跟色彩在副厂里面我觉得都是比较差的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 佳能ef16-35/2.8三代和腾龙1530选哪款
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试