主题:沧海遗珠 猫头鹰之眼 Porst 135mm F1.8
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 1.025
主题: 87
帖子: 914
注册: 2017年10月
这是一枚曾经非常知名的镜头,也是重型器材党的最爱。 1.2kg的重量在135mm里面也只有曾经的威达巨炮135/1.5和中一新出的135/1.4能与之媲美。 82mm的口径在135镜头群中也显得非常威武

其结构最似1936年出的蔡司180/2.8 奥林匹亚松那 (6片松那结构,当然还有一个早期款使用5片松那结构重达2kg,因为光中间那枚镜片就重600g),因此在中心锐度,焦外和畸变控制方面都有不错的表现。 实际上Bertele当年在设计松那结构的时候就是为135段量身定做的 (蔡司有一枚135/1.5镜头Bertele最终的杰作,可惜没有上市)。传说Porst 当年(1974年左右)是拿着蔡司的早期图纸,去日本找了福冈光学(也有一说是适马)帮忙生产了这一款镜头(但该镜头本身就有4个版本,而福冈代工的135/1.8镜头又多达8个品牌,适马代工的135/1.8也不少因此改镜头的出生地一直众说纷纭。 但后来的1977年的适马XQ 135/1.8和1984年的宾得A*135均是在这枚镜头的结构上做了修改(实际上适马XQ的结构和宾得A*135非常接近,也就是在屁股多了一枚free镜,但宾得A*135的用料实在太好,即使到今天依然被奉为神镜)。 但Porst 135/1.8这枚镜头本身的光学结构素质就相当的优秀。

其实从楼主自己的感觉来看,这么镜头应该是适马生产的,因为其MC镀膜成紫绿色和70年代适马的MC镀膜相同。 而福冈的镀膜成黄棕色。 这个年代的适马镀膜和宾得的SMC非常相似(SMC的反光会多出红色和黄色)。 总之这是一枚相当不错的镜头。 不过其成像按今天的标准而言反差不足(最大光圈的时候感觉在用柔光镜),但中心分辨率却还不错,是一枚适合拍小清新风格人像的暖风镜头。对于想拍凌冽风格人像的用户,这么镜头就不是那么合适了。

上个样张,Porst 135mm F1.8给我的惊喜非常大,一开始以为这枚70年代的贴牌老镜头素质应该不会太高。 但实际拍摄的效果却大大超出了我的预期。 1.8光圈下中心分辨率基本能顶到16MP,色散控制和紫边控制也非常不错(这点比紫边王A*135好太多了)。 而且Porst 135mm F1.8光通量非常恐怖(因为全部镜片都是含铅玻璃),在和宾得大公主,佳能50L/1.2,适马35/1.4的对比中在同光圈同ISO的情况下,Porst 135mm F1.8的快门速度要高1.1-1.4倍(但考虑到不同相机ISO都有虚报的情况,所以结论不太严谨,宾得的相机iso一般在0.76而佳能的相机iso在1.32左右). 焦外表现如图,非常的柔顺二线性几乎可以忽略,焦外表现略好于佳能135L但略逊于宾得A*135(可能是因为光圈大一些的缘故),但要注意的是Porst 135mm F1.8有一个最大的缺点就是对高光的虚化效果不好,这点和尼康的105/1.4类似,稍微的高光都会形成点光源一般的光斑效果(可能是因为光通量过大造成的),降一档曝光补偿后消失(但图片需要后期提一档曝光,对相机宽容度是个考验)。色彩上只能说是日产本色,略显清淡,还有一些微微翩黄,果然镀膜并不是很优秀。毕竟是最便宜的一款135/1.8镜头但抛去其没有自动对焦功能的先天缺陷外,其素质基本和佳能135L不相伯仲

楼主购买此镜的价格是164欧元,不过该价格比较难拿到,比较大众的价格一般是在2200-2500人民币左右(应该是最便宜的135/1.8镜头)喜欢的朋友尽量使用ebay的欧洲区或者美国区进行拍卖(可直邮回中国,运费一般200元左右)(日亚和咸鱼都没有此镜)
登录后可直接显示原图
相关标签: 佳能 宾得 适马 蔡司
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:236 回帖:7
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 1.025
主题: 87
帖子: 914
注册: 2017年10月
祝贺 发表于 2017-11-17 23:37
大光圈镜头全开时色散严重很正常的,其实佳能EF50/F1.4\50L\85L最大光圈色散也挺严重。

从背景虚化部分的光斑边沿看,我觉得色散已经非常好了,感觉比上面3个镜头都好。

秀丽的那枚135/1.8我没有用过,具体不清楚是什么情况。 老镜头的分辨率低一些是肯定的一般都在8MP-12MP左右,但一般都在可用范围内,即使是30年代的蔡司无膜3片特瑞塔结构拍出来的相片锐度也是可用的,当然如果你要求数毛那肯定没办法。我觉得可能你对焦没对好,毕竟135/1.8的景深非常潜,很多人在按快门的时候另一只手(就是扶镜头的手)会下意识用力一下,这有可能就使得你的对焦环转动了几毫米,但在景深极浅的时候这几毫米就会有非常大的清晰度差别。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 5.675
主题: 29
帖子: 5467
注册: 2017年6月
cpysz123 发表于 2017-11-17 23:31
秀丽那颗的结构和这枚有区别,应该是最传统的5片松那。 老镜头特点色散比较严重,大光圈下反差低,实际清晰度还行但是感觉上好像不锐利。 后期加个对比和反差就能恢复。


大光圈镜头全开时色散严重很正常的,其实佳能EF50/F1.4\50L\85L最大光圈色散也挺严重。

从背景虚化部分的光斑边沿看,我觉得色散已经非常好了,感觉比上面3个镜头都好。 本帖最后由 祝贺 于 2017-11-17 23:38 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.025
主题: 87
帖子: 914
注册: 2017年10月
祝贺 发表于 2017-11-17 23:01
好像“SOLIGOR秀丽”也有同样规格的镜头,感觉不是很清晰,会不会是相机对焦提示有问题,失焦或跑焦了?

秀丽那颗的结构和这枚有区别,应该是最传统的5片松那。 老镜头特点色散比较严重,大光圈下反差低,实际清晰度还行但是感觉上好像不锐利。 后期加个对比和反差就能恢复。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 5.675
主题: 29
帖子: 5467
注册: 2017年6月
好像“SOLIGOR秀丽”也有同样规格的镜头,感觉不是很清晰,会不会是相机对焦提示有问题,失焦或跑焦了?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.025
主题: 87
帖子: 914
注册: 2017年10月
锐度上只能说满足了一般需求
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 34.589
主题: 83
帖子: 13981
注册: 2003年4月
锐度堪忧。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.025
主题: 87
帖子: 914
注册: 2017年10月
降曝光拍摄后,焦外二线性基本消失
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 沧海遗珠 猫头鹰之眼 Porst 135mm F1.8
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试