主题:这张肖像照为啥这么雷人?如何提高肖像摄影水平
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 0.19
主题: 7
帖子: 171
注册: 2017年8月
图/文 张枝摞 责任编辑 任婷
若不是手中拿了一把绿扇子,完全可以理解为诉求是绿幕抠像照。服装、道具与背景的不搭配,使得这张照片看上去显得有些城乡结合部的杀马特风。p.s.照片中的人是谁?
登录后可直接显示原图
相关标签: 背景
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:3601 回帖:55
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.343
主题: 27
帖子: 271
注册: 2017年8月
春天的地平线 发表于 2017-11-27 01:15
伦勃朗的那幅名作是《夜巡》,委拉斯凯兹的那幅名作是《宫娥》,你有意或者无意的都说错了。
首先给您道个歉。笔者撰写本文的时候,会查询画家本国语言的百科与收藏场馆的官网等从头进行考证,所以是在科学的上网状态下完成的,从画家母语的介绍翻译为英语进行理解,以求精准与权威。但也是因为这个原因,画家名称,画作名称有些并未改成大陆译名所以会有差异。用《宫娥》还是《宫女》笔者也纠结了半天。就好像介绍珍珠耳环这幅作品一样。希望借由不同的标题翻译,带给大家更直观的理解。至于《夜巡》还是《巡夜》,这幅作品创作的是日间巡逻队长在白天巡逻的样子,只不过因为画作背景比较暗所以好似在夜晚巡逻,因而不必细扣字眼, 看这幅画的内容就好。其中的小女孩是本作没交钱但很重要的人物,象征天使。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.19
主题: 7
帖子: 171
注册: 2017年8月
春天的地平线 发表于 2017-11-27 01:15
伦勃朗的那幅名作是《夜巡》,委拉斯凯兹的那幅名作是《宫娥》,你有意或者无意的都说错了。
首先给您道个歉。笔者撰写本文的时候,会查询画家本国语言的※※※※与收藏场馆的官网等从头进行考证,所以是在※※※※的状态下上完成的,从画家母语的介绍翻译为英语进行理解,以求精准与权威。画家名称,画作名称有些并未改成大陆译名所以会有差异,用《宫娥》还是《宫女》笔者也纠结了半天。就好像介绍珍珠耳环这幅作品一样。希望借由不同的标题翻译,带给大家更直观的理解。至于《夜巡》还是《巡夜》,这幅作品创作的是日间巡逻队长在白天巡逻的样子,只不过因为画作背景比较暗所以好似在夜晚巡逻,因而不必细扣字眼,看这幅画的内容就好。其中的小女孩是本作没交钱但很重要的人物,象征天使。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.931
主题: 2
帖子: 941
注册: 2011年4月
伦勃朗的那幅名作是《夜巡》,委拉斯凯兹的那幅名作是《宫娥》,你有意或者无意的都说错了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.19
主题: 7
帖子: 171
注册: 2017年8月
ggzhouxuelong 发表于 2017-11-21 00:31
商业摄影那是用布光和花妆来做基础的,普通人玩不起。
在有可能实现的情况下,尽可能逐步实现本文所述的这些要素:
1.善于借光与调光,比如窗子直射阳光,有个纱帘,就把纱帘拉上。
2.根据光线的照射而调整人物头部的角度,使得背光一侧的脸形成“三角光”,略微照亮眼睛使得不会死黑一片,又不会抢戏,人物就丰满而又突出特点了。
3.如果合照,光线可能决定不了,但是可以从位置排列上,有一些戏剧感,某些人物有一些动作趋向。比如本文中说向《宫女》的这副合照,光也不好,也没啥化妆,服装也不统一,好就好在排布比较有趣。如果同样是这一堆明星,一字排开站一排,请自行想象画面。
摄影很多时候就是与被摄者的互动,并不要觉得被摄者肯定不接受嫌麻烦,而是勇于提出你的观点,在可以实现的的范围内争取自己的表达空间。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.19
主题: 7
帖子: 171
注册: 2017年8月
1642年,伦勃朗(1606-1669)画下了群像《巡夜》,不同与当今拍合照多少人给钱就拍多少人,还加入了一些没给钱的人作为画面的支撑。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.19
主题: 7
帖子: 171
注册: 2017年8月
彼得•保罗•鲁本斯(1577-1640)于1606年完成的《布里吉妲•斯皮诺拉-多利亚侯爵夫人肖像》。绸缎的质感、建筑的透视都达到了超高水平。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.19
主题: 7
帖子: 171
注册: 2017年8月
彼得•保罗•鲁本斯(1577-1640)于1606年完成的《布里吉妲•斯皮诺拉-多利亚侯爵夫人肖像》。绸缎的质感、建筑的透视都达到了超高水平。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.19
主题: 7
帖子: 171
注册: 2017年8月
真正建立了精准的透视关系,所有画面元素可以汇聚为一点,而让画面极富立体感与显得自然,是建筑师菲利波•布鲁内莱斯基(1377-1446)。他把欧几里得的影射定理带入了绘画,从此绘画从浮雕似的2D进化为3D,无论是背景还是人物都具有了逼真的立体感。由于他的主要作品都是建筑,有兴趣可以自己搜来看。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.562
主题: 7
帖子: 553
注册: 2015年2月
camrent 发表于 2017-11-20 10:20
这就是我们OICQ的小马,马化腾。图1是他没戴眼镜的样子,旁边是他的夫人。上图这张肖像照片,虽然好过夫妻合影那张,但看着也怪怪的。

因为这种照片只用了一盏顶灯,下面没有用反光板补光,没有眼神光,所以看上去比较骇人。拍肖像照大多是用蝴蝶光,三角光,和夹光。蝴蝶光显得比较靓丽些,三角光和夹光更立体。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.322
主题: 7
帖子: 687
注册: 2007年5月
mxmo 发表于 2017-11-20 15:23
中国画是文化的艺术,西画是技术的艺术,摄影是影像的记录,把它们随随便便混为一谈,就是搞浆糊。

不错,不过楼主的分析也并非无用
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.312
主题: 16
帖子: 5445
注册: 2010年6月
camrent 发表于 2017-11-20 14:03
这张无论是错落还是光线,包括脸部阴影处“三角光”,就比较接近上文提到的画作了。
商业摄影那是用布光和花妆来做基础的,普通人玩不起。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 30.397
主题: 24
帖子: 1270
注册: 2003年12月
好帖!感谢楼主!
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 22.087
主题: 45
帖子: 10547
注册: 2008年9月
ouyang911 发表于 2017-11-20 10:24
图一是免费用户,图二是黄钻贵族。


(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 29.952
主题: 67
帖子: 23095
注册: 2010年9月
年内主力装备
NIKON D810
camrent 发表于 2017-11-20 14:00
回到现实,这张群像在透视方面,略微用了些心思,区别于普通商业照。
的确好
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.735
主题: 3
帖子: 495
注册: 2014年11月
中国画是文化的艺术,西画是技术的艺术,摄影是影像的记录,把它们随随便便混为一谈,就是搞浆糊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.692
主题: 117
帖子: 3214
注册: 2003年11月
众测俱乐部标识
获益匪浅,感谢LZ分享!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
xu
资深泡菜
泡网分: 38.11
主题: 14
帖子: 2255
注册: 2001年3月
讲说和配图都很到位,有学院风,点赞
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.19
主题: 7
帖子: 171
注册: 2017年8月
看到这里,可能你已大约明白,为啥随便在搜索引擎搜索“portrait” (肖像),都能得到相对优质的作品。多看从意大利文艺复兴时期开始的画作,揣摩其中的色调搭配与光线运用,或许有助于肖像摄影水平的提高,预祝你拍出满意的肖像作品。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.19
主题: 7
帖子: 171
注册: 2017年8月
这张无论是错落还是光线,包括脸部阴影处“三角光”,就比较接近上文提到的画作了。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.19
主题: 7
帖子: 171
注册: 2017年8月
这张照片的排布,有没有点《宫女》的意思?当然光线不够仙。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.19
主题: 7
帖子: 171
注册: 2017年8月
回到现实,这张群像在透视方面,略微用了些心思,区别于普通商业照。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.19
主题: 7
帖子: 171
注册: 2017年8月
因为需要耗时数分钟,所以达盖尔摄影法拍摄的照片最初多为肖像。但与作画相同,每张肖像均经过精心的布光。想了解这种摄影方法,可以看一部可能会留下心理阴影的烂片《暗房秘密》
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.19
主题: 7
帖子: 171
注册: 2017年8月
法国画家路易•雅克•曼德•达盖尔(1787-1851)与涅普斯合作4年后,涅普斯辞世,达盖尔继续他的研究,并拍摄了第一张带人的照片。同时这也是第一张“宝丽来”,因为达盖尔摄影法拍摄的照片都是独一无二的,原始照片只能使用相机直接拍摄。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.19
主题: 7
帖子: 171
注册: 2017年8月
1826年,同年代的法国人尼约瑟夫•尼塞福尔•涅普斯(1765-1833)拍摄了首张照片,曝光时间8小时。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.19
主题: 7
帖子: 171
注册: 2017年8月
进入十九世纪,从西班牙画家弗朗西斯科•何塞•德•戈雅•卢西恩特斯(1746-1828)的群像《西班牙查尔斯四世和他的家人》中可以看到当今商业合影都罕有尝试的全局用光。这幅画一定程度上借鉴了《宫女》。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.19
主题: 7
帖子: 171
注册: 2017年8月
近期在故宫举办过的“尚之以琼华——始于十八世纪的珍宝艺术展”中,法国画家弗朗索瓦•热拉尔(1770-1837)画笔下的拿破仑已经和照片无异。在人物上方散射下来的有一定方向性的正侧光,所有的亮部与阴影都得到了逼真的还原。同时,人物皮肤与服装的真实感都令人惊叹。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.19
主题: 7
帖子: 171
注册: 2017年8月
扬•弗美尔《倒牛奶的女仆》完成于1658年,画作中体现了光源:有栅格的窗子,窗子上糊着类似硫酸纸的半透光材料而令光线显得柔和,其中一个小栅格还开了半个洞,描绘了窗外强烈的光线。这种布光的方式,诸多摄影、电影作品所效仿与借鉴。

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.19
主题: 7
帖子: 171
注册: 2017年8月
不能错过的一幅肖像:《戴珍珠耳环的少女Meisje met de parel》原名《女孩与头巾》,是荷兰画家扬•弗美尔(1632-1675)约1665-1667年也就是33-35岁的时候所作。女孩戴着黄色垂布的蓝色头巾,与白色衣领的棕黄色外套形成鲜明对比。侧光让光线穿透眼球,并让焦点最终落在仿佛珍珠般光泽的玻璃耳环上。更重要的是,作为一幅油画,竟然记录了少女凝视的瞬间,她微微张开的嘴像是要说些什么。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 这张肖像照为啥这么雷人?如何提高肖像摄影水平
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试