主题:看了DpReview的A7RIII样片,涂抹严重,画面显脏,画质堪忧
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:7012 回帖:160
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.706
主题: 4
帖子: 448
注册: 2017年3月
重庆飞机头 发表于 2017-11-28 18:58
同意楼主小芬(xiaofeng)的看法,这机器也就值三千块。我让点,出一万,有卖的吗?


我的5D4 1W卖你,搭配白送一个跑焦王50L 咋样
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.564
主题: 58
帖子: 1128
注册: 2008年8月
xiaofeng 发表于 2017-11-28 19:58
我承认这个确实不是严谨的评测,我也确实没有这两台相机,但这样涂抹的脏画质在佳能全画幅机身很少见。


在佳能的全幅机上很少见?

还记得两年多前佳能发布5DS和5DSR 时在佳能论坛里有个臭名昭著的佳黑插值哥每天专门拿那些拍摄场景不好,画面偏暗的图片(包括某些网站的评测图片)来证明5DS/R的画质是如何的不堪入目,比你这给的还要涂抹还要脏得多呢,结果我也是用同场景的拍摄照片做对比狠狠打了他的脸。

最有意思的是那个※※吹嘘自己完全可以光凭照片就可以分辨出是5DS还是D810拍的,结果我给了他各5 张他只猜对了一半,只达到了盲猜的水平。 你这么看好5D4 比A7R3好很多的话要不我也给你来个各5 张的盲猜如何?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 38.726
主题: 172
帖子: 4752
注册: 2007年5月
a7r3各方面都不错,但片子的色彩太差劲了。
昨天到手后试了一天,色彩太令人失望了。
等软件能解析raw格式再看怎样了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.383
主题: 55
帖子: 3841
注册: 2013年4月
这培训班出来的怎么都是同一个调调
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.794
主题: 33
帖子: 624
注册: 2013年7月
黑操控,黑续航,黑肤色什么的都有情可原,能拿佳能画质来比7r系列还能黑出个所以然来,真是佩服。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.712
主题: 80
帖子: 13059
注册: 2015年10月
xiaofeng 发表于 2017-11-28 19:58
我承认这个确实不是严谨的评测,我也确实没有这两台相机,但这样涂抹的脏画质在佳能全画幅机身很少见。
键盘侠这里少吗?出示一下5d4或者6d的iso2000广角暗光图看看啊
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.313
主题: 174
帖子: 3769
注册: 2003年6月
fxx_ 发表于 2017-11-28 11:58
说了那么多
一万五收台全新垃圾a7r3
参照5D4,一万五还是值的。:
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS11.1.2 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.313
主题: 174
帖子: 3769
注册: 2003年6月
WatchMyPhoto 发表于 2017-11-28 11:54
我就想说一句: 不用同场景拍摄的照片来比画质都是耍流氓!

你一个2003年注册的资深应该明白这个道理吧?

要拿5...
我承认这个确实不是严谨的评测,我也确实没有这两台相机,但这样涂抹的脏画质在佳能全画幅机身很少见。
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS11.1.2 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.126
主题: 0
帖子: 81
注册: 2017年10月
说了那么多
一万五收台全新垃圾a7r3
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.564
主题: 58
帖子: 1128
注册: 2008年8月
xiaofeng 发表于 2017-11-28 18:45
这张细节可比A7R3好多了吧,细节还在,在LR加点降噪效果没问题。


我就想说一句: 不用同场景拍摄的照片来比画质都是耍流氓!

你一个2003年注册的资深应该明白这个道理吧?

要拿5D4跟A7R3 PK画质? 很简单,IR或者DPreview 都有同场景的拍摄结果, 拿那些照片来比较了,哪个好哪个差自然有结论。 其它的都是各说各的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.648
主题: 6
帖子: 673
注册: 2015年12月
03年的ID都没法把A7R3价格黑下来,说明佳能那个会白开了,一群废物,快换01年的ID来
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.313
主题: 174
帖子: 3769
注册: 2003年6月
样片地址:
https://m_dpreview_com/samples/8653329160/sony-a7r-iii-sample-gallery-updated
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS11.1.2 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.451
主题: 27
帖子: 2550
注册: 2015年5月
melfes 发表于 2017-11-28 18:43
5D4的100%截图,算不算手机画质?

400噪点这么脏...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 5.213
主题: 100
帖子: 5051
注册: 2016年12月
对焦点多了,精度好了,画质差了。大法的意思是:你们最好买3台。9,7ii,7iii
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.313
主题: 174
帖子: 3769
注册: 2003年6月
sllwtwrc 发表于 2017-11-28 19:02
看得出你挺满足6D画质的,你用的开心就好了~~~
单论画质6D没问题。我几乎不用连拍,也很少拍体育或鸟之类的动态照片,6D足够。
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS11.1.2 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.313
主题: 174
帖子: 3769
注册: 2003年6月
xgy2468 发表于 2017-11-28 19:21
说实话,6d的画质跟索尼a6000差不多,甚至还有所不如,楼主玩得开心就好

...
用过6500,不到半年出掉了,拍人屎黄色受不了,6500高感还可以吧。
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS11.1.2 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.745
主题: 4
帖子: 1405
注册: 2009年7月
xiaofeng 发表于 2017-11-28 18:57
呵呵!我用佳能6D一代,松下GH5,一个主打照片,一个主打视频,基本还是满意吧。6D画质比帖子里这几张照片好几条街没问题。
说实话,6d的画质跟索尼a6000差不多,甚至还有所不如,楼主玩得开心就好
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.179
主题: 2
帖子: 5203
注册: 2015年7月
完了完了,打算年底1万5买a7r3是不可能的了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.194
主题: 3
帖子: 578
注册: 2017年6月
看得出你挺满足6D画质的,你用的开心就好了~~~
xiaofeng 发表于 2017-11-28 18:57
呵呵!我用佳能6D一代,松下GH5,一个主打照片,一个主打视频,基本还是满意吧。6D画质比帖子里这几张照片好几条街没问题。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.712
主题: 80
帖子: 13059
注册: 2015年10月
行色青城 发表于 2017-11-28 18:58
太直白了哈
大家快去买5d4的意思,哈哈
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.5
主题: 17
帖子: 1565
注册: 2006年9月
同意楼主小芬(xiaofeng)的看法,这机器也就值三千块。我让点,出一万,有卖的吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.806
主题: 31
帖子: 1353
注册: 2009年10月
xiaofeng 发表于 2017-11-28 17:39
具体大家可以自己到DpReview上下载原图看就知道了。

没想到A7R III号称画质王,实拍效果差强人意,跟佳能5D4无法相提并论了吧。5D4比它便宜,佳能的镜头群更丰富,而且还便宜又大碗。


太直白了哈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.313
主题: 174
帖子: 3769
注册: 2003年6月
sllwtwrc 发表于 2017-11-28 10:53
就是嘛,反正你又不会买,那你发这贴是嘛意思?又是劝别人别买,又是画质差,操心操的有点多嘛,我更好奇你用的是什么机器,画质好到什么程度~
...
呵呵!我用佳能6D一代,松下GH5,一个主打照片,一个主打视频,基本还是满意吧。6D画质比帖子里这几张照片好几条街没问题。

本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS11.1.2 客户端编辑于:2017-11-28 18:58:03
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.194
主题: 3
帖子: 578
注册: 2017年6月
就是嘛,反正你又不会买,那你发这贴是嘛意思?又是劝别人别买,又是画质差,操心操的有点多嘛,我更好奇你用的是什么机器,画质好到什么程度~
5D4 iso400
A7R3 iso2000
你硬要说5D4画质好,细节多,我没意见啊,你开心就好
xiaofeng 发表于 2017-11-28 18:49
这脏画质你能接受没问题,那你去买A7R3好了,反正不花我的钱。


本帖最后由 sllwtwrc 于 2017-11-28 18:59 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.313
主题: 174
帖子: 3769
注册: 2003年6月
sllwtwrc 发表于 2017-11-28 10:47
1600iso 任何小占比物体都差不多,如果人物占比大,你会发现画质又变好了,不信你找其它机器看看。我质疑你的水准是因为你对画质的评判标准有...
这脏画质你能接受没问题,那你去买A7R3好了,反正不花我的钱。
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS11.1.2 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.194
主题: 3
帖子: 578
注册: 2017年6月
1600iso 任何小占比物体都差不多,如果人物占比大,你会发现画质又变好了,不信你找其它机器看看。我质疑你的水准是因为你对画质的评判标准有点。。。算了,你们继续吧,这坛黑子太多,无所谓了
xiaofeng 发表于 2017-11-28 18:41
跟我水准有啥关系?人家dpreview拍的。
ISO1600画质都不行的话,傻大重的全画幅还有啥优势?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.313
主题: 174
帖子: 3769
注册: 2003年6月
melfes 发表于 2017-11-28 10:43
5D4的100%截图,算不算手机画质?
这张细节可比A7R3好多了吧,细节还在,在LR加点降噪效果没问题。
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS11.1.2 客户端发布
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.712
主题: 80
帖子: 13059
注册: 2015年10月
xiaofeng 发表于 2017-11-28 18:42
墙体是接近整块纯色,涂不涂抹都差不多的吧。
什么差不多,涂抹就是很明显的没有细节,墙的颗粒都是清楚的。你拿你的m43开广角iso1600拍远处墙面看看还看得清颗粒吗?
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 看了DpReview的A7RIII样片,涂抹严重,画面显脏,画质堪忧
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试