主题:如何看领克01的2.0T发动机只有190马力,但是百公里加速只有7.7秒
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:12632 回帖:329
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 1.362
主题: 81
帖子: 940
注册: 2018年9月
车托之家Hilux 发表于 2018-9-7 20:44
同样是电机,都只用一级减速齿轮直连,其他因素一样的情况下,功率大的电机驱动的车辆一定加速更快。
跟你电机转矩有什么关系?你的转矩再大,只要我的功率更大,加大扭矩放大倍数,照样干翻你。

至于哈工大之流,反正在江浙沪是没人愿意去的地方。人家宁愿去中部的武大华工都不会选择哈工大。

你明白你说的是什么吗?齿轮放大的是功率还是转矩啊??!你太可爱了,反正又不是考试,也不是设计生产,嘴里怎么喷都可以。

不过你就不要代表江浙沪了,哪里都有明白人,哪里也都有你这样的糊涂虫,说说你是哪个野鸡大学毕业的,让大伙看看是什么学校培养了你这样的糊涂虫?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.911
主题: 417
帖子: 4502
注册: 2013年1月
fdwx 发表于 2018-9-7 21:53
室友里浙江 湖北的都有,我是江苏的。从小听老爸念叨了个哈工大就考上了,兄弟不知道的事情还是不要乱说的好

你这种属于少数,根本不具备普遍意义,随便去苏南浙北问问,想走高考路线的,清北复交是不是首选,浙大南大是不是次选,再不济就去中部武大华工。
东北那边近些年体制僵化,经济停滞,当地的学校也会大受影响,这是不争的事实。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.293
主题: 5
帖子: 282
注册: 2012年10月
车托之家Hilux 发表于 2018-09-07 12:44
同样是电机,都只用一级减速齿轮直连,其他因素一样的情况下,功率大的电机驱动的车辆一定加速更快。
跟你电机转矩有什么关系?你的转矩再大,...
室友里浙江 湖北的都有,我是江苏的。从小听老爸念叨了个哈工大就考上了,兄弟不知道的事情还是不要乱说的好
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.293
主题: 5
帖子: 282
注册: 2012年10月
赞一个民科
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.911
主题: 417
帖子: 4502
注册: 2013年1月
岳耳 发表于 2018-9-7 13:41
实际上无论用发动机功率还是扭矩来说明汽车的加速度,都没有问题。

从能量的角度看,用功率来计算汽车加速度。

从最基本的力学角度看,用扭矩来计算加速度。

都没有问题。

但是我们所说汽车发动机功率往往是指汽车发动机的最大功率,01加速过程中有很大一部分时间发动机并不处于最大功率状态。没有发动机功率曲线的话,不太好对比。

用扭矩对比加速能力就方便些,特别是涡轮增压发动机,扭矩输出在很宽的转速范围内保持不变,计算起来就非常直观了。

功率是理论上能达到最好加速的终极指标。简单说,只要变速箱理想,发动机转速提升够快,一定是功率大的车加速更快。
因为理论上发动机可以保持最大功率持续输出。
比如本田IMMD,两台电机就类似于理想变速箱。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.911
主题: 417
帖子: 4502
注册: 2013年1月
800编码器 发表于 2018-9-6 22:21
别扯淡了,力学我校是国内顶尖水平,秒杀什么复旦,交大之类的,随便一个人就给你上力学课都是绰绰有余的。线加速度与力,角加速度与转矩相关,这是常识啊!比如我这个电机,首先定下来的是转矩,然后是转速,然后功率就定了,功率是最不关心的一个指标。转矩和功率是描述物体不同属性的物理概念,没学过工程力学的人经常搞混。

https://forum.xitek.com/forum-viewthread-tid-1716989-ordertype-1-highlight-%E7%94%B5%E6%9C%BA.html

同样是电机,都只用一级减速齿轮直连,其他因素一样的情况下,功率大的电机驱动的车辆一定加速更快。
跟你电机转矩有什么关系?你的转矩再大,只要我的功率更大,加大扭矩放大倍数,照样干翻你。

至于哈工大之流,反正在江浙沪是没人愿意去的地方。人家宁愿去中部的武大华工都不会选择哈工大。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.816
主题: 0
帖子: 785
注册: 2017年8月
岳耳 发表于 2018-9-7 13:41
实际上无论用发动机功率还是扭矩来说明汽车的加速度,都没有问题。

从能量的角度看,用功率来计算汽车加速度。

从最基本的力学角度看,用扭矩来计算加速度。

都没有问题。

但是我们所说汽车发动机功率往往是指汽车发动机的最大功率,01加速过程中有很大一部分时间发动机并不处于最大功率状态。没有发动机功率曲线的话,不太好对比。

用扭矩对比加速能力就方便些,特别是涡轮增压发动机,扭矩输出在很宽的转速范围内保持不变,计算起来就非常直观了。


俺回帖说的是电机最主要的也是决定性的指标:功率,围绕功率的还有电压、电流、工作方式(持续,间歇)、效率...,并不是讨论汽车加速度。电机可以用在很多地方,几乎无处不在,不仅仅是交通工具。即使对于汽车,除了驱动外,启动、发电、散热、窗机、刮雨器、洗窗喷水...乃至电动转向...多了去了。

说到加速,同样的车重下只要电机功率大,变速合适(和燃油发动机比,电机的外特性更好,前者的怠速工况是软肋),加速就一定好,这个根本无需讨论。

说道扭矩,那些个旋转广告牌的专用减速电机看似扭矩不小,其实功率很小。你要光看扭矩能够驱动汽车,那实际上比蚂蚁爬还慢。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.816
主题: 0
帖子: 785
注册: 2017年8月
800编码器 发表于 2018-9-7 13:29
你就去看书吧,别扯那些你根本不懂的东西啦!


你就不要犟啦。

俺大学的专业名称里就有“物理”俩字(属于半理半工),电磁学、电动力学、核物理学、...还包括全套的电子类等都是必修专业课,应用数学基础也可以(线代、复变、概统,还有数理方程....),如果论搞电机、电器的基础理论、尤其是电子控制这类,老廖你这所谓工程力学在里面真的不是个。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
子版版主
泡网分: 92.33
主题: 951
帖子: 24528
注册: 2003年10月
内容贡献勋章
岳耳 发表于 2018-9-7 16:38
中学物理,加速度由物体质量和受到的力来决定的。
对汽车来说,发动机功率和扭矩也是成正比关系的,如果有发动机工况图,通过发动机功率曲线粗略对比一下不同车子的加速能力,完全没问题呀。

当然通过发动机扭矩来判断更直观。


发动机功率和扭矩不是正比的关系,如果y=kx, k为常数,那么y和x是正比的关系。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 9.153
主题: 382
帖子: 6863
注册: 2012年8月
800编码器 发表于 2018-09-07 08:10
其实很多人中学物理都没学好,初中物理就已经讲过牛顿力学三定律,但很多人就充耳不闻,然后任意篡改,如果记得牛顿三定律,也就不会说出加速度是...


中学物理,加速度由物体质量和受到的力来决定的。
对汽车来说,发动机功率和扭矩也是成正比关系的,如果有发动机工况图,通过发动机功率曲线粗略对比一下不同车子的加速能力,完全没问题呀。

当然通过发动机扭矩来判断更直观。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.362
主题: 81
帖子: 940
注册: 2018年9月
岳耳 发表于 2018-9-7 15:59
仅仅比较一下车子的加速能力而已!能用最简单的中学物理解决问题为啥搞那么复杂?

其实很多人中学物理都没学好,初中物理就已经讲过牛顿力学三定律,但很多人就充耳不闻,然后任意篡改,如果记得牛顿三定律,也就不会说出加速度是功率决定的,通过功率可以计算出加速度这样外行的话,。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 9.153
主题: 382
帖子: 6863
注册: 2012年8月
800编码器 发表于 2018-9-7 15:51
加速度呢?利用功率计算加速度的公式在哪里?去看看书吧,在这里你永远写不出这个公式的,看过书之后,你至少知道为什么写不出。


仅仅比较一下车子的加速能力而已!能用最简单的中学物理解决问题为啥搞那么复杂?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 22.803
主题: 10
帖子: 6254
注册: 2011年8月
2.0T高功率和小功率版,是一个榨的很,一个榨的轻么?说1.8T不就完了,面子工程。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.362
主题: 81
帖子: 940
注册: 2018年9月
岳耳 发表于 2018-9-7 15:47
好吧,发动机功率=n*扭矩*转速,n是个常数。这样可以算了吧。

加速度呢?利用功率计算加速度的公式在哪里?去看看书吧,在这里你永远写不出这个公式的,看过书之后,你至少知道为什么写不出。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 9.153
主题: 382
帖子: 6863
注册: 2012年8月
800编码器 发表于 2018-09-07 07:34
那个就错的没边了,算不出来的,你能算出来吗?不要拿朴素的,原始的概念来理解物理定律,你也应该去看看工程力学。...


好吧,发动机功率=n*扭矩*转速,n是个常数。这样可以算了吧。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.362
主题: 81
帖子: 940
注册: 2018年9月
岳耳 发表于 2018-9-7 15:27
就本贴来说,我只要算出这车几秒可以加速到100时速即可!

具体算法103楼已经给出来了。

那个就错的没边了,算不出来的,你能算出来吗?不要拿朴素的,原始的概念来理解物理定律,你也应该去看看工程力学。 本帖最后由 800编码器 于 2018-9-7 15:40 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 9.153
主题: 382
帖子: 6863
注册: 2012年8月
800编码器 发表于 2018-9-7 15:21
你去算算,100KW功率,1.5吨的汽车,这时汽车的加速度是多少?


就本贴来说,我只要算出这车几秒可以加速到100时速即可!

具体算法103楼已经给出来了。 本帖最后由 岳耳 于 2018-9-7 15:32 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.362
主题: 81
帖子: 940
注册: 2018年9月
岳耳 发表于 2018-9-7 15:17
用动能公式就可以算呀。

你去算算,100KW功率,1.5吨的汽车,这时汽车的加速度是多少?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 9.153
主题: 382
帖子: 6863
注册: 2012年8月
800编码器 发表于 2018-9-7 13:58
有问题的,功率根本就算不出加速度,一个功率是100KW的发动机,推一个2吨的汽车,加速度你怎么算的出来?这是常识啊。


用动能公式就可以算呀。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.959
主题: 3
帖子: 17249
注册: 2011年7月
01加速不能定义【加速】,01加速受很多因素干扰,不止动力输出。
同功率前提下,扭矩大的01会好,但不代表高转特性的机器没有这个能力。
岳耳 发表于 2018-09-07 13:41
实际上无论用发动机功率还是扭矩来说明汽车的加速度,都没有问题。

从能量的角度看,用功率来计算汽车加速度。

从最基本的力学...

本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.362
主题: 81
帖子: 940
注册: 2018年9月
岳耳 发表于 2018-9-7 13:41
实际上无论用发动机功率还是扭矩来说明汽车的加速度,都没有问题。

从能量的角度看,用功率来计算汽车加速度。

从最基本的力学角度看,用扭矩来计算加速度。

都没有问题。

有问题的,功率根本就算不出加速度,一个功率是100KW的发动机,推一个2吨的汽车,加速度你怎么算的出来?这是常识啊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 1.613
主题: 45
帖子: 2906
注册: 2014年6月
140KW

等于

14吨力米/秒平方

等于

1.4吨力10米/秒平方

也就是说

如果全功率加速,传动效率100%,只需要3秒就能把1.4吨的车加速到100公里/h

实际上,由于发动机、变速器配合的原理限制,以及传动效率的限制,7.7秒加速到百公里算是个比较合理的结果

要突破限制,可以改用电传动,发动机始终工作在全功率下,然后全部功率通过轮毂电机加速,能取得接近理论极限的加速度。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 9.153
主题: 382
帖子: 6863
注册: 2012年8月
fei01_LT 发表于 2018-9-7 13:23
功率是最重要的外在指标,转速和转矩可以做响应变化。功率定了,转速可以通过极数变化(比如感应电机)转矩也随之变化(不谈启动的事儿),转矩还可以通过变速机构调整。

一个电机,如果你只说转矩则等于什么也说明不了,你如果说出(额定)功率,再加上类型(交流、直流、交直流,感应、同步、异步、鼠笼、线绕,有刷、无刷、励磁、永磁...),那就※※不离十了。

电机这东西老实讲和力学关系并不大,与电磁学、材料的关系非常大,现在还要加上复杂的大功率电子控制(比如PWM,变频调速...)。工程力学在这里没多少用武之地,老廖你就别吓唬人了。


实际上无论用发动机功率还是扭矩来说明汽车的加速度,都没有问题。

从能量的角度看,用功率来计算汽车加速度。

从最基本的力学角度看,用扭矩来计算加速度。

都没有问题。

但是我们所说汽车发动机功率往往是指汽车发动机的最大功率,01加速过程中有很大一部分时间发动机并不处于最大功率状态。没有发动机功率曲线的话,不太好对比。

用扭矩对比加速能力就方便些,特别是涡轮增压发动机,扭矩输出在很宽的转速范围内保持不变,计算起来就非常直观了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.511
主题: 2
帖子: 72
注册: 2008年11月
原来奥迪A4L低功率的加速也是很快的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.362
主题: 81
帖子: 940
注册: 2018年9月
fei01_LT 发表于 2018-09-07 13:23
功率是最重要的外在指标,转速和转矩可以做响应变化。功率定了,转速可以通过极数变化(比如感应电机)转矩也随之变化(不谈启动的事儿),转...

你就去看书吧,别扯那些你根本不懂的东西啦!
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.816
主题: 0
帖子: 785
注册: 2017年8月
800编码器 发表于 2018-9-6 22:21
别扯淡了,力学我校是国内顶尖水平,秒杀什么复旦,交大之类的,随便一个人就给你上力学课都是绰绰有余的。线加速度与力,角加速度与转矩相关,这是常识啊!比如我这个电机,首先定下来的是转矩,然后是转速,然后功率就定了,功率是最不关心的一个指标。转矩和功率是描述物体不同属性的物理概念,没学过工程力学的人经常搞混。

https://forum.xitek.com/forum-viewthread-tid-1716989-ordertype-1-highlight-%E7%94%B5%E6%9C%BA.html


功率是最重要的外在指标,转速和转矩可以做响应变化。功率定了,转速可以通过极数变化(比如感应电机)转矩也随之变化(不谈启动的事儿),转矩还可以通过变速机构调整。

一个电机,如果你只说转矩则等于什么也说明不了,你如果说出(额定)功率,再加上类型(交流、直流、交直流,感应、同步、异步、鼠笼、线绕,有刷、无刷、励磁、永磁...),那就※※不离十了。

电机这东西老实讲和力学关系并不大,与电磁学、材料的关系非常大,现在还要加上复杂的大功率电子控制(比如PWM,变频调速...)。工程力学在这里没多少用武之地,老廖你就别吓唬人了。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.791
主题: 43
帖子: 2973
注册: 2006年4月
加速除了看功率,觉得还要看这功率用来干什么?是用来让车轮转的更快,还是用来让车轮转的稍慢,但转动力度更大牵引力更大,所以功率车重差不多加速却不一样。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.362
主题: 81
帖子: 940
注册: 2018年9月
车托之家Hilux 发表于 2018-9-6 22:09
你校出版的书关本人毛钱关系没有。
你的问题是基本物理知识欠缺,你需要回炉高中,重新学高中物理。

说句题外话,哈工大这种山海关之外的学校,本人所在地区是没人愿意去的,想走国内路线的首选清北复交,其次也是浙大南大,再不济也是武大华工。
无论学校排名还是学生选择意愿排名,你这种学校就是鱼腩※※

别扯淡了,力学我校是国内顶尖水平,秒杀什么复旦,交大之类的,随便一个人就给你上力学课都是绰绰有余的。线加速度与力,角加速度与转矩相关,这是常识啊!比如我这个电机,首先定下来的是转矩,然后是转速,然后功率就定了,功率是最不关心的一个指标。转矩和功率是描述物体不同属性的物理概念,没学过工程力学的人经常搞混。

https://forum.xitek.com/forum-viewthread-tid-1716989-ordertype-1-highlight-%E7%94%B5%E6%9C%BA.html
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.911
主题: 417
帖子: 4502
注册: 2013年1月
800编码器 发表于 2018-9-6 22:01
就别扯了,你就不配跟我谈工程力学。你先把那个加速度与功率关系的公式发明出来,给大伙看看再说。

本人没有义务教你啊,你可以觉得汽车加速能力跟任何因素有关,不听本人的没关系的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.911
主题: 417
帖子: 4502
注册: 2013年1月
岳耳 发表于 2018-9-6 22:04
在这个问题是一段时间和单位时间有区别吗!

所以说你小学语文没学好啊。
你根本不理解一段时间和单位时间在表述上的区别。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 如何看领克01的2.0T发动机只有190马力,但是百公里加速只有7.7秒
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试