论坛客户端

登录     注册     忘记密码

 色影无忌 > 文字论坛 > 视听论坛 收藏(9)   打印预览 
go
 主题:300Wrms8ohm全功率范围超低失真0.0005%,2.5uV底噪,158db线性范围  [ 主题管理员: fumac ]
关键词: 发帖用户名:
fumac
陈年泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 64.644
主题: 651
精华: 6
帖子: 25030
注册: 2002年10月

内容贡献勋章

300Wrms8ohm全功率范维超低失真0.0005%,2.5uV底噪,158db线性范围, 135db超大动态

我们(FumacLAB)在替某国家实验室设计一款大功率高速电源.
因为大功率高速电源对中国禁运,所以找到我们设计.
当然,我们作为国内非常小的一个私人实验室已经有很多设备在国家重点实验室服役
这些不重要,因为这个是音响论坛.所以很少说.

不过这次开发过程出现了一个副产品,跟音响有关
其实,高速电源就是一台性能优异的大功率功放
日本NF有类似产品.
所以他们找到我们就是因为我们一直是设计各种古怪的高精度放大器的实验室.

作为一个理想的放大器,理论上就是:
功率越大越好,谐波失真越小越好,带宽越宽越好,底噪越低越好,转换速率越高越好,
互调失真越低越好,带载能力越强越好,放大能力越大越好.

比如, 我们6年前设计的前级 mhzpreampII(ref) 就是按照这个目标去实现的
各位可以参考下面这个帖子:
-120dB极限型设计:1.2MHz带宽全频段失真低于0.0001%, HIFI参考前级 MHzpreampII(Ref)
http://forum.xitek.com/thread-1051463-1-1-1.html
很显然,这个设计只能用于前级,因为他不符合带载能力越强越好, 无法推动喇叭.

所以,这么多年一直有个心病, 我们应该做一台超低失真的大功率功放.
大功率 (100wrms 以上),因为需要巨大的电流,和电压放大器(前级)有极大的区别

测试板照片




昨天我实验室测试的一个新的电路, 很意外的获得了以下几张图片
1.图一: 失真vs功率输出,带载8ohm 的时候
0.5W~12W输出:  thd+n为0.0002x% 未计权
12W~300Wrms输出: thd+n 低于0.0005%  未计权
也就是说, 这个放大器即使输出300w的时候, 他的失真都比大部分dac,前级低很多.
实现了我们一直以来的梦想: 大功率下面的超低失真,个人暂时没发现世界上在这个功率状态下比这个失真更低的放大器
各位见多识广的朋友如果有请告知我们信息.
下图是 thd+n FFT 分析 at 1khz

thd+n vs power output


17年12月14日 更新
今天调整了一天,终于有点点收获
看图,大功率的状态下面失真低了一点,
现在控制在340W内THD+N 低于0.0004%
中等功率范围 10~180Wrms 在0.0003% 附近
应该再很难改善了


17年12月19日 更新
灰色是100Hz 全功率状态失真 ,已经达到ap2322的极限测量数值,和1KHz的失真同一个水平
黄色是1KHz 全功率状态失真
绿色是20Hz 全功率状态失真,第一个向各位提供20Hz满功率状态下面的失真,THD+N小于0.0005%
非常非常非常低,永远都不需要担心低频的失真了。


18年1月2日更新
一直没公布高频失真,是因为还没到我们想要的目标,虽然已经很好
这个是早期的7k失真

在小功率下面 10w内可以保持的非常好, 但是在大功率状态下面恶化
虽然接近满功率下面也能保持低于0.002%的好成绩
但是对于强迫症患者,还是不好意思公布
终于调整的更好了,看下图, 7k的失真已经控制在0.0005%左右了


从此,不再疑惑,找不到高音刺耳的原因了, 以后高音还是刺耳的话, 就需要换喇叭了



2. 图二:是测量我们放大器的底噪FFT图,
数据读取结果是 2.5uV(20~20k)未计权,

这个参数低于绝大部分dac的输出底噪, 绝大部分高端的dac输出底噪在3~5uV,有很多甚至是10~30uV
也就是说, 如果用在音响上面, 这个背景会黑的深不见底.
而实现这个的条件并没有用特殊的稳压电源,
也就是我们常用的变压器加上我们自己的一整套10年前设计的滤波整流电路
这套滤波整流电路已经成功应用在我们的mhzpower 功放 mhzpreampII 参考前级等等设计上


3. 图三:这个图是测量放大器的线性度的

黄色的线是AP2322 自己内部校正测量的线性度曲线,
-163db 可以看作是ap自己的可准确测量的线性范围的最低数值

红色的线是 测量我们这款新的放大器的线性度曲线,
从0db~-158db 都是一根直线,
也就是说我们的功率放大器的线性范围是158db

4:关于动态范围,
图四是一个常规的-60dB信号动态范围测试, 输入一个-60db的信号, 读取snr, 再加上60db就是动态范围
看图的结果就是动态范围:140db, 为了避免争执, 我们将动态范围声称小些: 133db


关于线性度测试和动态范围之间数据有差异的情况,
实际上是测试方法引起的,ap在测量线性度的时候加入了一个BP滤波器,
只计算输入信号(1k)的幅度. 这个也是标准的测量方法.
比如有些场合需要用到超线性放大器,那么就在电路上增加这个滤波器,
就可以成为一个158db的超线性放大器了
当然,这么大的一个线性范围, 听音乐是不需要的去管的.
发出来仅仅为了显摆

5. 当然, 对于关心这个放大器的动态失真的朋友也不需要担心
虽然这个是第二版本的实验板,动态失真已经非常非常优秀.
下图是ccif-dim100 的测试.
黄色是ap自测的 互调失真曲线
绿色是加入我们功放之后的互调失真曲线
两条曲线几乎重合,
意思就是ap测不出我们的互调失真


当然,现在这个只是一个样品板的测试, 我们后期还要改进,改进的结果也会在本帖公布.
准备推出两款新的功率放大器
A:500w@ 4ohm  B:1000w@4ohm 超低失真大功率放大器,以回馈无忌网友10年的支持.
当然,也有可能再加一款 1500~2000w 4ohm (如果实现的了的话),
这个新的功放系列暂定名字为Fullpower ,肥炮?

指标还是实验状态, 所以均不作为以后产品的标定,具体产品会做具体取舍.
仅仅是告诉各位关心 fumacLAB的朋友, 我们一直在做些无用的东西.
群里说过一句话: mhzpower4 已经足够好, 不要因为如此巨大的提升而轻易升级,
我们仅仅是为了了自己一个心愿而做这个超低失真,大功率,超线性高速放大器而已

mhzpower的连接
http://forum.xitek.com/thread-557314-1-1-1.html



大概计划如下:
1. 参考级次旗舰:
立体声版本:   100WX2 8ohm/200wX2 4ohm/400wX2 2ohm
可变为单声道:400Wx1 8ohm/800WX1 4ohm
是否能2ohm翻倍是看到时候定价,因为如果是要2ohm 翻倍的时候,
电源要用到4000VA以上,体积和成本都无比庞大。


2. 参考级旗舰:
立体声版本:   200WX2 8ohm/400wX2 4ohm/800wX2 2ohm
可变为单声道:800Wx1 8ohm/1600WX1 4ohm
这个是完全不考虑成本的设计,也完全不考虑是否有人买。
我自己有两台玩就够了,成本实在太高太高

这个设计有个好处
假设是8ohm 负载,你可以获得一系列的功率
一台次旗舰,100wX2 立体声就可以很好的工作了
两台次旗舰,400wX2 很爽很爽

同理:
一台旗舰,200wX2 立体声就可以很好的工作了
两台旗舰,800wX2  很爽很爽很爽很爽

这是我暂时考虑的产品路向。100W 200W 400w 800W
整个系列功率都很齐全了。

























今天,群里有朋友给我们一句话:不忘初心
我们的初心就是要做一整套指标完美之产品
所以,这个功放成功之后,我们整个信号链路达到完美状态
所以这个机器正式名称是: the heart power  初心之能
感谢这个哥们







实际上,后来很多人发现 双tone的测试并不能完全测量出完整的互调失真
所以,后来发明了更多测试方法
比如 CCIF,也是利用双tone,但是一个是高频,一个是低频。

下面4张图第一张就是我们的功放,第三张是 upd自测的结果
两者比较相差0.4dB,也就是说,MOD失真已经极度接近仪器的极限测量能力
接近理想状态了

也就是说,整个设计电路貌似已经达到最佳状态了
于是我们就用更为严苛的一个测试DIM 动态互调失真




DIM dynamic inter modulation distortion analysis
动态互调失真测试
这个测试用一个低频方波去调制一个高频正弦波(图2)

因为采用方波做激励信号,方波是由若干个正弦波构成,所以激励信号比之前的都复杂很多
从而可以模仿更复杂的互调过程,这个测试一共可以涵盖到9次互调失真的结果。

从测量结果和仪器自测结果比较而言,只相差了0.7db,也就是已经极度接近可测量的极限了。
貌似越来越完美了。



当接近完工的时候,我们顺便用另外一种测量方式去测量一下。
就是DFD 这次采用的是等幅度的高低频双tone信号,
以考察放大器在高低频同时有信号的时候的互调失真
有别于两个高频信号和一个低频信号加上-12db高频信号的双tone

以考察最后的效果。准备定型了

结果一出来,吓坏了

仪器自测是-132.6db
我们的功放测试结果只有-102.5dB
在我们的概念里面这个是非常差的结果
这个结果会导致当交响乐齐奏的时候,
因为产生了多余的信号而导致整体很脏
这其实就是测量互调失真的意义。

这个测试可以理解为,一个低频信号(比如管风琴低频长音)
一个高频信号,钢琴旋律,小提琴旋律
当单独弹钢琴的时候很好听,
但是有管风琴进入的时候,钢琴小提琴的音色变了,感觉有点脏(多出了互调失真信号)

所以,我们非常注重互调失真的测量。

怎么办,功亏一篑。
为了解决这个问题,只能从头来过了
从输入管检查到输出管,拆下来重新测量配对
再重新装上,这个指标还是一如既往的差
因为这个指标搞了三天
终于放弃!只能放弃
因为很多人期待这个功放,在群里天天催,还说再不出来就上论坛黑我
我们其实已经有两个互调失真的指标达到极限状态了
剩下这个dfd全世界的功放都不会公布的
我们也可以选择不公布。

忽然间,想起,好像每次测量驱动电路的时候,电流是有点不一致的
会不会是驱动电流导致的呢
于是,我们重新分析了传统的三级放大电路
发现了驱动的增益可能不够,而且传统的驱动电路电流是有点点失控
我们就重新设计了一套“精确电流驱动器”。
果不然,就是传统所谓教科书式电路的问题。

从新测量结果,之前的测量都一致,
唯独这个DFD大幅度改善了达到-131dB
整整提升了28dB。28db什么概念呢?从可闻到完全不可闻
假设0dB是一米那么大的失真的话,-28db就是4厘米

“精确电流驱动器”。Accurate current driver 我们命名为 FumacLAB ACD 技术

有了这个ACD技术,就不怕被黑了






昨天, 因为某著名的博士转告我,
说固定电阻和喇叭工作环境不一样,
所以,需要用喇叭做负载测试
但是我找遍了网络,包括某博士自己设计生产的功放,
也没发现用喇叭做测试负载来测试

不过,本着实证求真精神.
我们实验室还是进行一次实验性的测试,
( 其实因为我前面说过,这个是高速电源,所以需要做感性测试了   )
我们就从喇叭开始吧.

我手上刚好有一只 12寸的150wrms承受功率的喇叭,
喇叭有点贵,所以,决定暂时做0~100wrms 100Hz的测试
测试现场见下图
我们得出 0~100wrms 在这个12寸 8 ohm 的喇叭上做功,
测出的功放失真和用电阻做负载完全没区别
都达到低于 0.0003%的THD+N
也就是说,我们的功放对于感性负载能力非常强悍,一样可以保持超低失真

这个小实验应该是首次网络公开的用喇叭做负载的大功率实验.

各位不需要担心本机器的感性负载能力
实际上,后续我们将会测试更强悍的感性负载,因为这个功放的本意是做高速电源的,感性容性负载都要测试
忽然想起, mhzpower4 也做过输出口用30UF电容做负载的实验.
有兴趣可以在mhzpower 帖子找找那个测试图.


本帖最后由 fumac 于 2018-8-24 09:21 编辑
作者相关热贴:
老泡菜们,来认认老物件吧
微信扫一扫分享
2017-12-09 12:16
 浏览:13914  回帖:389   
回复
fumac
陈年泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 64.644
主题: 651
精华: 6
帖子: 25030
注册: 2002年10月

内容贡献勋章

dekiller 发表于 2018-8-24 21:19
这个HEARTPOWER还是D类吗?
不是
2018-08-24 22:51
dekiller
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 18.891
主题: 17
帖子: 3908
注册: 2008年01月
这个HEARTPOWER还是D类吗?
2018-08-24 21:19
四非色
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 26.506
主题: 2
帖子: 3285
注册: 2004年03月
ss10 发表于 2018-8-24 17:05
又双叒叕改题目了
关注中...
2018-08-24 17:07
ss10
老坛泡菜 手机已验证
泡网分: 30.682
主题: 22
帖子: 2933
注册: 2003年06月
四非色 发表于 2018-7-5 01:14
极限设计theHeartPower: 新突破,ACD技术让互调失真降低到-131dB  
什么时候改题目了?
又双叒叕改题目了
2018-08-24 17:05
fumac
陈年泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 64.644
主题: 651
精华: 6
帖子: 25030
注册: 2002年10月

内容贡献勋章

lhlh6868cn 发表于 2018-8-20 18:57
不知进展怎么样了
这段时间忙
2018-08-24 09:16
lhlh6868cn
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.003
主题: 0
帖子: 3
注册: 2008年11月
不知进展怎么样了
2018-08-20 18:57
fumac
陈年泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 64.644
主题: 651
精华: 6
帖子: 25030
注册: 2002年10月

内容贡献勋章

今天群里讨论怎么接地是最好的
其实很简单,用ap测量,底噪最低的时候接地就是最接近理想点了

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. 图二:是测量我们放大器的底噪FFT图,
数据读取结果是 2.5uV(20~20k)未计权,

这个参数低于绝大部分dac的输出底噪, 绝大部分高端的dac输出底噪在3~5uV,有很多甚至是10~30uV
也就是说, 如果用在音响上面, 这个背景会黑的深不见底.
而实现这个的条件并没有用特殊的稳压电源,
也就是我们常用的变压器加上我们自己的一整套10年前设计的滤波整流电路
这套滤波整流电路已经成功应用在我们的mhzpower 功放 mhzpreampII 参考前级等等设计上

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2018-07-17 09:11
fumac
陈年泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 64.644
主题: 651
精华: 6
帖子: 25030
注册: 2002年10月

内容贡献勋章

dekiller 发表于 2018-7-5 00:58
HEARTPOWER与MHZPOWER的最低负载是多少欧姆?
0.5ohm都可以,只是是否能翻倍而已
mhzpower4ohm能翻倍
heartpower 是一个平台,需要怎么翻倍都可以
需要2ohm 1ohm 翻倍的话,价格也继续翻倍再翻倍
无他,越低阻抗翻倍,成本翻倍上升
2018-07-06 07:47
四非色
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 26.506
主题: 2
帖子: 3285
注册: 2004年03月
极限设计theHeartPower: 新突破,ACD技术让互调失真降低到-131dB  


什么时候改题目了?
2018-07-05 01:14
dekiller
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 18.891
主题: 17
帖子: 3908
注册: 2008年01月
HEARTPOWER与MHZPOWER的最低负载是多少欧姆?
2018-07-05 00:58
fumac
陈年泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 64.644
主题: 651
精华: 6
帖子: 25030
注册: 2002年10月

内容贡献勋章

FKKI 发表于 2018-4-24 16:45
我只要用3886整个出来,再弄个带咪的dsp补偿模块,外观用最好的海南黄花梨,按钮都用和田玉,绝壁秒杀你这才是艺术品。
雨人貌似做了出来了,哈哈哈哈哈
2018-07-04 23:29
fumac
陈年泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 64.644
主题: 651
精华: 6
帖子: 25030
注册: 2002年10月

内容贡献勋章

Lirongxiang 发表于 2018-4-30 08:13
你再调下去,仪器不够用了,回头是岸,必须差评!
我拥有 ap 罗德尔施瓦茨 之测等全世界顶级测试厂家的顶级型号测试设备
不够用的话就再想办法
2018-04-30 08:38
Lirongxiang
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.021
主题: 0
帖子: 10
注册: 2015年05月
fumac 发表于 2018-4-29 23:44
一个差评涨500
现在两个差评涨1000了
你再调下去,仪器不够用了,回头是岸,必须差评!
2018-04-30 08:13
fumac
陈年泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 64.644
主题: 651
精华: 6
帖子: 25030
注册: 2002年10月

内容贡献勋章

jjyfoot 发表于 2018-4-29 22:16
对!差评!降价!
一个差评涨500
现在两个差评涨1000了
2018-04-29 23:44
jjyfoot
老坛泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 45.269
主题: 34
帖子: 5256
注册: 2000年07月
FKKI 发表于 2018-4-24 13:35
没有艺术细胞,没有相当品味的人的产品,只有死磕指标。但其实太过超出实际需要的指标,是无意义的。在绝大部分失真超过1%的音箱面前,追求什么thd 132db,毫无意义。大海里滴一滴墨水能改变海水颜色吗?

正确的制造音响的方法,应该是适当的指标+针对人耳的优化,并加入DSP补偿电路,自动调整环境对系统的影响,同时,打造令人愉悦的外观,用金属,实木,甚至水晶玉石等搭配出一看就令人联想到好音质的外观。

路已经指给你了,驸马赶紧迷途知返。
对!差评!降价!
2018-04-29 22:16
fumac
陈年泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 64.644
主题: 651
精华: 6
帖子: 25030
注册: 2002年10月

内容贡献勋章

Lirongxiang 发表于 2018-4-28 08:03
能说说DFD信号用什么仪器产生吗?
罗德尔输瓦茨的 UPD UPV 都有这个测量选项
2018-04-28 10:52
Lirongxiang
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.021
主题: 0
帖子: 10
注册: 2015年05月
fumac 发表于 2018-4-25 16:07
追求本意,有dd色彩那是别人的事情
能说说DFD信号用什么仪器产生吗?
2018-04-28 08:03
Lirongxiang
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.021
主题: 0
帖子: 10
注册: 2015年05月
fumac 发表于 2018-4-23 22:41
对,废掉了,重新做pcb
精确电流驱动是内部一个局部电路
别人都可以叫“空军一号”,你就叫“二炮”!
2018-04-28 07:59
fumac
陈年泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 64.644
主题: 651
精华: 6
帖子: 25030
注册: 2002年10月

内容贡献勋章

jeff717 发表于 2018-4-26 16:18
请问群号是多少?
wx群
2018-04-27 11:59
jeff717
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.005
主题: 0
帖子: 2
注册: 2014年02月
fumac 发表于 2018-4-24 16:04
你做一套出来,怼我
本人表示支持,可以在我群里发广告
请问群号是多少?
2018-04-26 16:18
fumac
陈年泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 64.644
主题: 651
精华: 6
帖子: 25030
注册: 2002年10月

内容贡献勋章

荣大叔 发表于 2018-4-24 16:19
个人觉得某心这个词有滴滴某色彩,感觉怪怪的!

原来的“肥炮”就挺好,你这个功放源起于大功率高速电源的设计,“高速电源”也很不错的...
追求本意,有dd色彩那是别人的事情
2018-04-25 16:07
fumac
陈年泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 64.644
主题: 651
精华: 6
帖子: 25030
注册: 2002年10月

内容贡献勋章

FKKI 发表于 2018-4-24 16:45
我只要用3886整个出来,再弄个带咪的dsp补偿模块,外观用最好的海南黄花梨,按钮都用和田玉,绝壁秒杀你这才是艺术品。
你这个事情都吹了三年了
快动手!
2018-04-24 16:54
FKKI
泡菜 手机已验证
泡网分: 1.267
主题: 13
帖子: 1256
注册: 2012年07月
fumac 发表于 2018-4-24 16:04
你做一套出来,怼我
本人表示支持,可以在我群里发广告
我只要用3886整个出来,再弄个带咪的dsp补偿模块,外观用最好的海南黄花梨,按钮都用和田玉,绝壁秒杀你这才是艺术品。
2018-04-24 16:45
荣大叔
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.698
主题: 0
帖子: 219
注册: 2004年03月
fumac 发表于 2018-4-24 09:53
那你给个建议
个人觉得某心这个词有滴滴某色彩,感觉怪怪的!

原来的“肥炮”就挺好,你这个功放源起于大功率高速电源的设计,“高速电源”也很不错的...
2018-04-24 16:19
fumac
陈年泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 64.644
主题: 651
精华: 6
帖子: 25030
注册: 2002年10月

内容贡献勋章

FKKI 发表于 2018-4-24 13:35
没有艺术细胞,没有相当品味的人的产品,只有死磕指标。但其实太过超出实际需要的指标,是无意义的。在绝大部分失真超过1%的音箱面前,追求什么thd 132db,毫无意义。大海里滴一滴墨水能改变海水颜色吗?

正确的制造音响的方法,应该是适当的指标+针对人耳的优化,并加入DSP补偿电路,自动调整环境对系统的影响,同时,打造令人愉悦的外观,用金属,实木,甚至水晶玉石等搭配出一看就令人联想到好音质的外观。

路已经指给你了,驸马赶紧迷途知返。
你做一套出来,怼我
本人表示支持,可以在我群里发广告
2018-04-24 16:04
fumac
陈年泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 64.644
主题: 651
精华: 6
帖子: 25030
注册: 2002年10月

内容贡献勋章

fumac 发表于 2017-12-22 08:02
昨天, 因为某著名的博士转告我,
说固定电阻和喇叭工作环境不一样,
所以,需要用喇叭做负载测试
但是我找遍了网络,包括某博士自己设计生产的功放,
也没发现用喇叭做测试负载来测试

不过,本着实证求真精神.
我们实验室还是进行一次实验性的测试,
( 其实因为我前面说过,这个是高速电源,所以需要做感性测试了   )
我们就从喇叭开始吧.

我手上刚好有一只 12寸的150wrms承受功率的喇叭,
喇叭有点贵,所以,决定暂时做0~100wrms 100Hz的测试
测试现场见下图
我们得出 0~100wrms 在这个12寸 8 ohm 的喇叭上做功,
测出的功放失真和用电阻做负载完全没区别
都达到低于 0.0003%的THD+N
也就是说,我们的功放对于感性负载能力非常强悍,一样可以保持超低失真

这个小实验应该是首次网络公开的用喇叭做负载的大功率实验.

这两天不断有人问用喇叭做负载的问题,其实帖子上早已经测试
各位请仔细看帖子
2018-04-24 16:03
james3721
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 1.476
主题: 40
帖子: 1822
注册: 2012年04月
FKKI 发表于 2018-4-24 13:35
没有艺术细胞,没有相当品味的人的产品,只有死磕指标。但其实太过超出实际需要的指标,是无意义的。在绝大部分失真超过1%的音箱面前,追求什么thd 132db,毫无意义。大海里滴一滴墨水能改变海水颜色吗?
如果只说thd,可能130db已经没有什么实际意义了,因为音箱的这个失真可能更大,但功放还有其它的失真,比如噪音,imd等等,这些失真在音箱上可能并不存在,而且,这些失真对人耳可能还比较敏感,不要说1%,就是0.01%都有可能影响听感。当然,到底某种失真要低到多少db就不能被分辨出来,这个就复杂了。
2018-04-24 15:29
FKKI
泡菜 手机已验证
泡网分: 1.267
主题: 13
帖子: 1256
注册: 2012年07月
没有艺术细胞,没有相当品味的人的产品,只有死磕指标。但其实太过超出实际需要的指标,是无意义的。在绝大部分失真超过1%的音箱面前,追求什么thd 132db,毫无意义。大海里滴一滴墨水能改变海水颜色吗?

正确的制造音响的方法,应该是适当的指标+针对人耳的优化,并加入DSP补偿电路,自动调整环境对系统的影响,同时,打造令人愉悦的外观,用金属,实木,甚至水晶玉石等搭配出一看就令人联想到好音质的外观。

路已经指给你了,驸马赶紧迷途知返。
2018-04-24 13:35
kingsun
老坛泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 36.591
主题: 32
精华: 1
帖子: 2198
注册: 2001年01月
改细心吧
本帖由安卓客户端发布
2018-04-24 10:39
fumac
陈年泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 64.644
主题: 651
精华: 6
帖子: 25030
注册: 2002年10月

内容贡献勋章

大自然的颜色 发表于 2018-4-24 08:49
这名字能换一个吗?初心国走到哪里都是初心。
那你给个建议
2018-04-24 09:53
回复

关于我们  联系我们  法律顾问  管理团队  网站导航 
©版权所有:色影无忌  网站备案/许可证号 桂B2-20040025-1  互联网站备案通告


网站投诉举报电话:0771-2094586 | 网站举报邮箱:webmaster@xitek.com