主题：update: 880Wrms2~8ohm全频段范围超低失真0.0005%，2.5uV底噪，158db [主题管理员:fumac]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
dekiller 发表于 2018-1-19 22:52
都換了幾代。而且聲音好壞與THD沒有直接關系。
有, 关系很大, 但是前提是: 你知道他的全面指标
单独某个指标评价意义不大, 但是全面的指标可以完整的和生意对的上了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
320 帖
michaelzyh 发表于 2018-1-5 09:06
有数据就是好
都換了幾代。而且聲音好壞與THD沒有直接關系。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
319 帖
四非色 发表于 2018-1-18 09:04
公布一下是研制所需的材料？还是准备批量生产的材料？
小公司，研发和生产是一体的
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
318 帖
fumac 发表于 2018-1-16 18:31
材料终于回来了
全部茂泽进口
公布一下是研制所需的材料？还是准备批量生产的材料？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
317 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
316 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
315 帖
michaelzyh 发表于 2018-1-5 17:18
这个ABH2也关注过，指标很高，体积很小，发热也低，里面的供电模块也很有特点。
另记得输入有增益调节的，默认是低增益，配合自家的DAC用的，这点可能和驸马的想法差不多。
除了高频失真高点，还有带宽低了一点点，还有4ohmbtl 的时候不能翻倍之外，其他都很好了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
314 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
313 帖
cong1517 发表于 2018-1-5 14:34
也有指标厉害的，卖得不贵。
https://www_stereophile_com/content/benchmark-media-systems-ahb2-power-amplifier-measurements
https://www_stereophile_com/images/1115BAHB2fig04.jpg
这个ABH2也关注过，指标很高，体积很小，发热也低，里面的供电模块也很有特点。
另记得输入有增益调节的，默认是低增益，配合自家的DAC用的，这点可能和驸马的想法差不多。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
312 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
311 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
310 帖
michaelzyh 发表于 2018-1-5 09:06
有数据就是好
顺路看了一些名器的测量
惨不忍睹
https://www_stereophile_com/content/mark-levinson-no536-monoblock-power-amplifier-measurements
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
309 帖
fumac 发表于 2018-1-5 08:07
https://www_stereophile_com/content/devialet-d-premier-da-integrated-amplifier-measurements
devialet d-premier的实际测量失真比他自己宣称的0.001%要大不少，
最佳状态的时候只达到 0.005%
而且，很显然，这个图看出，底噪特别特别高
根据100mW的测试换算，底噪约0.6mV左右
这个指标还比不上我们10年前设计的纯d类的 mhzpower4
更不要说他的高频失真比1k大很多了
有数据就是好
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
308 帖
michaelzyh 发表于 2018-1-4 14:36
A类和D类的结合，取了两者的优点
https://www_stereophile_com/content/devialet-d-premier-da-integrated-amplifier-measurements
devialet d-premier的实际测量失真比他自己宣称的0.001%要大不少，
最佳状态的时候只达到 0.005%
而且，很显然，这个图看出，底噪特别特别高
根据100mW的测试换算，底噪约0.6mV左右
这个指标还比不上我们10年前设计的纯d类的 mhzpower4
更不要说他的高频失真比1k大很多了 本帖最后由 fumac 于 2018-1-5 08:08 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
307 帖
dekiller 发表于 2018-1-4 10:51
DEVIALET与FUMAC都说那不是D类。
A类和D类的结合，取了两者的优点
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
306 帖
michaelzyh 发表于 2018-1-3 20:37
这个也算是D类吧
DEVIALET与FUMAC都说那不是D类。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
305 帖
michaelzyh 发表于 2018-1-3 16:21
地雷那个ADH功放参数好像也不错
这个也算是D类吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
304 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
303 帖
fumac 发表于 2018-1-3 11:18
d类很难做到这个参数
很难很难，如果你看到我们后面会更新的高频特性的话就知道了
地雷那个ADH功放参数好像也不错
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
302 帖
dekiller 发表于 2018-1-2 14:02
技术我不懂。但我觉得你也不懂。你挑战人家的东西最小限度测试了人家的东西同时拿来证据。光说理论也得证明你是这领域的专家才行。借挑战名人出名是没有用的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
301 帖
dekiller 发表于 2018-1-2 14:02
技术我不懂。但我觉得你也不懂。你挑战人家的东西最小限度测试了人家的东西同时拿来证据。光说理论也得证明你是这领域的专家才行。借挑战名人出名是没有用的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
300 帖
greg1973 发表于 2018-1-2 14:05
希望楼主挑战一下自己，把d类做出跟这个一样的参数
d类很难做到这个参数
很难很难，如果你看到我们后面会更新的高频特性的话就知道了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
299 帖
greg1973 发表于 2018-1-2 14:11
那位在纠缠增益的同志，赶紧洗洗睡吧，别待着了，为什么不买话放呢，56db增益哦
to楼主：12db增益已经more than enough，期待0db，现在的所谓牛机增益都太高(而且底噪奇大)，不符合现代需求，注定要淘汰
其实高增益并不难
迟点调试一对高增益出来测试一下，堵堵别人的嘴也好玩
关于增益过高导致底噪明显的问题，我个人认为是设计生产工艺有问题
我们的mhzdac暂停播放+5倍增益前级加上26db增益的 mhzpower4 后级，全开音量下面，
在90db的喇叭里面，完全贴近喇叭，不会听到底噪,这个是我们出厂检测的标准之一。
各位用户听我在这里吹牛，也可以试试，
但是，实验的时候必须完全确认所有的连接是良好的，和不会有可能播放器突然发出声音
因为这个状态下面，增益会非常非常非常高，一个小信号就会过载，然后直接烧掉高音喇叭
请谨慎尝试。
很多人说甲类还有热噪音，但是我们的mhzpreampII 就是甲类啊，难道就没有热噪音？
所以，我认为还是设计的问题。
对于整个系统的最优解，是合理安排增益
这也是我对次旗舰和旗舰重新思考增益的原因
我们的前级已经拥有了独特的技术：底噪跟随音量降低技术
所以，即使是很小的音量也能保持非常大的snr，从而能保证微弱音量下面的密度
那么实际的瓶颈就在后级的增益，后级增益越高，就把前端的底噪放大的越大
所以把增益安排在音量控制之前才是最合理的
这就是为什么我们的次旗舰增益是5倍，而旗舰更加狠的跑到0db的原因。
可惜，很多哥们并不理解我们的苦心
你是理解了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
298 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
297 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
296 帖
mdes74 发表于 2018-1-2 13:52
这里纯粹谈的是客观测试指标，你要谈主管指标你进错了贴。 不懂别掺乎。
技术我不懂。但我觉得你也不懂。你挑战人家的东西最小限度测试了人家的东西同时拿来证据。光说理论也得证明你是这领域的专家才行。借挑战名人出名是没有用的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
295 帖
dekiller 发表于 2018-1-2 13:48
那你首先证明那些指标你能听到区别，或者那个指标能直接影响播放效果吧。挑战他人首先显示你的资格好不好。
这里纯粹谈的是客观测试指标，你要谈主管指标你进错了贴。 不懂别掺乎。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
294 帖
mdes74 发表于 2018-1-2 13:00
3级管是非线性器件，降低失真只要靠深度负反馈改善。 基本知识得有，不懂就不要瞎掺乎。
那你首先证明那些指标你能听到区别，或者那个指标能直接影响播放效果吧。挑战他人首先显示你的资格好不好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
293 帖
dekiller 发表于 2018-1-2 03:17
发问应该有基本礼貌。尽管FUMAC的卖点是数据，相信大多数他的用户还是用耳朵收货的。同样的，PAPA的FIRST WATT数据很低，有人说它声音不好吗？胆机就更加不用说了。
3级管是非线性器件，降低失真只要靠深度负反馈改善。 基本知识得有，不懂就不要瞎掺乎。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
292 帖
mdes74 发表于 2018-1-1 00:15
拿个个型号出来看一下，-120dB THD 的型号也就那几颗 你去看看在不同增益不同输出电压下的THD会劣化到哪里
发问应该有基本礼貌。尽管FUMAC的卖点是数据，相信大多数他的用户还是用耳朵收货的。同样的，PAPA的FIRST WATT数据很低，有人说它声音不好吗？胆机就更加不用说了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
291 帖
回复主题： update: 880Wrms2~8ohm全频段范围超低失真0.0005%，2.5uV底噪，158db
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试