主题：update: 880Wrms2~8ohm全频段范围超低失真0.0005%，2.5uV底噪，158db [主题管理员:fumac]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
我们回过头去看早期的7k失真测试
在1w的时候thd+n 是在0.00025%,非常非常好的样子
但是超过10w之后 失真就剧烈加大接近10倍
也就是说, 我们只看一个点是看不到事情的全貌的
还好,现在已经修正了这个问题了.
非常完美
在1w的时候thd+n 是在0.00025%,非常非常好的样子
但是超过10w之后 失真就剧烈加大接近10倍
也就是说, 我们只看一个点是看不到事情的全貌的
还好,现在已经修正了这个问题了.
非常完美
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
290 帖
今天更新一个重要的指标, 高频失真
很多功放公布的指标只有1khz的失真, 而且是1k 1w,实际上高频的失真可能很大
实际参考意义不大, 因为1k失真低很容易做
而高频失真和低频失真都非常难做好
所以很多人无法把指标好和声音好对应起来
因为用户只掌握了局部的数据,
这也是我们一再强调: 全面的数据好才是真正的指标好
作为高频的失真研究, 一般采用7k作为一个指标性的频点,
因为7k的三次谐波刚好落入音频带宽的分析范围(22k内)
超过7k测试的音频带宽将会不准确了.
看下图, 7k的失真终于落入 0.0005%左右的范围了, 而且是接近满功率状态
很多功放公布的指标只有1khz的失真, 而且是1k 1w,实际上高频的失真可能很大
实际参考意义不大, 因为1k失真低很容易做
而高频失真和低频失真都非常难做好
所以很多人无法把指标好和声音好对应起来
因为用户只掌握了局部的数据,
这也是我们一再强调: 全面的数据好才是真正的指标好
作为高频的失真研究, 一般采用7k作为一个指标性的频点,
因为7k的三次谐波刚好落入音频带宽的分析范围(22k内)
超过7k测试的音频带宽将会不准确了.
看下图, 7k的失真终于落入 0.0005%左右的范围了, 而且是接近满功率状态
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
289 帖
kingcole 发表于 2018-1-1 12:36
如果后级只有12db增益，对于大部分前级可能会低了点，特别是还是电位器的传统前级，用户已习惯9-10点钟位置听音乐，一下子要调到3-4点音量才正常估计会很不习惯，更何况3-4点的位置绝大部分前级早已不在最佳状态了。做hifi产品多少还是要加入几分人文的情怀为好。
如果这后级仅是一台仪器，或者仅考虑作为搭配自家前级的一台后级的话也是无可厚非的。或许直接做成一台合并机会好些，合并机不代表低端！
这个后级 根本不考虑别人的前级, 只考虑我们的对应前级
电位器音量我在这个帖子已经很详细的说过有多差.
不符合我们的发烧理念
漫漫器材发烧路之音响篇之九------为什么前级不可或缺和dac的最佳状态
https://forum.xitek.com/thread-1199706-1-1-1.html
次旗舰机器我还考虑带一部分电压增益.
旗舰机器我完全不考虑带电压增益, 0db 放大器
因为跟旗舰配套的有一款新的前级, 直接可以输出120vPP摆幅.
至于为什么会这样做, 我迟点会有个专门的解析
作为旗舰产品, 主要考虑后端的兼容性, 而不是考虑前端的兼容性
因为前端的兼容性是前级负责的
后级只需要负责无穷的推力下面的超低失真,超高速度,超低噪音即可
当然, 我根本不考虑其他前级的接入
因为绝大部分市面的前级性能还远比不上这个后级的性能
为什么要去迁就差的东西呢?
ps 你没发现, 我们10年来都没有合并机吗? 本帖最后由 fumac 于 2018-1-1 16:10 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
288 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
287 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
286 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
285 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
284 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
283 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
282 帖
这几天在搭大功率电路,这个是次旗舰的雏形
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
281 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
280 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
279 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
278 帖
杰仔 发表于 2017-12-31 19:33为啥有现成的就是不看，非得靠想象，帮你贴一个吧，
电压增益是多少？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
277 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
276 帖
mdes74 发表于 2017-12-31 19:32你Y不懂就不要胡搅蛮缠了。
本帖最后由 杰仔 于 2017-12-31 19:38 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
275 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
274 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
273 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
272 帖
mdes74 发表于 2017-12-31 17:03简单点以直流来计算，300W 8欧姆负载4倍增益，差不多需要接近50V输入电压。
这位兄弟貌似算错了
50V是输出电压，4倍增益下还要除以4
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
271 帖
fumac 发表于 2017-12-31 16:21你又不看我们前级的资料
我们mhzpreampii前级的最高输出是20vrms
后级是4倍就是80vrms 对8ohm 就是800wrms输出
你认为不够？
我们再从dac说起
dac输出是4-8vrms ，
前级5-10倍，再加上后级4倍，就是20-40倍放大
那里来的增益不够？
已经远远超出需求了。
简单点以直流来计算，300W 8欧姆负载4倍增益，差不多需要接近50V输入电压。 需要前级这么高的电压输出，你前级这时的失真是多大？
你前后级加起来也只有 26-32dB 增益。 我买个32dB 增益的功放，你的前级是不是可以丢垃圾桶了。
你这功放只有12dB 电压增益，我是第一次看见这么独特的功放， 我真牙齿掉地上了。
为了失真指标做低点，加大负反馈牺牲增益到也是一个办法
本帖最后由 mdes74 于 2017-12-31 17:07 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
270 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
269 帖
fumac 发表于 2017-12-31 16:11请仔细看看地260贴
4倍增益的功放，看到了谢谢 。 不过牙齿掉地上了， 300w 8欧姆负载输出，需要输入电压多少
本帖最后由 mdes74 于 2017-12-31 16:15 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
268 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
267 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
266 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
265 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
264 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
263 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
262 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
261 帖
回复主题： update: 880Wrms2~8ohm全频段范围超低失真0.0005%，2.5uV底噪，158db
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试