主题:关于福伦达40/1.2两个版本的选择
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 0.979
主题: 13
帖子: 973
注册: 2010年3月
这头有VE和VM两个版本,根据我个人不完全对比,感觉VM版本做工要好于VE(与徕卡扯上关系就讲究了?)
以前买的VM几个镜头我都非常喜欢,后来买的65/2只有VE版本,感觉就松旷多了。
40/1.2镜头前口VM版本是钢嘴,挺好看啊。
VE版本,有EXIF传递,有遮光罩,不能用于M机身。
VM版本,无EXIF,不自带遮光罩(???),钢嘴,经转接可用于SONY,便宜约400元。
所以,很纠结,选哪一款?
相关标签: Sony 徕卡 福伦达 Exif
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:7357 回帖:81
游客没有回帖权限
老坛泡菜
泡网分: 22.971
主题: 110
帖子: 8151
注册: 2009年6月
众测俱乐部标识
年内主力装备
ILCE-7RM4
呃 我现在觉得还是M口好 可以接EA9 变成AF
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
泡菜
泡网分: 4.475
主题: 112
帖子: 3539
注册: 2014年2月
年内主力装备
★ NIKON Z 6_2
最新版本的40 F1.2是ASPH,用了两块非球面镜~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
湖南省
泡菜
泡网分: 0.433
主题: 17
帖子: 307
注册: 2014年11月
lml640707 发表于 2018-07-13 13:28
因為您是用E口在改薄的A7R和正常的A7R2比較
我只是補充M口在改薄的A7R2上的結果...

请问哪里可以改薄玻璃呢?
发布自 iOS客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
老坛泡菜
泡网分: 22.971
主题: 110
帖子: 8151
注册: 2009年6月
众测俱乐部标识
年内主力装备
ILCE-7RM4
额 后面出的SE版轻便不少 就是没VM样子漂亮
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
泡菜
泡网分: 0.433
主题: 17
帖子: 307
注册: 2014年11月
还改不改薄玻璃了?
发布自 iOS客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 0.664
主题: 4
帖子: 325
注册: 2011年11月
近期也在关注此头,不知对焦速度怎样?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.134
主题: 11
帖子: 655
注册: 2015年7月
不用纠结,我两个都试过,最后留了天工环转接VM版的,还是自动对焦爽啊,画质差不多。附上徕卡口的VM40/1.2拍的。
本帖由IOS客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 24.067
主题: 5
帖子: 400
注册: 2004年8月
买了个vm,都还没咋用
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.979
主题: 2
帖子: 965
注册: 2015年7月
冰河 发表于 2018-7-13 23:19
是低通改薄么?

我也不知道是改啥
只知道改完慮鏡厚度是0.75mm
改完的A7R2已經能撐住Contax G21了

另外台灣有人拿24MP的A73去改
連Contax G16都堪稱復活了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 55.071
主题: 133
帖子: 3632
注册: 2001年2月
lml640707 发表于 2018-7-12 21:43
我的VM40/1.2用在改薄的A7R2上
沒有崩邊的問題


是低通改薄么?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.979
主题: 2
帖子: 965
注册: 2015年7月
bryanc 发表于 2018-7-13 14:04
改薄怎么搞?


我只知道兩ˋ家
美國的Kolari Vision
台灣的NKIR
有在做這個生意
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.979
主题: 2
帖子: 965
注册: 2015年7月
om 发表于 2018-7-13 13:30
明白

能无限远合焦吗

行的
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 7.174
主题: 253
帖子: 6271
注册: 2014年6月
lml640707 发表于 2018-07-12 21:43
我的VM40/1.2用在改薄的A7R2上
沒有崩邊的問題

改薄怎么搞?
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
om
陈年泡菜
泡网分: 37.523
主题: 57
帖子: 21553
注册: 2006年5月
内容贡献勋章
lml640707 发表于 2018-7-13 13:28
因為您是用E口在改薄的A7R和正常的A7R2比較
我只是補充M口在改薄的A7R2上的結果


明白

能无限远合焦吗
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.979
主题: 2
帖子: 965
注册: 2015年7月
om 发表于 2018-7-13 12:38
我没有说崩边...

因為您是用E口在改薄的A7R和正常的A7R2比較
我只是補充M口在改薄的A7R2上的結果
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
om
陈年泡菜
泡网分: 37.523
主题: 57
帖子: 21553
注册: 2006年5月
内容贡献勋章
lml640707 发表于 2018-7-12 21:43
我的VM40/1.2用在改薄的A7R2上
沒有崩邊的問題


我没有说崩边...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.979
主题: 2
帖子: 965
注册: 2015年7月
om 发表于 2017-12-15 16:21
我用E口的401.2,分别插在改薄了cmos前置玻璃的a7R和正常的7RII上,有两个现象。第一,边角表现在两机上一致,改7R可以认为等同M机身,说明m口和e口分别在各自机身上边角表现应该是一致的。第二点,e口4012在改7R上不能无限远对焦,说明和m口不同,e口4012应该是有微调的,两个镜头不完全一样,后者为索尼的厚玻璃做了优化

我的VM40/1.2用在改薄的A7R2上
沒有崩邊的問題
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.555
主题: 26
帖子: 7401
注册: 2008年6月
月内主力装备
★ LEICA SL2-S
zmzy 发表于 2018-7-11 16:41
40吧,更轻巧,更特殊一点。35的选择太多了。


有道理,画质呢?

35/1.2,轻便的有多种选择?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 37.757
主题: 55
帖子: 4712
注册: 2002年7月
过冬蚊子 发表于 2018-7-11 16:04
问问老兄,依你之见,是351.2还是401.2??


40吧,更轻巧,更特殊一点。35的选择太多了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.555
主题: 26
帖子: 7401
注册: 2008年6月
月内主力装备
★ LEICA SL2-S
zmzy 发表于 2018-7-11 15:44
我会选VM,毕竟玩手动的,都是抚摸派,颜值权重很高。要是真为了方便,我等Batis40


问问老兄,依你之见,是351.2还是401.2??
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.555
主题: 26
帖子: 7401
注册: 2008年6月
月内主力装备
★ LEICA SL2-S
zmzy 发表于 2018-7-11 15:44
我会选VM,毕竟玩手动的,都是抚摸派,颜值权重很高。要是真为了方便,我等Batis40


就是为了1.2而来,1.4以下没兴趣
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 37.757
主题: 55
帖子: 4712
注册: 2002年7月
我会选VM,毕竟玩手动的,都是抚摸派,颜值权重很高。要是真为了方便,我等Batis40
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.555
主题: 26
帖子: 7401
注册: 2008年6月
月内主力装备
★ LEICA SL2-S
CG70373 发表于 2017-12-18 17:06
墙裂支持。。


在最大光圈下M口的画质和E有明显的差距?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.979
主题: 13
帖子: 973
注册: 2010年3月
已经入手,m口,排了半天,我觉得画质已经很满意了,手感和形象爆棚。
网友们都说E口画质特别是边缘画质更好,之所以没买,还是E口外观没入眼。
我已经买过E口65/2,画质非常好非常好非常好,但太大了,手感也不好,买了E口,那是没选择,
所以40/2出来,我果断放弃了E口,反正40大光圈的题材不需要太多边缘画质。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.134
主题: 11
帖子: 655
注册: 2015年7月
中心偏一点和边缘对比图,左徕卡口右原生E口
本帖由IOS客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.134
主题: 11
帖子: 655
注册: 2015年7月
看过对比,转接的确实画质损失惨重
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.134
主题: 11
帖子: 655
注册: 2015年7月
老庄子8868 发表于 2017-12-16 23:40
不在乎那点画质,就意味着放低门槛,这样选择就很多了。福伦达VM口的大光圈多了去,小巧、轻便、美观,随便选,还不用花那么多钱。再极端一点,不在...


本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 关于福伦达40/1.2两个版本的选择
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试