主题：开一波地图炮：想知道一二三线城市怎么分？依据高德导航地图数据给各城和省份排个名
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
闲来无事，升级了一下手机的高德地图离线数据包，我以前认为全国数据量会很大，所以以前只安装了附近几个省份的数据，今天粗略浏览一下发现并不大（6172兆），所以全部下载并更新了。简单做了个表格，区分为城市和省级行政区，一共两张图。因为没有台湾地区的数据，所以只排大陆地区加港澳地区，排名情况是这样子的——
前10省级行政区排名为：广东、江苏、山东、浙江、四川、河南、河北、北京、湖北、湖南。
前10城市排名为：北京、上海、成都、重庆、广州、杭州、深圳、苏州、天津、武汉。
排名第11至第20分别为：南京、东莞、郑州、青岛、沈阳、宁波、佛山、无锡、西安、长春。
排名第21至30分别为：长沙、哈尔滨、大连、济南、合肥、昆明、温州、保定、石家庄、泉州。
排名第31至40分别为：厦门、临沂、潍坊、金华、唐山、台州、南通、烟台、南宁、嘉兴。
总体看来，我认为这两个数据包可以反映很多问题，地图包可以反映城市规模，导航包可以反映建设水平（有街道、建筑的地方绝对比无人区数据密度高得多），其它诸如人口数量、综合竞争能力、综合吸引力等等也可以通过这些数据来管窥蠡测，当然只是猜测，应该有以下规律——
1、人口大省的数据量大。可以理解为：人口多，所以城镇规模大、数量多。其中，排名第6的河南9613万人，排名第3的山东9082万人，排名第5的四川8673万人，排名第1的广东7859万人，排名第2的江苏7381万人，排名第7的河北6735万人，排名第10的湖南6629万人，排名第9的湖北5988万人，另外排名第13的安徽也是人口大省，6338万人。排名第12的辽宁则只有4203万人。
2、规模越大的城市，排名越靠前。例如北京、苏州，这类行政区域面积大的城市，排名会靠前，很好理解。而规模小的城市，尽管经济很可能非常发达，但数据量并不大，例如香港，在省一级中只能排第32，在城市中只能排43；澳门更小，在城市中只能排86——这还是每个省仅仅只列了数据量较大，或比较有名的城市的前提下，还有一些城市的数据量比澳门甚至香港更大。
3、经济发达的东部城市和省份（地区），数据量靠前，如广东、江苏、山东、浙江，分别是经济最强的四个省份。而中部城市和省份则是居于中游，例如湖北、湖南、河南、武汉、长沙、郑州。
反之则是靠后。譬如倒数排名是宁夏、青海、※※、海南、甘肃、新疆、贵州、吉林、山西、江西、内蒙、广西……以上省份有的是地广人稀，有的则是经济欠发达，导致城镇吸引力低、人口更容易向外流失。
4、排名前10的城市，似乎只有成都、苏州、武汉没有限牌限购了吧？估计也快了。排名10以下但比较靠前的城市，据说很多人已经开始占号了。
5、有的省会排名不如本省的地级市。例如山东济南（24名），不如青岛（12名）。江苏南京（11名）不如苏州（第8名）。福州（41）不如泉州（30）和厦门（31）。贵阳55名，不如遵义（48名）。南昌51名，不如赣州（45名）。呼和浩特68名，不如鄂尔多斯（52名）和呼伦贝尔（56名）。※※84名，不如日喀则（80名）和那曲（81名）。另外天津只是第9名，不如成都、广州、杭州、苏州这4个非直辖市。广州力压深圳2个名次算是为老牌城市挽回一丝颜面，但这华南两强在各领域的竞争仍将持续刺刀见红。
几个冷门——厦门居然只排名31，合肥居然能排到25，大连居然只有23名，落后青岛的14名太远，南京没有挤入前10还需努力，东莞排到第12有点惊艳。
6、排名并不特别高的香港、澳门、深圳，在经济上的成就惊人，国内其它大城市在经济上的发展还有很长道路可走。
7、作为“比较大的城市”，铁岭我给单列了出来，排名在海口和喀什之间，也算名副其实。
8、受限于精力，大多数城市没有列举出来，只举了省的前几名，未列出来的城市，有的数据量并不低，主要是指经济发达省份的一些城市，单列出来也可以挤进这些表格中，甚至比某些省会更高。
9、之所以用高德，没用百度、凯立德之类，是因为一直用着高德，百度地图也有，但没下载全国数据，有机会的话我用其它导航数据也试试看，估计差别不大。 本帖最后由 ttmars 于 2018-1-6 12:09 编辑
前10省级行政区排名为：广东、江苏、山东、浙江、四川、河南、河北、北京、湖北、湖南。
前10城市排名为：北京、上海、成都、重庆、广州、杭州、深圳、苏州、天津、武汉。
排名第11至第20分别为：南京、东莞、郑州、青岛、沈阳、宁波、佛山、无锡、西安、长春。
排名第21至30分别为：长沙、哈尔滨、大连、济南、合肥、昆明、温州、保定、石家庄、泉州。
排名第31至40分别为：厦门、临沂、潍坊、金华、唐山、台州、南通、烟台、南宁、嘉兴。
总体看来，我认为这两个数据包可以反映很多问题，地图包可以反映城市规模，导航包可以反映建设水平（有街道、建筑的地方绝对比无人区数据密度高得多），其它诸如人口数量、综合竞争能力、综合吸引力等等也可以通过这些数据来管窥蠡测，当然只是猜测，应该有以下规律——
1、人口大省的数据量大。可以理解为：人口多，所以城镇规模大、数量多。其中，排名第6的河南9613万人，排名第3的山东9082万人，排名第5的四川8673万人，排名第1的广东7859万人，排名第2的江苏7381万人，排名第7的河北6735万人，排名第10的湖南6629万人，排名第9的湖北5988万人，另外排名第13的安徽也是人口大省，6338万人。排名第12的辽宁则只有4203万人。
2、规模越大的城市，排名越靠前。例如北京、苏州，这类行政区域面积大的城市，排名会靠前，很好理解。而规模小的城市，尽管经济很可能非常发达，但数据量并不大，例如香港，在省一级中只能排第32，在城市中只能排43；澳门更小，在城市中只能排86——这还是每个省仅仅只列了数据量较大，或比较有名的城市的前提下，还有一些城市的数据量比澳门甚至香港更大。
3、经济发达的东部城市和省份（地区），数据量靠前，如广东、江苏、山东、浙江，分别是经济最强的四个省份。而中部城市和省份则是居于中游，例如湖北、湖南、河南、武汉、长沙、郑州。
反之则是靠后。譬如倒数排名是宁夏、青海、※※、海南、甘肃、新疆、贵州、吉林、山西、江西、内蒙、广西……以上省份有的是地广人稀，有的则是经济欠发达，导致城镇吸引力低、人口更容易向外流失。
4、排名前10的城市，似乎只有成都、苏州、武汉没有限牌限购了吧？估计也快了。排名10以下但比较靠前的城市，据说很多人已经开始占号了。
5、有的省会排名不如本省的地级市。例如山东济南（24名），不如青岛（12名）。江苏南京（11名）不如苏州（第8名）。福州（41）不如泉州（30）和厦门（31）。贵阳55名，不如遵义（48名）。南昌51名，不如赣州（45名）。呼和浩特68名，不如鄂尔多斯（52名）和呼伦贝尔（56名）。※※84名，不如日喀则（80名）和那曲（81名）。另外天津只是第9名，不如成都、广州、杭州、苏州这4个非直辖市。广州力压深圳2个名次算是为老牌城市挽回一丝颜面，但这华南两强在各领域的竞争仍将持续刺刀见红。
几个冷门——厦门居然只排名31，合肥居然能排到25，大连居然只有23名，落后青岛的14名太远，南京没有挤入前10还需努力，东莞排到第12有点惊艳。
6、排名并不特别高的香港、澳门、深圳，在经济上的成就惊人，国内其它大城市在经济上的发展还有很长道路可走。
7、作为“比较大的城市”，铁岭我给单列了出来，排名在海口和喀什之间，也算名副其实。
8、受限于精力，大多数城市没有列举出来，只举了省的前几名，未列出来的城市，有的数据量并不低，主要是指经济发达省份的一些城市，单列出来也可以挤进这些表格中，甚至比某些省会更高。
9、之所以用高德，没用百度、凯立德之类，是因为一直用着高德，百度地图也有，但没下载全国数据，有机会的话我用其它导航数据也试试看，估计差别不大。 本帖最后由 ttmars 于 2018-1-6 12:09 编辑
登录后可直接显示原图
相关标签：
青岛
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
dogcome 发表于 2018-9-10 16:36
声明一下是佛山人（就是那个原来鼻屎大的佛山）在嚷，不包括顺德，南海，高明的人民。
对的。是听说有这档子事儿。可惜了顺德和南海，本来可以有大发展的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
92 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
91 帖
tom868 发表于 2018-9-10 09:42
这个表前五里，四个珠三角城市，牛。
讲个题外话：
广州深圳这两个一线城市，觉得他们才不在乎什么排名，发展紧要。
东莞，夹在两个一线城市之间，低调得令人无语，你给他排18线都没意见。我不鸟、故我在的感觉。
珠三角的城市，觉得在乎排名的就只有佛山了，以前天天嚷嚷大佛山，比肩伦敦纽约什么的，让我们心里很有喜感。不过现在好些了，没那么嚷嚷了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
90 帖
吾门牌 发表于 2018-02-07 03:42刚才又搞了个排名，楼主的数据包大小前25位城市的，每平方公里GDP产出的排名。
这个排名背后反映的一些指标，我认为太多了，大家自行想象...
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
89 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
88 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
87 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
86 帖
留芳 发表于 2018-9-9 11:35
不知道华盛顿能排几线？
华盛顿放天朝，往大了算勉强三线吧?o?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
85 帖
不知道华盛顿能排几线？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
84 帖
ttmars 发表于 2018-9-9 06:44
说的对——“北上广深”的时代终结，2018年中国一二三四五线城市排名出炉
https://mp.weixin.qq.com/s/y2b_bopt9PJoSVNOdAessQ
为保证榜单的延续性与可比性，这份2018年最新的城市商业魅力排行榜沿用了上一年的商业资源集聚度、城市枢纽性、城市人活跃度、生活方式多样性和未来可塑性五大指标，并维持了原有的算法框架：一级指数的权重以新一线城市研究所专家委员会打分的方式计入，二级指数以下的数据则采用主成分分析法。
以此综合计算得到的结果是，四个一线城市在各自的两个梯次中调换了位置——由“北上广深”变为“上北深广”。15个“新一线”城市的席次也有一些改变，依次是成都、杭州、重庆、武汉、苏州、西安、天津、南京、郑州、长沙、沈阳、青岛、宁波、东莞和无锡。
2018年中国城市分级完整名单
（包含338个地级以上城市）
[photo]undefined[/photo]
自《中国城市商业魅力排行榜》发布以来，一线城市的位次三年来首次发生了变化，北京不再稳占城市榜单的第一位。在代表城市人才吸引力与创新程度的未来可塑性指数中，北京依旧排名第一，但北京的城市人活跃度指数却比去年下降了一位。
深圳的商业魅力指数在今年超越了广州，成为榜单的第三名。除了专利数量连年居首，GDP ...
补图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
83 帖
森林酒吧 发表于 2018-6-19 17:00
几线城市，有很多不同的分法，政治、经济、※※地位、地域中心等等……道路多寡不是评价指标。
说的对——“北上广深”的时代终结，2018年中国一二三四五线城市排名出炉
https://mp.weixin.qq.com/s/y2b_bopt9PJoSVNOdAessQ
为保证榜单的延续性与可比性，这份2018年最新的城市商业魅力排行榜沿用了上一年的商业资源集聚度、城市枢纽性、城市人活跃度、生活方式多样性和未来可塑性五大指标，并维持了原有的算法框架：一级指数的权重以新一线城市研究所专家委员会打分的方式计入，二级指数以下的数据则采用主成分分析法。
以此综合计算得到的结果是，四个一线城市在各自的两个梯次中调换了位置——由“北上广深”变为“上北深广”。15个“新一线”城市的席次也有一些改变，依次是成都、杭州、重庆、武汉、苏州、西安、天津、南京、郑州、长沙、沈阳、青岛、宁波、东莞和无锡。
2018年中国城市分级完整名单
（包含338个地级以上城市）
[photo]undefined[/photo]
自《中国城市商业魅力排行榜》发布以来，一线城市的位次三年来首次发生了变化，北京不再稳占城市榜单的第一位。在代表城市人才吸引力与创新程度的未来可塑性指数中，北京依旧排名第一，但北京的城市人活跃度指数却比去年下降了一位。
深圳的商业魅力指数在今年超越了广州，成为榜单的第三名。除了专利数量连年居首，GDP也在2017年突破2万亿元，深圳的城市包容度以及所培育出的创新土壤，使得它持久向上的生长力在中国一线城市梯队中更加突显出来。
在新一线城市中，无锡经过一年的蛰伏重返新一线；重庆、苏州、郑州是位次连续3年上升的3个城市。而东北城市持续衰落，沈阳的排名下降了1位，大连已经跌出新一线城市名单，落到昆明之后的第21位。
越来越多城市都充分意识到，人才是城市发展的核心。今年年初，南京、杭州、成都、西安和武汉等新一线城市都相继出台人才新政，吸引高校学生和专业技术人员落户。这是一场“人才争夺战”，更是城市发展核心要素的抢滩。
从商业资源集聚度角度看，杭州、苏州和武汉等商业多中心城市在城市商业区实力上得分更高。杭州的核心商圈实力排在新一线首位，连接成片的武林广场与新兴西湖湖滨商圈，和钱江新城一起，形成了杭州实力最强的核心商业片区。
此外，大品牌如何选择城市，代表着品牌对城市商业品质氛围的认可。成都依然是西南地区大品牌进驻的首选城市，成都的消费品牌门店总数连续三年超过广州及其他新一线城市。此外，在统计口径内，过去一年重庆新增了158家品牌门店，是新一线城市中增长势头最好的。
城市枢纽性也是城市的重要的竞争力之一。
若是把城市之间的关联比喻成一张网，那么每一座城市都是网络中的节点。强辐射力的城市向周边城市输送更多的商品、资源与人才，弱辐射力的城市往往处于被动接收辐射的地位。
城市的高铁站数量、民航可直达城市数、经过高速公路条数等城际交通基础设施类数据，以及城际往来数据，是判断城市在交通网络中枢纽性的依据。
另外，今年的物流通达度指数在物流网点数量之外，新增了各城市收寄包裹的数据。义乌所在的地级市金华表现出色，寄出包裹数排名第二，仅次于物流发达的一线城市广州。
商业资源区域中心度指数计算的是城市中各商业品牌与其所在区域内其它城市联系度的总和。华南的广州和深圳、西南的成都和重庆、东北的沈阳和大连商业资源分配相对“均势”，而上海、北京、武汉和西安在各自区域内则具有绝对优势。
任何一个理想城市的模型都不可能忽略人在城市中的行为，因此人的活跃度也是衡量城市的一个重要指标。
消费活跃度指数是衡量城市人是否活跃的基础指标，也意味着城市人的支付能力以及整座城市在线上线下同步提供商业服务的能力。江浙沪地区在这个维度表现突出。网购人均购买频次排名前十的城市中有9个来自江浙沪地区。其中，杭州的网购人均购买频次超越4个一线城市排在首位。成都、武汉和重庆等中西部城市则是日均观影规模最大的新一线城市，足够的人口规模为当地的观影消费市场提供了充足的潜在客源。
夜间活跃度监测的不单是城市夜晚的生命力，更是城市的经济效益和社会产出的潜力。如果按区域划分，华南和华东是夜间活跃度最高的两个区域。苏州、杭州和东莞是夜间最活跃的新一线城市。
不安分指数衡量的是城市向上生长更新的欲望，它代表了一种积极的生活状态。成都是不安分指数最高的新一线城市。成都人乐于在旅行平台上分享自己的旅游记录，也迅速接纳了新生的共享单车，并保持着很高的日常骑行活跃度数据。
还有未来可塑性指数，试图观察的是城市在未来能给予人们多少想象和可塑空间。成都、杭州、天津、武汉、重庆在这一指标中排名前五。其中，杭州、成都的创业平台数量和融资规模仅次于一线城市，是创业环境最好的新一线城市。而南京是优质高校生源最丰富的新一线城市，但却也同时面临较低的毕业生留存率。
从今天起，“北上广深”的时代结束了，“上北深广”横空出世。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
82 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
81 帖
aimar112982 发表于 2018-6-19 13:00
没有太多参考意义，原因在于城市发展有不同的模式，可以摊开大饼，修路不修楼，那么高德地图就大，其次，你也说了面积问题，武汉的城区水域面积占了接近27%，这个数据就没法比较了，不可控变量太多了。
单纯道路和水面的数据量很小。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
80 帖
ttmars 发表于 2018-1-6 11:57
闲来无事，升级了一下手机的高德地图离线数据包，我以前认为全国数据量会很大，所以以前只安装了附近几个省份的数据，今天粗略浏览一下发现并不大（6172兆），所以全部下载并更新了。简单做了个表格，区分为城市和省级行政区，一共两张图。因为没有台湾地区的数据，所以只排大陆地区加港澳地区，排名情况是这样子的——
前10省级行政区排名为：广东、江苏、山东、浙江、四川、河南、河北、北京、湖北、湖南。
前10城市排名为：北京、上海、成都、重庆、广州、杭州、深圳、苏州、天津、武汉。
排名第11至第20分别为：南京、东莞、郑州、青岛、沈阳、宁波、佛山、无锡、西安、长春。
排名第21至30分别为：长沙、哈尔滨、大连、济南、合肥、昆明、温州、保定、石家庄、泉州。
排名第31至40分别为：厦门、临沂、潍坊、金华、唐山、台州、南通、烟台、南宁、嘉兴。
总体看来，我认为这两个数据包可以反映很多问题，地图包可以反映城市规模，导航包可以反映建设水平（有街道、建筑的地方绝对比无人区数据密度高得多），其它诸如人口数量、综合竞争能力、综合吸引力等等也可以通过这些数据来管窥蠡测，当然只是猜测，应该有以下规律——
...
没有太多参考意义，原因在于城市发展有不同的模式，可以摊开大饼，修路不修楼，那么高德地图就大，其次，你也说了面积问题，武汉的城区水域面积占了接近27%，这个数据就没法比较了，不可控变量太多了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
79 帖
miuraxu 发表于 2018-6-19 11:55
自从有了1.5线，我就问1.888线啥时候出来，太多城市在等了。
按摄影论坛讨论方式，按照1.0、1.2、1.4、1.8、2.0……这样划分比较合理。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
78 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
77 帖
我有鼻子 发表于 2018-5-29 22:12
很有意思的数据，收藏了，谢谢楼主
握手，感谢支持。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
76 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
75 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
74 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
73 帖
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
72 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
71 帖
jclark 发表于 2018-2-7 14:32
然而北京的建成区面积是全国第一（所以数据包体积最大）
这种平均法的意义就好像小学课本里说中国地大物博一样，实际上相当大面积并不能住人，属于被平均的
我说建成区占比（相对值），你非要跟我说绝对值，一声叹息。
在网上找了个“建成区面积”绝对值的数据。有的网站上说这一数据是“市区面积”。
1：上海市建成区面积 1563 平方公里---直辖市
2：北京市建成区面积 1268 平方公里---直辖市
3：广州市建成区面积 700 平方公里-----较大的市
4：深圳市建成区面积 661 平方公里---较大的市
5：天津市建成区面积 605 平方公里---直辖市
6：东莞市建成区面积 590 平方公里---地级市
7：杭州市建成区面积 551 平方公里---较大的市
8：南京市建成区面积 502 平方公里--较大的市
9：苏州市建成区面积 411 平方公里---较大的市
10：武汉市建成区面积 408 平方公里---较大的市
11：成都市（含郫县双流县）建成区面积 406 平方公里---较大的市
12：沈阳市建成区面积 399 平方公里--较大的市
13：宁波市建成区面积 395 平方公里---较大的市
14：佛山市建成区面积 373 平方公里---地级市
15：无锡市建成区面积 372 平方公里---较大的市
16：西安市建成区面积 359 平方公里--较大的市
17：青岛市建成区面积 337 平方公里---较大的市
18: 大连市建成区面积 318 平方公里---较大的市
19：济南市建成区面积 310 平方公里---较大的市
20：常州市建成区面积 307 平方公里---地级市
21：郑州市建成区面积 294 平方公里---较大的市
22：重庆市建成区面积 278 平方公里---直辖市
23：昆明市建成区面积 269 平方公里---较大的市
24：石家庄市（含鹿泉正定）建成区面积 265 平方公里---较大的市
25：合肥市（含肥东肥西县）建成区面积 263 平方公里
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
70 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
69 帖
jclark 发表于 2018-2-7 12:43
看不出来，举个例子，你这表里的北京有1.6万平方公里，然而其中62%的面积是人口和建筑很少的山区，你说北京城市建成度是高还是低？
与它本身占有的土地面积来算，当然比较低。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
68 帖
8d 发表于 2018-1-6 12:08
比较靠谱的
只有一点，其中提到的大城市铁岭，地球人都知道那不过是本山的玩笑话而已
铁岭当然算得上是大城市，只是比北上广这种超大城市小而已。 但绝对不是小城市。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
67 帖
吾门牌 发表于 2018-02-07 03:25按照楼主提供的数据包的大小，我用城市面积，来计算了一万平方公里的数据包大小的排名。算数据包大小前25位的城市。
我相信这个值可以看出城市化程度，或城市建成度的规模。
看不出来，举个例子，你这表里的北京有1.6万平方公里，然而其中62%的面积是人口和建筑很少的山区，你说北京城市建成度是高还是低？
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6 iOS11.2.5 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
66 帖
吾门牌 发表于 2018-2-7 11:58
也只排了数据包前25位的城市
好吧。香港应该不低，尽管有些山区和海岛
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
65 帖
ttmars 发表于 2018-2-7 11:55
这个更加详细精确了。不过，怎么没有香港？
也只排了数据包前25位的城市。如果要列入香港，香港可能要进前10名。还要加上台北，估计也可以时前20名。
但是：香港与台北的GDP的统计口径，可以与内陆城市不一样。
我的这个排名，就只当是内陆城市的排名吧。
声明：中国台湾、中国香港，都是※※不可分割的领土，都属于中国。
本帖最后由 吾门牌 于 2018-2-7 12:04 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
64 帖
回复主题： 开一波地图炮：想知道一二三线城市怎么分？依据高德导航地图数据给各城和省份排个名
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试