主题：尼康105 f1.4e和适马135 1.8art到底入哪个？排除价格，只论镜头素质对焦速度和色彩
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
相关标签：
D850
尼康
适马
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
yujiangh85 发表于 2018-2-27 01:29
105的润，层次感特别好，135的干而平
这可能是背景角度、曝光差异导致的吧？
但尼康105/1.4E的虚化不如105ART 本帖最后由 就是瞎看看 于 2021-11-25 19:51 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
123 帖
kimbit 发表于 2019-5-24 11:36
好吧，原来微型马达是这个样纸，多谢资深普及知识。确实慢，而且对焦行程也长。很着急的画面没戏。不过应付日常倒是也还行。和220或者720的环形马达那肯定没法比。
请问一下，我是最近2个月开始玩相机的，目前手里是D850+D800E相机，镜头搭配是蔡司85 1.4ZF，小竹炮，尼康58 1.4E，24-70 2.8E
目前考虑再入一个镜头，尼康小胖子，R90/2,105 1.4E,蔡司 otus 100/1.4,还有尼康的58 1.2中，您建议入哪个呢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
122 帖
星之海洋 发表于 2019-8-3 01:24
宾得新星50马达很快的，是机身拖了后腿。我有图丽版的尼康口星50，对焦速度完胜尼康原厂那些1.4定焦，对焦声音也安静很多。
星50用环超了终于主流了，但是还不及适马50A的速度
话说以前用SDM微超从寿命和速度都不及尼康微超，尼康1855的微超应该也可以和50 1.4G并列环超微超最慢第一名了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
121 帖
中长焦上定焦肯定是更看重画质啦。 中长焦差一档光圈差着三四倍价钱呢。
advantech 发表于 2019-8-1 23:22
中长焦论方便，谁能和70-200比？大那半档、1档的光圈没啥实际的意义。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
120 帖
merck2016 发表于 2019-08-02 23:34拍人像其实不需要那么锐利的，适马如果跑焦问题不严重，性价比还是极高的。我也是D850，目前拍妻拍女儿就用适马85a和腾龙35 1.4
腾龙这个35有比健身马家的有明显提高吗？
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
119 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
118 帖
雪随风 发表于 2019-5-24 10:58
基本都同意，除了“微型马达”的部分。
尼康微型马达就是一个“坑”，尼康觉得“够快了”而已，和精度没有一毛钱关系。不过最坑的还是58G的对焦马达。
220的对焦镜片组也不小，对焦速度和精度也不差。看看索尼的135GM，动感的RF50/1.2，和RF85/1.2的对焦马达就知道了，尼康自己不进步觉得“够用”，别人现在进步了改善了，连死马1.2KG重的S40A对焦都飞快，看看尼康以后是不是也跟进了，不跟进就真的药丸了。
尼康脑子僵化，这种速度奇慢的微型马达拖垮了一大批定焦，如35mm/f1.4G那样的镜头对焦犹如蜗牛，解析力也不见得有多好还买得如此昂贵？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
117 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
116 帖
拍人像其实不需要那么锐利的，适马如果跑焦问题不严重，性价比还是极高的。我也是D850，目前拍妻拍女儿就用适马85a和腾龙35 1.4
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
115 帖
雪随风 发表于 2019-5-24 10:58
基本都同意，除了“微型马达”的部分。
尼康微型马达就是一个“坑”，尼康觉得“够快了”而已，和精度没有一毛钱关系。不过最坑的还是58G的对焦马达。
220的对焦镜片组也不小，对焦速度和精度也不差。看看索尼的135GM，动感的RF50/1.2，和RF85/1.2的对焦马达就知道了，尼康自己不进步觉得“够用”，别人现在进步了改善了，连死马1.2KG重的S40A对焦都飞快，看看尼康以后是不是也跟进了，不跟进就真的药丸了。
哈哈哈，尼康每次访谈说微超精度简直笑死人，220以下105微正常还有个笑话就是50 1.4G 我觉得可以比肩宾得速度慢荣登地球最慢环超了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
114 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
113 帖
1.4的比1.8的制造成本光学设计高，得是同焦段的才成立。别忘了你的200/2还是2的光圈咧。
回一下楼主 @摄影大大白 ： 如果确定85-200这个焦段就买一个头， 还是买105E吧， 通用性强，更方便。 我下手之前比较了这两个头的很多评测， 两个都可以列入牛头之列。 135A的优势是长焦感更强， 所有的评测都说135A对焦要比105E快. 105E的优势是同构图摄距要比135短因此容易耍得开，跑焦概率小，糊片概率小，重量轻，背景虚化风格可能更招人喜欢。 Art头的成像风格比较硬， 人像的片子后期我都是减反差， 跟尼康感觉不太一样 。我还挺喜欢的但是很多人可能不喜欢。 因为我有85A了而且一直眼馋sony家的ZA135就买了135A。打算有合适的机会再买个105E.
回一下楼主 @摄影大大白 ： 如果确定85-200这个焦段就买一个头， 还是买105E吧， 通用性强，更方便。 我下手之前比较了这两个头的很多评测， 两个都可以列入牛头之列。 135A的优势是长焦感更强， 所有的评测都说135A对焦要比105E快. 105E的优势是同构图摄距要比135短因此容易耍得开，跑焦概率小，糊片概率小，重量轻，背景虚化风格可能更招人喜欢。 Art头的成像风格比较硬， 人像的片子后期我都是减反差， 跟尼康感觉不太一样 。我还挺喜欢的但是很多人可能不喜欢。 因为我有85A了而且一直眼馋sony家的ZA135就买了135A。打算有合适的机会再买个105E.
kimbit 发表于 2019-5-24 10:08
一般来说这种问题我都是俩都买，拍一段时间再决定出哪个留哪个。如果shima的镜头是尼康105的一半价格或者更低，那么是可以的。如果和105差不多的话，不用纠结，肯定105。
105和shima 135没有对比过。本身焦段不同，景深不同。至于锐度和色彩还有对焦速度我只对105有了解。因为我用这个镜头拍了1年半大概40多个孩子。机身D4，105的对焦速度怎么说呢，慢悠悠。真的是慢悠悠，但是和D4的配合也还行，10张里有个几张脱焦，因为娃都跟飞机一样的快，只能靠连拍换取质量。105的微型马达完全是为了照顾1.4光圈的对焦精度，这个镜头造的这么肥，完全就是1.4闹的，一切都是满足1.4。这也造就了这个镜头的神奇之处：1.4光圈锐利无比，但是你要想对上，也挺费劲，对拍摄距离要特别熟练。离的近了，会造成头发清楚脸糊，离的远了全身糊。所以没有一个强大的机身支撑的话，自动对焦精度很难保证。
这种级别的镜头必须搭配像样点的机身，入门机身驾驭不了。
另外，1.4的光圈设计和制造成本和光学设计，本身就远超1.8的镜头。别看就大了半档。但是成本成几倍。
能和105比素质的镜头只有220，或者菜丝那个。菜丝的不说，那玩意是另外一回事。
105最实用的价值就是这个焦段任何厂家没有的1.4，室内大一些的空间下 ...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
112 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
111 帖
原野的呼唤 发表于 2019-7-9 13:53
对焦速度，基本取决于机身
不绝对，一票的定焦本身都是微型马达，用入门和1位数驱动，差别不大。但是反过来，超声波马达用入门和1位数驱动差别就有一些。
对焦速度除了马达的差异，还和焦段的合焦距离有关。你看微距镜头，在看2470，就是一个昂昂昂昂昂。。。。昂，一个咔嚓。
啥机身都这感觉。
尼康的对焦马达说实在的，很坑。还是D头省事。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
110 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
109 帖
如果钱不是问题的，是我肯定先考虑原厂的，至少在对焦上省心一些。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
108 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
107 帖
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
106 帖
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
105 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
104 帖
写真社 发表于 2019-6-17 17:18
2、1.4对1.8，你知道的。
按这个说法220就更不行了！
根本就没考虑这支镜头，京东售价3.7万，销量0。这玩意绝对是稀罕物件，见过百计的640、540之类的大炮，这个镜头仅见过一次，也算没白活。
我估计没有谁会用这支镜头拍家人和孩子，200焦距不是人像头，五官平整的要慎用坚持要用，最好带上对讲机。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
103 帖
nvg007 发表于 2019-6-17 17:28
RF85肉？
85GM肉？
适马85A肉？
三阳的FE85.4AF肉？
勇气可嘉？？？？？？？
PS：
干不过105A，找小弟135A去了？
看来还是很有自知之明嘛。
三阳镜头小众手动直接无视掉了。
适马85ART需要缩小光圈。
85GM没见过实物，没见过RAW文件，看了它MTF，我就直接不再看它了，身边摄影群索尼的有不少人使用85art。
RF85没见过实物，不过看MTF很漂亮，估计不错。但是佳能的RF机身？？？稀罕玩意。
楼主机身是D850，和RF85、85GM没关系，三阳好不好我不清楚，但是它貌似是手动的价格还很高估计必须不错，而楼主买镜头的原因是“最近想搞个人像镜头拍家人和孩子”。所以三阳直接pass掉了，手动拍孩子估计不太适合。
剩下的大概是适马85 1.4 art和尼康的85 1.4G（2010年产品还是忘了它吧）适马85 art最大光圈解析力也就是还不错吧，尼康的85 1.4G最大光圈比较糟糕。适马85 1.4 art据说对焦速度不是很理想，而楼主是需要拍摄孩子的，所以对焦速度还是比较重要的。
所以，我也没什么好推荐的了。只好找135art、105art这两支跑焦大王碰运气，我想只要用好对焦底座，还是可以对付用的，关键是价格便宜。
无忌论坛不知为什么，帖子都是火药味。常常只看问题的一个面，比如我不能理解，楼主D850拍人像和孩子，和85GM、RF85有什么关系，就因为我说的是85镜头都肉？没说D850能用的85镜头都肉？伤害了85GM、RF85，这也能受伤？
我需要斟酌每一个字词，有必要吗？
小心肝啊，怎么这么容易受伤害呢。
我表示茫然和蛋痛。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
102 帖
Z6+105E，人眼对焦。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
101 帖
摄影大大白 发表于 2018-01-06 20:31如题，最近想搞个人像镜头拍家人和孩子，有点迷茫，不知道入手哪个？机身D850，想听听大家的意见，105e这边行货12000，水货10800,...
我这105f1.8适马
本帖由安卓客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
100 帖
浪漫的猪头 发表于 2019-5-20 14:03
价格不是问是，105e更好一些。
1、105焦距比135好用，除非确定距离远。其实人像最好85，但85的头都肉。
2、1.4对1.8，你知道的。
3、135art全开比105E好，但缩小光不占优。
4、135没防抖，105我不知道。
5、跑焦问题有时候不是底座能够定的。
6、105e轻便一些
RF85肉？
85GM肉？
适马85A肉？
三阳的FE85.4AF肉？
勇气可嘉？？？？？？？
PS：
干不过105A，找小弟135A去了？
看来还是很有自知之明嘛。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
99 帖
浪漫的猪头 发表于 2019-5-20 14:03
价格不是问是，105e更好一些。
1、105焦距比135好用，除非确定距离远。其实人像最好85，但85的头都肉。
2、1.4对1.8，你知道的。
3、135art全开比105E好，但缩小光不占优。
4、135没防抖，105我不知道。
5、跑焦问题有时候不是底座能够定的。
6、105e轻便一些
2、1.4对1.8，你知道的。
按这个说法220就更不行了！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
98 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
97 帖
kimbit 发表于 2019-5-24 10:08
一般来说这种问题我都是俩都买，拍一段时间再决定出哪个留哪个。如果shima的镜头是尼康105的一半价格或者更低，那么是可以的。如果和105差不多的话，不用纠结，肯定105。
105和shima 135没有对比过。本身焦段不同，景深不同。至于锐度和色彩还有对焦速度我只对105有了解。因为我用这个镜头拍了1年半大概40多个孩子。机身D4，105的对焦速度怎么说呢，慢悠悠。真的是慢悠悠，但是和D4的配合也还行，10张里有个几张脱焦，因为娃都跟飞机一样的快，只能靠连拍换取质量。105的微型马达完全是为了照顾1.4光圈的对焦精度，这个镜头造的这么肥，完全就是1.4闹的，一切都是满足1.4。这也造就了这个镜头的神奇之处：1.4光圈锐利无比，但是你要想对上，也挺费劲，对拍摄距离要特别熟练。离的近了，会造成头发清楚脸糊，离的远了全身糊。所以没有一个强大的机身支撑的话，自动对焦精度很难保证。
这种级别的镜头必须搭配像样点的机身，入门机身驾驭不了。
另外，1.4的光圈设计和制造成本和光学设计，本身就远超1.8的镜头。别看就大了半档。但是成本成几倍。
能和105比素质的镜头只有220，或者菜丝那个。菜丝的不说，那玩意是另外一回事。
105最实用的价值就是这个焦段任何厂家没有的1.4，室内大一些的空间下 ...
尼康原厂的105E 对焦也不靠谱啊？
那我心理平衡多了~入了sigma的105art，搭配1DX，对焦也不太稳。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
96 帖
雪随风 发表于 2019-5-24 10:58
基本都同意，除了“微型马达”的部分。
尼康微型马达就是一个“坑”，尼康觉得“够快了”而已，和精度没有一毛钱关系。不过最坑的还是58G的对焦马达。
220的对焦镜片组也不小，对焦速度和精度也不差。看看索尼的135GM，动感的RF50/1.2，和RF85/1.2的对焦马达就知道了，尼康自己不进步觉得“够用”，别人现在进步了改善了，连死马1.2KG重的S40A对焦都飞快，看看尼康以后是不是也跟进了，不跟进就真的药丸了。
105E的马达配合D500拍运动可以吗？我以前用适马50-100是没问题的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
95 帖
回复主题： 尼康105 f1.4e和适马135 1.8art到底入哪个？排除价格，只论镜头素质对焦速度和色彩
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试