主题：早说过DXO是一家大法背景的伪权威测试网站，今天终于间接承认了
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
激动的心 发表于 2018-6-16 22:39
不管dxo评测是否收钱，佳能机器宽容度低是实际使用中明显的巨大缺陷。哪个机构都要生存，收钱正常，只要评测公正就好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
132 帖
敢点青岛大虾 发表于 2018-6-17 08:39
索尼拉暗部之后，画质更差，宽容度高不高又能怎样？
总比佳能的一拉什么都完蛋了好。另外直出佳能丢层次严重，也是因为宽容度过低。很多时候是不能包围曝光的，这时候的宽容度的重要性就非常重要。谁都不能改变的现实。佳能的宽容度的短板伴随几代机都没有大的改变，牙膏厂的名号绝对适合哈哈。也说明其技术的落后。若不是胶片年代的影响力，估计佳能早完蛋了。我不希望看到佳能完蛋，有竞争才有进步，否则索尼该变成牙膏厂了哈哈。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
131 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
130 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
129 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
128 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
127 帖
IP不死I 发表于 2018-1-10 10:39
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
你以为全世界检测公司都是学※※做好事，白给你检测为你免费做广告啊，DXO为谁检测都收检测费的，你问问御手洗富士夫佳能给不给DXO钱吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
126 帖
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
125 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
124 帖
IP不死III 发表于 2018-6-15 15:48
最新证据:DxOMark承认付费评测手机和相机
http://info.xitek.com/xitekzl/201806/15-264745.html
每当我们谈到DxOMark测试结果时，尼康和索尼相机就会浮现出来，因为它们总是在DxOMark排名中名列前茅。 然而，有很多摄影师和网站认为DXO Mark发布的评测并不公平并且可能受到相机制造商付费影响。
DXO Mark Lab副总裁（营销）在接受采访时说，他们收到的钱来自手机和相机制造商的“Money Times”。
Touchard还补充说，这些报价并不意味着贿赂，而是来自那些“不了解我们商业模式”的公司。
众所周知，DXO Mark Lab是非常有争议的技术相关网站之一。 由于DXO Mark Lab确实对智能手机和数码相机市场有很大的影响力。 大多数比较跑分来自DXO Mark的截图。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
现在只羞答答承认被money times收买，很快就会承认被索尼收买！ ...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
123 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
122 帖
圆规大师 发表于 2018-1-15 17:06
上面那位，我觉得回复他都是在浪费时间
现在黑佳能的，都是这水准了么，连白屏黑字都能装瞎？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
121 帖
IP不死III 发表于 2018-6-15 15:48
最新证据:DxOMark承认付费评测手机和相机
http://info.xitek.com/xitekzl/201806/15-264745.html
每当我们谈到DxOMark测试结果时，尼康和索尼相机就会浮现出来，因为它们总是在DxOMark排名中名列前茅。 然而，有很多摄影师和网站认为DXO Mark发布的评测并不公平并且可能受到相机制造商付费影响。
DXO Mark Lab副总裁（营销）在接受采访时说，他们收到的钱来自手机和相机制造商的“Money Times”。
Touchard还补充说，这些报价并不意味着贿赂，而是来自那些“不了解我们商业模式”的公司。
众所周知，DXO Mark Lab是非常有争议的技术相关网站之一。 由于DXO Mark Lab确实对智能手机和数码相机市场有很大的影响力。 大多数比较跑分来自DXO Mark的截图。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
现在只羞答答承认被money times收买，很快就会承认被索尼收买！ ...
相机跑分，本身就是一个笑话
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
120 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
119 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
118 帖
圆规大师 发表于 2018-1-15 17:06
上面那位，我觉得回复他都是在浪费时间
现在黑佳能的，都是这水准了么，连白屏黑字都能装瞎？
呵呵，5.6看成8，早就看见了，不想回它。对于这种无脑臭瞎，直接扔掉，让它滚蛋！ 本帖最后由 园艺 于 2018-1-15 19:52 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
117 帖
上面那位，我觉得回复他都是在浪费时间
现在黑佳能的，都是这水准了么，连白屏黑字都能装瞎？
现在黑佳能的，都是这水准了么，连白屏黑字都能装瞎？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
116 帖
melfes 发表于 2018-1-15 16:44
所以晴天可以用F/6.3+1/400和F/7.1+1/640，到了阴天反而F/8+1/800，xswl
先不说后期调整，欠曝拉回等等操作，这对你太高深！
你需要的不是别的，而是起码的眼神。还是说现在连无忌也流行装瞎了，我以为这只是偶像脑残粉才会有的事呢。
再发一遍图，眯眯眼仔细看看，阴天的是F8还是F5.6？缩小瞳孔和缩光圈提高清晰度是一样的道理。 本帖最后由 圆规大师 于 2018-1-15 17:04 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
115 帖
圆规大师 发表于 2018-1-15 14:59
跪求不要秀了好不？
凌晨和中午的光线一样强？阴天和晴天的光线一样强？
更别说摄影环境千变万化，后期调整千变万化，您，究竟拍过几张照片？
所以晴天可以用F/6.3+1/400和F/7.1+1/640，到了阴天反而F/8+1/800，xswl
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
114 帖
melfes 发表于 2018-1-13 22:43
前后毫无逻辑关系，飞机上下明暗对比的差别和天气角度都有很大关系，你后面两张图天气很好的情况下都是F/6.3+1/400和F/7.1和1/640，第一张天气一般反而F/8+1/800，不知道是你有问题还是相机测光不准
跪求不要秀了好不？
凌晨和中午的光线一样强？阴天和晴天的光线一样强？
更别说摄影环境千变万化，后期调整千变万化，您，究竟拍过几张照片？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
113 帖
圆规大师 发表于 2018-1-13 19:05
看来，我高估你了
你必须去了解下信噪比SNR，动态范围，宽容度到底是不是一回事了。有些人天天把这挂在嘴上喷佳能，结果连这到底怎么回事都没搞清。
顺便请你去拍拍飞机，拍完了再来和我说话，低空的飞机这玩意最能体现亮部暗部了，有时候当当老法师也不错的，起码可以知道点常识。
给你张以前光影魔术手修的片子给你参考下，这软件降噪比较差，机翼和机身下就是这样的效果了。
前后毫无逻辑关系，飞机上下明暗对比的差别和天气角度都有很大关系，你后面两张图天气很好的情况下都是F/6.3+1/400和F/7.1和1/640，第一张天气一般反而F/8+1/800，不知道是你有问题还是相机测光不准
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
112 帖
melfes 发表于 2018-1-11 15:00
ISO100 1/800 F5.6 ※※重点平均测光，你这图上一共有多少暗部你心里没点逼数么
顺便我还验证了一个真理，嘴里动不动就是啥啥“逼数”两个字的，水平都不咋样。
宽容度只和你修片时候有关，和你摄影时候光线无关。哪怕光线很好的时候，只要你愿意，设最高快门最小光圈最低ISO，或者自动模式下曝光补偿调过头了，一样会拍出很暗的片子，后期时候都需要提亮，这才是考验宽容度的时候。
看图片参数谈暗部的，说你键盘侠那是一点没错的，因为这本来和亮部暗部没有一毛钱关系。
再给你张没提亮暗部的飞机看看，以后少玩键盘，多实拍，免得一张嘴就说错。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
111 帖
melfes 发表于 2018-1-11 15:00
ISO100 1/800 F5.6 ※※重点平均测光，你这图上一共有多少暗部你心里没点逼数么
看来，我高估你了
你必须去了解下信噪比SNR，动态范围，宽容度到底是不是一回事了。有些人天天把这挂在嘴上喷佳能，结果连这到底怎么回事都没搞清。
顺便请你去拍拍飞机，拍完了再来和我说话，低空的飞机这玩意最能体现亮部暗部了，有时候当当老法师也不错的，起码可以知道点常识。
给你张以前光影魔术手修的片子给你参考下，这软件降噪比较差，机翼和机身下就是这样的效果了。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
110 帖
玩的差 发表于 2018-1-11 11:53
有兴趣的可以点击一下看看：
从编辑的角度看，DxO的分值基本上一文不值
DxO自己的OnePlus 5拿了87分，第二天LG的 G6给了84分 ---- 完美展示为何DXO的狗屁分值系统，因为大家知道OnePlus和DxO合伙了。
窥一斑而见全豹
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
109 帖
尘间客 发表于 2018-1-11 16:24
佳能的社长懂个球，dxo算个屁毛。渣能佳能水军和感动NC粉说高级才是真正的高级。买相机参考啥？肯定参考营销广告和※※的安利宣传啊！
闲人还不完，只撩他，于是终而至于打。阿Ｑ在形式上打败了，被人揪住黄辫子，在壁上碰了四五个响头，闲人这才心满意足的得胜的走了，阿Ｑ站了一刻，心里想，"我总算被儿子打了，现在的世界真不像样……"于是也心满意足的得胜的走了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
108 帖
园艺 发表于 2018-1-11 17:09
你的教练出现在裁判席上给包括你在内的所有运动员打分，这在任何有公信力的赛场上都不会出现。
主观的标准再详尽也得不出客观的结果。
好吧，你认为不客观就随他去好了，你不看就是了对吧，爱屋及乌，发发牢骚理解。
不过我们大多数还是会看的，并且作为参考。
他的评判标准是客观的而不是主观的，就好比刘翔的跨栏，谁跑得快就是跑得快，并不会因为裁判偏袒谁谁就能最后一名逾越为第一名对吧，运动员做裁判的很多，你总不能都认为这些运动员的队友师兄弟的成绩都是假的对吧。关键是他的衡量标准是客观的，人为主观因素是不存在的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
107 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
106 帖
仙人居士 发表于 2018-1-11 17:16
凭什么说人家不客观，就凭你自认的主现？要客观请拿出能证明DⅩO公布的MTF、宽容度等数据有造假的证据！
呵呵，看这一类众生相。。。真心急了，纷纷真情流露！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
105 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
104 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
103 帖
回复主题： 早说过DXO是一家大法背景的伪权威测试网站，今天终于间接承认了
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试