论坛客户端

登录     注册     忘记密码

 色影无忌 > 文字论坛 > Canon SLR/DSLM论坛 收藏(2)   打印预览 
go
 主题:早说过DXO是一家大法背景的伪权威测试网站,今天终于间接承认了
关键词: 发帖用户名:
 浏览:4376   回帖:117   
回复
kamplens
泡菜 手机已验证
泡网分: 6.304
主题: 0
帖子: 6291
注册: 2017年05月
看你是挺二的.

晴聘 发表于 2018-1-10 23:09
人能有多傻多2,看看感动粉就知道
2018-01-10 23:16
晴聘
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.03
主题: 0
帖子: 19
注册: 2016年07月
人能有多傻多2,看看感动粉就知道
2018-01-10 23:09
timson
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 6.391
主题: 9
帖子: 6371
注册: 2017年05月
园艺 发表于 2018-1-10 22:59
收取费用和你分成吗?你上窜下跳不累?不学无术成天装模作样以为自己是个“C易呕”,谁买哪个与你何干?笑柄。
DXO信誉出问题了, 前狗祝贺比它亲爹死了都着急呀. 呵呵.
2018-01-10 23:07
祝贺吧
[本版禁言]
泡菜 手机已验证
泡网分: 2.842
主题: 15
帖子: 2817
注册: 2017年12月
园艺 发表于 2018-1-10 22:59
收取费用和你分成吗?你上窜下跳不累?不学无术成天装模作样以为自己是个“C易呕”,谁买哪个与你何干?笑柄。
你洗地才累!
2018-01-10 23:04
camson
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 29.753
主题: 5
帖子: 29757
注册: 2014年10月

内容贡献勋章

园艺 发表于 2018-1-10 22:59
收取费用和你分成吗?你上窜下跳不累?不学无术成天装模作样以为自己是个“C易呕”,谁买哪个与你何干?笑柄。
感动一直不外卖的政策. 前狗祝贺这个杂种知道个屁呀. 大法是专做CMOS的, 原来根本没啥自用的, 有来源的么.
2018-01-10 23:02
园艺
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.492
主题: 3
帖子: 323
注册: 2012年03月
祝贺吧 发表于 2018-01-10 22:27



事实上,测评得分最高的索尼传感器一堆相机厂家买,包括几十万一台的哈苏飞思,相反测评垫底的佳能传感器,有厂家购买吗?我觉得这个现实...
收取费用和你分成吗?你上窜下跳不累?不学无术成天装模作样以为自己是个“C易呕”,谁买哪个与你何干?笑柄。
本帖由安卓客户端发布
2018-01-10 22:59
xjm0005
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.004
主题: 0
帖子: 20
注册: 2017年10月
为啥dxo没有富士新机
本帖由安卓客户端发布
2018-01-10 22:56
timson
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 6.391
主题: 9
帖子: 6371
注册: 2017年05月
西区苛刻 发表于 2018-1-10 20:38
这智商,“感动肠在”还需要黑嘛?全球第一黑嘴代言人:成虫,被它代言过的企业基本90%是破产倒闭。代言的中国企业都倒闭,代言过的日本三菱汽车被日产收购。

所以“感动肠在”哪用别人黑,自己的代言人就是宇宙第一黑嘴。看着吧,“感动肠在”不是倒闭,就是被收购哈!
感动的作为来看, 不可能的. 感动如果如此, 别的相机厂早死光了, 比如奶康啥地.
2018-01-10 22:41
timson
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 6.391
主题: 9
帖子: 6371
注册: 2017年05月
园艺 发表于 2018-1-10 21:32
DxoMark相机评级的真相

地址  https://petapixel.com/2017/10/13/truth-dxomark-camera-ratings/

红线关键字大致如下,欲知详情,自行查阅,自行判断。

很大程度上所有的DxoMark评分都不客观。

DxoMark的完全主观的衡量系统。

事实上,DxoMark与厂商合作(收取费用)设计那些DxoMark评测得高分的相机。


有猫腻呀. 前狗祝贺这个SB还当祖宗供着呢, 呵呵.
2018-01-10 22:38
祝贺吧
[本版禁言]
泡菜 手机已验证
泡网分: 2.842
主题: 15
帖子: 2817
注册: 2017年12月
园艺 发表于 2018-1-10 21:32
DxoMark相机评级的真相

地址  https://petapixel.com/2017/10/13/truth-dxomark-camera-ratings/

红线关键字大致如下,欲知详情,自行查阅,自行判断。

很大程度上所有的DxoMark评分都不客观。

DxoMark的完全主观的衡量系统。

事实上,DxoMark与厂商合作(收取费用)设计那些DxoMark评测得高分的相机。


事实上,测评得分最高的索尼传感器一堆相机厂家买,包括几十万一台的哈苏飞思,相反测评垫底的佳能传感器,有厂家购买吗?我觉得这个现实比测评垫底还惨,我甚至怀疑DXO是否照顾了佳能的面子给佳能加分了,否则得分差距还更大。
2018-01-10 22:27
曲尽人散
泡菜 手机已验证
泡网分: 2.689
主题: 34
帖子: 193
注册: 2011年04月
LZ 这种50步笑百步的说辞实在让人捧腹。  

如果DxO所测试的相机,全部是Canon的产品得分高,那么这个愚蠢荒谬的讨论帖一定不会在这个版看见,而是会去大法,或nikon版了。

事实上DxO别的不敢说,宽容度测试完全没问题,实际使用当中,过曝拉回和欠曝提亮,在DxO上宽容度测试相差明显的Canon与SONY及Nikon在实际后期应用中,的确差异巨大。DxO至少宽容度测试中的Canon相机明显弱于SONY和Nikon没有任何问题。

至于其他项的得分,没有仔细实际应用中的体验过所有不评论。
2018-01-10 22:12
园艺
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.492
主题: 3
帖子: 323
注册: 2012年03月
DxoMark相机评级的真相

地址  https://petapixel.com/2017/10/13/truth-dxomark-camera-ratings/

红线关键字大致如下,欲知详情,自行查阅,自行判断。

很大程度上所有的DxoMark评分都不客观。

DxoMark的完全主观的衡量系统。

事实上,DxoMark与厂商合作(收取费用)设计那些DxoMark评测得高分的相机。


2018-01-10 21:32
大大柏地
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.19
主题: 0
帖子: 180
注册: 2016年03月
自打买了单反从未关心过宽容度够不够
2018-01-10 20:52
西区苛刻
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 30.244
主题: 183
帖子: 4160
注册: 2008年02月
这智商,“感动肠在”还需要黑嘛?全球第一黑嘴代言人:成虫,被它代言过的企业基本90%是破产倒闭。代言的中国企业都倒闭,代言过的日本三菱汽车被日产收购。

所以“感动肠在”哪用别人黑,自己的代言人就是宇宙第一黑嘴。看着吧,“感动肠在”不是倒闭,就是被收购哈!
本帖由安卓客户端发布
2018-01-10 20:38
仙人居士
[本版禁言]
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 6.476
主题: 20
帖子: 4787
注册: 2010年03月
夏日放风筝 发表于 2018-1-10 19:18
一股来自佳能rumors的浓浓的醋酸味~
如果DXO公布的机身、镜头参数涉及造假的话,早就应该会被揭穿,至少也会与别家的参数成绩大相径庭,楼主说DOX造恐怕是害怕人家说了客观的真话而已!
2018-01-10 20:21
圆规大师
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.664
主题: 0
帖子: 653
注册: 2015年02月
melfes 发表于 2018-1-10 18:26
曝光参数泄露智商
来来来,请指点,哪项不妥了?

如果您认为ISO100不会有暗部噪点,那恭喜您了,您根本不知道佳能的弱点到底在哪。
2018-01-10 19:19
夏日放风筝
[本版禁言]
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 3.092
主题: 100
帖子: 2991
注册: 2013年12月
hhxx1949 发表于 2018-1-10 18:34
"DxOMark在测试方面确实存在一些可信度问题,所以希望这将是一件好事,并开始改变公众的看法。"
这句话是谁说的?

一股来自佳能rumors的浓浓的醋酸味~
2018-01-10 19:18
来碗炸酱面
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 6.558
主题: 35
帖子: 6162
注册: 2011年02月
hhxx1949 发表于 2018-1-10 18:34
"DxOMark在测试方面确实存在一些可信度问题,所以希望这将是一件好事,并开始改变公众的看法。"
这句话是谁说的?

原来是这么回事儿
2018-01-10 19:01
新账号
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.158
主题: 6
帖子: 142
注册: 2017年04月
DXO参考看看就行,说到宽容度就是画质的一切。然后脑粉捉着这点YY高潮。 早就不信DXO,看看1DX D5 A9三项指数,总分都是YY出来的。
2018-01-10 18:57
hhxx1949
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.954
主题: 20
帖子: 946
注册: 2014年06月
"DxOMark在测试方面确实存在一些可信度问题,所以希望这将是一件好事,并开始改变公众的看法。"
这句话是谁说的?

2018-01-10 18:34
melfes
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 14.142
主题: 21
帖子: 4656
注册: 2009年02月
圆规大师 发表于 2018-1-10 14:53
这也是DXO评总分的标准,其实DXO给机身的总分就是看信噪比SNR和宽容度,和后面的几个单项并没有关系。

但是暗部噪点并不是什么大问题,LR随便调一调就解决了啊,我都不说这算后期,简直是太简单了。

看看这架波音787梦想客机,就这阴暗的天气,这样的距离,拍过的都知道暗部会多么惨不忍睹,但是这张图LR走一遍,你还看得出暗部噪点么?

曝光参数泄露智商
2018-01-10 18:26
timson
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 6.391
主题: 9
帖子: 6371
注册: 2017年05月
ayalxd1 发表于 2018-1-10 18:20
这种网站看看乐呵呵就好了  要是几个参数就能代表素质  那也太容易了。问题任何参数量化都有局限性。


关键看用的顺不顺手。
+1. 只有前狗祝贺这样的穷鬼和傻狗,买不起实物的,就看这DXO上的分数意淫。
2018-01-10 18:23
ayalxd1
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 2.783
主题: 2
帖子: 2686
注册: 2016年05月
timson 发表于 2018-1-10 13:52
+1
这种网站看看乐呵呵就好了  要是几个参数就能代表素质  那也太容易了。问题任何参数量化都有局限性。


关键看用的顺不顺手。
2018-01-10 18:20
来碗炸酱面
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 6.558
主题: 35
帖子: 6162
注册: 2011年02月
那句话“间接承认了”?
2018-01-10 17:25
timson
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 6.391
主题: 9
帖子: 6371
注册: 2017年05月
圆规大师 发表于 2018-1-10 14:53
这也是DXO评总分的标准,其实DXO给机身的总分就是看信噪比SNR和宽容度,和后面的几个单项并没有关系。

但是暗部噪点并不是什么大问题,LR随便调一调就解决了啊,我都不说这算后期,简直是太简单了。

看看这架波音787梦想客机,就这阴暗的天气,这样的距离,拍过的都知道暗部会多么惨不忍睹,但是这张图LR走一遍,你还看得出暗部噪点么?

这不是打前狗祝贺的狗脸么。呵呵。
2018-01-10 17:11
timson
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 6.391
主题: 9
帖子: 6371
注册: 2017年05月
olia66 发表于 2018-1-10 16:47
宽容度高并不等于画质好,而且宽容度不止有欠曝提亮,还有过曝拉回。
隔壁被赞美的神机都是低宽容度的,CCD老机,D80, D200啥地,和D700, DF,和一位数。
2018-01-10 17:08
timson
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 6.391
主题: 9
帖子: 6371
注册: 2017年05月
DXO信徒慌了。一直供着的牌位不保了,呵呵。
2018-01-10 17:05
仙人居士
[本版禁言]
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 6.476
主题: 20
帖子: 4787
注册: 2010年03月
LEON1974 发表于 2018-1-10 16:33
当一众色友都是傻子,洗脑不成最终就是身败名裂
问题是国内外各类测评网上有说佳能CMOS老汤底素质好的吗?是谁想通过洗脑把烂货找各种理由洗白?
2018-01-10 16:58
祝贺吧
[本版禁言]
泡菜 手机已验证
泡网分: 2.842
主题: 15
帖子: 2817
注册: 2017年12月
chenchuna 发表于 2018-1-10 16:21
破了M43秒中幅先
所以现在中幅厂家都改买高大上的索尼传感器了。很遗憾,没有佳能什么事,垫底的传感器白送他们都不要!
2018-01-10 16:56
olia66
泡菜 手机已验证
泡网分: 2.78
主题: 4
帖子: 1438
注册: 2017年05月
取经先生 发表于 2018-01-10 08:13
我的6D被朋友尼康D7200宽容度虐爆
宽容度高并不等于画质好,而且宽容度不止有欠曝提亮,还有过曝拉回。
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone5/5s iOS11.2.1 客户端发布
2018-01-10 16:47
回复

关于我们  联系我们  法律顾问  管理团队  网站导航 
©版权所有:色影无忌  网站备案/许可证号 桂B2-20040025-1  互联网站备案通告