论坛客户端

登录     注册     忘记密码

 色影无忌 > 文字论坛 > Canon SLR/DSLM论坛 收藏(2)   打印预览 
go
 主题:早说过DXO是一家大法背景的伪权威测试网站,今天终于间接承认了
关键词: 发帖用户名:
 浏览:4339   回帖:117   
回复
LEON1974
老坛泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 32.575
主题: 50
帖子: 5325
注册: 2003年11月
loveventure 发表于 2018-1-10 14:55
黑自己主子怎么解释?

高人这是在证明DXO唯利是图吗?
2018-01-10 16:37
LEON1974
老坛泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 32.575
主题: 50
帖子: 5325
注册: 2003年11月
当一众色友都是傻子,洗脑不成最终就是身败名裂
2018-01-10 16:33
宝岛情缘
资深泡菜 邮箱已验证 新浪实名验证通过
泡网分: 28.011
主题: 78
帖子: 11343
注册: 2007年01月
自己给自己打分,这不是骗人吗?
2018-01-10 16:30
chenchuna
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 29.848
主题: 22
帖子: 7338
注册: 2004年11月
祝贺吧 发表于 2018-1-10 16:12
问题是三星NX500在DXO一直屹立在APS之巅,怎么破?

其实如果佳能只在DXO落后还可以说被黑,问题是DPREVIEW、PHOTOZONE等一众网站佳能也不行啊!
破了M43秒中幅先
2018-01-10 16:21
取经先生
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.007
主题: 0
帖子: 13
注册: 2017年12月
某些分数是可信的
本帖由安卓客户端发布
2018-01-10 16:14
取经先生
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.007
主题: 0
帖子: 13
注册: 2017年12月
我的6D被朋友尼康D7200宽容度虐爆
本帖由安卓客户端发布
2018-01-10 16:13
祝贺吧
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.928
主题: 8
帖子: 910
注册: 2017年12月
问题是三星NX500在DXO一直屹立在APS之巅,怎么破?

其实如果佳能只在DXO落后还可以说被黑,问题是DPREVIEW、PHOTOZONE等一众网站佳能也不行啊!
2018-01-10 16:12
园艺
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.481
主题: 3
帖子: 313
注册: 2012年03月
巾帼神摄 发表于 2018-1-10 15:55
宽容度不光是阴影问题,影响后期各项数值可调整的幅度。
宽容度低的机器,后期对比度、饱和度、锐度等的可调整范围都会变小,强行大幅度调整就很容易失真,色彩过渡变差,产生条纹、光晕等人工痕迹。
呵呵。。。真是誓将搞笑进行到底的节奏。
看来玩具终究就是个玩具,把后期的思路都搞成了玩笑。
2018-01-10 16:10
巾帼神摄
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.151
主题: 2
帖子: 127
注册: 2017年11月
圆规大师 发表于 2018-1-10 14:53
这也是DXO评总分的标准,其实DXO给机身的总分就是看信噪比SNR和宽容度,和后面的几个单项并没有关系。

但是暗部噪点并不是什么大问题,LR随便调一调就解决了啊,我都不说这算后期,简直是太简单了。

看看这架波音787梦想客机,就这阴暗的天气,这样的距离,拍过的都知道暗部会多么惨不忍睹,但是这张图LR走一遍,你还看得出暗部噪点么?

宽容度不光是阴影问题,影响后期各项数值可调整的幅度。
宽容度低的机器,后期对比度、饱和度、锐度等的可调整范围都会变小,强行大幅度调整就很容易失真,色彩过渡变差,产生条纹、光晕等人工痕迹。 本帖最后由 巾帼神摄 于 2018-1-10 15:56 编辑
2018-01-10 15:55
仙人居士
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 5.655
主题: 19
帖子: 4193
注册: 2010年03月
没实力的运动员总是报怨裁判判得不公正,而真正的冠军却担心对手太弱让自己在比赛中不够兴奋。索尼产的CMOS的宽容度和Art14\Art50\Art85\Art135等一众适马自动镜头的MTF,总站在高端笑看佳能在底下爬,呵呵!

本帖最后由 仙人居士 于 2018-1-10 15:53 编辑
2018-01-10 15:45
xnet2
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.164
主题: 4
帖子: 123
注册: 2012年06月
哟,又有c粉要高潮了,齐声叫床呐喊还是中关村太平洋权威啊
本帖由IOS客户端发布
2018-01-10 15:30
萌龟库巴
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 5.356
主题: 108
帖子: 3747
注册: 2014年08月
静观其变……万一拆分后C家分数更低,到时候不好办啊……
2018-01-10 15:07
chenchuna
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 29.848
主题: 22
帖子: 7338
注册: 2004年11月
loveventure 发表于 2018-1-10 14:55
黑自己主子怎么解释?

CEO对自己的嫡子与董事长的庶子,哪个亲?
2018-01-10 14:57
张无级
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 1.045
主题: 11
帖子: 1023
注册: 2015年05月
中关村太平洋蓝拓更可信,讲个笑话
2018-01-10 14:55
loveventure
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 1.24
主题: 62
帖子: 759
注册: 2016年01月
黑自己主子怎么解释?
本帖由安卓客户端发布

2018-01-10 14:55
圆规大师
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.431
主题: 0
帖子: 421
注册: 2015年02月
巾帼神摄 发表于 2018-1-10 14:17
佳能宽容度低是事实,自己拍张照片拉一下阴影就知道了,佳能全是噪点,尼康就很干净。

DXO测试结果的差异和实际体验是一致的。
这也是DXO评总分的标准,其实DXO给机身的总分就是看信噪比SNR和宽容度,和后面的几个单项并没有关系。

但是暗部噪点并不是什么大问题,LR随便调一调就解决了啊,我都不说这算后期,简直是太简单了。

看看这架波音787梦想客机,就这阴暗的天气,这样的距离,拍过的都知道暗部会多么惨不忍睹,但是这张图LR走一遍,你还看得出暗部噪点么?

制造商 : Canon
型号 : Canon EOS M6
光圈 : f/5.6
焦距 : 121mm
曝光时间 : 1/800
ISO感光度 : 100
2018-01-10 14:53
qtomcn
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 36.518
主题: 91
帖子: 10838
注册: 2004年12月
买相机不受这些评测影响只看各种样片对比评测视频
2018-01-10 14:38
chenchuna
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 29.848
主题: 22
帖子: 7338
注册: 2004年11月
小城d故事 发表于 2018-1-10 14:16
前几天说想买微单 考虑放弃m43选择感动m6。理由是感动的性价比更高 画质和高感还比m43好...结果他们数落得够呛说Dxo评测了 感动的apsc高感不如m43还贴上对比评测图。最可笑的是几个43粉说我是搬砖的 没房没车....我真特么服了。
这就是信仰的力量——自己的眼睛已经不够用了,要靠DXO视力才够用
2018-01-10 14:25
chenchuna
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 29.848
主题: 22
帖子: 7338
注册: 2004年11月
巾帼神摄 发表于 2018-1-10 14:17
……拍张照片拉一下阴影就知道了……
嗯嗯,DXO就是以此为据用M43秒了CCD的中幅。
2018-01-10 14:22
巾帼神摄
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.151
主题: 2
帖子: 127
注册: 2017年11月
佳能宽容度低是事实,自己拍张照片拉一下阴影就知道了,佳能全是噪点,尼康就很干净。

DXO测试结果的差异和实际体验是一致的。
本帖最后由 巾帼神摄 于 2018-1-10 14:21 编辑
2018-01-10 14:17
小城d故事
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.392
主题: 3
帖子: 255
注册: 2017年11月
chenchuna 发表于 2018-01-10 13:42


前狗做为一个贱人可是无敌的。

DXO用M43秒了非索尼CMOS的飞思宾得中幅啥的也没让它闭上嘴巴,因为又推出了索尼CMOS的中...
前几天说想买微单 考虑放弃m43选择感动m6。理由是感动的性价比更高 画质和高感还比m43好...结果他们数落得够呛说Dxo评测了 感动的apsc高感不如m43还贴上对比评测图。最可笑的是几个43粉说我是搬砖的 没房没车....我真特么服了。
本帖由安卓客户端发布
2018-01-10 14:16
woodysh
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 7.272
主题: 25
帖子: 3816
注册: 2015年10月
楼主自己写了一篇水文,再开个小号转发一下于是就变成公理了,哈哈哈
本帖由安卓客户端发布
2018-01-10 14:03
timson
[本版禁言]
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 4.654
主题: 9
帖子: 4635
注册: 2017年05月
chenchuna 发表于 2018-1-10 13:42
前狗做为一个贱人可是无敌的。

DXO用M43秒了非索尼CMOS的飞思宾得中幅啥的也没让它闭上嘴巴,因为又推出了索尼CMOS的中幅好不容易的秒了M43

不知道“新”的DXO会不会打上这个补丁解决43秒中幅的问题,让前路的摇尾频率再刷记录
+1
2018-01-10 13:52
chenchuna
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 29.848
主题: 22
帖子: 7338
注册: 2004年11月
timson 发表于 2018-1-10 13:20
前狗祝贺之流SB了呀, 一直靠DXO活着呢.
前狗做为一个贱人可是无敌的。

DXO用M43秒了非索尼CMOS的飞思宾得中幅啥的也没让它闭上嘴巴,因为又推出了索尼CMOS的中幅好不容易的秒了M43

不知道“新”的DXO会不会打上这个补丁解决43秒中幅的问题,让前路的摇尾频率再刷记录 本帖最后由 chenchuna 于 2018-1-10 13:44 编辑
2018-01-10 13:42
知未
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 4.759
主题: 37
帖子: 2826
注册: 2011年04月
IP不死I 发表于 2018-1-10 10:39
http://info.xitek.com/xitekzl/201801/10-238557.html

“DxOMark在测试方面确实存在一些可信度问题,所以希望这将是一件好事,并开始改变公众的看法。”

DXO Labs背后老板就是索尼控股的。

不要以为发表声明拆分了就变得可信了,这家专门黑C、捧SN的伪测试网站名声已经臭大街了。
http://forum.xitek.com/space-uid-9575646.html

这个IP也是伪的,就是个马甲。。。也是直接承认了,你怎么看?
2018-01-10 13:27
timson
[本版禁言]
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 4.654
主题: 9
帖子: 4635
注册: 2017年05月
前狗祝贺之流SB了呀, 一直靠DXO活着呢.
2018-01-10 13:20
chenchuna
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 29.848
主题: 22
帖子: 7338
注册: 2004年11月
就是个网络版的“哈苏实验室”。

这个领域从没有过权威的第三方,所以也无所谓“伪”,只是此山寨与彼山寨的区别而已——可以参考,不必介意。
2018-01-10 11:23
IP不死I
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.259
主题: 31
帖子: 257
注册: 2017年09月
http://info.xitek.com/xitekzl/201801/10-238557.html

“DxOMark在测试方面确实存在一些可信度问题,所以希望这将是一件好事,并开始改变公众的看法。”

DXO Labs背后老板就是索尼控股的。

不要以为发表声明拆分了就变得可信了,这家专门黑C、捧SN的伪测试网站名声已经臭大街了。
微信扫一扫分享
2018-01-10 10:39
回复

关于我们  联系我们  法律顾问  管理团队  网站导航 
©版权所有:色影无忌  网站备案/许可证号 桂B2-20040025-1  互联网站备案通告