主题:早说过DXO是一家大法背景的伪权威测试网站,今天终于间接承认了
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:7042 回帖:160
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 4.056
主题: 134
帖子: 3967
注册: 2013年12月
hhxx1949 发表于 2018-1-10 18:34
"DxOMark在测试方面确实存在一些可信度问题,所以希望这将是一件好事,并开始改变公众的看法。"
这句话是谁说的?


一股来自佳能rumors的浓浓的醋酸味~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.575
主题: 35
帖子: 6179
注册: 2011年2月
hhxx1949 发表于 2018-1-10 18:34
"DxOMark在测试方面确实存在一些可信度问题,所以希望这将是一件好事,并开始改变公众的看法。"
这句话是谁说的?

原来是这么回事儿
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.176
主题: 6
帖子: 160
注册: 2017年4月
DXO参考看看就行,说到宽容度就是画质的一切。然后脑粉捉着这点YY高潮。 早就不信DXO,看看1DX D5 A9三项指数,总分都是YY出来的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.364
主题: 30
帖子: 2412
注册: 2014年6月
"DxOMark在测试方面确实存在一些可信度问题,所以希望这将是一件好事,并开始改变公众的看法。"
这句话是谁说的?
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.856
主题: 24
帖子: 8064
注册: 2009年2月
圆规大师 发表于 2018-1-10 14:53
这也是DXO评总分的标准,其实DXO给机身的总分就是看信噪比SNR和宽容度,和后面的几个单项并没有关系。

但是暗部噪点并不是什么大问题,LR随便调一调就解决了啊,我都不说这算后期,简直是太简单了。

看看这架波音787梦想客机,就这阴暗的天气,这样的距离,拍过的都知道暗部会多么惨不忍睹,但是这张图LR走一遍,你还看得出暗部噪点么?


曝光参数泄露智商
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 8.561
主题: 10
帖子: 8577
注册: 2017年5月
ayalxd1 发表于 2018-1-10 18:20
这种网站看看乐呵呵就好了  要是几个参数就能代表素质  那也太容易了。问题任何参数量化都有局限性。

关键看用的顺不顺手。
+1. 只有前狗祝贺这样的穷鬼和傻狗,买不起实物的,就看这DXO上的分数意淫。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 9.213
主题: 34
帖子: 8874
注册: 2016年5月
众测俱乐部标识
timson 发表于 2018-1-10 13:52
+1
这种网站看看乐呵呵就好了  要是几个参数就能代表素质  那也太容易了。问题任何参数量化都有局限性。

关键看用的顺不顺手。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.575
主题: 35
帖子: 6179
注册: 2011年2月
那句话“间接承认了”?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 8.561
主题: 10
帖子: 8577
注册: 2017年5月
圆规大师 发表于 2018-1-10 14:53
这也是DXO评总分的标准,其实DXO给机身的总分就是看信噪比SNR和宽容度,和后面的几个单项并没有关系。

但是暗部噪点并不是什么大问题,LR随便调一调就解决了啊,我都不说这算后期,简直是太简单了。

看看这架波音787梦想客机,就这阴暗的天气,这样的距离,拍过的都知道暗部会多么惨不忍睹,但是这张图LR走一遍,你还看得出暗部噪点么?
这不是打前狗祝贺的狗脸么。呵呵。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 8.561
主题: 10
帖子: 8577
注册: 2017年5月
olia66 发表于 2018-1-10 16:47
宽容度高并不等于画质好,而且宽容度不止有欠曝提亮,还有过曝拉回。
隔壁被赞美的神机都是低宽容度的,CCD老机,D80, D200啥地,和D700, DF,和一位数。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 8.561
主题: 10
帖子: 8577
注册: 2017年5月
DXO信徒慌了。一直供着的牌位不保了,呵呵。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 12.19
主题: 27
帖子: 9489
注册: 2010年3月
LEON1974 发表于 2018-1-10 16:33
当一众色友都是傻子,※※不成最终就是身败名裂
问题是国内外各类测评网上有说佳能CMOS老汤底素质好的吗?是谁想通过※※把烂货找各种理由洗白?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.442
主题: 7
帖子: 1791
注册: 2017年5月
取经先生 发表于 2018-01-10 08:13
我的6D被朋友尼康D7200宽容度虐爆
宽容度高并不等于画质好,而且宽容度不止有欠曝提亮,还有过曝拉回。
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone5/5s iOS11.2.1 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 32.978
主题: 51
帖子: 5630
注册: 2003年11月
loveventure 发表于 2018-1-10 14:55
黑自己主子怎么解释?

高人这是在证明DXO唯利是图吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 32.978
主题: 51
帖子: 5630
注册: 2003年11月
当一众色友都是傻子,※※不成最终就是身败名裂
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 54.463
主题: 99
帖子: 31459
注册: 2007年1月
年内主力装备
ILCE-7RM3
★ ILCE-9
自己给自己打分,这不是骗人吗?
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 32.572
主题: 27
帖子: 10055
注册: 2004年11月
祝贺吧 发表于 2018-1-10 16:12
问题是三星NX500在DXO一直屹立在APS之巅,怎么破?

其实如果佳能只在DXO落后还可以说被黑,问题是DPREVIEW、PHOTOZONE等一众网站佳能也不行啊!


破了M43秒中幅先
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.06
主题: 1
帖子: 29
注册: 2017年12月
某些分数是可信的
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.06
主题: 1
帖子: 29
注册: 2017年12月
我的6D被朋友尼康D7200宽容度虐爆
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.865
主题: 4
帖子: 480
注册: 2012年3月
巾帼神摄 发表于 2018-1-10 15:55
宽容度不光是阴影问题,影响后期各项数值可调整的幅度。
宽容度低的机器,后期对比度、饱和度、锐度等的可调整范围都会变小,强行大幅度调整就很容易失真,色彩过渡变差,产生条纹、光晕等人工痕迹。


呵呵。。。真是誓将搞笑进行到底的节奏。
看来玩具终究就是个玩具,把后期的思路都搞成了玩笑。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.621
主题: 10
帖子: 567
注册: 2017年11月
圆规大师 发表于 2018-1-10 14:53
这也是DXO评总分的标准,其实DXO给机身的总分就是看信噪比SNR和宽容度,和后面的几个单项并没有关系。

但是暗部噪点并不是什么大问题,LR随便调一调就解决了啊,我都不说这算后期,简直是太简单了。

看看这架波音787梦想客机,就这阴暗的天气,这样的距离,拍过的都知道暗部会多么惨不忍睹,但是这张图LR走一遍,你还看得出暗部噪点么?


宽容度不光是阴影问题,影响后期各项数值可调整的幅度。
宽容度低的机器,后期对比度、饱和度、锐度等的可调整范围都会变小,强行大幅度调整就很容易失真,色彩过渡变差,产生条纹、光晕等人工痕迹。 本帖最后由 巾帼神摄 于 2018-1-10 15:56 编辑

(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 12.19
主题: 27
帖子: 9489
注册: 2010年3月
没实力的运动员总是报怨裁判判得不公正,而真正的冠军却担心对手太弱让自己在比赛中不够兴奋。索尼产的CMOS的宽容度和Art14\Art50\Art85\Art135等一众适马自动镜头的MTF,总站在高端笑看佳能在底下爬,呵呵!

本帖最后由 仙人居士 于 2018-1-10 15:53 编辑

(2)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.88
主题: 10
帖子: 832
注册: 2012年6月
哟,又有c粉要高潮了,齐声叫床呐喊还是中关村太平洋权威啊
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.131
主题: 148
帖子: 5007
注册: 2014年8月
静观其变……万一拆分后C家分数更低,到时候不好办啊……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 32.572
主题: 27
帖子: 10055
注册: 2004年11月
loveventure 发表于 2018-1-10 14:55
黑自己主子怎么解释?


CEO对自己的嫡子与董事长的庶子,哪个亲?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.451
主题: 27
帖子: 2550
注册: 2015年5月
中关村太平洋蓝拓更可信,讲个笑话
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.77
主题: 145
帖子: 2068
注册: 2016年1月
黑自己主子怎么解释?
本帖由安卓客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.254
主题: 0
帖子: 2184
注册: 2015年2月
巾帼神摄 发表于 2018-1-10 14:17
佳能宽容度低是事实,自己拍张照片拉一下阴影就知道了,佳能全是噪点,尼康就很干净。

DXO测试结果的差异和实际体验是一致的。


这也是DXO评总分的标准,其实DXO给机身的总分就是看信噪比SNR和宽容度,和后面的几个单项并没有关系。

但是暗部噪点并不是什么大问题,LR随便调一调就解决了啊,我都不说这算后期,简直是太简单了。

看看这架波音787梦想客机,就这阴暗的天气,这样的距离,拍过的都知道暗部会多么惨不忍睹,但是这张图LR走一遍,你还看得出暗部噪点么?
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 早说过DXO是一家大法背景的伪权威测试网站,今天终于间接承认了
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试