主题：请教135胶片相当多少像数的数码相机
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
相关标签：
胶片
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
浏览：663 回帖：14
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
15 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
14 帖
aoliaoli 发表于 2018-1-19 17:29
是的,
因为现在数码时代,
你拿个胶片不做数字化根本没有任何意义,
只要做数字化,
能转能多少有效像素的数码文件才是决定性的,
而胶片本身再能相当于多少亿像素,
转换不出来也是白搭
这才是关键，在数码时代胶片已失去自由。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
13 帖
aoliaoli 发表于 2018-1-19 17:29
是的,
因为现在数码时代,
你拿个胶片不做数字化根本没有任何意义,
只要做数字化,
能转能多少有效像素的数码文件才是决定性的,
而胶片本身再能相当于多少亿像素,
转换不出来也是白搭
135底片。弄个好点底扫，数字化后，按16bit处理，大概是5000～8000万像素，不过没啥意义
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
12 帖
熊看 发表于 2018-1-11 17:41
关于胶片换算数码像素的讨论上世纪90年代就有数据：
富士135负片≈ 2～4亿像素（理论值）
柯达135专业反转片≈ 8～9亿像素（理论值）
但是胶片的出厂质量、运输保存、拍摄环境、镜头素质、精准曝光、冲洗质量、后期加工......如果还要转换成数码文件那么
干扰因素实在是太多了，而且现在的最终使用环境也基本都是数码出片，所以135画幅包括6x9中画幅胶卷对比2000万像素
以上的专业数码相机已经没有竞争力了！
其实从理论上说，胶片转换数码像素的理论值都不可能达到！
是的,
因为现在数码时代,
你拿个胶片不做数字化根本没有任何意义,
只要做数字化,
能转能多少有效像素的数码文件才是决定性的,
而胶片本身再能相当于多少亿像素,
转换不出来也是白搭
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
11 帖
江老湖 发表于 2018-1-11 09:50
两个之间总要有一个共同的平台比较吧。
如果胶片不扫描，怎么比较。
一个打印出来，一个光学放大出来？
好像之后扫描之后再比较比较有说服力吧。
我觉得都冲印出来,
放到颗粒差不多的大小,
比哪种放得大可能更合理一点
不过说到底,
胶片就算能相当于1亿像素,
只要数字化的时候达不到数码相机拍出来的效果,
也是白搭,
毕竟数字化的趋势让数码相机占了便宜
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
10 帖
江老湖 发表于 2018-1-10 21:49
最好的电分扫描，大概相当于3000-4000万像素吧。
135电分估计没人干了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
9 帖
关于胶片换算数码像素的讨论上世纪90年代就有数据：
富士135负片≈ 2～4亿像素（理论值）
柯达135专业反转片≈ 8～9亿像素（理论值）
但是胶片的出厂质量、运输保存、拍摄环境、镜头素质、精准曝光、冲洗质量、后期加工......如果还要转换成数码文件那么
干扰因素实在是太多了，而且现在的最终使用环境也基本都是数码出片，所以135画幅包括6x9中画幅胶卷对比2000万像素
以上的专业数码相机已经没有竞争力了！
其实从理论上说，胶片转换数码像素的理论值都不可能达到！
本帖最后由 熊看 于 2018-1-11 18:07 编辑
富士135负片≈ 2～4亿像素（理论值）
柯达135专业反转片≈ 8～9亿像素（理论值）
但是胶片的出厂质量、运输保存、拍摄环境、镜头素质、精准曝光、冲洗质量、后期加工......如果还要转换成数码文件那么
干扰因素实在是太多了，而且现在的最终使用环境也基本都是数码出片，所以135画幅包括6x9中画幅胶卷对比2000万像素
以上的专业数码相机已经没有竞争力了！
其实从理论上说，胶片转换数码像素的理论值都不可能达到！
本帖最后由 熊看 于 2018-1-11 18:07 编辑 登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
8 帖
gdxxczx 发表于 2018-1-10 22:33
扫描是机器的事，不是胶片的事
两个之间总要有一个共同的平台比较吧。
如果胶片不扫描，怎么比较。
一个打印出来，一个光学放大出来？
好像之后扫描之后再比较比较有说服力吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
7 帖
江老湖 发表于 2018-1-10 21:49
最好的电分扫描，大概相当于3000-4000万像素吧。
扫描是机器的事，不是胶片的事
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
6 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
5 帖
alphatiger 发表于 2018-1-10 21:53
这么说大致相当于索尼A7R一代的3600万像素？分辨率还没有A7RM2的4200万高啊
大约2012年，尼康D800发布之后，基本上胶片时代最后的优势也差不多完结了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
4 帖
江老湖 发表于 2018-1-10 21:49
最好的电分扫描，大概相当于3000-4000万像素吧。
这么说大致相当于索尼A7R一代的3600万像素？分辨率还没有A7RM2的4200万高啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
3 帖
gdxxczx 发表于 2018-1-10 21:40
请教大家135的100号胶片相当多少像数的数码相机？
最好的电分扫描，大概相当于3000-4000万像素吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2 帖
回复主题： 请教135胶片相当多少像数的数码相机
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试