论坛客户端

登录     注册     忘记密码

 色影无忌 > 文字论坛 > Canon SLR/DSLM论坛 收藏(3)   打印预览 
go
 主题:大家说说吧,从操控性上看尼康完胜佳能,大家为什么购买佳能
关键词: 发帖用户名:
 浏览:10909   回帖:503   
回复
仙人居士
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 5.655
主题: 19
帖子: 4193
注册: 2010年03月
chenchuna 发表于 2018-01-17 06:16


比如……《青椒》
我说过青椒垃圾吗?请把我的原话找来。
本帖由安卓客户端发布
2018-01-17 14:36
constaintin-fox
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.902
主题: 2
帖子: 890
注册: 2017年01月
仙人居士 发表于 2018-1-17 13:49
我在用手说话,但有些人以为摄影会说就行,结果对焦都搞不定,呵呵!
呵呵,你这种家伙啥都可以辩。是的,你还可以说你用手吃喝拉撒,你女儿也是你用手生的,没错吧。
你的逻辑是:有些人以为上课会说就行,以为上论坛会说就行,以为开会会说就行。傻不傻?
让你说是给你一个最简单方便的表达方式,不想难为你,你却傻乎乎的理解为大家都只会说就行,可见你蠢到什么地步了。
真让你拿实际的东西你不是更尴尬么。叫你自己拿片子出来评论你又不敢。
2018-01-17 14:23
菁菁紫襟
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.548
主题: 23
帖子: 1111
注册: 2016年12月
仙人居士 发表于 2018-1-17 14:04
专家说垃圾可能真的垃圾,专家说不错而小白说垃圾,只能证明小白真的很白。
   就算拍的是垃圾又怎么样?大家都不以谋生为目的,高兴就好了呗!
    你看看一个简单讨论的贴子,发表点意见就有一些人骂娘,不知道是更年期还是本身素质问题,至于吗?
     幸亏我手里也有佳能,不光玩尼康,只是一个玩的顺与不顺的问题,上来本身就是想与大家讨论一下,结果就有人骂。
2018-01-17 14:22
chenchuna
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 29.848
主题: 22
帖子: 7338
注册: 2004年11月
仙人居士 发表于 2018-1-17 14:04
专家说垃圾可能真的垃圾,专家说不错而小白说垃圾,只能证明小白真的很白。
比如……《青椒》
2018-01-17 14:16
仙人居士
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 5.655
主题: 19
帖子: 4193
注册: 2010年03月
chenchuna 发表于 2018-1-17 13:53
嗯嗯,你的片子是不污染环境的垃圾。
专家说垃圾可能真的垃圾,专家说不错而小白说垃圾,只能证明小白真的很白。
2018-01-17 14:04
wuchukexun
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 3.063
主题: 51
帖子: 498
注册: 2013年12月
说操控上完胜有点牵强。
2018-01-17 14:02
久毛久
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.766
主题: 1
帖子: 74
注册: 2017年05月
玩的顺手就好
2018-01-17 14:01
chenchuna
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 29.848
主题: 22
帖子: 7338
注册: 2004年11月
仙人居士 发表于 2018-1-17 13:50
我承认我拍的东西肯定只比那些污染环境的垃圾要强不少。
嗯嗯,你的片子是不污染环境的垃圾。
2018-01-17 13:53
仙人居士
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 5.655
主题: 19
帖子: 4193
注册: 2010年03月
chenchuna 发表于 2018-1-17 13:47
你承认就好。
我承认我拍的东西肯定只比那些污染环境的垃圾要强不少。
2018-01-17 13:50
仙人居士
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 5.655
主题: 19
帖子: 4193
注册: 2010年03月
constaintin-fox 发表于 2018-1-17 13:42
你现在用什么在说话呢,用屁股吗?你不用嘴,难怪都是屁话。
我在用手说话,但有些人以为摄影会说就行,结果对焦都搞不定,呵呵!
2018-01-17 13:49
chenchuna
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 29.848
主题: 22
帖子: 7338
注册: 2004年11月
仙人居士 发表于 2018-1-17 13:46
我就算是费片至少还有回收站愿化钱买。况且你把但国摄协、省摄协办的影赛以及蜂鸟影赛等当成收破烂的,不知道你认为高大上的比赛你拿过几回奖?我只看到佳版有些人的东西送人人也不要,就是些污染环境的垃圾。
你承认就好。
2018-01-17 13:47
仙人居士
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 5.655
主题: 19
帖子: 4193
注册: 2010年03月
chenchuna 发表于 2018-1-17 13:34
就你那点烂片子也好意思拿出来跟亚当斯这些人叫板

你那照片换来的钱用成语描述就是“嗟来之食”,不过一些不入流的赛事为了充数赏你的车马费而已,这跟按斤卖旧物的小摊贩没有本质区别。
我就算是费片至少还有回收站愿化钱买。况且你把但国摄协、省摄协办的影赛以及蜂鸟影赛等当成收破烂的,不知道你认为高大上的比赛你拿过几回奖?我只看到佳版有些人的东西送人人也不要,就是些污染环境的垃圾。
2018-01-17 13:46
constaintin-fox
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.902
主题: 2
帖子: 890
注册: 2017年01月
仙人居士 发表于 2018-1-17 12:54
你见过几个夸夸其谈的大国工匠?
制刀大师用的是心不是用嘴去感悟刀的温度;
制茶高手是用手不是用嘴去感觉温度的变化;
画家是用眼而不是嘴去感觉色彩的微弱差异......
拍照靠嘴的不是五毛白菜就是酒囊饭袋!
你现在用什么在说话呢,用屁股吗?你不用嘴,难怪都是屁话。
2018-01-17 13:42
千里狗
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 1.853
主题: 9
帖子: 1486
注册: 2008年06月
仙人居士 发表于 2018-1-17 13:14
你去问下现在学美术的有几个没画过鸡蛋的?达芬奇画过几年不重要,但你能打到一张他画的鸡蛋的画拿出来难道不是名著吗?
问题是木有啊?达芬奇的手稿展来过中国,木有什么鸡蛋,有头像素描,手的素描,机械草图,解剖手稿......木有传说中的鸡蛋~~
2018-01-17 13:36
chenchuna
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 29.848
主题: 22
帖子: 7338
注册: 2004年11月
仙人居士 发表于 2018-1-17 13:30
言必斯密斯,亚当斯的,其实也就是拿了些摄影名家的名头来唬唬小白菜而已。那些大师作品你学到了点什么?你拍得如何?有几张能称得上作品的?又有拍过几张能换些钱的照片?
不说别的,至少我是用照片换了些钱的。
就你那点烂片子也好意思拿出来跟亚当斯这些人叫板

你那照片换来的钱用成语描述就是“嗟来之食”,不过一些不入流的赛事为了充数赏你的车马费而已,这跟按斤卖旧物的小摊贩没有本质区别。
2018-01-17 13:34
仙人居士
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 5.655
主题: 19
帖子: 4193
注册: 2010年03月
chenchuna 发表于 2018-1-17 13:18
你拿出来试试!你以为这些大师会像你一样什么破烂都好意思自称“作品”?!
言必斯密斯,亚当斯的,其实也就是拿了些摄影名家的名头来唬唬小白菜而已。那些大师作品你学到了点什么?你拍得如何?有几张能称得上作品的?又有拍过几张能换些钱的照片?
不说别的,至少我是用照片换了些钱的。
2018-01-17 13:30
chenchuna
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 29.848
主题: 22
帖子: 7338
注册: 2004年11月
仙人居士 发表于 2018-1-17 13:14
你去问下现在学美术的有几个没画过鸡蛋的?达芬奇画过几年不重要,但你能打到一张他画的鸡蛋的画拿出来难道不是名著吗?
你拿出来试试!你以为这些大师会像你一样什么破烂都好意思自称“作品”?!
2018-01-17 13:18
梦游的塔伦迪诺
资深泡菜 手机已验证
泡网分: 15.758
主题: 35
帖子: 1946
注册: 2008年07月
吵吧,吵吧,在移动互联时代论坛已经越来越式微,也许在管理者心目中吵架也是流量吧,有了流量才好挣钱。
但是作为一个标榜“专业”的论坛,少见对器材使用、经验的讨论,全是吵架,这样的论坛还有意义吗
2018-01-17 13:17
仙人居士
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 5.655
主题: 19
帖子: 4193
注册: 2010年03月
千里狗 发表于 2018-1-17 13:09
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------华丽分界线
我孤陋寡闻?好吧!我认为这并不重要,就来说说达芬奇画鸡蛋的事儿,因为很多美术史研究者去查过相关外文资料,根本找不到达芬奇画鸡蛋的记录资料,所以一般认为,当时是因为画画时用鸡蛋清调和颜料,所以他的工作室、住所会有很多蛋壳啥的,所以就以讹传讹,说他天天画鸡蛋~~不行,俺先笑一会儿,达芬奇是个绝顶聪明的人,需要画三年鸡蛋?那不把人给画傻了?
你去问下现在学美术的有几个没画过鸡蛋的?达芬奇画过几年不重要,但你能打到一张他画的鸡蛋的画拿出来难道不是名著吗?
2018-01-17 13:14
chenchuna
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 29.848
主题: 22
帖子: 7338
注册: 2004年11月
仙人居士 发表于 2018-1-17 12:59
有理说理!什么叫无知无谓?就算名作也有时代的局限性,你认为现在再拍一个青椒还能成为名作吗?不辩证地看待事物就犯了教条主义。
你拍一个试试!

就你这种没见过高水平黑白原片的夯货,也好意思品评这类作品?

就你在电脑上看几张名作就厚着面皮指点江山了,照你的两下子亚当斯这些人都成了你的“教条主义”,你真不愧是老而不死的东西,将死都抱着文化浩劫怀疑一切打倒一切神精病思维不放。
2018-01-17 13:13
仙人居士
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 5.655
主题: 19
帖子: 4193
注册: 2010年03月
千里狗 发表于 2018-1-17 12:53
问题是这些人都打过败仗,都不是百战百胜的~霍去病貌似比较厉害,但是他死的太早,看不大出来~
打败仗不怕,只怕把本甚至自己的命输个精光。
2018-01-17 13:10
千里狗
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 1.853
主题: 9
帖子: 1486
注册: 2008年06月
仙人居士 发表于 2018-1-17 13:02
子虚乌有?你只是孤陋寡闻罢了!
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------华丽分界线
我孤陋寡闻?好吧!我认为这并不重要,就来说说达芬奇画鸡蛋的事儿,因为很多美术史研究者去查过相关外文资料,根本找不到达芬奇画鸡蛋的记录资料,所以一般认为,当时是因为画画时用鸡蛋清调和颜料,所以他的工作室、住所会有很多蛋壳啥的,所以就以讹传讹,说他天天画鸡蛋~~不行,俺先笑一会儿,达芬奇是个绝顶聪明的人,需要画三年鸡蛋?那不把人给画傻了?
2018-01-17 13:09
仙人居士
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 5.655
主题: 19
帖子: 4193
注册: 2010年03月
千里狗 发表于 2018-1-17 12:58
夸夸其谈!讲得好!自我年终终结既视感~大家说有木有?有木有?~哈哈哈哈~~
摄影当然是拿作品说话,在乌鸡论坛上没几张照片的,却说别人图集如何的,不是夸夸其谈是什么?
2018-01-17 13:06
仙人居士
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 5.655
主题: 19
帖子: 4193
注册: 2010年03月
千里狗 发表于 2018-1-17 12:45
达芬奇小时候画了三年鸡蛋、爱因斯坦小时候只考了一分、牛顿小时候做了一个很丑的板凳、华盛顿小时候砍了两棵树不承认、爱迪生用蜡烛光反射救妈妈、李白小时候看到老太太拿铁棒磨针……
而且你讲的这个子虚乌有的烂故事根本就不知道鸡蛋对达芬奇在绘画上意义所在~
子虚乌有?你只是孤陋寡闻罢了!
2018-01-17 13:02
仙人居士
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 5.655
主题: 19
帖子: 4193
注册: 2010年03月
chenchuna 发表于 2018-1-17 12:50
无知无谓说的就是你啊!
有理说理!什么叫无知无谓?就算名作也有时代的局限性,你认为现在再拍一个青椒还能成为名作吗?不辩证地看待事物就犯了教条主义。
2018-01-17 12:59
千里狗
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 1.853
主题: 9
帖子: 1486
注册: 2008年06月
仙人居士 发表于 2018-1-17 12:54
你见过几个夸夸其谈的大国工匠?
制刀大师用的是心不是用嘴去感悟刀的温度;
制茶高手是用手不是用嘴去感觉温度的变化;
画家是用眼而不是嘴去感觉色彩的微弱差异......
拍照靠嘴的不是五毛白菜就是酒囊饭袋!
夸夸其谈!讲得好!自我年终终结既视感~大家说有木有?有木有?~哈哈哈哈~~ 本帖最后由 千里狗 于 2018-1-17 12:59 编辑
2018-01-17 12:58
仙人居士
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 5.655
主题: 19
帖子: 4193
注册: 2010年03月
constaintin-fox 发表于 2018-1-17 12:44
就说跟你对不上点吧,逻缉关系都搞不清。
能说出来不一定是高手,这不假。难道说不出来的倒有理了?现在是说你,别人怎么样关你鸟事,赵括不会打仗,就证明你会打仗了?扯鸡8蛋。
你见过几个夸夸其谈的大国工匠?
制刀大师用的是心不是用嘴去感悟刀的温度;
制茶高手是用手不是用嘴去感觉温度的变化;
画家是用眼而不是嘴去感觉色彩的微弱差异......
拍照靠嘴的不是五毛白菜就是酒囊饭袋! 本帖最后由 仙人居士 于 2018-1-17 12:55 编辑
2018-01-17 12:54
千里狗
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 1.853
主题: 9
帖子: 1486
注册: 2008年06月
仙人居士 发表于 2018-1-17 12:47
这个你可以问孙武;问鬼谷子;问伍之胥;问吴起;问韩信;问张汤;问霍去病;问戚继光;哪怕是问毛泽东。
问题是这些人都打过败仗,都不是百战百胜的~霍去病貌似比较厉害,但是他死的太早,看不大出来~
2018-01-17 12:53
chenchuna
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 29.848
主题: 22
帖子: 7338
注册: 2004年11月
菁菁紫襟 发表于 2018-1-17 11:23
按着这个推理你自己就是非常无理,比如你说我“无耻”,是不是就是把自己的见解做为标准呢?
如果你没有无耻的代表大家,我自然不会批你无耻,这就是因果。
2018-01-17 12:51
chenchuna
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 29.848
主题: 22
帖子: 7338
注册: 2004年11月
仙人居士 发表于 2018-1-17 11:18
贬得一无是处?青椒存在的意义就象达芬奇画的鸡蛋,把鸡蛋能画到极至何尝不是一幅名作?但以这种作品作为好作品的构图标准就好比是刻舟求剑、缘木求鱼!
无知无谓说的就是你啊!
2018-01-17 12:50
回复

关于我们  联系我们  法律顾问  管理团队  网站导航 
©版权所有:色影无忌  网站备案/许可证号 桂B2-20040025-1  互联网站备案通告