主题：无聊坑人玩，有人入坑不？无损和320K mp3 AB盲听测试。
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
151 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
150 帖
02B-Get Over It-无损，高频达到少有的23K，而MP3只能到20K：
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
149 帖
从其它帖链接过来的，试了下还是可以听出差别的。无损层次要丰满一点点、高频解析要多一点。
为了验证一下，几乎同点的频谱也可以看得到：
02A-Get Over It-MP3 本帖最后由 xujohan 于 2018-10-22 20:17 编辑
为了验证一下，几乎同点的频谱也可以看得到：
02A-Get Over It-MP3 本帖最后由 xujohan 于 2018-10-22 20:17 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
148 帖
QINirvana 发表于 2018-1-19 12:02
今天本着不服输的精神把家里的大喇叭开了起来...超大音量
然后对照答案听了几首歌,每首歌都是放A几秒然后再放B几秒循环比较...很遗憾只有"三年"在开头几秒听出了一些明显区别,,感觉mp3的有点刺耳尖锐..其实我本来以为无损的高音细节保留的多然后高音会多一些??...另外几首不是很确定是否是因为心理因素还是确实听出不一样, 但是不会描述..总的感觉来说无损的放到大动态的时候好像没有那么乱.mp3的貌似会混一些..
虽然听到一些区别,,如果没有答案,我是无法判断哪个是无损哪个是mp3的.有几首甚至觉得mp3更好听一些..不管怎么样,至少有进步了,能勉强听出一些区别,说实话,如果不是像这样几秒几秒的AB对比,,单独拿出一首歌来还是分辨不能....
另外还发现一个窍门来分辨不同,,因为开的音量比较大,,所以人体能感觉一些空气或者桌子的震动,,无损和mp3震动的力度是不一样的..不知道是否是因为音量的差别还是其他原因...
现在看来,,对于我来说,如果不是这样AB对比,平时听320足够了,看来还是把精力放在听喜欢的音乐上面是正道...
能够用大喇叭听出区别就说明耳朵没有问题，
耳机的瞬态响应一般比音箱好很多， 所以耳机更容易听出音乐中的失真。 人耳对各种频率声音的灵敏度和响度有关，把音量开到足够大才能听到高低频的细节。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
147 帖
一吃就来劲 发表于 2018-01-20 00:48是器材太差！
现在的技术条件下，喇叭的性能太差，那怕是卖价30万的喇叭。
喇叭的谐波失真普遍在3%以上，瞬态失真在1...
我对音响的要求就是清晰干净，这要求是不是很低
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
146 帖
lmsd 发表于 2018-1-20 08:31
说实话很难听出啥区别 不是器材太差 就是耳朵太糟我音箱系统估计肯定反映不出 我就用一条600块的耳塞插在功放上 电脑放音 就抓着极高频的几秒反复听 哪个有点压缩感 有点暗我就选哪个是mp3 有的曲目没高频 纯瞎蒙 都选反了 可能听音观不对 看来我这耳朵省钱了 哈哈
是器材太差！
现在的技术条件下，喇叭的性能太差，那怕是卖价30万的喇叭。
喇叭的谐波失真普遍在3%以上，瞬态失真在10%以上，响度失真在200%以上，根本不足以体现出音源里0.1％的差异。
技术就是这样，不是钱能解决的。
本帖最后由 一吃就来劲 于 2018-1-20 08:53 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
145 帖
zoomer 发表于 2018-1-20 00:31
哈哈，好厉害的耳朵。。。基本全反了，这属于听音观不正？
我音箱系统估计肯定反映不出 我就用一条600块的耳塞插在功放上 电脑放音 就抓着极高频的几秒反复听 哪个有点压缩感 有点暗我就选哪个是mp3 有的曲目没高频 纯瞎蒙 都选反了 可能听音观不对 看来我这耳朵省钱了 哈哈本帖最后由 lmsd 于 2018-1-20 08:37 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
144 帖
lmsd 发表于 2018-1-19 23:36
试试看
1A MP3 B
2B MP3
3 B MP3
4BMP3
5A B
6BMP3
7BMP3
8AMP3
9BMP3
10AMP3
哈哈，好厉害的耳朵。。。基本全反了，这属于听音观不正？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
143 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
142 帖
imkevin 发表于 2018-1-19 21:54
来晚了，别那么早公布答案嘛
答案那么复杂，只看三遍而不用心记，我觉得没人记得住，所以，this up to yourself!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
141 帖
来晚了，别那么早公布答案嘛
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
140 帖
quanyiw 发表于 2018-1-19 17:36
这个好玩，标记一下先，回头试试去。
楼主这个技术很厉害啊，把mp3都做成和wav同样大小的wav文件，赞！
转过来转过去而已。。。wav的长度，没有什么内嵌cue或者封面图干扰的话，以及除去文件头尾，是和时间成正比的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
139 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
138 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
137 帖
来了，暴风城主题比较熟悉。
本帖由IOS客户端发布
本帖由IOS客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
136 帖
zoomer 发表于 2018-1-19 05:02
64倒不至于，也许太嘈杂，换个安静的地方，这个应该是一耳朵啦。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
135 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
134 帖
用什么播放软件音色还有差别吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
133 帖
一吃就来劲 发表于 2018-1-19 07:54
320和wav没有任何差别
如果说有差别，也经不起盲听验证
128和320的可闻差别是比较明显的
不要那么绝对，否则解释不了有人对9个，而且再来一组，这类人继续对的很多的基本事实。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
132 帖
zoomer 发表于 2018-1-18 23:39
爱认不认，我做的东西，我自然记得咋回事。
至于给了答案你还继续纠缠，我只好说，不信那是你的自由，我没有一定要给你听出区别的义务。
好吧,,我错了,,可能是我的情商幽默感太低...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
131 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
130 帖
E3U3 发表于 2018-1-19 04:31
我连64和320都听不出来。木耳朵吧。
64倒不至于，也许太嘈杂，换个安静的地方，这个应该是一耳朵啦。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
129 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
128 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
127 帖
zoomer 发表于 2018-1-18 23:39
爱认不认，我做的东西，我自然记得咋回事。
至于给了答案你还继续纠缠，我只好说，不信那是你的自由，我没有一定要给你听出区别的义务。
我估计是误会，QINirvana的意思是说，他知道了答案也木有听出来。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
126 帖
QINirvana 发表于 2018-1-18 20:26
楼主我感觉你太轻视木耳的实力了,,你以为给出了答案我就能听的出区别认可你的答案吗???
爱认不认，我做的东西，我自然记得咋回事。
至于给了答案你还继续纠缠，我只好说，不信那是你的自由，我没有一定要给你听出区别的义务。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
125 帖
zoomer 发表于 2018-1-15 21:16
来吧，贴答案，终结这个帖子，同时对@gang2003 ，@kemmi ，@diyfan ，@bertliu360 ，@nosounds ，@patron ，@gang2003 ，@dekiller ，@StillImage 的参与表示感谢！各自的成绩自己对照。
惊叹于kemmi的金耳朵，真的是金耳朵，9个！nosounds 的耳朵也非常好，8个！
另外，对@无忌wangbr86 的三角测试法的建议表示感谢，以后如果我又有兴致，会考虑这种方法的。
本来有最后的，算了不写了，我愿意弄个测试，别人可有不理的自由，何必呢
楼主我感觉你太轻视木耳的实力了,,你以为给出了答案我就能听的出区别认可你的答案吗???
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
124 帖
如果我不追求速度的话，应该是答对9个。一路向西那个，光听前5秒，反复三遍，还是觉得mp3的动态表现似乎更好
其实大多数人的辨别能力没那么弱，只是缺套比较好的设备。我刚玩大耳机的时候，全套5k，也根本听不出差别
本帖由安卓客户端发布
其实大多数人的辨别能力没那么弱，只是缺套比较好的设备。我刚玩大耳机的时候，全套5k，也根本听不出差别
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
123 帖
回复主题： 无聊坑人玩，有人入坑不？无损和320K mp3 AB盲听测试。
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试