主题:DPR图库增加GH5S静帧样张,小底依旧被打回原形
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
老坛泡菜
泡网分: 38.164
主题: 52
帖子: 3309
注册: 2002年7月
不得不说在视频处理方面松下技术很强,之前的视频比拼让人迷惑小底的GH5S竟然比SONY A7SII强?确实视频上的比拼GH5S丝毫不输A7SII,但是在静帧拍摄上小底与大底的差距依然非常明显,我等拍照为主的用户终于可以掐断那根草不用想着GH5S了。。。

视频中ISO12800甚至ISO25600都能与A7SII平起平坐,但是在照片拍摄中ISO6400已经足见分晓。
登录后可直接显示原图
相关标签: 松下 Sony
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:4127 回帖:50
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 4.234
主题: 17
帖子: 2287
注册: 2017年10月
感光元件规格相差那么大,高感本身就没有可比性
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.628
主题: 6
帖子: 584
注册: 2011年9月
-。-EM12撑死也就三轴稳定器一半的功力-。-

我几个月钱入手了三轴稳定器,顺便拍了下婚礼 发现的,以前也和你们一样盲目迷信五轴防抖-。- 本帖最后由 aefq32 于 2018-8-20 00:04 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.04
主题: 12
帖子: 517
注册: 2018年8月
5S就是个摄像机,免费送你个拍照功能不错了,别要求太高。
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.143
主题: 5
帖子: 138
注册: 2011年9月
dg5545631 发表于 2018-4-3 14:52
其实是你误解了,GH5S为什么要取消防抖,这么不科学的设计到底是为谁设计的呢?GH5S这其实不是给那些双手端起机器就拍的VLOGER,而是给那些更高阶的电影制作者的,而电影制作者希望的是“完全的控制”。哪怕是传感器浮动的位置偏移,电影制作者都不希望有这个不可控的存在,所以为什么专业的摄影机都是没有防抖功能的。另外,回复你28贴,VLOGER不需要422原因是他们需要快速出片(而且420和422在没调色的情况下几乎没有差别),而准专业视频者则需要调色,422和400Mbps乃至于V-LOG正是提供了一个更大后期调控的空间,而GH5S的设计,整好满足了电影工作者们。


谢谢补充,这些我都知道,也是我在权衡买gh5还是gh5s时考虑的因素。
基本上gh5s就是一台80-90%的佳能C200,自动对焦差点,没了Raw,机内编码更友好。
再补充一点就是422是配合10bit & log伽马/HDR伽马来用的,在拍蓝天的时候跟420 8bit还是可以看出明显差距,特别是在渐变的banding上。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.013
主题: 0
帖子: 3
注册: 2018年4月
rexgreen 发表于 2018-2-21 13:20
拍视频这个机身防抖用处大了去了,gh5s取消这个以后很多人表示不买。

麻烦在自己不懂的领域少点发声,以免误导新人。

取消防抖一方面解放处理器的运算力,另一方面增大传感器面积,减少发热,还可以在特殊的车拍环节中避免磁力防抖出现不必要的抖动。

取消防抖可以用三轴弥补,上述这些优势是弥补不了的。

其实是你误解了,GH5S为什么要取消防抖,这么不科学的设计到底是为谁设计的呢?GH5S这其实不是给那些双手端起机器就拍的VLOGER,而是给那些更高阶的电影制作者的,而电影制作者希望的是“完全的控制”。哪怕是传感器浮动的位置偏移,电影制作者都不希望有这个不可控的存在,所以为什么专业的摄影机都是没有防抖功能的。另外,回复你28贴,VLOGER不需要422原因是他们需要快速出片(而且420和422在没调色的情况下几乎没有差别),而准专业视频者则需要调色,422和400Mbps乃至于V-LOG正是提供了一个更大后期调控的空间,而GH5S的设计,整好满足了电影工作者们。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.143
主题: 5
帖子: 138
注册: 2011年9月
委座 发表于 2018-3-27 16:50
五轴防抖对视频作用不大?纠结于GH5还是S,不知道S用镜头防抖行不行


要看你原地拍还是走动着拍

原地像拍照片那样不动的话,DG12-60 42.5 1.7的防抖都很好,绝对可用,长焦端也是,就是防抖效果新镜头会好点;
如果你要摇摄,要走动的话,建议GH5,防抖效果是目前大底可换镜头相机里最强的一个,直接省掉一个三轴云台。 本帖最后由 rexgreen 于 2018-3-29 16:24 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.46
主题: 133
帖子: 1977
注册: 2005年4月
五轴防抖对视频作用不大?纠结于GH5还是S,不知道S用镜头防抖行不行
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 109.718
主题: 324
帖子: 52516
注册: 2010年2月
优质内容勋章 内容贡献勋章
年内主力装备
2304FPN6DC
23049RAD8C
银翼 发表于 2018-1-13 20:14
不得不说在视频处理方面松下技术很强,之前的视频比拼让人迷惑小底的GH5S竟然比SONY A7SII强?确实视频上的比拼GH5S丝毫不输A7SII,但是在静帧拍摄上小底与大底的差距依然非常明显,我等拍照为主的用户终于可以掐断那根草不用想着GH5S了。。。

视频中ISO12800甚至ISO25600都能与A7SII平起平坐,但是在照片拍摄中ISO6400已经足见分晓。

今天有新想法了,
器材发展快,这脑子转得也要快,原来觉得像素低但gh5s其实就是一台相机模样的高级民用摄像机。

最近我试试富士与gx8的摄录,同样环境下视频曝光居然还要暗?

室内暗环境下视频起步总是ISO6400,最好是采用iso12800,f4.0~2.8的时候,所以感觉gh5s就是一台夜视频机。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.087
主题: 54
帖子: 1309
注册: 2011年9月
rexgreen 发表于 2018-2-28 18:32
目前LR还没出Raw配置文件,手头只有JPG,另外个人用这台机拍视频为主,不太关注静态照片。

有空可以看看Dpreview测评,GH5缩图到跟GH5s一样大小的时候,画质差不了多少的。

兰拓之前科普过一个概念:静态照片来说,同一代传感器技术,同样的放大尺寸,信噪比基本一样,而像素越高,空间采样率越好,片子细节越好。

减少像素主要是为了减轻处理器的压力,视频方面受益较多。(想a6300/GH5之类的超采机器,虽然画质很好,但是果冻严重,视频的帧率也上不去)

明白了,谢谢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.143
主题: 5
帖子: 138
注册: 2011年9月
AY男忧 发表于 2018-2-28 13:45
说说静态照片的效果吧,很关心这个,特别是ISO800~ISO6400这个区间,谢谢
主要是噪点、色深、纯净度、质感等,分辨率就不用谈了


目前LR还没出Raw配置文件,手头只有JPG,另外个人用这台机拍视频为主,不太关注静态照片。

有空可以看看Dpreview测评,GH5缩图到跟GH5s一样大小的时候,画质差不了多少的。

兰拓之前科普过一个概念:静态照片来说,同一代传感器技术,同样的放大尺寸,信噪比基本一样,而像素越高,空间采样率越好,片子细节越好。

减少像素主要是为了减轻处理器的压力,视频方面受益较多。(想a6300/GH5之类的超采机器,虽然画质很好,但是果冻严重,视频的帧率也上不去)
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.087
主题: 54
帖子: 1309
注册: 2011年9月
rexgreen 发表于 2018-2-28 08:18
嗯,感觉出来的质感比gh5要“高级”,就是那种video look少了,肤色更“正确”了;如果可以翻墙请参照我的测试视频:https://www.※※※※※※※.com/watch?v=V4k1KSweiVg

说说静态照片的效果吧,很关心这个,特别是ISO800~ISO6400这个区间,谢谢
主要是噪点、色深、纯净度、质感等,分辨率就不用谈了 本帖最后由 AY男忧 于 2018-2-28 13:50 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.143
主题: 5
帖子: 138
注册: 2011年9月
AY男忧 发表于 2018-2-27 21:25
入手了?


嗯,感觉出来的质感比gh5要“高级”,就是那种video look少了,肤色更“正确”了;如果可以翻墙请参照我的测试视频:https://www.※※※※※※※.com/watch?v=V4k1KSweiVg
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.087
主题: 54
帖子: 1309
注册: 2011年9月
rexgreen 发表于 2018-2-27 18:00
原地拍/慢速跟拍用镜头 人肉防抖也足够,刚入手的机器,gh5s 松徕12-60 电子防抖可以做到跟肩扛差不多的观感

入手了?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.087
主题: 54
帖子: 1309
注册: 2011年9月
理解错误,删除 本帖最后由 AY男忧 于 2018-2-27 21:23 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.143
主题: 5
帖子: 138
注册: 2011年9月
银翼 发表于 2018-02-23 04:17
对于我这样的视频新人来说g85的视频功能和防抖足够好了。个人并没有追求GH5,毕竟那些高端视频功能花了钱却是普通人用不太到的。

新手v...


原地拍/慢速跟拍用镜头 人肉防抖也足够,刚入手的机器,gh5s 松徕12-60 电子防抖可以做到跟肩扛差不多的观感
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.136
主题: 0
帖子: 125
注册: 2017年12月
不知道IMX294CJK的尺寸是多大,是不是匹配multi-aspect规格的。
也可能是为松下订制的。几年前松下停止自家新CMOS研发的影响挺大,GH4/EM1那片应该是最后一片来自自家的新SENSOR了

银翼 发表于 2018-2-23 04:21
有些低像素cmos是专为高感设计,像素排列方式不一样。松下这块可能是自己设计的,而不是猜想的那块sony 294,IMX294CJK就是为了高感而特别设计的,有兴趣不妨去搜一下产品介绍。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 38.164
主题: 52
帖子: 3309
注册: 2002年7月
※※※大大 发表于 2018-02-21 19:00
是的,所谓低像素机本质无非高速机,从来就不是高感机,觉得算高感机的人只是刻意不做信噪比归一化而已。当然观感上一般高像素略脏但细节更好,不...

有些低像素cmos是专为高感设计,像素排列方式不一样。松下这块可能是自己设计的,而不是猜想的那块sony 294,IMX294CJK就是为了高感而特别设计的,有兴趣不妨去搜一下产品介绍。
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 38.164
主题: 52
帖子: 3309
注册: 2002年7月
rexgreen 发表于 2018-02-21 15:22
的确GH5s是面对更专业的用户的特殊需求的,比如说车拍之类的,这时候ibis是累赘;相比之下大部分vlogger算是新手,对于他们来...


对于我这样的视频新人来说g85的视频功能和防抖足够好了。个人并没有追求GH5,毕竟那些高端视频功能花了钱却是普通人用不太到的。

新手vlogger如果以为有机内防抖就万事大吉那是不对的,还是需要了解ibis/电子防抖和外置防抖架的优缺点,比如电子防抖在步行时务必要关闭(否则画面易有撕扯感),而外置防抖架(如智云osmo什么的)在行动中的防抖也是要好于五轴防抖,如果是原地摇机或慢速跟随机内ibis也就够了。当然了,最关键还是多用固定机位吧。。。

本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 43.226
主题: 260
帖子: 8662
注册: 2004年12月
艺术崇尚自然 发表于 2018-1-14 14:11
小底和大底比画质,好比※※※※比射击的精确度。※※不会被淘汰,同样我认为小底的4/3起码在未来的若干年还可以大有作为。关键在于4/3必须在市场细分的基础上明确自己的定位,达到诸多因素的一个平衡点,是十分重要的。从目前的水平看,4/3要保持轻便,出色的防抖,优秀的追焦,说得过去的高感表现(我对它的高感是不太满意的,如果用RAW格式拍摄,ISO超过500,放到原大,噪点已经明显),相应的镜头群和花式功能的领先(虽然我从来不会用它),是它的生命线。
M43应该在中低感上再多下点功夫
本来画面就不算很纯净,还要从200起步,那效果就更差了。要是能做成54甚至50,和业内最好的防抖技术配合,应该能满足很多条件下拍摄 本帖最后由 哦买糕的 于 2018-2-21 17:37 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.143
主题: 5
帖子: 138
注册: 2011年9月
补充一点是GH5s拍照的双原生是160/800,视频是400/2500,松下没有给官方解释。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.143
主题: 5
帖子: 138
注册: 2011年9月
银翼 发表于 2018-2-21 14:37
我是不玩视频,不过请您分析一下GH5s的定位先?有多少“新”人拍视频需要考虑422和420的区别,需要用到vlog profile?※※※※※※※上我也看了不少gh系列的视频制作过程,若是拍摄稍微专业一点的视频无一例外都要用到笼子和轨道,而此时防抖是完全不需要的。如果你硬说机身防抖用处太大了那么松下不也提供了那么多产品吗?


的确GH5s是面对更专业的用户的特殊需求的,比如说车拍之类的,这时候ibis是累赘;相比之下大部分vlogger算是新手,对于他们来说,多一个IBIS意味着少带一个三轴,拿起就拍;谁说vlogger就不需要更好的视频质量?有多少新手的片子是让手抖毁了的?

https://www.※※※※※※※.com/watch?v=IIxj3Noy7HM

你看看上面这个,gh5+12-35 mk2 不说完全代替三轴,起码也有90%的效果了吧。(注意看他们在巷子测试最后那里,duel is还会根据人的步伐进行调整。。。

而且现在一台GH5s能买两台二手GH5了吧。 本帖最后由 rexgreen 于 2018-2-21 15:24 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 38.164
主题: 52
帖子: 3309
注册: 2002年7月
rexgreen 发表于 2018-02-21 13:20
拍视频这个机身防抖用处大了去了,gh5s取消这个以后很多人表示不买。

麻烦在自己不懂的领域少点发声,以免误导新人。

取消...

我是不玩视频,不过请您分析一下GH5s的定位先?有多少“新”人拍视频需要考虑422和420的区别,需要用到vlog profile?※※※※※※※上我也看了不少gh系列的视频制作过程,若是拍摄稍微专业一点的视频无一例外都要用到笼子和轨道,而此时防抖是完全不需要的。如果你硬说机身防抖用处太大了那么松下不也提供了那么多产品吗?
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 5.988
主题: 9
帖子: 3482
注册: 2017年6月
我觉得G9或em12与GH5s双机组合是m43最佳双机组合
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 5.988
主题: 9
帖子: 3482
注册: 2017年6月
到6400已经很好了
银翼 发表于 2018-01-13 20:14
不得不说在视频处理方面松下技术很强,之前的视频比拼让人迷惑小底的GH5S竟然比SONY A7SII强?确实视频上的比拼GH5S丝毫不输A7S...

本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.143
主题: 5
帖子: 138
注册: 2011年9月
银翼 发表于 2018-1-13 20:43
那么请你解释一下为何低像素版A7SII的高ISO噪点控制比同代的普通版A7II要好那么多?

在减少像素增加单个像素尺寸后居然高ISO的静态画质对比GH5并没有明显改善,我个人觉得非常匪夷所思。。。


松下视频领域有个非常牛x的功能:双原生iso,在iso400跟iso2500的噪点水平是一样的;

一般来说这个底的像素密度比D810那个还高,比A7R2要低,跟A7S2没法比,但加上视频的双原生iso以后就象加了buff,变的可以跟A7S2掰掰手腕。

个人猜测是照片没有享受到双原生iso的福利或者拍照片的人设置上出了问题。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.143
主题: 5
帖子: 138
注册: 2011年9月
银翼 发表于 2018-1-13 20:30
这样就理解为啥松下连防抖都不要了,这相机确实只能用来拍视频,拍视频的话那点机身防抖本身就没太大用处。

大舒一口气,还是慢等G9降价


拍视频这个机身防抖用处大了去了,gh5s取消这个以后很多人表示不买。

麻烦在自己不懂的领域少点发声,以免误导新人。

取消防抖一方面解放处理器的运算力,另一方面增大传感器面积,减少发热,还可以在特殊的车拍环节中避免磁力防抖出现不必要的抖动。

取消防抖可以用三轴弥补,上述这些优势是弥补不了的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 35.06
主题: 39
帖子: 3737
注册: 2004年9月
银翼 发表于 2018-1-13 20:43
那么请你解释一下为何低像素版A7SII的高ISO噪点控制比同代的普通版A7II要好那么多?

在减少像素增加单个像素尺寸后居然高ISO的静态画质对比GH5并没有明显改善,我个人觉得非常匪夷所思。。。

我觉得把A7II的图降降噪,缩小一下就是A7SII了,其实没什么了不起的改善。同样的底面积,像素不同,只要开口率和行间串扰没多大变化,就是一个缩图的结果。缩图看着噪点肯定小些,但细节肯定也差些。

GH5与GH5S之间的差异,也许是算法优化的问题吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.68
主题: 14
帖子: 714
注册: 2017年10月
       小底和大底比画质,好比※※※※比射击的精确度。※※不会被淘汰,同样我认为小底的4/3起码在未来的若干年还可以大有作为。关键在于4/3必须在市场细分的基础上明确自己的定位,达到诸多因素的一个平衡点,是十分重要的。从目前的水平看,4/3要保持轻便,出色的防抖,优秀的追焦,说得过去的高感表现(我对它的高感是不太满意的,如果用RAW格式拍摄,ISO超过500,放到原大,噪点已经明显),相应的镜头群和花式功能的领先(虽然我从来不会用它),是它的生命线。 本帖最后由 艺术崇尚自然 于 2018-1-14 14:12 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: DPR图库增加GH5S静帧样张,小底依旧被打回原形
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试