主题:单反外接电子取景器(2项发明专利已授权,已申请美国、日本发明专利)摄友意见征集贴
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 13.419
主题: 32
帖子: 606
注册: 2008年6月
如题:2项国内发明专利已经授权,已经提交2项PCT国际专利申请,已经提交日本、美国发明专利申请。
有没有用、是垃圾还是有价值的创意,大家可以尽管批,您的每一个意见,我都会虚心听取,谢谢!
如果您感兴趣,也请留个记号,产品市场化后,可以免费送给你进行体验。
登录后可直接显示原图
相关标签: 取景器
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:1962 回帖:76
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 1.47
主题: 74
帖子: 3078
注册: 2015年9月
成本太高,意义不大
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.425
主题: 26
帖子: 397
注册: 2012年1月
玩影子 发表于 2019-5-17 06:16
已经有无反。

还有一台单反。试过几种遥控软件,都不如机身操控理想。连拍和反应速度很差。
所以想取景器摄像,wifi传到手机。配合无限快门线 试试


试验了摄像头取景的方法,基本是失败的。

考虑用相机的HDMI信号转换成手机可看的信号。实现远程取景。

有谁用过台湾产的 ZIP-910W? 感觉如何。

想用它接相机的HDMI信号。然后用手机做远程取景,不知可行否。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.425
主题: 26
帖子: 397
注册: 2012年1月
孤胆骑侠 发表于 2019-5-13 05:06
有这心思,为什么不直接用无反。


已经有无反。

还有一台单反。试过几种遥控软件,都不如机身操控理想。连拍和反应速度很差。
所以想取景器摄像,wifi传到手机。配合无限快门线 试试
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 26.485
主题: 25
帖子: 3376
注册: 2004年11月
paradio 发表于 2018-2-25 12:55
有想法不错 专利这东西 只代表别人没玩过或申请过 至于不完善的地方不重要 由产业化来改善

不说负面的 就提以下建议:
看了下 真正的卖点就是取景 且关键只是看取景的范围(您没说 但实际也就这样) 那么建议别把传输限制在wifi 而是定义成wireless 这样可以权益最大化 至于什么速度啊 带宽啊 不用管(因为你这个要像平时一样使用 本身也有真实性 实时性 可操作性等的影响)


是的,不应该局限于WI-FI,应该用WLAN,网络同时涵盖 Wi-Fi 、WAPI两种技术接入。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.952
主题: 16
帖子: 1894
注册: 2012年5月
有这心思,为什么不直接用无反。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.425
主题: 26
帖子: 397
注册: 2012年1月
RGB2 发表于 2018-1-23 09:46
如题:2项国内发明专利已经授权,已经提交2项PCT国际专利申请,已经提交日本、美国发明专利申请。
有没有用、是垃圾还是有价值的创意,大家可以尽管批,您的每一个意见,我都会虚心听取,谢谢!
如果您感兴趣,也请留个记号,产品市场化后,可以免费送给你进行体验。


这东西现在有成品了吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
40X
陈年泡菜
泡网分: 33.25
主题: 11
帖子: 5213
注册: 2003年8月
等你生产出来,所有相机应该都有WIFI了,岂不是把你带坑里面去了。还不如搞个相机WIFI中继放大器,能传一两千米。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 42.57
主题: 22
帖子: 6851
注册: 2008年7月
有想法不错 专利这东西 只代表别人没玩过或申请过 至于不完善的地方不重要 由产业化来改善

不说负面的 就提以下建议:
看了下 真正的卖点就是取景 且关键只是看取景的范围(您没说 但实际也就这样) 那么建议别把传输限制在wifi 而是定义成wireless 这样可以权益最大化 至于什么速度啊 带宽啊 不用管(因为你这个要像平时一样使用 本身也有真实性 实时性 可操作性等的影响)

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 48.374
主题: 194
帖子: 16909
注册: 2003年5月
众测俱乐部标识
效果是关键  取景速度 取景画面质量 超越无线取景的话 我马上买个来玩玩 因为我对我相机的无线取景画质不太满意
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.794
主题: 33
帖子: 624
注册: 2013年7月
RGB2 发表于 2018-02-07 01:32
你有没有实际使用过?延时多久有没有一个定量的数据?
多数人一方面在肯定相机CMOS取景 WIFI传输的效果有多好,完全没必要再多这...

楼主你这不一样有cmos+wifi的延迟,看不出你说的延迟比无返相机或者单反LV模式用手机取景的优势啊?唯一的优势不就是建立在无返或者单反LV的对焦速度没那么快的情况下,现在a9这样的高速对焦无反相机出来后你这点优势也不在了。。。估计有这个需求又一定要用单反的人会想要。

本帖最后由 474449770 于 2018-2-24 18:47 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.286
主题: 0
帖子: 3904
注册: 2014年9月
RGB2 发表于 2018-2-8 19:07
你确实是来搞笑的!而且看样子连单反都还不会用!你还是就用手机拍照吧,对你来说,单反拍出来的效果,还没有手机的效果好!

切,恼羞成怒就开始人身攻击,垃圾。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.419
主题: 32
帖子: 606
注册: 2008年6月
笑笑哭哭 发表于 2018-2-8 17:19
有啥好懂的?不就是用手机取景吗,搞得神兮兮的,俺都玩烂了。


你确实是来搞笑的!而且看样子连单反都还不会用!你还是就用手机拍照吧,对你来说,单反拍出来的效果,还没有手机的效果好!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.286
主题: 0
帖子: 3904
注册: 2014年9月
RGB2 发表于 2018-2-8 17:15
请看懂了再说话!OK?全球就你最专业了,是吗?别最后弄的自己真的跟名字一样,哭哭笑笑,可笑可笑,,,

有啥好懂的?不就是用手机取景吗,搞得神兮兮的,俺都玩烂了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.419
主题: 32
帖子: 606
注册: 2008年6月
笑笑哭哭 发表于 2018-2-8 13:14
俺的佳能机内就有WIFI,和手机联机,用手机取景还可遥控拍摄。你这不叫专利,而是侵犯专利。另外,还有带WIFI功能的存储卡,也能完成类似的功能。


请看懂了再说话!OK?全球就你最专业了,是吗?别最后弄的自己真的跟名字一样,哭哭笑笑,可笑可笑,,,
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.286
主题: 0
帖子: 3904
注册: 2014年9月
俺的佳能机内就有WIFI,和手机联机,用手机取景还可遥控拍摄。你这不叫专利,而是侵犯专利。另外,还有带WIFI功能的存储卡,也能完成类似的功能。 本帖最后由 笑笑哭哭 于 2018-2-8 13:15 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.161
主题: 4
帖子: 1598
注册: 2006年1月
我那宾得KS2 就内置了这个功能了....
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.419
主题: 32
帖子: 606
注册: 2008年6月
RGBKnight 发表于 2018-2-8 00:24
显示时滞是很容易测的,最简单的就是相机对着手机秒表,拍一张照片,看一看照片中手机的时间和相机上显示屏的时间有多少差别就可以粗略估计显示时滞了。真心希望附件带高质量的显示屏(阳光下能看的)。


带显示屏后,其机构强度、安装稳定性要求都比较高,还有电池容量、待机时间、配件价格都需要统筹考虑,而有线和WIFI的时滞差目前测试的感觉是并不显著。
现在这个结构简单,体积小巧,希望达到的效果是,安装好并不影响相机放包里,这样就不需要每次都进行拆装。
至于显示屏,为了方便手机取景,目前计划附送一个绑在手臂上的手机包,这样取景时就跟看手表的感觉是一样的,抬起手腕看手机屏幕,相机在另一只手上自由随意地拍摄。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.87
主题: 40
帖子: 3639
注册: 2014年2月
RGB2 发表于 2018-2-7 13:46
所以,这是个总结性回复,并不仅仅针对您个人,因为不看好的人都是在说延时的问题,,,但既然说延时,显然就需要比较这两种方式哪个的延时更长,,,
如果您不能接受CMOS取景的延时,显然,这个方案是唯一能够既解放眼睛,又使用单反快速对焦优势的唯一途径了,,,这个方案你也不接受,那就什么也别说了,还是老老实实把眼睛放到取景器后面拍吧!您说呢?
显示时滞是很容易测的,最简单的就是相机对着手机秒表,拍一张照片,看一看照片中手机的时间和相机上显示屏的时间有多少差别就可以粗略估计显示时滞了。真心希望附件带高质量的显示屏(阳光下能看的)。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 28.307
主题: 177
帖子: 5312
注册: 2004年2月
RGB2 发表于 2018-2-7 13:46
所以,这是个总结性回复,并不仅仅针对您个人,因为不看好的人都是在说延时的问题,,,但既然说延时,显然就需要比较这两种方式哪个的延时更长,,,
如果您不能接受CMOS取景的延时,显然,这个方案是唯一能够既解放眼睛,又使用单反快速对焦优势的唯一途径了,,,这个方案你也不接受,那就什么也别说了,还是老老实实把眼睛放到取景器后面拍吧!您说呢?
我就是这么做的。
不过如果你想广而告之,就不要只回我,单独发一贴比较适合。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.419
主题: 32
帖子: 606
注册: 2008年6月
seansky 发表于 2018-2-7 12:22
说你造谣你还不承认,我来证明你造谣:
你前面是不是回我帖子说了这样的话:
CMOS取景时拉风箱般的延时+WIFI传输延时你们都可以接受,却在抱怨只有WIFI的微弱延时无法接受,这是什么心理?

我什么时候说自己能接受 WiFi传输延时 了?如果我没说过,你算不算造我的谣?


所以,这是个总结性回复,并不仅仅针对您个人,因为不看好的人都是在说延时的问题,,,但既然说延时,显然就需要比较这两种方式哪个的延时更长,,,
如果您不能接受CMOS取景的延时,显然,这个方案是唯一能够既解放眼睛,又使用单反快速对焦优势的唯一途径了,,,这个方案你也不接受,那就什么也别说了,还是老老实实把眼睛放到取景器后面拍吧!您说呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.749
主题: 4
帖子: 672
注册: 2016年9月
还不如用原厂手机app控制软件取景控制曝光  按快门
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 28.307
主题: 177
帖子: 5312
注册: 2004年2月
RGB2 发表于 2018-2-7 12:15
我真的没有愤怒,也完全没有愤怒的必要,这个回复显然也不是针对您一个人的回复,而是一次总结性的回复。
WIFI的延时,我们已经进行了实际体验测试,但由于没有专业测试条件,加上时间又很短,没有出来具体比如0.??秒的结论,但实际测试的感受就是这样的,而不是造谣!
现在WIFI技术也已经日新月异了,具体速率请参见下表,也请不要主观臆断!
说你造谣你还不承认,我来证明你造谣:
你前面是不是回我帖子说了这样的话:
CMOS取景时拉风箱般的延时+WIFI传输延时你们都可以接受,却在抱怨只有WIFI的微弱延时无法接受,这是什么心理?

我什么时候说自己能接受 WiFi传输延时 了?如果我没说过,你算不算造我的谣?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.419
主题: 32
帖子: 606
注册: 2008年6月
seansky 发表于 2018-2-7 11:38
你这个我当然没用过,不过可以推理:CMOS取景可以,但是拍鸟已经很费劲了,比取景器差多了。

你是卖东西的,不能人家提意见就开始愤怒,其实愤怒我也可以理解,但是不能造谣。


我真的没有愤怒,也完全没有愤怒的必要,这个回复显然也不是针对您一个人的回复,而是一次总结性的回复。
WIFI的延时,我们已经进行了实际体验测试,但由于没有专业测试条件,加上时间又很短,没有出来具体比如0.??秒的结论,但实际测试的感受就是这样的,而不是造谣!
现在WIFI技术也已经日新月异了,具体速率请参见下表,也请不要主观臆断!
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 28.307
主题: 177
帖子: 5312
注册: 2004年2月
RGB2 发表于 2018-2-7 09:32
你有没有实际使用过?延时多久有没有一个定量的数据?
多数人一方面在肯定相机CMOS取景+WIFI传输的效果有多好,完全没必要再多这么一个附件,一方面又在口口声声强调延时,,,到底是WIFI的延时无法接受,还是CMOS取景的延时无法接受?
CMOS取景时拉风箱般的延时+WIFI传输延时你们都可以接受,却在抱怨只有WIFI的微弱延时无法接受,这是什么心理?
这个配件,即使有延时,也是WIFI传输上的延时,经过实际测试,在大多数真正要按下快门的时刻(相机已经处于相对稳定的状态),这个延时是可以忽略的,甚至是感觉不到的,小于相机超声波马达的对焦时间。
我们用这个配件是去拍照的,是瞬时的,短暂的,不是用这个配件去看F1直播的。
你这个我当然没用过,不过可以推理:CMOS取景可以,但是拍鸟已经很费劲了,比取景器差多了。

你是卖东西的,不能人家提意见就开始愤怒,其实愤怒我也可以理解,但是不能造谣。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 29.258
主题: 59
帖子: 3153
注册: 2004年12月
支持创新,即使这个创新不够完美。
没有创新就没有进步,试问,30年前,谁想过会有数码相机的普及?
当然泼冷水也未必是件坏事,提意见说明是认真看了这个思路,提出建议而已,言辞是否友善已经不重要。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.419
主题: 32
帖子: 606
注册: 2008年6月
seansky 发表于 2018-2-7 08:36
有延时啊。


你有没有实际使用过?延时多久有没有一个定量的数据?
多数人一方面在肯定相机CMOS取景+WIFI传输的效果有多好,完全没必要再多这么一个附件,一方面又在口口声声强调延时,,,到底是WIFI的延时无法接受,还是CMOS取景的延时无法接受?
CMOS取景时拉风箱般的延时+WIFI传输延时你们都可以接受,却在抱怨只有WIFI的微弱延时无法接受,这是什么心理?
这个配件,即使有延时,也是WIFI传输上的延时,经过实际测试,在大多数真正要按下快门的时刻(相机已经处于相对稳定的状态),这个延时是可以忽略的,甚至是感觉不到的,小于相机超声波马达的对焦时间。
我们用这个配件是去拍照的,是瞬时的,短暂的,不是用这个配件去看F1直播的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.419
主题: 32
帖子: 606
注册: 2008年6月
seansky 发表于 2018-2-7 08:36
有延时啊。


你有没有实际使用过?延时多久有没有一个定量的数据?
多数人一方面在肯定相机CMOS取景+WIFI传输的效果有多好,完全没必要再多这么一个附件,一方面又在口口声声强调延时,,,到底是WIFI的延时无法接受,还是CMOS取景的延时无法接受?
CMOS取景时拉风箱般的延时+WIFI传输延时你们都可以接受,却在抱怨只有WIFI的微弱延时无法接受,这是什么心理?
这个配件,即使有延时,也是WIFI传输上的延时,经过实际测试,在大多数真正要按下快门的时刻(相机已经处于相对稳定的状态),这个延时是可以忽略的,甚至是感觉不到的,小于相机超声波马达的对焦时间。
我们用这个配件是去拍照的,是瞬时的,短暂的,不是用这个配件去看F1直播的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 28.307
主题: 177
帖子: 5312
注册: 2004年2月
RGBKnight 发表于 2018-2-6 23:53
为什么?愿闻其详。是速度跟不上还是这样追鸟不行?
有延时啊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.87
主题: 40
帖子: 3639
注册: 2014年2月
seansky 发表于 2018-2-6 17:51
你一定会失望的,这东西用来打鸟很不好用。
为什么?愿闻其详。是速度跟不上还是这样追鸟不行?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 单反外接电子取景器(2项发明专利已授权,已申请美国、日本发明专利)摄友意见征集贴
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试