主题:适马16mm 1.4锐度爆表了....我眼睛没花吧
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 0.207
主题: 6
帖子: 178
注册: 2014年12月
90锐度!跟2万多块的200mm 2.8一样,远超一众80分的m43牛头

17 1.2要无地自容了
https://www_lenstip_com/522.4-Lens_review-Sigma_C_16_mm_f_1.4_DC_DN_Image_resolution.html

本帖最后由 spacesignal 于 2018-1-26 22:20 编辑

登录后可直接显示原图
相关标签: 适马
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:11621 回帖:107
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 3.682
主题: 108
帖子: 2538
注册: 2010年5月
适马24 f2不错
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
泡菜
泡网分: 3.682
主题: 108
帖子: 2538
注册: 2010年5月
适马24不如腾龙24,三洋24最差
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
泡菜
泡网分: 3.682
主题: 108
帖子: 2538
注册: 2010年5月

登录后可直接显示原图
永诺16 1.8也不错
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
泡菜
泡网分: 0.151
主题: 1
帖子: 140
注册: 2020年6月
ifirefly 发表于 2018-2-4 19:09
是啊,这个价格要啥自行车啊,我第一时间就入了,EM1很搭!


这头请兄弟给个评价,用过56  1.4感觉不错
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 48.218
主题: 160
帖子: 4671
注册: 2002年3月
EOS会员标识
测试数据符合拍摄感受,全开稍肉,但堪用,收一点尤其到2.8,锐度极佳。但说17P无地自容就过了吧?当然,我是针对E口16和M43口17P的感受,目前实际感受,17P的锐度确实是天花板级,测试数据17p为99分。 本帖最后由 gumpd 于 2020-4-27 11:56 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.526
主题: 34
帖子: 2278
注册: 2007年4月
丑是原罪
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.411
主题: 58
帖子: 8613
注册: 2018年6月
年内主力装备
★ ILCE-5000
lingod 发表于 2020-4-27 08:29
难道不是适马18-35?
18-35差多了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.682
主题: 108
帖子: 2538
注册: 2010年5月
超值是硬道理 发表于 2020-4-17 10:20
APS-C镜头之王还是适马60A


难道不是适马18-35?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.682
主题: 108
帖子: 2538
注册: 2010年5月
超值是硬道理 发表于 2020-4-17 10:20
APS-C镜头之王还是适马60A


m43卡口的镜头20mm以下焦段哪支镜头锐度最好?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 46.286
主题: 78
帖子: 4749
注册: 2004年8月
有没有尼康Z口
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.202
主题: 40
帖子: 1866
注册: 2017年3月
看来比17PRO好了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.411
主题: 58
帖子: 8613
注册: 2018年6月
年内主力装备
★ ILCE-5000
16头全开光圈素质不及后来的S56。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.411
主题: 58
帖子: 8613
注册: 2018年6月
年内主力装备
★ ILCE-5000
APS-C镜头之王还是适马60A
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.682
主题: 108
帖子: 2538
注册: 2010年5月
。。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.411
主题: 58
帖子: 8613
注册: 2018年6月
年内主力装备
★ ILCE-5000
这个镜头在光圈全开时表现欠佳,看※※※数字。
登录后可直接显示原图
本帖最后由 超值是硬道理 于 2018-8-23 22:09 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 4.292
主题: 113
帖子: 3331
注册: 2017年4月
众测俱乐部标识
很想弄个适马30 1.4搭配EM12拍手持星芒
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6 iOS12.0 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.235
主题: 17
帖子: 2287
注册: 2017年10月
适马的头,锐度都不差
传闻大奶的设计就是适马的杰作
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.473
主题: 7
帖子: 223
注册: 2018年5月
aku15 发表于 2018-05-31 12:58
适马做这么大是为了适应更大的像场,更大法兰距的单反机身。
不过你的话倒是也能反映出为啥这个头不受欢迎,不是奥巴标就是原罪。

不,丑才是原罪
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.142
主题: 45
帖子: 2588
注册: 2011年12月
Itachi6 发表于 2018-5-30 10:39
哈哈哈,这位兄台和我测试的一模一样。适马的DC DN镜头,不管是用在索尼机身还是M43机身,都有极大概率对焦不实。我以前用30 1.4+a6000,在特定几个光圈下对焦不实。今年4月入了适马16 1.4,所有光圈都对焦不实,深入测了一下,所有光圈焦点都往后漂移。判断对焦不实的对焦方法就是af和MF对比。结果和这位朋友一样的。原因就是副厂的软件?固件?和机身不匹配。所以适马的我全退了。这方面只有体验过的人才有感觉,说什么微单不跑焦的,那纯属没体验过的在意淫。关于适马16的锐度,我和奥巴17进行了对比,绝对没有lenstip上的数据那么牛逼。中心锐度,放大100%全图,瞪大眼睛仔细看,比奥巴17 1.8稍微好那么一点点点,几乎忽略不计。边缘锐度,f4之后,比奥巴17 1.8 好那么一点,但差距不算太大。重量重3倍,素质都是一个级别,留之作甚?好多人甚至自己的镜头对焦不实都没发觉,因为好多人也想不起来用af和mf进行对比。。。

...


我的适马16 1.4在A6300上非常准。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.13
主题: 11
帖子: 1103
注册: 2010年3月
Itachi6 发表于 2018-5-31 13:02
其实我对画质并非吹毛求疵,反而是很宽容的态度。毕竟af他是自动算出来的,其精度再怎么精确也只是无限接近MF。如果MF合焦是100%的话,那么af肯定有一个合焦精度范围,而这个范围应该是镜头厂家的允许误差范围。打个不恰当的比方,af合焦时的范围在99%左右,一般对画质无影响,即便放大了肉眼也基本区分不出和MF100%合焦的画质差别。但有的镜头也许由于品控原因或者其他原因,导致其合焦精度变差,比如变到了98%,那么其拍出的照片放大100%画质会偏软或稍微丢失细节,这个是不能忍的。我的忍耐限度是你这个镜头af时可以不达到我手动MF100%合焦的精度范围,毕竟是自动的。你合焦精度可以在99%以上,但你这镜头别给我合焦精度低于99%导致细节丢失啊。~这里的99%和98%是打比方的数值。我现在所有其他的镜头,不敢说af合焦精度在100%,但对比MF时画质基本一样,我已满足。另外,我玩的奥巴头,没有遇到过楼上的那么频繁的跑焦现象(此处的跑焦现象是指对比MF有肉眼可见的画质劣化,丢失细节,肉),仅仅遇到了1240和60微跑焦,而60微,我怀疑远景拍摄时,有大批量的此镜头存在跑焦概率,因为我用过4支,换了至少4个机身,远景全部存在跑焦现象。
所以,大家可以测试一下自己手头的镜头哦,也许有惊吓~:expr ...


幸好我的60微遠近都準,是對焦聲有點大,不知是否正常....
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 109.718
主题: 324
帖子: 52516
注册: 2010年2月
优质内容勋章 内容贡献勋章
aku15 发表于 2018-5-31 13:00
富士怕被抢生意,不给授权的可能性更大吧。

若有富士X卡口的16/1.4 ART

那我入手拍4k视频,价格可以接收画质锐度高!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.198
主题: 11
帖子: 1751
注册: 2016年3月
stanmkl 发表于 2018-5-31 12:06
奧巴頭我跟你有類似經驗,遇到的根本修不好,維修只有推說是af不及mf精確是正常的,然後拿另一顆展示品給我試確實實還有狀況但程度不同,搞笑!12-40pro有遇過跑焦的、偏軸的,且常見,當然也有好的。12/17.8/14-42電頭我每個都試過十個沒遇過一個完好的。25pro也有3顆不同問題,所以pro定就跳過了。以為自己經驗夠不中獎但還是會中,其中一個用了好幾個月的12-40pro最近拿來跟12-100比較一下成像,怎麼差距明顯?才又發現12-40有一點點跑焦,便宜賣了。就是這樣跟很多人一樣,不認真測過可能不發現,其實畫質應該可以更好
其实我对画质并非吹毛求疵,反而是很宽容的态度。毕竟af他是自动算出来的,其精度再怎么精确也只是无限接近MF。如果MF合焦是100%的话,那么af肯定有一个合焦精度范围,而这个范围应该是镜头厂家的允许误差范围。打个不恰当的比方,af合焦时的范围在99%左右,一般对画质无影响,即便放大了肉眼也基本区分不出和MF100%合焦的画质差别。但有的镜头也许由于品控原因或者其他原因,导致其合焦精度变差,比如变到了98%,那么其拍出的照片放大100%画质会偏软或稍微丢失细节,这个是不能忍的。我的忍耐限度是你这个镜头af时可以不达到我手动MF100%合焦的精度范围,毕竟是自动的。你合焦精度可以在99%以上,但你这镜头别给我合焦精度低于99%导致细节丢失啊。~这里的99%和98%是打比方的数值。我现在所有其他的镜头,不敢说af合焦精度在100%,但对比MF时画质基本一样,我已满足。另外,我玩的奥巴头,没有遇到过楼上的那么频繁的跑焦现象(此处的跑焦现象是指对比MF有肉眼可见的画质劣化,丢失细节,肉),仅仅遇到了1240和60微跑焦,而60微,我怀疑远景拍摄时,有大批量的此镜头存在跑焦概率,因为我用过4支,换了至少4个机身,远景全部存在跑焦现象。
所以,大家可以测试一下自己手头的镜头哦,也许有惊吓~

本帖最后由 Itachi6 于 2018-5-31 13:15 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.21
主题: 1
帖子: 210
注册: 2009年2月
笨笨小兔子 发表于 2018-1-29 10:35
像不倒翁

为什么没设计富士卡口,半幅镜头应该设计X卡口,适马思路蛮怪异

富士怕被抢生意,不给授权的可能性更大吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.21
主题: 1
帖子: 210
注册: 2009年2月
鱼言风语III 发表于 2018-1-27 13:19
要是允许奥巴做这么大这么丑,锐度肯定也能做这么好

适马做这么大是为了适应更大的像场,更大法兰距的单反机身。
不过你的话倒是也能反映出为啥这个头不受欢迎,不是奥巴标就是原罪。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.21
主题: 1
帖子: 210
注册: 2009年2月
zzuyan 发表于 2018-1-27 08:52
适马头我有4个,在我看来适马头主要问题是两个,一是重,二是在尼佳单反上的对焦问题,其它的,比如色彩清淡不浓郁,焦外等,我觉得偏玄学。

数码时代了,机身检测到非原厂头,不给做优化甚至做劣化也不是不可能的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.851
主题: 30
帖子: 1807
注册: 2016年5月
众测俱乐部标识
跑焦 因为现在的微单对焦,用的是计算预判方式,而并非我们以为的纯粹重复计算取值 本帖最后由 batsing 于 2018-5-31 12:49 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.699
主题: 21
帖子: 1090
注册: 2009年3月
stanmkl 发表于 2018-5-31 12:06
奧巴頭我跟你有類似經驗,遇到的根本修不好,維修只有推說是af不及mf精確是正常的,然後拿另一顆展示品給我試確實實還有狀況但程度不同,搞笑!12-40pro有遇過跑焦的、偏軸的,且常見,當然也有好的。12/17.8/14-42電頭我每個都試過十個沒遇過一個完好的。25pro也有3顆不同問題,所以pro定就跳過了。以為自己經驗夠不中獎但還是會中,其中一個用了好幾個月的12-40pro最近拿來跟12-100比較一下成像,怎麼差距明顯?才又發現12-40有一點點跑焦,便宜賣了。就是這樣跟很多人一樣,不認真測過可能不發現,其實畫質應該可以更好

难以置信,我的25p都没有遇到这种问题,还是我从来只是光圈全开?反而是dg425当年用ep5的时候经常对不准,上了em1就好多了 本帖最后由 chaopi 于 2018-5-31 12:30 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.13
主题: 11
帖子: 1103
注册: 2010年3月
Itachi6 发表于 2018-5-31 11:22
个人认为就是和原厂机身不匹配,也许是软件问题或固件问题或两者都有。当年买适马30 1.4的时候,我亲自去店里试用了好几个,都存在对焦不实。然后店家对我说了一句话,100个里面,估计只有极少数,几支镜头能够完全匹配a6000,这个纯属拼人品。最终我选了一支仅在全开和最佳光圈时(f5.6之后)不跑焦的镜头,但在1.6~4,皆存在不同程度跑焦。当年我拿1240到奥巴售后,对维修人员说跑焦的事,并演示给他们看,人家说这是正常的。托关系硬是让他们修了一遍,结果还是老样子,果断低价出了,我怀疑那颗1240当初出厂时就没有调试好。 适马针对无反镜头做出过升级,但我升级后都发现根本没用。其实无反一旦发现跑焦,基本无解,毕竟不像单反那样可以调焦。当年发现1240跑焦的时候,我还拿着em1进行af微调,后来我才发觉,那em1的af微调功能应该仅仅是针对那几十个相位对焦点,caf启动的时候也许有点用(我没试验),对afs这类的反差对焦,没半点用处。 总之,经过了这些事,有了经验,才会有更深刻的体验,哈哈哈哈~ ...


奧巴頭我跟你有類似經驗,遇到的根本修不好,維修只有推說是af不及mf精確是正常的,然後拿另一顆展示品給我試確實實還有狀況但程度不同,搞笑!12-40pro有遇過跑焦的、偏軸的,且常見,當然也有好的。12/17.8/14-42電頭我每個都試過十個沒遇過一個完好的。25pro也有3顆不同問題,所以pro定就跳過了。以為自己經驗夠不中獎但還是會中,其中一個用了好幾個月的12-40pro最近拿來跟12-100比較一下成像,怎麼差距明顯?才又發現12-40有一點點跑焦,便宜賣了。就是這樣跟很多人一樣,不認真測過可能不發現,其實畫質應該可以更好
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.699
主题: 21
帖子: 1090
注册: 2009年3月
鱼言风语III 发表于 2018-5-31 11:34
兄台接下去有什么配置计划?

等等em53看看什么情况
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 适马16mm 1.4锐度爆表了....我眼睛没花吧
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试