主题：这个图的剐蹭事故，如何划分责任？
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
蓝色车临时停靠在小马路的右侧（马路右侧已经没有车位）
送外卖的黄色电动摩托 从后面直接蹭到了蓝色车的车头左侧
请问下 这个事故如何划分责任
是否是黄色电动摩托全责
本帖最后由 银古 于 2018-1-31 10:16 编辑
送外卖的黄色电动摩托 从后面直接蹭到了蓝色车的车头左侧
请问下 这个事故如何划分责任
是否是黄色电动摩托全责
本帖最后由 银古 于 2018-1-31 10:16 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
正版云飞扬 发表于 2018-2-7 12:22
普通道路上停车确实如你所说
高速公路明确规定行车道不能停车，撞车还真不是后车全责，高速随意停车的要负全责或者主要责任
高速你把 车停下来都没责任，信不信？我之前就遇到这种人，他走错车道了。停下来。然后压实线变道。后面我投诉到交警，交警说我没保持车距。撞上去了，也是我的责任。最后交警只是打电话过去口头警告。因为我提交的视频没有看到他压实线的部分。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
96 帖
萝卜斯 发表于 2018-2-2 11:40
违停是违停，但是电动车这样撞过去是全责。
就像在高速上左侧车道停下来。 你撞上去了，你就是全责。没有保持足够的车距。
普通道路上停车确实如你所说
高速公路明确规定行车道不能停车，撞车还真不是后车全责，高速随意停车的要负全责或者主要责任
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
95 帖
lmsd 发表于 2018-01-31 08:26最烦这样停车的 当马路是你家的啊 一点公德心都没有 极度自私 完全不考虑别人
...
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
94 帖
白音宝力格 发表于 2018-02-07 01:08没错。机动车道是行车的，车速过低都是属于影响通行的※※行为，更别说停车了。
一般这样停车的不是缺心眼儿就是缺德。有部分人是两样都占了。...
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
93 帖
龙体一震 发表于 2018-2-7 00:52
别人靠边停的，违不违章都不是※※
你这种路中间停车的，不管违不违章，临不临时，都是※※！
因为你Y挡道了！
明白了么SB
路中停车的，必是※※无疑，没有例外！
因为它根本没有挡了道这个概念
没错。机动车道是行车的，车速过低都是属于影响通行的※※行为，更别说停车了。
一般这样停车的不是缺心眼儿就是缺德。有部分人是两样都占了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
92 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
91 帖
银古 发表于 2018-2-5 19:57
你把这图片里的所有车都骂了
因为道路两侧都是禁止停车的 有禁停的牌子
那些车为了规避不远处的收费停车
所以都停在了图片中的道路两侧
而蓝车司机 人家没灭火 人在车上一分钟临时停靠
听明白了吗SB
好狗不挡道知道么？
驾校没教你靠边停车啊？知道什么叫靠边么？
你这种SB就是那种极度自私的※※，打小父母光喂你吃哇哈哈了，就没教你做什么事都不要影响别人这基本的做人道理！
懂了吗SB
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
90 帖
我碰到过类似于这样的情况：
车子停在路边有隐约可见的白色停车线内，人不在车上，结果有两个电瓶车相向而撞（有个电瓶车逆行），顺行这个电瓶车倒下的过程中撞到了我的车门，然后我报警找警察，警察直接跟我说这个位置禁止停车，属严管路段。俩骑电瓶车的妇女扯皮扯得哭哭啼啼，警察在边上出主意要我找保险报单方事故，围观群众不停的说“小伙子，你开个车，人家骑电瓶车的造业，就不要计较了”，最后和稀泥的结果就是我自认倒霉算了......有时候没法讲理！
车子停在路边有隐约可见的白色停车线内，人不在车上，结果有两个电瓶车相向而撞（有个电瓶车逆行），顺行这个电瓶车倒下的过程中撞到了我的车门，然后我报警找警察，警察直接跟我说这个位置禁止停车，属严管路段。俩骑电瓶车的妇女扯皮扯得哭哭啼啼，警察在边上出主意要我找保险报单方事故，围观群众不停的说“小伙子，你开个车，人家骑电瓶车的造业，就不要计较了”，最后和稀泥的结果就是我自认倒霉算了......有时候没法讲理！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
89 帖
银古 发表于 2018-2-5 19:57
你把这图片里的所有车都骂了
因为道路两侧都是禁止停车的 有禁停的牌子
那些车为了规避不远处的收费停车
所以都停在了图片中的道路两侧
而蓝车司机 人家没灭火 人在车上一分钟临时停靠
听明白了吗SB
来，给我解释下临时停靠。和临时性强奸有什么区别？
违章停车就是违章停车，还没灭火，还一分钟，最烦做了错事找理由的人。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
88 帖
银古 发表于 2018-2-5 19:56
键盘车神哪家强
扯淡，开过的车比你座过的都多。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
87 帖
龙体一震 发表于 2018-2-1 17:49
一般这样停车的，都是放下锄头没几天的※※。以为大马路是他们家田间地头呢
你把这图片里的所有车都骂了
因为道路两侧都是禁止停车的 有禁停的牌子
那些车为了规避不远处的收费停车
所以都停在了图片中的道路两侧
而蓝车司机 人家没灭火 人在车上一分钟临时停靠
听明白了吗SB
本帖最后由 银古 于 2018-2-5 20:01 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
86 帖
乌兰哈达 发表于 2018-2-4 10:48
本例中交警判案错误。
键盘车神哪家强
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
85 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
84 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
83 帖
张无姬律师 发表于 2018-2-5 09:02
两码事。
道路上停车本身就是违法，需要JC单独处理。 和事故本身没有关系。
总不能说行人闯红灯违法了，你就能开车把人撞死了吧？？？
如果机动车没超速、没其他违章，撞死闯红灯的行人，还真没责任！虽然这种案例很罕见，但毕竟已经有了。放以前，机动车会被冠以不注意观察的大帽子，多少会承担点责任的（机动车全责的倒是没有见过），因为机动车有保险，可以让死者家属获得赔偿。 本帖最后由 springbell 于 2018-2-5 13:38 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
82 帖
张无姬律师 发表于 2018-2-5 09:02
两码事。
道路上停车本身就是违法，需要JC单独处理。 和事故本身没有关系。
总不能说行人闯红灯违法了，你就能开车把人撞死了吧？？？
为啥是2码事，像楼主这种停车，在路边已经有一排临时停车的情况下，还停在机动车道上了（非机动车道一般不可能2辆车宽吧）
导致正常行驶的机动车非机动车要绕行出现不安全因素，导致碰擦事故，这种违法和与之相关的事故，竟然是2码事
交警处理只是有时候为了用最简单快捷的方式处理掉案子，没人伤，交警目的是简单赔钱结案，谁赔谁交警根本不关心，不想这破事搁自己手上而已
如果这起事故导致人伤了，看交警会不会放过这乱停车的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
81 帖
kimleechn 发表于 2018-2-4 22:22
下次往火车道上一停，撞了是火车全责
两码事。
道路上停车本身就是违法，需要JC单独处理。 和事故本身没有关系。
总不能说行人闯红灯违法了，你就能开车把人撞死了吧？？？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
80 帖
下次往火车道上一停，撞了是火车全责
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
79 帖
帝都花花 发表于 2018-2-4 13:47
不要这么武断，帝都警察执法很严格，只要你是超标电动车，全责就是全责，非机还有商量。但是难点是理赔，他往往出事儿人没事就走了，无责车主协商要的俩钱还不够修车的。。。
最近电动车的认定标准好像提高了，40kg提高到55kg，限速20公里提高到25公里。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
78 帖
追风传说 发表于 2018-2-2 02:25
在天朝不用看的，机动车跟非机动车碰撞一定是机动车全责。
不要这么武断，帝都警察执法很严格，只要你是超标电动车，全责就是全责，非机还有商量。但是难点是理赔，他往往出事儿人没事就走了，无责车主协商要的俩钱还不够修车的。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
77 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
76 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
75 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
74 帖
skywalker1993 发表于 2018-02-04 02:21这种叫double parking，国外看到就拖走重罚，天朝还特么特有理的样子
...
天朝triple parking都不罚
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
73 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
72 帖
这种叫double parking，国外看到就拖走重罚，天朝还特么特有理的样子
本帖由安卓客户端发布
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
71 帖
萝卜斯 发表于 2018-2-2 11:40
违停是违停，但是电动车这样撞过去是全责。
就像在高速上左侧车道停下来。 你撞上去了，你就是全责。没有保持足够的车距。
不说违规占道停在路上。
就是车子坏了，停在路上。
你没有在远方设置安全警示标志，后面来车追尾了。
你也少不了责任。
——还有，即使你设置了警示标志。因为天黑雾大了，近距离看不见，电动车、自行撞上了，小车也少不了责任。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
70 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
69 帖
mature98 发表于 2018-02-03 14:16交通规则很多不完善，基本上和稀泥为主，像这种蓝车就应该主责，但是实际上并非这样。一个车能这样停，本身就是天理难容，实际上这种违停造成的事故非...
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
68 帖
回复主题： 这个图的剐蹭事故，如何划分责任？
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试