论坛客户端

登录     注册     忘记密码

 色影无忌 > 文字论坛 > Canon SLR/DSLM论坛 收藏(5)   打印预览 
go
 主题:为什么无忌的人很多钟情老镜头?
关键词: 发帖用户名:
 浏览:10013   回帖:387   
回复
unrain
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.645
主题: 3
帖子: 342
注册: 2009年11月
所谓空气感立体感,量化一下无非就是焦平面和焦外成像,一眼能看出来是否老头的第一参考就是焦外。
sxwuda 发表于 2018-02-20 17:45


空气感和立体感也有,跟现代头也很不一样。
本帖由安卓客户端发布
2018-02-21 12:53
unrain
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.645
主题: 3
帖子: 342
注册: 2009年11月
偏色。。。,在数码面前,在各种胶卷底片面前,这所谓的偏色等于0

行不行都拍 发表于 2018-02-20 11:42

我是用老镜头的,但是我不信空气感和立体感。
老镜头的色彩是能看出来区别来的,换贬义的说法就是偏色。偏色是个值得利用的特性,可以确定不是...
本帖由安卓客户端发布
2018-02-21 12:52
tk1008
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 12.186
主题: 0
帖子: 2522
注册: 2009年02月
也算老镜 AIS 105mmF2.8 Micro

DSC_8497_AIS105mmF2.8 Micro by tonyew2008, 於 Flickr
2018-02-21 12:37
不可一试
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 2.531
主题: 0
帖子: 2578
注册: 2015年12月
koutaku_min 发表于 2018-2-21 12:17
上图说
徕卡IF+Elmar 5cm 1:3.5或Summicron 5cm 1:2镜头拍的,伊尔福DELTA 100黑白胶片+伊尔福套药自冲,数码相机翻拍:



































2018-02-21 12:21
koutaku_min
泡菜 手机已验证
泡网分: 1.255
主题: 49
帖子: 633
注册: 2017年12月
不可一试 发表于 2018-02-21 11:58

我这相机和镜头都是60多年前的,不但没有自动对焦,连取景器、测距器都得外接,曝光靠估计,不是一样玩得不亦乐乎嘛
上图说
本帖由安卓客户端发布
2018-02-21 12:17
不可一试
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 2.531
主题: 0
帖子: 2578
注册: 2015年12月
koutaku_min 发表于 2018-2-13 09:44
分辨率、色散、暗角很多都不是新镜头的对手,甚至连低一级的新镜头都跑不过,有的还没有自动对焦。
我这相机和镜头都是60多年前的,不但没有自动对焦,连取景器、测距器都得外接,曝光靠估计,不是一样玩得不亦乐乎嘛

2018-02-21 11:58
sxwuda
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 1.972
主题: 15
帖子: 607
注册: 2011年07月
行不行都拍 发表于 2018-2-20 11:42
我是用老镜头的,但是我不信空气感和立体感。
老镜头的色彩是能看出来区别来的,换贬义的说法就是偏色。偏色是个值得利用的特性,可以确定不是玄学。
空气感和立体感也有,跟现代头也很不一样。
2018-02-20 17:45
行不行都拍
泡菜 手机已验证
泡网分: 1.266
主题: 40
帖子: 6003
注册: 2017年09月
sxwuda 发表于 2018-2-20 11:28
只关心结果的,就不要用老头了。用老镜头,都是喜欢那个过程。当然,不是说老镜头的结果不好,那种好不是靠分辨率或者评测能说清楚的,而是靠眼睛的感受。

就像什么空气感、立体感、氛围,全部都是玄学,但玄学就意味着它们真的不存在吗?

众人皆觉得存在的东西,它便存在了,哪怕它原本不存在。

这便是唯心主义辩证法。:P
我是用老镜头的,但是我不信空气感和立体感。
老镜头的色彩是能看出来区别来的,换贬义的说法就是偏色。偏色是个值得利用的特性,可以确定不是玄学。
2018-02-20 11:42
sxwuda
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 1.972
主题: 15
帖子: 607
注册: 2011年07月
只关心结果的,就不要用老头了。用老镜头,都是喜欢那个过程。当然,不是说老镜头的结果不好,那种好不是靠分辨率或者评测能说清楚的,而是靠眼睛的感受。

就像什么空气感、立体感、氛围,全部都是玄学,但玄学就意味着它们真的不存在吗?

众人皆觉得存在的东西,它便存在了,哪怕它原本不存在。

这便是唯心主义辩证法。:P
2018-02-20 11:28
君子以厚德载物
泡菜 手机已验证
泡网分: 1.416
主题: 18
帖子: 936
注册: 2018年01月
行不行都拍 发表于 2018-02-13 07:12

手动可以估焦,举起相机的瞬间直接按快门,比任何自动对焦都快。
需要一定的技术,能看出来距离主体大约几米,还要知道这种距离上所需景深对应...
正解!描述地很清楚明了!
本帖由安卓客户端发布
2018-02-19 07:01
雪色黄昏
资深泡菜 手机已验证
泡网分: 34.174
主题: 409
帖子: 19515
注册: 2006年07月

内容贡献勋章

破财了。
本帖由安卓客户端发布
2018-02-19 04:39
foreven
泡菜 邮箱已验证 新浪实名验证通过
泡网分: 1.151
主题: 14
帖子: 2413
注册: 2014年06月
正常
这个就和演员一样
年轻的不如老的,老的不如死的,死的晚的不如死的早的

虽然,现在是有不少年轻的,真不如老的
2018-02-18 18:40
love5d3
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 4.357
主题: 8
帖子: 2674
注册: 2015年10月
上了年紀。
2018-02-18 17:21
青虹
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 13.865
主题: 8
帖子: 4244
注册: 2008年12月
便宜、念旧,素质还能用
2018-02-18 13:24
mark1008
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 35.155
主题: 13
帖子: 14525
注册: 2007年10月
玩這種1920年代的老鏡頭,誰會在意它的光學特性不如電腦輔助設計和製造的現代鏡頭?
歷經近百年仍然存在,仍然可以裝在現代的數碼相機上拍照,能夠擁有,本身就是一種幸福與樂趣。
因為窮買不起現代鏡頭才玩破老頭?
這個鏡頭收藏家開價三萬刀要向我買,雖然我知道以光學素質來說它比50/1.8STF還差,但我為什麼要賣?



我自己改口改裝的老掉牙鏡頭,中間那個的木頭月牙(對焦指柄)是我用筷子做的,好玩嘛,何必在乎別人怎麼玩,
關鍵是知道自己在玩什麼,自己爽最重要,不是嗎?
本帖最后由 mark1008 于 2018-2-18 12:32 编辑
2018-02-18 12:23
kamplens
泡菜 手机已验证
泡网分: 7.763
主题: 2
帖子: 7748
注册: 2017年05月
老头, 手动对焦, 抓这样的场景, 几乎没有废片.  体验跟AF头可是不一样的哦. 单拍.  连拍也行, 抓得会多些.


..
本帖最后由 kamplens 于 2018-2-17 22:45 编辑
2018-02-17 22:44
泽普林
[本版禁言]
泡菜 手机已验证
泡网分: 1.198
主题: 5
帖子: 1183
注册: 2015年02月
现在玩摄影  肯定是先玩新自动头   但玩着玩着怎么有人钟情老镜头了呢  特别是手动老头   因为大家发现了手动老头的魅力   这种魅力包括器材党把玩的魅力  包括使用党创作的魅力    使用党需要器材党妥善的保管好这些宝贝   器材党需要欣赏使用党用这些宝贝拍出的作品    这是社会主义和谐幸福整体璀璨的有机部分     楼主明白了嘛   
2018-02-17 21:05
koutaku_min
泡菜 手机已验证
泡网分: 1.255
主题: 49
帖子: 633
注册: 2017年12月
膜蛤膜蛤
本帖由安卓客户端发布
2018-02-17 16:13
koutaku_min
泡菜 手机已验证
泡网分: 1.255
主题: 49
帖子: 633
注册: 2017年12月
开箱了,镜头那么小,盒子为什么这么大?难道香蕉小香蕉皮大?

2018-02-16 18:59
13602
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.494
主题: 0
帖子: 260
注册: 2014年01月
新老镜头我都有,很多我玩的是大师们所说的镜头缺陷
本帖由IOS客户端发布
2018-02-16 00:09
凡夫俗客
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 3.184
主题: 17
帖子: 873
注册: 2016年09月
timson 发表于 2018-2-15 23:59
@凡夫俗客  不跟你扯,看不起你,根本不是一个档次的。OVER.
不跟我扯,回复我的帖子干嘛?
每个人都有自己的观点,可以谈论,但不能用鄙视的语气回复,这是对别人的不尊重。你不尊重别人,别人怎么能尊重你!
2018-02-16 00:01
timson
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 8.568
主题: 10
帖子: 8547
注册: 2017年05月
@凡夫俗客  不跟你扯,看不起你,根本不是一个档次的。OVER.
2018-02-15 23:59
凡夫俗客
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 3.184
主题: 17
帖子: 873
注册: 2016年09月
timson 发表于 2018-2-15 23:50
无知肤浅的小白一只,还阵阵有词呢,鄙视。
鄙视你妈了个逼呀!
是你找事回复我的帖子,还尼玛的说脏话。
2018-02-15 23:54
timson
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 8.568
主题: 10
帖子: 8547
注册: 2017年05月
无知肤浅的小白一只,还阵阵有词呢,鄙视。

凡夫俗客 发表于 2018-2-15 23:45
你就论坛的一个喷子而已,你是玩我是用,什么工具在你手里也瞎了。大年三十的你惹什么事呀?
2018-02-15 23:50
凡夫俗客
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 3.184
主题: 17
帖子: 873
注册: 2016年09月
camson 发表于 2018-2-15 18:34
你就是个根本没玩过多少镜头, 尤其老镜头的小白. 认知就一小白水平, 言论可笑至极, 还镜头就一工具呢, 鼠目寸光.
你就论坛的一个喷子而已,你是玩我是用,就你的这些街拍证明了什么?什么工具在你手里也瞎了。大年三十的你惹什么事呀?
本帖最后由 凡夫俗客 于 2018-2-15 23:52 编辑
2018-02-15 23:45
camson
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 30.746
主题: 5
帖子: 30750
注册: 2014年10月

内容贡献勋章

..

本帖最后由 camson 于 2018-2-15 22:28 编辑

2018-02-15 22:15
camson
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 30.746
主题: 5
帖子: 30750
注册: 2014年10月

内容贡献勋章

宾得K1, 挂宾得中幅镜头, 手动对焦, 成功率还好. 拍摄也很刺激!


..

..

..
本帖最后由 camson 于 2018-2-15 22:16 编辑
2018-02-15 22:07
随风过客
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 7.388
主题: 10
帖子: 4183
注册: 2006年11月
老鸟喜欢用老镜头,新手大多喜欢用新镜头。
2018-02-15 18:42
camson
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 30.746
主题: 5
帖子: 30750
注册: 2014年10月

内容贡献勋章

suixz 发表于 2018-2-15 10:29
正因为你只把镜头当简单工具,所以你在这方面没有认识。不同镜头有不同使用领域,

你用几只镜头包打天下固然没有不可,但是物有精专更好。
尼康老镜头多, 今天还在用的泡菜不少, 照片杠杠地, 帖子也很多.  不少泡菜也非常喜爱. 宾得也不少.
2018-02-15 18:36
camson
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 30.746
主题: 5
帖子: 30750
注册: 2014年10月

内容贡献勋章

你就是个根本没玩过多少镜头, 尤其老镜头的小白. 认知就一小白水平, 言论可笑至极, 还镜头就一工具呢, 鼠目寸光.

凡夫俗客 发表于 2018-2-14 20:12
文物(也许当时也是工具,但保存到现在已经不具备工具的属性了,)和工具风马牛不相及,你可以把老镜头收藏起来,保存它几千年给你的后代留存(到那时再说谈它的独特性、稀缺性艺术性、历史纪念性吧)。但这里谈论的是为什么钟情老镜头。
2018-02-15 18:34
回复

关于我们  联系我们  法律顾问  管理团队  网站导航 
©版权所有:色影无忌  网站备案/许可证号 桂B2-20040025-1  互联网站备案通告


网站投诉举报电话:0771-2094586 | 网站举报邮箱:webmaster@xitek.com