论坛客户端

登录     注册     忘记密码

 色影无忌 > 文字论坛 > Canon SLR/DSLM论坛 收藏(5)   打印预览 
go
 主题:为什么无忌的人很多钟情老镜头?
关键词: 发帖用户名:
 浏览:14754   回帖:410   
回复
凡夫俗客
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 3.637
主题: 17
帖子: 947
注册: 2016年09月
suixz 发表于 2018-2-14 20:10
你有四大美院级别的专业美术教育背景吗?欧美相当院校亦可。

我想与你谈谈镜头色彩差异。但如果你没有这种美学教育背景,自己又不愿研究,那就很难交谈。
请看我在195楼第二段的回复,开始转移话题,用色彩什么的玄学忽悠了?

很抱歉,我初中都没有毕业,登不得大雅之堂,没有你那么高大上。但你那些什么色彩,什么味道,我可以后期给你做出来!
2018-02-14 20:31
anima
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 21.444
主题: 9
帖子: 3127
注册: 2004年08月
suixz 发表于 2018-02-14 12:12


买老镜头最花钱,因为很多是收集型的,而买新镜头的大多是使用型。mark1008和灰骑士几个人的收藏太吓人了。...
小法师们嘲笑老法师玩不起新镜头,一股中产阶级的优越感油然而生,让人瑟瑟发抖
本帖由IOS客户端发布
2018-02-14 20:20
suixz
陈年泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 92.163
主题: 229
精华: 3
帖子: 26410
注册: 2003年10月

内容贡献勋章

凡夫俗客 发表于 2018-2-14 20:15
请看仔细楼主帖子的标题,与什么专业人士无关,不要跑题,我在前面的回帖也已经提到过。
哦,原来你在刚才话里说的摄影大家不是指专业人士?

那就更多了。认识的不少欧洲摄影艺术家的老莱卡镜头都还在用,因为徕卡新AA系列成像风格过于现代,他们不喜欢。

但是摄影大家这个没法说谁是。欧洲不搞艺术崇拜。很多默默无闻的摄影师水平相当高。 本帖最后由 suixz 于 2018-2-14 20:21 编辑
2018-02-14 20:19
凡夫俗客
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 3.637
主题: 17
帖子: 947
注册: 2016年09月
suixz 发表于 2018-2-14 20:07
专业人士在工作的时候只用自己合用的镜头,所以,这要取决于你如何定义老镜头

比如120机器中的那些罗顿斯德停产镜头算吗?
尼康佳能一些停产的专业镜头算吗?
请看仔细楼主帖子的标题,与什么专业人士无关,不要跑题,我在前面的回帖也已经提到过。
2018-02-14 20:15
suixz
陈年泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 92.163
主题: 229
精华: 3
帖子: 26410
注册: 2003年10月

内容贡献勋章

anima 发表于 2018-2-14 20:06
这年头,口袋里有五块钱的就喜欢嘲笑他以为口袋里只有四块钱的人,哈哈哈。好好一个话题,又回到买得起买不起上面去了,一切向钱看,有钱就有道理。却不知道好的老镜头,卖五万都不少见。
买老镜头最花钱,因为很多是收集型的,而买新镜头的大多是使用型。mark1008和灰骑士几个人的收藏太吓人了。
2018-02-14 20:12
凡夫俗客
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 3.637
主题: 17
帖子: 947
注册: 2016年09月
camson 发表于 2018-2-14 20:03
第四条是有问题的. 博物馆里的老古董, 可都是宝贝啊. 历史上的东西, 功用性的性能上可能不如当代的, 但是, 它们的价值并不全在于其使用价值或功用性, 而在于其独特性, 稀缺性, 艺术性, 历史纪念性, 等等.  玩起来很有韵味的, 也涉及到历史文化这些高大上的内容.

只看到物件的工具性, 功用性, 是短视的, 庸俗的. 浅薄的, 没有文化的.
文物(也许当时也是工具,但保存到现在已经不具备工具的属性了,)和工具风马牛不相及,你可以把老镜头收藏起来,保存它几千年给你的后代留存(到那时再说谈它的独特性、稀缺性艺术性、历史纪念性吧)。但这里谈论的是为什么钟情老镜头。
2018-02-14 20:12
suixz
陈年泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 92.163
主题: 229
精华: 3
帖子: 26410
注册: 2003年10月

内容贡献勋章

凡夫俗客 发表于 2018-2-14 19:59
这个问题没有必要抬杠,使用什么镜头拍好的照片,是由拍摄者的技术水平决定的。
这里谈论的是为什么很多人钟情老镜头。
你有四大美院级别的专业美术教育背景吗?欧美相当院校亦可。

我想与你谈谈镜头色彩差异。但如果你没有这种美学教育背景,自己又不愿研究,那就很难交谈。
2018-02-14 20:10
suixz
陈年泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 92.163
主题: 229
精华: 3
帖子: 26410
注册: 2003年10月

内容贡献勋章

凡夫俗客 发表于 2018-2-14 20:03
不用举什么例子了,你就说说目前摄影界你所知道的摄影大家,有多少都是用的老镜头吧!
专业人士在工作的时候只用自己合用的镜头,所以,这要取决于你如何定义老镜头

比如120机器中的那些罗顿斯德停产镜头算吗?
尼康佳能一些停产的专业镜头算吗?
2018-02-14 20:07
有限远
泡菜 手机已验证
泡网分: 1.811
主题: 33
精华: 1
帖子: 2126
注册: 2013年03月
多数是因为便宜,少数是为了逼格,更少数是为了取得新镜头不具备的功能。
2018-02-14 20:07
anima
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 21.444
主题: 9
帖子: 3127
注册: 2004年08月
suixz 发表于 2018-02-14 11:28

对于你的回答2,我说,你才是买不起镜头的屌丝。

你给我说说,买新镜头的是不是十万以下的不买?

如果你用的新镜头低于十万,我想...
这年头,口袋里有五块钱的就喜欢嘲笑他以为口袋里只有四块钱的人,哈哈哈。好好一个话题,又回到买得起买不起上面去了,一切向钱看,有钱就有道理。却不知道好的老镜头,卖五万都不少见。
本帖由IOS客户端发布
2018-02-14 20:06
suixz
陈年泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 92.163
主题: 229
精华: 3
帖子: 26410
注册: 2003年10月

内容贡献勋章

凡夫俗客 发表于 2018-2-14 20:00
我没有那么自大,把别人当傻子!
“说实话,钟情老镜头的人除了极少数有怀旧心理外,很大一部分人是为了装比,目的就是让人感觉自己多么专业似的!”

在台式机上又看了你的这句原话,我发现是我在手机上没看清楚。你的原话在语文句法上不仅包含两种人,没有把话说死这两种人。

这么看来,是我误读了。如果你确实意思不是玩老镜头的只有这两类人的话,我给你道歉。

但如果你的意思玩老镜头的人只有你说的这两种人,那我就不用道歉了。
2018-02-14 20:05
凡夫俗客
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 3.637
主题: 17
帖子: 947
注册: 2016年09月
suixz 发表于 2018-2-14 19:47
给你举个本坛老镜头用的很多的品学兼优的泡菜例子,你好好去看看mark1008泡菜的老镜头随拍帖子。

然后你思考一下有什么新镜头是mark1008买不起的。我就谦虚一点,没法跟他比有钱。

至于用新老镜头拍照,先别说拍出什么大师级的惊世之作,先看看你自己你能否达到他的扫街水平?

他不属于你拍脑袋推出的只有两种人用老镜头,也是第三种。
不用举什么例子了,你就说说目前摄影界你所知道的摄影大家,有多少都是用的老镜头吧!
2018-02-14 20:03
camson
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 33.356
主题: 10
帖子: 33362
注册: 2014年10月

内容贡献勋章

第五条是有问题的. 博物馆里的老古董, 可都是宝贝啊. 历史上的东西, 功用性的性能上可能不如当代的, 但是, 它们的价值并不全在于其使用价值或功用性, 而在于其独特性, 稀缺性, 艺术性, 历史纪念性, 等等.  玩起来很有韵味的, 也涉及到历史文化这些高大上的内容.

只看到物件的工具性, 功用性, 是短视的, 庸俗的. 浅薄的, 没有文化的.


凡夫俗客 发表于 2018-2-14 18:38
第一,我并没有说钟情老镜头的人都这样,也没有一棒子都打死,先把眼瞪大了仔细看看好吗?
第二、相机就是一个工具,你真的需要必须用老镜头拍摄?你真的用老镜头拍摄的照片,要比用现代镜头拍摄的好?
第三、你举例说什么玩银版摄影,(你用的这个“玩”字很恰当,我认为相机就是一个工具,而你却把它称之为玩具。至于你举的另外一个例子:玩油画素描,那是美术,与此无关。),抛开那些专业的人士工作需要以外(专业的也不来这里),业余爱好者还有多少人玩银版?又有多少人用它出了多少好照片?
第四、关于摄影器材,有器材党和键盘党之说,摄影也有真摄影和玩摄影之说,不同的观点怎么能说到一起去呢!
第五、时代发展注定会淘汰陈旧落后的东西,这是历史的必然。再说了厂家也不是傻子,好东西如果一直长久不衰,也不会去更新的。当然不排除个别设计超前的东西,寿命会长久一些,但终究还是要被新的替代。

另外,你总结的非常好,自己是什么人看别人就是什么人! ...
本帖最后由 camson 于 2018-2-14 20:04 编辑
2018-02-14 20:03
凡夫俗客
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 3.637
主题: 17
帖子: 947
注册: 2016年09月
suixz 发表于 2018-2-14 19:32
你的问题不是愚人,而是一上来就把别人当傻的
我没有那么自大,把别人当傻子!
2018-02-14 20:00
凡夫俗客
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 3.637
主题: 17
帖子: 947
注册: 2016年09月
suixz 发表于 2018-2-14 19:30
对于你的问题4,我不想说我玩出了多了不起的效果,但你能用新镜头拍的,我用老镜头基本也没问题
这个问题没有必要抬杠,使用什么镜头拍好的照片,是由拍摄者的技术水平决定的。
这里谈论的是为什么很多人钟情老镜头。
2018-02-14 19:59
camson
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 33.356
主题: 10
帖子: 33362
注册: 2014年10月

内容贡献勋章

第二条是有问题的. 相机不只是工具, 也有玩具属性, 业余爱好摄影么.  有些人不只是为拍照片或拍好照片, 还有把玩器材的乐趣. 很多人是二者兼有, 一边拍片, 一边玩器材.   老镜头比现代镜头拍得好的, 应该也有的, 且有特点的.   现代镜头设计手段, 方法, 理念趋同.


凡夫俗客 发表于 2018-2-14 18:38
第一,我并没有说钟情老镜头的人都这样,也没有一棒子都打死,先把眼瞪大了仔细看看好吗?
第二、相机就是一个工具,你真的需要必须用老镜头拍摄?你真的用老镜头拍摄的照片,要比用现代镜头拍摄的好?
第三、你举例说什么玩银版摄影,(你用的这个“玩”字很恰当,我认为相机就是一个工具,而你却把它称之为玩具。至于你举的另外一个例子:玩油画素描,那是美术,与此无关。),抛开那些专业的人士工作需要以外(专业的也不来这里),业余爱好者还有多少人玩银版?又有多少人用它出了多少好照片?
第四、关于摄影器材,有器材党和键盘党之说,摄影也有真摄影和玩摄影之说,不同的观点怎么能说到一起去呢!
第五、时代发展注定会淘汰陈旧落后的东西,这是历史的必然。再说了厂家也不是傻子,好东西如果一直长久不衰,也不会去更新的。当然不排除个别设计超前的东西,寿命会长久一些,但终究还是要被新的替代。

另外,你总结的非常好,自己是什么人看别人就是什么人! ...
2018-02-14 19:54
suixz
陈年泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 92.163
主题: 229
精华: 3
帖子: 26410
注册: 2003年10月

内容贡献勋章

凡夫俗客 发表于 2018-2-14 19:21
1、是的,我属于愚人,所以才来论坛瞎混,但你这么有才,来论坛混真屈才了。
2、回答你本楼的问题:屌丝买不起好镜头。
3、不差钱就是按照自己的心意作着玩(不排除听论坛上说老头如何如何好)。
4、最关键的问题是:至今你用老镜头玩出了什么效果?
给你举个本坛老镜头用的很多的品学兼优的泡菜例子,你好好去看看mark1008泡菜的老镜头随拍帖子。

然后你思考一下有什么新镜头是mark1008买不起的。我就谦虚一点,没法跟他比有钱。

至于用新老镜头拍照,先别说拍出什么大师级的惊世之作,先看看你自己你能否达到他的扫街水平?

他不属于你拍脑袋推出的只有两种人用老镜头,也是第三种。 本帖最后由 suixz 于 2018-2-14 19:52 编辑
2018-02-14 19:47
suixz
陈年泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 92.163
主题: 229
精华: 3
帖子: 26410
注册: 2003年10月

内容贡献勋章

凡夫俗客 发表于 2018-02-14 19:21


1、是的,我属于愚人,所以才来论坛瞎混,但你这么有才,来论坛混真屈才了。
2、回答你本楼的问题:屌丝买不起好镜头。
3、不差钱就...
你的问题不是愚人,而是一上来就把别人当傻的
本帖由IOS客户端发布
2018-02-14 19:32
suixz
陈年泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 92.163
主题: 229
精华: 3
帖子: 26410
注册: 2003年10月

内容贡献勋章

凡夫俗客 发表于 2018-02-14 19:21


1、是的,我属于愚人,所以才来论坛瞎混,但你这么有才,来论坛混真屈才了。
2、回答你本楼的问题:屌丝买不起好镜头。
3、不差钱就...
对于你的问题4,我不想说我玩出了多了不起的效果,但你能用新镜头拍的,我用老镜头基本也没问题
本帖由IOS客户端发布
2018-02-14 19:30
suixz
陈年泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 92.163
主题: 229
精华: 3
帖子: 26410
注册: 2003年10月

内容贡献勋章

凡夫俗客 发表于 2018-02-14 19:21


1、是的,我属于愚人,所以才来论坛瞎混,但你这么有才,来论坛混真屈才了。
2、回答你本楼的问题:屌丝买不起好镜头。
3、不差钱就...
对于你的回答2,我说,你才是买不起镜头的屌丝。

你给我说说,买新镜头的是不是十万以下的不买?

如果你用的新镜头低于十万,我想如果需要用的话,我还不至于舍不得买。

本帖最后由 suixz 于 2018-2-14 19:49 编辑
2018-02-14 19:28
定变定
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 2.098
主题: 32
帖子: 1623
注册: 2012年02月
新镜头娇气,毛病多,还是金属玻璃来得简单可靠,不是抓拍没有必要用自动对焦
老镜头分辨率偏低,1200W的全幅 2400W的全幅合理搭配
标头精品多,R50/2,索尼55 1.8,还有各家的1.2,好玩得很体积不大
2018-02-14 19:28
gwjl8888
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 9.175
主题: 16
帖子: 5134
注册: 2010年09月
玻璃的
2018-02-14 19:27
凡夫俗客
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 3.637
主题: 17
帖子: 947
注册: 2016年09月
suixz 发表于 2018-2-14 19:06
如果我说我既不怀旧也不装逼却用老镜头,你怎么理解?
1、是的,我属于愚人,所以才来论坛瞎混,但你这么有才,来论坛混真屈才了。
2、回答你本楼的问题:屌丝买不起好镜头。
3、不差钱就是按照自己的心意作着玩(不排除听论坛上说老头如何如何好)。
4、最关键的问题是:至今你用老镜头玩出了什么效果?
2018-02-14 19:21
suixz
陈年泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 92.163
主题: 229
精华: 3
帖子: 26410
注册: 2003年10月

内容贡献勋章

凡夫俗客 发表于 2018-02-14 15:37
说实话,钟情老镜头的人除了极少数有怀旧心理外,很大一部分人是为了装比,目的就是让人感觉自己多么专业似的!

当初数码相机刚刚问世期间,某...
如果我说我既不怀旧也不装逼却用老镜头,你怎么理解?
本帖由IOS客户端发布
2018-02-14 19:06
suixz
陈年泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 92.163
主题: 229
精华: 3
帖子: 26410
注册: 2003年10月

内容贡献勋章

凡夫俗客 发表于 2018-02-14 15:37
说实话,钟情老镜头的人除了极少数有怀旧心理外,很大一部分人是为了装比,目的就是让人感觉自己多么专业似的!

当初数码相机刚刚问世期间,某...
指你说的第一小段。
本帖由IOS客户端发布
2018-02-14 19:05
suixz
陈年泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 92.163
主题: 229
精华: 3
帖子: 26410
注册: 2003年10月

内容贡献勋章

凡夫俗客 发表于 2018-02-14 15:37
说实话,钟情老镜头的人除了极少数有怀旧心理外,很大一部分人是为了装比,目的就是让人感觉自己多么专业似的!

当初数码相机刚刚问世期间,某...
话说了一大串,回你两个字:无知。
本帖由IOS客户端发布
2018-02-14 19:04
camson
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 33.356
主题: 10
帖子: 33362
注册: 2014年10月

内容贡献勋章

太空牛仔 发表于 2018-2-14 17:03
完全赞同老哥说的,现在一个35,一个50,后来想想,拍不到的就算了,其他的焦段用的也很少,反而35.50用的最多
也是啊, 基本集中到35, 50了, 主打.
广端只有个21 (和一个20), 对20左右感觉比较适中. 长端只有90.

其它杂七杂八转接不算, 但最长也就120了.  广的28左右. 本帖最后由 camson 于 2018-2-14 18:45 编辑
2018-02-14 18:44
凡夫俗客
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 3.637
主题: 17
帖子: 947
注册: 2016年09月
unrain 发表于 2018-2-14 15:52
现在还在玩银版摄影的人逼可装大了,现在还在玩油画素描的岂不是装的无底洞大逼,柯达。自己是啥样的人看别人就啥样的,装逼。
第一,我并没有说钟情老镜头的人都这样,也没有一棒子都打死,先把眼瞪大了仔细看看好吗?
第二、相机就是一个工具,你真的需要必须用老镜头拍摄?你真的用老镜头拍摄的照片,要比用现代镜头拍摄的好?
第三、你举例说什么玩银版摄影,(你用的这个“玩”字很恰当,我认为相机就是一个工具,而你却把它称之为玩具。至于你举的另外一个例子:玩油画素描,那是美术,与此无关。),抛开那些专业的人士工作需要以外(专业的也不来这里),业余爱好者还有多少人玩银版?又有多少人用它出了多少好照片?
第四、关于摄影器材,有器材党和键盘党之说,摄影也有真摄影和玩摄影之说,不同的观点怎么能说到一起去呢!
第五、时代发展注定会淘汰陈旧落后的东西,这是历史的必然。再说了厂家也不是傻子,好东西如果一直长久不衰,也不会去更新的。当然不排除个别设计超前的东西,寿命会长久一些,但终究还是要被新的替代。

另外,你总结的非常好,自己是什么人看别人就是什么人!
2018-02-14 18:38
琴剑光影
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 6.026
主题: 124
精华: 1
帖子: 5987
注册: 2017年03月
尤文娘 发表于 2018-2-14 10:07
你都应该搞清楚事情真相,我在本帖上反驳主要是反驳那些把手动对焦说成凌驾于自动头之上的,从来不反对玩手动,有人就是喜欢折腾玩特别的另类的,这点没有问题。但非要把一些大众主流公认的观点反过来说,那只能说那些人与时代脱节,不合群。你这种才是偏激固执,顽固不化的老头,时代不属于你的
不要扯上所有老头嘛

我77年就有属于自己的相机,81年就用单反了。

但我与时俱进,我手头现有D810、RX100和数码化的镜头
2018-02-14 18:11
行不行都拍
泡菜 手机已验证
泡网分: 1.77
主题: 46
帖子: 7077
注册: 2017年09月
新手用手动定焦镜头进步最快,很快就能理解曝光/景深等概念,也会明白自己喜欢什么视角/色彩。

上来就搞大三元,拍得多不一定进步快。
2018-02-14 17:54
回复

关于我们  联系我们  法律顾问  管理团队  网站导航 
©版权所有:色影无忌  网站备案/许可证号 桂B2-20040025-1  互联网站备案通告


网站投诉举报电话:0771-2094586 | 网站举报邮箱:webmaster@xitek.com