论坛客户端

登录     注册     忘记密码

 色影无忌 > 文字论坛 > Canon SLR/DSLM论坛 收藏(1)   打印预览 
go
 主题:请明白人说说佳能24-70F4和24-105F4二代哪个成像更好些?
关键词: 发帖用户名:
yzhh1010
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 10.641
主题: 32
帖子: 648
注册: 2008年09月
请明白人说说佳能24-70F4和24-105F4二代哪个成像更好些?
作者相关热贴:
荒谬的摇号
微信扫一扫分享
2018-02-18 09:24
 浏览:11640  回帖:50   
回复
basanaewin
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 4.838
主题: 48
帖子: 3157
注册: 2014年05月
zhhlk2004 发表于 2019-03-16 09:06成像24-70 F4好点,实用性24-105 F4 iis 2代要好很多。
一个有0.7微距,多了一种拍摄形式,一个只是多了71-105这一段,怎么看都是2470is功能性更强,而且24105ii一片ud都没给,只是靠asc镀膜。
本帖由无忌论坛小程序编辑于:2019-03-16 13:01:15
2019-03-16 12:59
basanaewin
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 4.838
主题: 48
帖子: 3157
注册: 2014年05月
sst_ 发表于 2019-03-15 22:18
一直在用24-70/4,原因就是便宜还带微距。虽然没标MACRO,但最大放大倍率0.7倍在我所了解的变焦镜头里面排第二(仅次于尼康70-18...
镜身上写的macro 这个头稍有点焦点偏移,设计原理导致的,不过光圈小影响不大。锐度在变焦中非常好了,应该只比rf24105差一点。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
2019-03-16 12:58
zhhlk2004
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 2.852
主题: 6
帖子: 1144
注册: 2016年04月
成像24-70 F4好点,实用性24-105 F4 iis 2代要好很多。
2019-03-16 09:06
sst_
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.108
主题: 3
帖子: 105
注册: 2019年02月
一直在用24-70/4,原因就是便宜还带微距。虽然没标MACRO,但最大放大倍率0.7倍在我所了解的变焦镜头里面排第二(仅次于尼康70-180Micro),甚至超过RF35。而且,这个镜头也算便宜的。24-105/4我没用过,24-70/4买了一年多,丝毫没有想换24-105/4、甚至24-70/2.8的想法。 本帖最后由 sst_ 于 2019-3-15 22:20 编辑
2019-03-15 22:18
吉哥
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 18.083
主题: 69
帖子: 3284
注册: 2004年02月
ok123v 发表于 2019-2-20 21:56
看了几位回复,实在搞笑,人家楼主问的是24-70F4,与24-105F4哪个好,一些大神答非所答,却要装腔作势来回答,说什么24-70二代,一代什么的,要家问你猪肉与牛肉味道哪个好,你叫人家吃驴肉。
在无忌问非所答跑题屡见不鲜。都是f4两支镜头在成像方面没多大的差距 我会选二代24-105F4起码比2470f4更实用 本帖最后由 吉哥 于 2019-3-15 10:02 编辑
2019-03-15 09:55
binbingsm
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.043
主题: 2
帖子: 41
注册: 2012年07月
huajs 发表于 2019-02-25 16:54
对于旅游拍摄,尤其是更喜欢拍视频的话,推荐24105LII,拆机头全新大概4500,虽然重了一点,但是对焦和防抖超安静,而且焦段更适合拍视频...
请问2470的微距功能还可以吗?跟rf35比起来怎样啊?
本帖由IOS客户端发布
2019-03-15 09:48
oliaky86
泡菜 手机已验证
泡网分: 2.938
主题: 0
帖子: 1509
注册: 2015年05月
号外355 发表于 2019-02-22 00:49
更纠结了,焦段明显不够用,画质也没好到哪去
70到105这点就叫不够用了?
本帖由IOS客户端发布
2019-02-25 19:06
00000
陈年泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 35.547
主题: 78
帖子: 3948
注册: 2002年10月
砸锅卖铁也上2.8
2019-02-25 19:04
huajs
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 6.315
主题: 2
帖子: 445
注册: 2010年03月
对于旅游拍摄,尤其是更喜欢拍视频的话,推荐24105LII,拆机头全新大概4500,虽然重了一点,但是对焦和防抖超安静,而且焦段更适合拍视频

24-70F4,多功能头,画质挺锐的,还有微距,拍视频也有防抖,关键价格还不贵,也很值得推荐。
2019-02-25 16:54
号外355
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.351
主题: 0
帖子: 351
注册: 2013年07月
iDurex 发表于 2018-2-25 10:34
果断上二代24-70/2.8,结束纠结。
更纠结了,焦段明显不够用,画质也没好到哪去
2019-02-22 00:49
无际
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 19.752
主题: 62
帖子: 3064
注册: 2003年06月
你应该问24-70L2.8二代和24-105L买哪个好

告诉你 最好都买
2019-02-21 17:15
國境之南
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.081
主题: 1
帖子: 63
注册: 2015年03月
24-105 F4 二代
1.貴
2.重
2019-02-21 17:10
c38215
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.497
主题: 3
帖子: 493
注册: 2010年07月
我倒觉得24-105 STM更好些
2019-02-21 16:59
den7bo
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 2.258
主题: 38
帖子: 2211
注册: 2017年04月
我用 24-70 F4,旅游用够了, 2.8是干活用的,旅游太重了。

如果不是对画质要求很高,建议还是24-105 F4 二代。 我没买是因为价格比24-70 F4 高很多。

从旅游便利性来讲,24-105更方便
2019-02-21 15:59
莫扎特爱画画
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.164
主题: 3
帖子: 102
注册: 2017年05月
我觉得rf24 105非常好哈哈,锐的一批


本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6 iOS12.1 客户端编辑于:2019-02-21 11:16:13

2019-02-21 11:13
hw1762887
[本版禁言]
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.72
主题: 19
帖子: 701
注册: 2013年03月
说实话,一步到位2.8II代比什么都好
2019-02-21 09:16
newfasion
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 7.343
主题: 166
帖子: 6834
注册: 2014年08月
ok123v 发表于 2019-02-20 21:56
看了几位回复,实在搞笑,人家楼主问的是24-70F4,与24-105F4哪个好,一些大神答非所答,却要装腔作势来回答,说什么24-70二代,...
1
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
2019-02-21 08:23
tempomj
资深泡菜 手机已验证
泡网分: 22.3
主题: 46
帖子: 862
注册: 2005年03月
去咸鱼看二者的二手价格, 再看看二者的发售时间,发售售价

价格跌的少的那一只,受到市场的追捧显然比较价格跌的多的那一只要好很多。

二手市场价格高,可以反映消费者对该镜头的认同程度。
本帖最后由 tempomj 于 2019-2-21 00:33 编辑
2019-02-21 00:20
ok123v
泡菜 手机已验证
泡网分: 2.474
主题: 20
帖子: 302
注册: 2011年03月
看了几位回复,实在搞笑,人家楼主问的是24-70F4,与24-105F4哪个好,一些大神答非所答,却要装腔作势来回答,说什么24-70二代,一代什么的,要家问你猪肉与牛肉味道哪个好,你叫人家吃驴肉。
2019-02-20 21:56
wcw伊勒呼里山神
泡菜 手机已验证
泡网分: 3.534
主题: 16
帖子: 3507
注册: 2017年05月
yzhh1010 发表于 2018-2-18 09:24
请明白人说说佳能24-70F4和24-105F4二代哪个成像更好些?
还得回到主题:你有“哪个成像更好些?”的前提,变焦倍数小的好些24-70F4.
若对成像要求不是太严格,毕竟变焦长35mm那就选24-105F4 II。
若对价格要求不是太严格,还要成像更好些,那就选24-70F2.8 II。 本帖最后由 wcw伊勒呼里山神 于 2018-3-19 02:58 编辑
2018-03-19 02:57
olia66
泡菜
泡网分: 3.442
主题: 7
帖子: 1791
注册: 2017年05月
lakeviewer 发表于 2018-03-18 17:48
重量最大,焦段最小(长焦端实际焦距小于70mm),唯一没防抖,而且还最贵。只怕是肠子都悔青了。...
光圈最大,锐度最高。有啥后悔的。
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone5/5s iOS11.2.2 客户端发布
2018-03-19 01:58
lakeviewer
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 5.628
主题: 61
帖子: 1235
注册: 2010年08月
iDurex 发表于 2018-2-25 10:34
果断上二代24-70/2.8,结束纠结。
重量最大,焦段最小(长焦端实际焦距小于70mm),唯一没防抖,而且还最贵。只怕是肠子都悔青了。
2018-03-19 01:48
ayalxd1
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 4.935
主题: 9
帖子: 4832
注册: 2016年05月
凉爽的雨 发表于 2018-2-25 10:01
24-70F2.8 II, 24-70F4is, 24-105F4is II三镜头广角端MTF对比。

你真牛啊  看来买大三元就没有纠结了
2018-02-25 16:48
iDurex
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.523
主题: 1
帖子: 191
注册: 2018年02月
果断上二代24-70/2.8,结束纠结。
本帖由IOS客户端发布
2018-02-25 10:34
凉爽的雨
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 2.374
主题: 0
帖子: 71
注册: 2010年10月
重量和尺寸:24-70F2.8 II  >= 24-105F4is II > 24-70F4is
价格:24-70F2.8 II  >> 24-105F4is II >= 24-70F4is
2018-02-25 10:24
凉爽的雨
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 2.374
主题: 0
帖子: 71
注册: 2010年10月
焦段:24-70F2.8 II  = 24-70F4is < 24-105F4is II
2018-02-25 10:17
凉爽的雨
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 2.374
主题: 0
帖子: 71
注册: 2010年10月
成像:
24-70F2.8 II  >= 24-70F4is > 24-105F4is II.  另,24-105图像边缘明显差一些,光圈虚化自然2.8比4好。 本帖最后由 凉爽的雨 于 2018-2-25 10:32 编辑
2018-02-25 10:16
凉爽的雨
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 2.374
主题: 0
帖子: 71
注册: 2010年10月
24-70F2.8, 24-70F4is, 24-105F4is II三镜头长焦端MTF对比。



本帖最后由 凉爽的雨 于 2018-2-25 10:10 编辑

2018-02-25 10:02
凉爽的雨
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 2.374
主题: 0
帖子: 71
注册: 2010年10月
24-70F2.8 II, 24-70F4is, 24-105F4is II三镜头广角端MTF对比。



本帖最后由 凉爽的雨 于 2018-2-25 10:12 编辑

2018-02-25 10:01
BG7PON
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 2.796
主题: 32
帖子: 1163
注册: 2011年05月
其实在同级别的镜头中找谁更好一些真没什么意义,根据自己需要使用的场合环境选择焦段才是重要的,自己主要喜欢拍什么才是买镜头的第一考虑,当然如果你没有特定的目标,买一个覆盖多焦段的镜头不失为一个好的选择! 本帖最后由 BG7PON 于 2018-2-25 09:13 编辑
2018-02-25 09:00
回复

关于我们  联系我们  法律顾问  管理团队  网站导航 
©版权所有:色影无忌  网站备案/许可证号 桂B2-20040025-1  互联网站备案通告


网站投诉举报电话:0771-2094586 | 网站举报邮箱:webmaster@xitek.com